Государственный суверенитет и международная защита прав человека
Начиная с 1945 г. значение принципа международной защиты прав человека постепенно усиливалось, при этом постепенно изменялось толкование государственного суверенитета. Ого произошло, во многом, благодаря принятию международных пактов о нравах человека и других международных документов в области прав человека.
Государства, ратифицировавшие эти документы, согласились с тем, что защита прав человека более нс является исключительно внутренним делом государства.Следует отметить, что ООН создавалась как организация, направленная, прежде всего, иа укрепление международного мира и безопасности путем защиты территориальной целостности, политической независимости и суверенитета государств-членов. Однако в настоящее время нарушения прав человека чаще всего носят внутригосударственный характер, а большая часть вооруженных конфликтов являются внутренними. Это поставило Организацию перед трудностью: как совместен» принцип суверенитета государсгв-члснов с миссией по защите прав человека в этих государствах[164].
Государственный суверенитет до сих пор является краеугольным камнем международного правового и политического порядка, однако постепенно классическое понимание суверенитета сталкивается с пониманием того, что, нарушая нрава человека, государства злоупотребляют своими суверенными правами, а потому на такие нарушения должно реагировать международное сообщество. Поскольку обязанность уважать права человека является обязательством erga omnes, массовые и грубые нарушения прав человека в каком- либо государстве необходимо рассматривать как нарушение в отношении международного сообщества в целом. Как отмечает В.А. Карташкин, «в данном контексте усилия, предпринимаемые мировым сообществом, отдельными государствами и направленные на соблюдение фундаментальных нрав и свобод в глобальном масштабе, не могут рассматриваться как вмешательство во внутренние дела»[165]. Таким образом, вопрос состоит в допустимых методах реагирования на указанные нарушения.
2.3.