БИБЛИОГРАФИЯ

I. Международно-правовые акты

1. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями, 21 марта 1986 г.

2. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. - Т.1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междун. отношения, 2002. - 768 с.

3. Версальский мирный договор, 28 июня 1919 г. — М.: Литиздат НКИД, 1925.

4. Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства, 30 октября 1943 г.; Протокол Берлинской конференции трех великих держав, 2 августа 1945 г.; Устав Международного Военного Трибунала, 8 августа 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. — М.: Госполитнздат, 1955.

5. Док. ООН A/CN. 4/246, 5 марта 1971 г., с.45. Об определении понятия международно-правовой ответственности государства в советской доктрине международного права.

6. Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. — М.: МККК, 1994. — 320 с.

7. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 29 марта 1972 г. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. - Т.1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междун. отношения, 2002. - 768 с.

8. Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества, 26 ноября 1968 г. И сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXTV. — М.: Международные отношения, 1973.

9. Конвенция ООН по морскому праву, 10 декабря 1982. Действующее международное право.

10. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Ст.7,8,14, 23 И Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №17 (1831). -291 с.

11. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН З (I) о выдаче и наказании . военных преступников от 13 февраля 1946. // Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН на первой части I сессии. — Лондон, 1946 г.

12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589тот 12 декабря 2001 года.

13. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 95 (1) от 11 декабря 1946 г. «Подтверждение принципов международного права, признанных Статутом Нюрнбергского Трибунала» // Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН на первой части I сессии. — Лондон, 1946 г.

14. Римский статут Международного уголовного суда. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. - Т.1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междун. отношения, 2002. - 768 с.

15. Североатлантический пакт, 4 апреля 1949 г. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. - Т.1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междун. отношения, 2002. - 768 с.

16. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. - Т.1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междун. отношения, 2002. - 768 с.

17. Устав Международного трибунала в Руанде. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. - Т.1. Составители Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междун. отношения, 2002. - 768 с.

18. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. Составители: Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчиков. М.: Международные отношения, 2002. - 768 с.

II. Внутригосударственное законодательство

1. Конституция Российской Федерации. — М.: Объединенная редакция МВД России, 1998. — 64 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» 1998 года // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. № 31. Ст. 3808.

Монографии, учебники, сборники

а) на русском языке

1. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. — М.: Юриздат, 1947. — 27 с.

2. Алексеев Н.С. Ответственность нацистских преступников. — Ленинград.: Междун. отношения, 1968.— 127с.

3. Аль-Сурани Фахим Рушди. Международно-правовая ответственность государств и физических лиц за нарушения норм международного права. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук.— М., 1999. —23 с.

4. Анцилотти Д. Курс международного права. — М.: Vedam-Padova, 1955. — 447 с.

5. Арцибасов И.Н. Международное право (законы и обычаи войны). Под ред. Корольков Н.И., Шанин В.И. Учебное пособие. — М.: Военный институт, 1975. — 298 с.

6. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. — М.: Междунар. отношения, 1990. — 204 с.

7. Батригин Р.Р. ответственность государств и применение контрмер в современном международном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Казань, 2005. — 24 с.

8. Белалова Б.Ш. Международно-правовая ответственность международных межправительственных организаций. Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М„ 2002.—26 с.

9. Бирюков П.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ. — Учеби. практ. пособие. — Воронеж.: Изд-во Ворон, ун-та, 1997. — 174 с.

10. Блищенко И.П. Преценденты в международном праве. — М.: Международные отношения, 1977. — 224 с.

11. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. Предисл. Лобзиков В.П. — М.: Закон и право, ІОНИТИ, 1998. — 239 с.

12. Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. Пер. со 2-го нем. изд. В. Ульяницкого. Под ред. Л. Камаровского, вып.1. — М.: Тип. Индриха, 1876. —633 с.

13. Богданов М.С. Юридическая ответственность: основание, виды, субъекты.

14. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. — М.: Юрид. лит., 1963. — 275 с.

15. Броунли Я. Международное право. Книга вторая. Пер. с англ, под ред. Г.И. Тункина. —М.: Прогресс, 1977.— 507 с.

16. Вадапапас В.А. Обстоятельства, исключающие ответственность государства в международном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Вильнюс, 1982.— 26 с.

17. Василенко В.А. Международно-правовые санкции. — Киев.: Изд-во «Вища Школа» 1982. — 230 с.

18. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. — Киев.: Изд-во «Вища Школа» 1976. — 267 с.

19. Василенко В.А., Давид В. Механизм охраны международного правопорядка. — Брно, 1986. — 257 с.

20. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книга, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Перевод с латин. Сакетти А. А. Под общ. ред. Крылов С.Б. — М.: Госюрнздат, 1956. — 867 с.

21. Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Саратов, 2002. — 24 с.

22. Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право. Диссертация на соискание ученой степени доктора юрид. наук. — М., 1999. —285 с.

23. Елынычев В.Н. Международно-правовая ответственность государств и проблема вины. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М.: Изд-во Моек, ун-та. — 23 с.

24. Захарова Н.В. Репарации в международном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Киев, 1951,—20 с.

25. Ибрагим Адель Мушаораб. Международно-правовая ответственность Израиля за материальный ущерб, причиненный Ливану. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М„ 1984. —18 с.

26. Иванов А.А. Принцип индивидуализации юридической ответственности.

27. Игнатенко Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права: Учебное пособие. — Свердловск: УрГУ, 1981. — 60 с.

28. Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. — Свердловск:, 1980. — 75 с.

29. Игнатенко Г.В., Остапенко Д.Д. Международное право: Учебное пособие. — Свердловск, 1974. —408 с.

30. Исса X. Преступления Израиля на Ближнем Востоке и проблема создания международного уголовного трибунала. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. Ун-т дружбы народов им. П.Лумумбы. — М., 1988.

31. Каламкарян Р.А. Юридические последствия правомерного поведения государств. — М.: Наука, 1987 г. — 128 с.

32. Карпец И.И. Международная преступность. — М.: Изд-во Наука, 1988. — 112 с.

33. Карпец И.И. Преступления международного характера. — М.: Юрид. литература, 1979. —264 с.

34. Киванука Л.Д. Международные правонарушения как основание ответственности государства. — Киев, 1980. — 230 с.

35. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М., 2002. —20 с.

36. Колесник А.Д. Международная ответственность косвенного применения вооруженной силы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. МГУ им. М.В. Ломоносова. — М., 1991. —23 с.

37. Колосов Ю.М. Международное право: Учебн. пос. — М.:, 2001. — с.

38. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. — М.: Юрид. литература, 1975. — 256 с.

39. Котляров И.И. Международное гуманитарное право. — М.:

Юрлитииформ, 2003. — 304 с.

40. Краснов С.И. Международная уголовная ответственность индивидов. (Правовые проблемы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М., 1985. — 20 с.

41. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. — Вильнюс: Минтае, 1973. — 280 с.

42.

43. Лаврентьев А.Р. Коллизии института юридической ответственности в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Нижний Новгород, 1999. — 23 с.

44. Левин Д.Б. Международное право и сохранение мира. — М., Международное право 1971. — 231 с.

45. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. — М.: Межд. отношения, 1966. — 239 с.

46. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Самара, 1999. — 23 с.

47. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Пер. под ред. проф. В.Э. Грабаря. — Рига: Гликалан Тип. К. Маттисена, 1923.— 574 с.

48. Лукашева Е.А. Права человека и процессы глобализации современного мира. — М.: Норма, 2005. — 464 с.

49. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. — М.: Спарк, 2000. — 279 с.

50. Лукашук И.И. Международное право: Учебник. В 2-х частях. — 2-е изд., персраб. и доп. — М.: БЕК, 2001.

51. Лукашук И.И. Право международной ответственности. — М.: Волтере Клувер, 2004. — 432 с.

52. Мазов В.А. Ответственность в международном праве: международно­правовая ответственность — М.: Юрид. литература, 1979. — 151с.

53. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник.- М.: Юрист, 2001.

— 304 с.

54. Манийчук Ю.В. Объем, виды и формы ответственности государства за международные правонарушения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Киев, 1982. — 209 с.

55. Манийчук Ю.В. Последствия международного правонарушения. — Киев.: Вища Школа,1987. — 147 с.

56. Маринич С.В. Экономические санкции в международном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М., 1989. — 27 с.

57. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. По изд. 1905 г. Т. 2.— М.: Юрид. колледж МГУ, 1996. — 369 с.

58. Международное право: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. и доп. / Отв. ред. проф Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. — М.: Изд. НОРМА, 2002, —592 с.

59. Международное право: Учебник. Отв. ред. Ф.И. Кожевников. — М.: Госюриздат, 1957. — 471с.

60. Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. — М.: Междунар. отношения, 2001. — 720 с.

61. Международное публичное право: Учебник. Отв. ред. К.А. Бекяшев.

— 3-є изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 928 с.

62. Мелешников А.В. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Л., 1985. — 22 с.

63. Менжинский В.И. Неприменение силы в международных отношениях. -М.: Наука, 1976. —295 с.

64. Менжинский В.И. Проблемы международной ответственности в свете советской концепции международного права. Диссертация на соискание ученой степени доктора юрид. наук. — М., 1951. — 187 с.

65. Михеев Ю.Я. Применение принудительных мер по уставу ООН. — М.: Междунар. отношения, 1967. —207 с.

66. Мовчан А.П. Проблемы кодификации и прогрессивного развития международного права. — М.: Юрид. литература, 1974. — 31с.

67. Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН (международно-правовой аспект). — Иркутск.: ИГУ, 1992 . — 108 с.

68. ООН. Генеральная Ассамблея. Сессия, 49-я. Нью-Йорк. 1994. Официальные отчеты: Пленарное заседание. — Нью-Йорк: ООН, 1994.

69. Оппенгейм Л. Международное право. Пер. с 6-го англ, изд., доп. Г. Лаутерпахтом. Под ред. С.А. Голунского, С.Б. Крылова - М.: Изд-во Иностр. лит., 1948. Т.Н, п/т.1. — 440 с.

70. Орловский А.В. Ответственность государства за агрессию. — Минск.: Наука и техника, 1969. — 148 с.

71. Осипов И.Л. Основные вопросы международно-правовой

ответственности финских военных преступников второй мировой войны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Л., 1951. — 20 с.

72. Основные положения Женевский конвенций и Дополнительных протоколов к ним. — 3-є изд., без изм. — М.: МККК, 2003. — 62 с.

73. Панов В.П. Международное уголовное право. — Учеб, пособие — М.: Инфра-М, 1997. —320 с.

74. Перрюшу Р. Международная ответственность национальных обществ Красного Креста и Красного Полумесяца: Пер. с фр. — М.: Междунар. Ком. Красного Креста, 1995. — 118 с.

75. Полторак А.И. Нюрнбергский процесс (Основные правовые проблемы). - М.: Наука, 1966. — 351 с.

76. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженный конфликты и междунаролдное право. — М.: Наука, 1976. — 416 с.

77. Пушмин Э.А. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук.— Ярославль, 1985. — 25 с.

78. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. — 576 с.

79. Раскалей С.Б. Объективная ответственность государств в международном праве. — Киев, 1985. — 120 с.

80. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. — М.: Международные отношения, 1983. — 223 с.

81. Ривье А. Учебник международного права. — М.: Тип. Индриха, 1893.

82. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия — тягчайшее международное преступление. — М.: Юрид. лит., 1980. — 216 с.

83. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия и ответственность за нее по современному международному праву. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М., 1982. — 20 с.

84. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М.: Юрид. лит., 1971. — 240 с.

85. Сидорова Т.Ю. Ответственность в международном атомном и международном космическом праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Спб., 2004. — 22 с.

86. Скакунов Э.И. Самооборона в международном праве. - М.: Межд. отношения, 1973. — 176 с.

87. Суворов В.К. Реторсии и репрессалии по современному международному праву. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук.— М., 1982. — 21 с.

88. Талалаев А.И. Право международных договоров: общие вопросы. — М.: Межд. отнош., 1980. — 312 с.

89. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева.

— М.: Новый Юрист, 1997. — 432 с.

90. Теория государства и права / Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова.

— М.: «Академический Проспект», 2002. — 576 с.

91. Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. — М.: Госюриздат, 1962. — 330 с.

92. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. — М.: Межд. отношения, 1983. — 200 с.

93. Тункин Г.И. Теория международного права. - М.: Межд. отношения, 1970. —511 с.

94. Тункин Г.И. Теория международного права. Под общей ред. проф. Л.Н. Шестакова. — М.: Зеркало, 2000. — 416 с.

95. Ушаков Н.А. Курс международного права. В 7т. — М.:, 1990. т. 3. — 260 с.

96. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М.: Межд. отношения, 1983. — 181 с.

97. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. — М.:, 1963.—271 с.

98. Ушаков Н.А., Иойрыш А.И. Проблемы теории международного права.

— М.: Наука, 1988. — 186 с.

99. Фердросс А. Международное право: Пер. с нем. Ф. Кублицкого / Ред. Г.И. Тункин. - М.: Иностр. лит., 1959. — 652 с.

100. Ха Хунг Кыонг. Международно-правовая ответственность США за агрессию против Вьетнама. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М., 1985. — 23 с.

101. Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве. — Тольятти.: Изд. «Акцент», 1996. — 49 с.

102. Хосе Луис Олива Гонсалес. Международно-правовая ответственность США за осуществление необъявленной войны против Никарагуа. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Киев, 1989. — 21 с.

103. Цишковский Є.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Нижний Новгород, 2003. — 20 с.

104. Черниченко С.В. Личность и международное право. — М.: Мсжд.отнош., 1974. — 168 с.

105. Чиков П.В. Военные санкции в международном праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — Казань, Казанский государственный ун-т, 2003. — 24 с.

106. Шармазанашвили Г.В. Самооборона в международном праве: Учебное пособие. - М.: Ун-т дружбы народов нм. Патриса Лумумбы, 1973.—109 с.

107. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юрид. наук. — М., 1996. — 21 с.

108. Шуршалов В.М. Международные правоотношения. - М.: Межд. отношения, 1971. — 240 с.

109. Юридическая энциклопедия. Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 2001. — 696 с.

110. Лвич Л.С. Общая теория права. Ленинград, 1976. — 276 с.

б) на иностранных языках

1. Ago R. Scritti sulla resposabilita intemazionale degli stati. T. 1—"1. Naples, 1986.

2. Bollecker-Stem B. Le prejudice dans la theorie de la responsabilite Internationale, Paris, 1973.

3. Brownlie I. System of the Law of Nations: State Responsibility. Part I. Oxford, 1983.

4. Eagleton C. The Responsibility of States in International Law. N.Y., 1928.

5. Elagab 0. The Legality of Non-Forcible Counter-Measures in International Law. Oxford, 1988.

6. Fiumcl H. de. Prawno-mi^dzynarodowa odpowicdzialnjdS majqtkowa panstw. Warszawa, 1979.

7. Furgler K. Grundprobleme der volkerrechtlichen Verantworlichkeit der Staaten. Zurich, 1948.

8. Greafrath B. Responsibility of States. Thessalonniki, 1993.

9. Hufbauer G., Schott J., Elliott K. Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy. Wash., 1990.

10. Padelletti M. Pluralitr di stati nell fatto illecito intemazionale. Milan, 1990.

11. Queneudec J. -P. La responsabilite Internationale de l’dtat pour la fautes personnelles des ses agents. Paris, 1966.

12. Ragazzi M. The Concept of International Obligations Erga Omncs. Oxford, 1997.

13. Reitzer L. La reparation comme consequence de 1’acte illicite en droit international. Paris, 1938.

14. Rosenne Sh. The International Law Commission’s Draft Articles on State Responsibility. Dordrecht, 1991.

15. Rossen H. Studien zur Schuldhaftung und Erfolgshaftung im volkerechtlichen Deliktsrecht. Tubingen, 1963.

16. Roth A. Das volkcrrechtliche Delikt vor und in der Verhandlungen auf der Haager Kodifications Konfcrenz 1930. Leipzig, 1932.

17. Strupp K. Die Volkerrechtliche Haftung des States insbesondere bei Handlungen. Kiel, 1927.

18. Vasarheilyi I. Restitution in International Law. Budapest, 1964.

19. Zolier E. Peacetime Unilateral Remedies: An Analysis of Countermeasures. N.Y., 1984.

Ш. Статьи а) на русском языке

1. Алексеев C.C. О понятии права// Правоведение, 1970, № 1.

2. Амиров И.Г. Виды и формы ответственности государств в современном международном праве И Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. — Казань; Центр инновационных технологий, 2004. Вып.5:Ч.1.

3. Артемьев Е.М. Проблема восстановления прав бывших собственников национализированного и экспроприированного имущества (реституция) И Юридическая наука и преподавание права: проблемы и перспективы: Международный сборник научных трудов. — Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 1996.

4. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. —Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973, № 2.

5. Базылев Б.Т. Понятие юридической ответственности // Вопросы теории и истории государства и права и государственного строительства. — Томск; Изд-во Том. ун-та, 1967.

6. Белалова Б.Ш. К вопросу о кодификации норм международно-правовой ответственности государств // Вест. Моск.ун-та. Cep.l 1, Право. — М., 2000, №4.

7. Вадапалас В.А. Осуществление международно-правовых санкций // Советский ежегодник международного нрава. — М., 1989.

8. Вадапалас В.А. Реализация ответственности государств за международные преступления: проблема индивидуальных ответных мер И Изв. вузов. Правоведение. — Л., 1987, № 4.

9. Василенко В.А. Санкции в международном праве // XXIV ежегодное собрание советской ассоциации международного права 27, 28, 29 января 1981 г.: Тезисы докладов. — М., 1981.

10. Василенко В.А., Давид В. Санкции в международном праве // Советское государство и право. — М.; Наука, 1978, № 12.

11. Василенко В.А., Селиванов В.Н. О понятии ответственности в международном праве // Вестник Киевского ун-та: Междунар. отношения и междунар. право. — Киев; Вища шк., 1975, № 1.

12. Верещетин В.С. О работе Комиссии международного права ООН // Моек, журнал междунар. права. = Moscow j. of intern, law. — M., 1994, № 1.

13. Верещетин B.C., Постышев В.М. международная ответственность государств за деятельность по дисциплинарному зондированию Земли из космического пространства // Сов. государство и право. — М., 1986, №5.

19. Галенская Л.Н. Международные преступления и международно- правовая ответственность И Правоведение. — Л.; Изд-во Лсниигр. ун­та, 1965, № 1.

20. Галенская Л.Н., Петровский Ю.В. Ответственность физических лиц за совершение международных преступлений И Советский ежегодник международного права, 1971. — М.; Наука, 1973.

21. Додонов В.Н. Ответственность главы государства в международной и иностранной юрисдикции И Закон. — М.; Известия, 2004, № 1.

22. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. — М.; Наука, 2000, № 6.

23. Евгеньев В.В., Перетерский И.С. Советская позиция в вопросе о репарациях после второй мировой войны И Ученые записки: Ученые записки Академии общественных наук. — М., 1949. Борьба СССР за демократические принципы международного права. Вып.З.

24. Замятин В. И снова к вопросу кодификации норм права международной ответственности в свете последних заседаний Комиссии международного права ООН // Моек, журнал междунар. права. — М.: Междунар. отношения, 2003, №2.

25. Карташкнн В.А. Военные реституции и ресторации в международном праве // Советский ежегодник международного права, 1968.

26. Кастро А.Г.Ф.де. Международная уголовная ответственность физических лиц за преступления геноцид, преступления против человечности и военные преступления // Моек, журнал междунар. права = Moscow j. of intern, law. — M., 1999, № 4.

27. Кибальник А. Ответственность в международном уголовном праве ZZ Уголовное право. —М.: Интел-Синтез, 2003, № 2.

28. Колосов Ю.М. Ответственность государств и индивидов за нарушение норм международного права. Международное гуманитарное право. Актуальные проблемы: Труды Акад. упр-я МВД России. — М., 2000.

29. Комарова Л.А. Противоправная деятельность транснациональных корпораций и проблема ответственности за международные

преступления и правонарушения И Советский ежегодник международного права, 1985. — М., 1986.

30. Контарева Л.В. Международно-правовая ответственность за геноцид И Материалы научной сессии. Волгоград, 20-27 апреля 2003, Вып.1. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

31. Краснов С.И. Наука международного права об уголовной ответственности физических лиц: (Из истории вопр.) // Методологические проблемы государства и права. — Куйбышев, 1986.

32. Крылов Н.Б. Новые аспекты международной ответственности И СССР - Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного анализа. // Правоведение. — М., 1987.

33. Курдюков Г.И. Экономические контрмеры и санкции в современном международном праве // Актуальные проблемы юридической науки и образования на современном этапе: Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию восстановления юридического факультета в Казанском государством университете (Казань, 30- 31 октября 2002 г.). — Казань; Изд-во Казан, ун-та, 2003.

34. Курис П.М., Скакунов Э.И. К теории ответственности государств в международном праве // Правоведение. — Л.; Изд-во Ленингр. ун-та, 1973, №2.

35. Левин Д.Б. Об ответственности государств в современном международном праве И Советское государство и право. — М: Наука, 1966, №5.

36. Левин Д.Б. Санкции в международном праве // Правоведение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981, № 1.

37. Лукашук И.И. К вопросу о возможной криминализации международной ответственности государства // Журнал российского права. — М.; Норма, 2002, № 12.

38. Лукашук И.И. Кодификация права международной ответственности // Московский журнал международного права. — М.; Междунар. отношения, 2002, № 3.

39. Лукашук И.И. Концепция права международной ответственности // Государство и право. — М.: Наука, 2003, № 4.

40. Лукашук И.И. Обстоятельства, исключающие международную противоправность // Право и политика. — М.; Nota Bene, 2002, № 9.

41. Лукашук И.И. Ответственность одного субъекта международного права в связи с деянием другого // Юрист-международник: Всероссийский журнал международного права. — М.: Современная экономика и право, 2003, № 1.

42. Лукашук И.И. Право международной ответственности // Международное публичное и частное право. — М.; Юрист, 2002, № 2.

43. Мазов В.А. Международная уголовная ответственность физических лиц за преступления против международного права И Актуальные проблемы современного международного права: Сборник научных трудов. — М.: Изд-во МГИМО, 1977, вып.7.

44. Манийчук Ю.М.Историческое развитие регламентации правовых последствий войны и формирование норм института международно­правовой ответственности // Вестник Киевского ун-та: Междунар. отношения и междунар. право. — Киев, Вища шк., 1978, № 15.

45. Мслсшников А.В. Права человека и международно-правовая ответственность за их нарушение // Государство и право. — М., 1992, №3.

46. Мелешников А.В., Пушмин Э.А. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации // Сов. государство и право. — М., 1988, № 8.

47. Мнцык В.В. Предписания внутригосударственного права и международно-правовая ответственность в международном судебном

процессе // Вест. Киев.ун-та. Междунар. отношения и междунар. право.

— Киев, 1989. Вып. 28.

48. Моджорян Л.Л. Ответственность в современном международном праве И Советский ежегодник международного права. 1970 г., М., 1972.

49. Мусин В.А. Направленная ответственность в современном международном праве // Проблемы гражданского права. — Л., 1987.

50. Мюллсрсон Р.А. Международная уголовная ответственность физических лиц // Международное право и современность. — Тбилиси; Изд-во Тбил. ун-та, 1984.

51. Нгуен Ван Хыонг, Фам Ван Бать, Фам Тхань Винь. Война во Вьетнаме и международно-правовая ответственность американских агрессоров // Советское государство и право, 1972, № 2.

52. Недбайло П.Е. О юридических гарантиях применения правовых норм //Правоведение, 1971, №3.

53. Носков Е.А. Понятие позитивной юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — Тольятти; ВУиТ, 2002, вып.20.

54. Петровский Ю.В. К вопросу о субъектах правонарушений и ответственности в международном праве // Правоведение. — Л.: Изд- во Ленингр. ун-та, 1967, № 4.

55. Петровский Ю.В. О политической ответственности государств // Советский ежегодник международного права, 1970. — М.: Наука, 1972.

56. Райхср В.К. Правовые вопросы репараций // Ученые записки: Ученые записки Ленинградского университета. — Л.; Изд-во Ленингр. ун-та, 1948. Вып.1.

57. Рассказов Л.П., Упоров И.В. Понятие и принципы ответственности в международном праве И Московский журнал международного права.

— М.: Междунар. отношения, 2000, Хе 2.

58. Решетов Ю.А, Цоллер Э. Международно-правовая уголовная ответственность физических лиц за международные преступления // Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма: Перевод с английского. — М.: Из-во ИГиП РАН, 1995.

59. Решетов Ю.А. Развитие принципа международно-правовой ответственности государств и усиление борьбы с международными преступлениями // Советский ежегодник международного права, 1980. — М.: Наука, 1981.

60. Романов В.А., Тункин Г.И. Два проекта Комиссии международного права ООН //Советское государство и право. — М.: Наука, 1958, № 12.

61. Романова В.Х. Международная ответственность за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом // Сборник аспирантских научных работ. — Казань; Центр инновационных технологий, 2003, вып.4.

62. Русина Н.Я. Некоторые тенденции в развитии принципа ответственности в международном праве // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды научных сотрудников и аспирантов. — М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1974, вып.8.

63. Рыжов В.А. Новое мышление и проблемы ответственности в современной международной системе И Проблемы ответственности и наказания в советском праве. — М., 1990.

64. Савченко М.С. Реституция как форма международно-правовой ответственности за преступные посягательства на культурные ценности // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала ГОУВПО Российская таможенная академия. — СПб.: РИО СПб филиала РТА, 2003, № 1 (20).

65. Соколов А.Н. Международно-правовые аспекты ответственности государств за наемничество // Актуальные проблемы теории

отечественного и зарубежного государства и права. — Калининград, 2000, вып.7.

66. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности И Правоведение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973, № 2.

67. Туинов О.И., Алексеев Н.С. Ответственность нацистских преступников // Советский ежегодник междунар. права, 1969. — М.: Наука, 1970.

68. Уроки Нюрнберга: Материалы Междунар. конф., Москва 11-13 нояб. 1986 г. (Докл. участников конф.) / Редкой.: Гришаев П.И. (отв. ред.) и др.; АН СССР. Ин-т государства и права. — М., 1988. Вып.З.

69. Фарукшин М.Х. Международно-правовая ответственность: (Сущность и основание)// Международная правосубъектность. М.: Юрид. лит., 1971.

70. Федянин В.Ю. Актуальные вопросы правового обеспечения ответственности за терроризм в международном уголовном праве // Московский журнал международного права. — М.; Междунар. отношения, 2001, №3.

71. Хачатуров Р.Л. К вопросу о понятии международно-правовой ответственности И Вести. Междунар. акад. бизнеса и банк. Дела. Сер.: Юриспруденция. — Тольятти, 1996, № 5.

72.Черниченко С.В., Василенко В.А. Ответственность за международные правонарушения // Советское государство и право. — М.: Наука, 1977, №7.

73. Щергина Е.А. Общеправовое понятие юридической ответственности И Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.2004, № 2.

74. Янаева М. Уголовная ответственность за военные преступления // Законность. — М., 1995, № 10.

75. Яновский М.В., Василенко В.А. Ответственность государств за международные правонарушения И Советский ежегодник международного права, 1978. — М.; Наука, 1980.

б) на иностранных языках

1. Abi-Saab G. The Uses of Article 19 // EJIL. 1999. No. 2.

2. Abi-Saab G. The Uses of Article 19 //EJIL. 1999. No. 2.

3. Ago R. La colpa ncH'illecito intemazionale // Scritti giuridici in onore di Santi Romano. Vol. 3. Padua, 1940.

4. Bowett W. Crimes of State and the 1996 Report of the International Law Commission on State Resposibility// EJIL. 1998. No. 2.

5. Cassese A. Ex injuria jus oritur: Arc We Moving towards International Legitimization of Forcible Humanitarian Countermeasures in the World Community? // EJIL. 1999. No. 1.

6. Cavard L. Le sanctions dans le cadre de 1’ ONU // Recueil des Cours. 1952-1. Vol. 80.

7. Chamey J. Third States Remedies in International Law // Mich. JIL. 1988. No. 1.

8. Condorelli L. L’imputation a I’Etat d’un fait intemationalement illicite: solutions classiques et nouvclles tendances//RdC. 1984-VI. Vol. 189.

9. Dupuy P.-M. The International Law of State Responsibility: Revolution or Evolution? // Mich. JIL. 1990. No. 1.

10. Elagab 0. The Place of Non-Forcible Counter-Measures in Contemporary International Law // The Reality of International Law. Oxford, 1999.

11. Eustathiades C. Les sujets du droit international et la responsabilid intemationale//RdC. 1953-Ш. T 84.

12. Fiumel 1-І. de. W sprawie pojqcia odpowiedzialnosci panstwa we wspolczesnym prawie mi^dzynarodowym // Panstwo I Prawo. 1976. Nr. 3.

13. Garcia Amador F. State Responsibility — Some New Problems // RdC. Vol. 94. T 1958-11.

14. Graefrath B. Complicity in the Law of International Responsibility // Revue beige de droit international. Vol. 29. 1996.

15. Horbach N. The Confusion about State Responsibility and International Liability// Leiden JIL. Vol. 4.1991.

16. Migliorino L. Sue la declaration d’iliceite comme frorme de satisfaction // RGDIPVoI. 96.1962.

17. Nady K. Some Theoretical Problems of the Responsibility of States in International Law // Acta Universitatis Szegedienses. Acta Juridica et Politica 1973. T. XX. Fasc. 7.

18. Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law // OZORV. Bd. 28. 1977. H. 1-2.

19. Pauwetyn J. The Concept of «Continuing Violation» of International Obligation //BYBIL. Vol. 66.1995.

20. Perez Conzales M. Les organizations internationals ct le droit de la responsabilit6 // RGDIR Vol. 92.1988. No. 1.

21. Perkins J. The Changing Foundations of International Law: From State Consent to State Responsibility // Boston University International Law Journal. Vol. 15.1999. No. 2.

22. Przetacznik F. La responsibilite Internationale de l’Etat a raison des prejudices de caractere moral et politique causes a un autre Etat // RGDIP. Vol. 78. 1974.

23. Simma B. Counter-Measures and Dispute Settlement // EJIL. 1994. No. 1.

24. Skubiszewski К. Use of Force by States // Manual of International Law. L., 1968.

25. Sonnenfcld R. Podstawowe zasady odpowiedzialnosci miqdzynarodowej panstwa // Odpowiedzialnosc panstwa w prawie mi^dzynarodowym. Warszawa, 1980.

26. Sorensen M. Lc problcme intertemporal dans (’application de la Convention europeene de l’homm // Melanges offerts a Polis Modinos. Paris, 1968.

27. Strupp K. Das vdlkerrcchtliche Delikt // Jahrbuch des VSlkerrechts. Bd.

III. Stuttgart, 1920.

28. Tomuschat C. Crimes by States: An Endangered Species? // International Law: Theory and Practice. The Hague, 1998.

29. Tomuschat Ch. Are Counter-measures Subject to Prior Recourse to Dispute Settlement Procedures? // EJIL. 1994. No. 1.

30. Vitta E. Rcsposabilidad de los Estados // Rcvista espanole de derccho intemacional. Vol. XII. 1959.

31. Wedgwood R. The Enforcement of the Security Council Resolution 687 // AJIL. 1998. No. 3.

32. Wolfke K. Zagadnienie odpowiedzialnosci majatkowej panstw w swietle wspdlczesncgo prawa mi?dzynarodowcgo // Problemy odpowiedzalnosci majatkowej panstw RWPG. Wroclaw, 1975.

³ Там же. С. 18.

² Черниченко С.В. Теория международного права. Т.1. М. 1999. С. 250.