<<
>>

1.1.3. Лица, находящиеся в зависимости.

Если влияние оказывается прямо или косвенно, то, согласно немецкому законодательству, мы говорим о зависимости между юридическими лицами. Пря этом, для признания лиц находящимися в зависимости достаточно признания факта влияния.

Немецкое законодательства употребляет термин «управляющее влияние» (beherrschender Einfluss), не давая дефиниции данного понятия. Еще имперский суд в Германии говорил в одном из своих решений о том, что управляющим влиянием признается такое влияние, при котором «управляющее юридическое лицо обладает средствами, которые позволяют подчинить своей воле и заставить действовать по их воле»100. В теории10' предлагается следующая трактовка - влияние должно быть внутриоргани.зационным и быть связано с органами предприятия, которое предоставляет возможность влияния в будущем на предпринимательскую деятельность (например, возможность занять органы управления «своими» людьми). Такое влияние возможно использовать «незамедлительно», а не с помощью оптационных прав. Также в главенствующем предприятии организационно закреплено такое влияние, то есть влияние не зависит от случайною большинства голосов108. Зависимость должна проистекать именно из права, а не из каких-либо экономических или фактических обстоятельств. Можно сказан., что закон допускает комбинацию правового и экономического элементов. [56] [57] [58]

При этом уже существование возможности влияния, а не непосредственное его использование, является хараьлеристлкой зависимости. Возможность влияния должна быть гарантирована, как было сказано выше. Невозможно признать отношениями зависимости ситуацию, когда возможность оказать влияние будет зависеть от каких-либо внешних обстоятельств (как уже отмечалось, например, от случайного большинства голосов). Длительность существования возможности оказать влияние не имеет принципиального значения.

Необходимо отметить, что возможное к» влияния может распространяться как на всю деятельность предприятия, либо на какую-то область. По этому поводу в литературе ведутся споры'09. Но, как подтверждение выше сказанною, можно привести положения § 18 абз. 1 предложение 3, где оказание влияние на центральную область деятельности организации является предположением субординированного концерна. Достаточно, например, оказывать влияние на финансовую деятельность организации, чтобы данная организация находилась в зависимости.

Сформулируем еще раз критерии зависимости, установленные для применения § 17 АЗ 1965:

• влияние должно быть правовым, а не просто экономическим;

• возможность влияния должна быть закреплена за главенствующим предприя тем;

• (возможное) влияние должно касаться в основном одной области предпринимательской деятельности;

• влияние, связанное с простым достижением блокирующею меньшинства не является основанием для признания такого влияния управляющим;

• не важно как оказывается влияние - прямо или косвенно;

• зависимость может быть связана и с обладанием минимальной доли в юридическом лице, но если существую і правовые или фактические основания осуществления необходимого влияния;

• в случае, когда существует договор между юридическими лицами, принято относить регулирование данной ситуации в соответствии с $§ 291.292. которые регулируют предпринимательские договора.

Гак. можно сослаться на решение верховного суда ФРГ, в котором говориться, ч то влияние не всегда вытекает из договоров, но может быть ими подкреплено. І Іапример, договор чисто экономического характера как договор кредитования, заключенный между двумя юридическими лицами, не является достаточным основанием, чтобы признать липа связанными но § 17 АЗ 1965, но такой договор может быть еще однім основанием, подкрепляющим уже существующее влияние110.

В литературе высказывается мнение111 о существовании так называемого «негативного» главенствования (negative Beherrschung), которое существует при наличии блокирующего меньшинства долей у одного лица.

В данном случае лицо получает возможность оказывать влияние на деятельность, блокируя невыгодные для него решения. По в праве данная ситуация своего отражения не нашла.

§ 17 абз. 1 выделяет два вида зависимости: непосредственную (umnittelbar) и опосредованную (nnttelbar). Разница состоит в том, что при непосредственной зависимости лишь одно предприятие имеет возможность оказывать влияние па зависимое предприятие. Опосредованная зависимость присутствует тогда, когда несколько предприятий соединены участием в цепочку, то есть, материнская организация участвует в дочерней, в тоже время дочерняя организация участвует в третьей («внучке»). При этом участия каждой достаточно для оказания влияния. Тогда третья организация "’виг 90. 381 (39ИГ).

111 Eramericb/HabcrsBck, Konzemrccht.Das Rccht der vcrbiiitdeixn UnteriuTimen bei AkticngcsclLschafl. GmbH, Personengesellschaflen, Gcnosscnschaft. Verein und Stiftung. Гін Studicubnch, 8. Aufl. 3005 S. 39

является зависимой не только от дочерней, ио н от материнской. При этом законодательством не указывается на «глубину» отслеживаемых связей, но возможно предположить, что вряд ли учитываются связи дальше «внучки».

Можно сказать, что данная форма является наиболее спорной, гак как ее существование нс связано с какими-либо фактическими обстоятельствами. Поэтому при доказывании в суде истцу придется доказывать существование прав, позволяющих оказывать влияние. Если проанализировать нормы, то такие права в основном вытекают из владения частью акций или долей, а также предпринимательских договоров.

<< | >>
Источник: Анисимов Алексей Владимирович. Сравнительно-правовой анализ форм зависимости хозяйствующих субъектов в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия. Диссертация па соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2010. 2010

Еще по теме 1.1.3. Лица, находящиеся в зависимости.:

  1. § 2. Особенности процессуального статуса представителя и лиц, содействующих осуществлению правосудия в гражданском судопроизводстве
  2. § 3. Легитимация действий суда по преобразованию процессуального положения лиц, участвующих в деле
  3. 27. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями в суде.
  4. 6.4. Видеозапись при задержании, регистрации лиц, представляющих оперативный интерес, при проведении профилактической и информационно-методической работ
  5. 1.1. Понятие и определение в законодательстве женщин, лиц с семейными обязанностями, особенностей регулирования труда
  6. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ,
  7. § 1. Социальная защита лиц с психическими расстройствами в стационарных психоневрологических учреждениях
  8. Раздел 6.5. Наказание. Система, виды, назначение наказаний
  9. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния.
  10. Коллизии в Федеральном законе «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»
  11. Коллизия между Федеральным законом «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» и иными нормативными правовыми актами, регулирующими осуществление общественного контроля
  12. Приложение 20 Доля подследственных, находящихся в сизо и тюрьмах, от общего числа лиц, находящихся в местах лишения свободы519
  13. Титул V. О сделках, заключенных с лицом, находящимся в чужой власти[239]
  14. Система и виды преступлений по Синайскому уголовному кодексу.
  15. 1.2. Влияние организованной преступности и коррупции на налоговые правоотношения и состояние налоговой дисциплины.
  16. §3. Элементы и источники антисистемы, их классификация
  17. § 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов
  18. 1.1.3. Лица, находящиеся в зависимости.
  19. 1.2.3. Последствия установления статуса аффилированных лиц, дочерних и зависимых обществ.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -