<<
>>

§ 4. Основные тенденции развития юридического позитивизма после чистого учения о праве

Классический период чистого учения о праве пришёлся на долгий промежуток времени – с 1923 по 1962, при этом точкой отсчёта начала реалистического подпериода классического периода чистого учения о праве считается 1934 год — дата первого издания «Чистого учения о праве».

Несмотря на то что Кельзен прожил после этого ещё тридцать девять научно плодотворных лет, а прямое развитие чистого учения о праве продолжается и в настоящее время, юридический позитивизм после 1934 года не мог не учитывать существование теории Кельзена и, соответственно, должен был сформулировать то или иное к ней отношение. Юридический позитивизм уже не мог быть прежним, в той или иной степени все его новые теории продолжали и развивали чистое учение о праве.

310 Финнис Дж. Естественное право и естественные права. М., 2012. С. 21-23.

311 Там же. С. 27-37.

312 Из приводимых Финнисом фрагментов сочинений Аристотеля (Евдемовой этики, Никомаховой этики и Политики) следует только то, что Аристотель указывал на явления омонимии там, где они ему встречались, для чёткого концептуального разграничения разных понятий, обозначаемых одним словом.

313 Не рассматривая вопрос о соответствии представлений Финниса методологии М. Вебера

отметим, что Финнис по всей видимости не учитывает развитие метода типологии в социальных науках после Вебера, в частности метод «конструирования типов», пришедший на смену методу «идеальных типов» (см.: McKinney J. C. Constructive Typology and Social Theory. New York, 1966. 250 p.).

314 О конструировании понятий у Кельзена см.: Краевский А. А. Чистое учение о праве и аналитическая философия // Российский ежегодник теории права. № 3. 2010. С. 796-803.

В качестве основных тенденций развития юридического позитивизма можно отметить следующие:

1) включение в теоретический анализ социологических элементов, связанных с действенностью правовых норм;

2) включение в теоретический анализ психологических элементов, связанных с восприятием нормы индивидуальной психикой;

3) обращение к методам аналитической философии.

<< | >>
Источник: Краевский Арсений Александрович. Чистое учение о праве Ганса Кельзена и современный юридический позитивизм. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург-2014. 2014

Еще по теме § 4. Основные тенденции развития юридического позитивизма после чистого учения о праве:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -