§ 2.1.1. Классификация норм у Г. Кельзена
В чистом учении по праве содержаться три наиболее важные классификации норм:
1) Классификация норм на самостоятельные и несамостоятельные;
2) Классификация норм на общие и индивидуальные;
3) Классификация норм по их функциям.
Каждая из этих классификаций тесно связана с одной или несколькими доктринами, составляющими теорию Кельзена
573 MacCormick N., Weinberger O. An Institutional Theory of Law. P. 40.
574 С этой точки зрения интересно сравнение упомянутых позитивистских концепций с психологической теории права Л. И. Петражицкого: Тимошина Е. В. Концепция нормативности Л. И. Петражицкого и проблема действительности права в юридическом позитивизме ХХ в. // Правоведение. 2011. № 5. С. 46-71; Тимошина Е. В. Как возможна теория права? Эпистемологические основания теории
права в интерпретации Л. И. Петражицкого. С. 144-164.
Первая классификация связана с его теорией принуждения. В соответствии с ней, все нормы делятся на два вида — самостоятельные и несамостоятельные в зависимости от того, предписывают ли они своим содержанием акты принуждения. Самостоятельные нормы — предписывают, а несамостоятельные, так или иначе, являются условием применения самостоятельных норм.575
Вторая классификация играет важную роль в доктрине ступенчатой
структуры правового порядка и уже рассмотренной выше теории действия права. Индивидуальная норма предписывает однократное индивидуально- определённое поведение (например, судебный приговор о наказании за кражу). Общая норма предписывает поведение, определённое общим образом (например, что все совершившие кражу должны быть наказаны лишением свободы). Общий или индивидуальный характер нормы не зависит от того, адресована ли она открытому или закрытому классу людей.576 Таким образом, даже поведение отдельного индивидуально определённого человека, определённое общим образом, является общей нормой.
Третья классификация норм была полностью сформулирована только в
«Общей теории норм» и, таким образом, формировалась параллельно теориям позитивистов следующего поколения. Данная классификация имеет много прообразов и вариаций по крайней мере начиная с работ Ансельма Кентерберийского,577 а начиная с Лейбница, строится по аналогии с общефилософскими модальностями.578 В соответствии с ней существует четыре нормативные функции: предписание, разрешение, уполномочивание
и дерогация. Их понятия и взаимное соотношение в концепции Кельзена мы рассмотрим ниже.
575 Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Выпуск 1. С. 77–81.
576 Kelsen H. General Theory of Norms. P. 7–8.
577 Символическая логика: Учебник / Под ред. Я. А. Слинина, Э. Ф. Караваева, А. И. Мигунова (автор главы – Е. Н. Лисанюк). СПб., 2005. С. 413.
578 фон Вригт Г. Х. Логико-философские исследования. С. 245-247.