<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенного исследования, представляется возможным сделать следующие выводы и предложения.

I Рецидив преступлений как специфическое социально - правовое явле­ние обладает рядом признаков, которые отличают его от иных форм проявле­ния множественности преступлений.

К числу таких признаков следует отне­сти:

- разновременное совершение двух или более преступлений одним лицом, достигшим возраста восемнадцати лет;

- умышленный характер совершаемых преступлений;

- наличие судимости за одно или более совершенное преступление.

2. Современная юридическая наука выделяет несколько видов и разно­видностей рецидива преступлений. В соответствии с действующим законода­тельством (ст. 18 УК РФ) можно говорить о трех видах рецидива:

■ рецидиве преступлений, не являющегося опасным или особо опасным (t∣. 1 ст.18УКРФ);

■ опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ);

■ особо опасном рецидиве преступлений (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

В основании такого деления лежит выделение законодателем уровней общест­венной опасности конкретных проявлений множественности преступлений, что прямо связано с особенностями назначения и порядком отбывания наказа­ний соответствующими лицами.

3 Неоднократность как уголовно - правовое явление в его нынешнем законодательном определении по существу включает в себя как признаки ре­цидива преступлений, так и совокупности. Тем самым нарушена логика по­строения уголовно - правовых норм, допускается смешение различных по со­циально - правовому содержанию форм множественности преступлений Умышленные деяния, разновременно совершенные лицами, у которых имеется судимость за ранее совершенное(ые) преступления, необходимо рассматри­вать исключительно как рецидив преступлений, совершение лицом двух или

более преступлений, в том числе предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ, ни за одно из которых оно ранее не было судимо, - квалифици­ровать как совокупность преступлений.

Следует исключить из Особенной час­ти УК РФ неоднократность как квалифицирующий признак для умышленных преступлений.

4. Необходимо подвергнуть коррекции содержание ст. 18 УК РФ по­средством замены словосочетания «умышленное тяжкое преступление» на «тяжкое преступление».

5. Следует усовершенствовать правила признания лиц особо опасными рецидивистами: в пунше «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ убрать словосочетание «умышленное тяжкое преступление или» и дать данный пункт в следующей редакции:

«а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуж­дается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осу­ждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести ли­бо хотя бы одно из этих ранее совершенных преступлений было тяжким или особо тяжким».

6. Повышенная уголовная ответственность за рецидив преступлений имеет социальную основу: общество не может быть равнодушным к преступ­ной деятельности лиц, длительно осознающих общественную опасность своих деяний, предвидящих наступление многочисленных общественно опасных по­следствий. В соответствии с действующим законодательством правовыми ос­нованиями повышенной уголовной ответственности рецидивиста являются соответствующие нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, позво­ляющие рассматривать рецидив преступлений в качестве отягчающего квали­фицирующего обстоятельства, а также назначать виновным более строгие ви­ды наказаний.

7. Личности большинства рецидивистов присущи особенности, обуслав­ливающие повышенную вероятность совершения ими новых преступлений, которые проявляются в разнообразии и устойчивости преступных усгремле- ний, сохранении и развитии элементов преступной субкультуры, обладании

строгого вида наказания с половиной разницы между максимальным и мини­мальным сроком наиболее строгого вида наказания;

- при опасном рецидиве преступлений - нс ниже суммы минимального срока наиболее строгого вида наказания с двумя третями разницы между мак­симальным и минимальным сроком наиболее строгого вида наказания;

- при особо опасном рецидиве - не ниже суммы минимального срока наиболее строгого вида наказания с тремя четвертями разницы между макси­мальным и минимальным сроком наиболее строгого вида наказания, преду­смотренного за совершенное преступление.

11. Целесообразно ограничить применение к рецидивистам условного осуждения и условно - досрочного освобождения; не допу скать по отношению к рецидивистам замены неотбытой части наказания более мягким видом нака­зания.

психическими аномалиями, нежелании участвовать в общественно полезной деятельности, что проявляется в относительно динамичном и продолжитель­ном преступном поведении.

8. Преступному поведению каждого из рецидивистов присущи опреде­ленные закономерности: начало «преступной биографии» преимущественно связано с корыстными посяідтельствами; по мере роста числа судимостей все чаще совершаются ненасильственные преступления против собственности (кража, мошенничество; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, умышленное уничтожение или повреждение имуще­ства), продолжительность нахождения лиц на свободе после отбытия каждого из наказаний преимущественно не превышает пяти лет, будучи наибольшей перед совершением третьего, наименьшей - перед последним преступлением.

9. Судимость лица не должна влиять на квалификацию престу пления, а должна учитываться только при назначении более строго вида и размера нака­зания в рамках санкции предусмотренной за совершенное преступление.

- наличие судимости не рассматривать как квалифицирующий признак преступления, внеся соответствующие изменения в статьи Особенной части УК РФ,

- увеличить верхние пределы санкций для рецидивистов;

- при условно-досрочном освобождении от наказания, а также при заме­не неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок погашения судимости исчислять с момента истечения срока неотбытой части наказания;

- восстановить в уголовном законе положение о прерывании судимости в случае совершения нового преступления (ранее содержавшееся в ч. 4 ст. 57 УК РСФСР (1960 г );

10. Ввиду несоответствия ч. 2 ст 68 УК РФ смыслу ст. 18 УК РФ (ч. 3 ст 150, ч. 3 ст. 162 УК РФ и т. д.) следует внести изменения в ч. 2 ст 68 УК РФ следующего характера:

- срок наказания при рецидиве преступлении, не являющемся опасным или особо опасным, не может быть ниже суммы минимального срока наиболее

<< | >>
Источник: Иванов Василий Альбертович. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Омск - 2002. 2002

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -