<<
>>

§ 2.4.Сравнительный анализ криминологических показателей краж в Республике Казахстан и Российской Федерации

Как уже отмечалось выше, Казахстан и Россия характеризуются в целом схожим подходом к уголовно-правовой регламентации кражи. Изучение статистических данных о состоянии преступности и результатов

научных исследований, проведенных рядом российских ученых, позволяет сделать вывод, что подобная тождественность проявляется и в криминологической характеристике краж.

Несмотря на существенные различия в административнотерриториальном устройстве и количестве населения схожие закономерности присущи таким криминологическим показателям преступности как криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи, причины и условия краж.

И в России, и в Казахстане кражи занимают первое место как в общем количестве совершаемых преступлений, так и среди преступлений против собственности.

Согласно статистическим данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, удельный вес краж в общей массе совершаемых преступлений не опускался ниже 40% (Таблица 12).[135]

Таблица 12 - Удельный вес краж в общей массе совершаемых

преступлений в Российской Федерации

Год Все преступления Кражи Удельный вес в %
2010 2628799 1108369 42
2011 2404807 1038566 43
2012 2302168 992238 43
2013 2206249 922562 42
2014 2190578 908901 41
2015 2388476 1018451 42
2016 2160063 871084 40

Также как и в Казахстане, кражи, совершаемые в России, характеризуются высокой латентностью.

В Республике Казахстан средний

процент раскрываемости краж составляет не более 41 %, в Российской Федерации - не более 40%. Так в 2015 году остались не раскрытыми более 85% карманных краж, 80% краж транспортных средств и около 55% квартирных краж. 1

По данным за 2016 год каждая четвёртая кража (27,0%) в России была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. При этом было совершено 68800 квартирных краж, что составляет 7,8 % от общего количества краж.[136] [137]

Для сравнения, в Казахстане квартирные кражи занимают одно из первых мест в общей массе совершаемых краж, составляя 20,5%.

Сравним состояние и динамику краж в Республике Казахстан и Российской Федерации за период с 2010 по 2016 годы (Рисунок 12, Таблицы 13-16).

Рисунок 12 - Удельный вес краж в Республике Казахстан и Российской Федерации (в % от общего количества преступлений)

Таблица 13 - Абсолютный рост (снижение) краж в Республике Казахстан

и Российской Федерации

Год Республика Казахстан Российская Федерация
Кол-во краж Рост/снижение Кол-во краж Рост/снижение
2010 59888 +10884 1108369 -780 205
2011 121617 +61729 1038566 -69 803
2012 178461 +56844 992238 -46 328
2013 210204 +31743 922562 -69 676
2014 207002 -3202 908901 -13 661
2015 208907 +1905 1018451 109 550
2016 215572 +6665 871084 -147 367

Таблица 14 - Темпы роста (снижения) краж в Республике Казахстан и

Российской Федерации

Год Республика Казахстан Российская Федерация
Кол-во краж Рост/снижение, в

%

Кол-во краж Рост/снижение, в %
2010 59888 122,2 1108369 58,6
2011 121617 203 1038566 93,7
2012 178461 146,7 992238 95,5
2013 210204 117,7 922562 92,9
2014 207002 98,4 908901 98,5
2015 208907 100,9 1018451 112
2016 215572 103,2 871084 85

Российской Федерации

Таблица 15- Темпы прироста краж в Республике Казахстан и

Год Республика Казахстан Российская Федерация
Кол-во краж Темп прироста, в % Кол-во краж Темп прироста, в %
2010 59888 22,2 1108369 -41,4
2011 121617 103 1038566 -6,3
2012 178461 46,7 992238 -4,5
2013 210204 17,7 922562 -7,1
2014 207002 -1,6 908901 -1,5
2015 208907 0,9 1018451 12
2016 215572 3,2 871084 -15

Российской Федерации

Таблица 16- Коэффициент преступности краж в Республике Казахстан и

Го Республика Казахстан Российская Федерация
д Кол- Кол-во Коэффициентпресту Кол- Кол-во Коэффициентпресту
во населен пности во населен пности
кра ия, млн. краж ия,
ж чел. млн.
чел.
201 5988 1620303 11083 1429000
0 8 6 369,6 69 00 775,6
201 1216 1644012 10385 1429000
1 17 4 739,7 66 00 726,7
201 1784 1667307 99223 1430000
2 61 7 1070 8 00 693,8
201 2102 1690977 92256 1433000
3 04 6 1243 2 00 643,7
201 2070 1716077 90890 1437000
4 02 4 1206 1 00 632
201 2089 1741767 10184 1463000
5 07 3 1199 51 00 696
201 2155 1767057 87108 1465000
6 72 9 1219 4 00 594

Как видно из приведенных таблиц, динамика краж за рассматриваемый период в Российской Федерации, в отличие от Республики Казахстан, характеризуется устойчивой тенденцией к снижению количества совершаемых преступлений.

Удельный вес краж, в общей массе совершаемых преступлений за рассматриваемый период, в Казахстане в среднем на 15% выше, чем в России.

При этом следует иметь в виду, что статистика может не отражать всей полноты картины по числу краж. «Оценить их точное количество просто невозможно, поскольку они обладают высоким уровнем латентности».1

Проведенное исследование показывает, что совершение краж в Казахстане и в России характеризуется аналогичными криминологическими детерминантами.

В качестве основных причин совершения краж российскими учеными выделяются:

1. Проблемы в социально-экономической сфере. [138] [139]

2. Корысть, в основе которой лежат как антисоциальные установки личности, так и социальные противоречия, основанные на существующем в обществе неравенстве в распределении материальных благ.[140]

Условия, способствующие совершению краж в Республике Казахстан и в Российской Федерации, также совпадают.

К примеру, И.С. Пантюшин в качестве основных условий совершения краж выделяет:

1. Относительную доступность квартир для проникновения в них посторонних лиц.

2. Интенсивное жилищное строительство, все большая обособленность людей от проживающих рядом с ними соседей, активно возросшая миграция.

3. Ухудшение воспитания детей.

4. Темпы инфляции и недоверие к банковской системе как одна из причин хищения больших сумм, хранящихся по месту жительства.

5. Недостатки в работе ОВД - недостаточность материального обеспечения, интенсивный отток кадров как причина низкого процента раскрываемости краж.[141]

Криминологический портрет лица, совершающего кражи в Российской Федерации, в целом идентичен портрету казахстанского «вора» (Таблица 17). Таблица 17- Криминологический портрет лица, совершающего кражи в

Республике Казахстан и в Российской Федерации

Признаки Республика Казахстан Российская Федерация
Мужчина Более 80% Более 80%
Возраст от 21 до 39 лет от 20 до 39 лет
Среднее или среднее специальное образование 84,5 % 53,3 %
безработный или постоянно не работающий 85,3 % 81,8 %

Это мужчина (более 80%) в возрасте от 20 до 39 лет, безработный, не состоящий в официальном браке, со средним или средне специальным образованием.1

В основе мотивации его действий лежит нежелание работать (13,3%), отсутствие возможности найти подходящую работу соответствующую знаниям и навыкам лица (27,8%), в связи с опьянением (16,7%), из-за влияния на личность знакомых, в том числе соучастников преступления (15,5%).

[142] [143]

К совершению кражи его побудили материальная нужда (14,4%), стремление обогатиться (27,8%), получить средства на развлечения (21,1%), для приобретения наркотических средств, алкоголя (21,1%).[144]

Преступление он чаще всего совершает в трезвом состоянии, однако, значительная часть лиц, совершающих кражи страдают от алкогольной или наркотической зависимости.[145]

Отличительной особенностью российского «вора» является систематический рецидив. Исследования показывают, что более 50% лиц, совершивших кражи, ранее совершали преступления.[146]

Подводя итоги второго раздела работы можно отметить следующее.

Кражи продолжают оставаться наиболее распространенными преступлениями, доля которых в общей массе совершаемых в Республике Казахстан преступлений за последние 7 лет составляла не менее 50%.

Криминологический анализ статистических данных и материалов следственно-судебной практики за последние семь лет позволяет сделать следующие выводы:

- наиболее распространенным видом краж остаются квартирные кражи и кражи сотовых телефонов;

- больше всего краж совершается в крупных населенных пунктах;

- для совершения краж, как правило, выбираются места с большим скоплением людей, с множеством отвлекающих факторов, что облегчает преступнику совершение кражи;

- подавляющее большинство краж совершается путем свободного доступа;

- больше всего краж совершается в рабочие дни, в промежуток времени с 6-00 до 19-00 часов.

Исследование причин и условий совершения краж показывает, что основными причинами совершения корыстных преступлений являются проблемы в социально-экономической сфере.

Второй важнейшей криминогенной детерминантой кражи является корысть, в основе которой лежат как антисоциальные установки личности, так и социальные противоречия, основанные на существующем в обществе неравенстве в распределении материальных благ.

В качестве основных условий, способствующих совершению краж, можно выделить: наличие лиц, готовых приобретать ворованное имущество, особенности жизни современного гражданина, изменение системы социальных ценностей, недостаточная защита собственности, падение уровня морали и низкий уровень правосознания граждан, снижение уровня воспитательной работы, как в семье, так и в обществе и неблагополучная ситуация в семьях, неэффективная работа правоохранительных органов и вытекающий из нее низкий уровень доверия граждан.

Криминологический портрет лица, совершившего кражу в Республике Казахстан, составляют следующие признаки.

Это мужчина молодого или среднего возраста от 21 до 39 лет, имеющий среднее или среднее специальное образование, невысокое социальное положение, неженатый, безработный, имеющий низкий уровень материального и финансового состояния. Его личность сформирована микросредой с девиантным поведением, вследствие чего у него отсутствует стремление заниматься каким-либо общественно полезным трудом.

Изучение статистических данных о состоянии преступности в Казахстане и России позволяет сделать вывод, что, несмотря на существенные различия в административно-территориальном устройстве и количестве населения схожие закономерности присущи таким криминологическим показателям преступности как криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи, причины и условия совершения данного вида хищения.

<< | >>
Источник: «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ КРАЖ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН». Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2017. 2017

Еще по теме § 2.4.Сравнительный анализ криминологических показателей краж в Республике Казахстан и Российской Федерации:

  1. ОГЛАВЛЕНИЕ
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. § 2.4.Сравнительный анализ криминологических показателей краж в Республике Казахстан и Российской Федерации
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -