ПРЕДИСЛОВИЕ
Расследование преступлений — один из наиболее слож- ных видов социальной деятельности. Специфика его во многом определяется тем, что в орбиту предварительного следствия вовлекаются лица, имеющие различные интересы в том числе и не совпадающие с интересами следователя по установлению истины, по всесторонности, полноте и объективности исследования всех обстоятельств дела.
Такое несовпадение, а порою и прямое противоречие интересов. следователя и лиц, в том или ином качестве вовлекаемых в процесс расследования преступлений (подозреваемых и обвиняемых, свидетелей, потерпевших и т. д.), нередко; и обусловливают конфликтную следственную ситуацию, в. ус- ловиях которой происходит эта деятельность.«Для того чтобы обеспечить достижение истины но каждому делу, :— отмечает В. Н. Кудрявцев, — необходимо учитывать гносеологические особенности ее познания в кон- фликтной ситуации, какой обычно является расследование правонарушения, выявление и наказание виновных. Эта конфликтная ситуация ведет к затруднению процесса рас- следования, к попыткам лиц и организаций, не заинтересо- ванных в установлении правонарушения, воспрепятствовать этому. С другой стороны, возникает опасность необъектив- ных суждений и действий лиц, убежденных в виновности подозреваемого».
В последние годы проблемы конфликтных ситуаций в социалистическом обществе, их предупреждения и разре- шения изучаются весьма активно. Им посвящены моногра- фические исследования и многочисленные публикации в периодической печати, охватывающие конфликты в различ- ных областях и сферах жизни нашего общества — от кон- фликтов в группах и коллективах2 и конфликтов между руководителем и подчиненным3 до конфликтов в системах типа «человек — машина» 4.
Однако этого, к сожалению, нельзя сказать относитель- но уголовного судопроизводства — именно той области об- щественных отношений, в которой предупреждение и раз- решение конфликтов и конфликтных ситуаций составляют преимущественно ее суть.
Лишь отдельные аспекты этой проблемы освещены в статьях и фрагментах монографий Р. С. Белкина, И. Е. Быховского, Л. Я. Драпкина, А. В. Ду- лова, Л. М. Карнеевой, В. Е. Коноваловой, А. М. Ларина, И. Ф. Пантелеева, Н. И. Порубова, А. Р. Ратинова, М. С.Строговича и других ученых. В комплексном монографичес ком плане конфликты и конфликтные ситуации на предва- рительном следствии, их предупреждение и разрешение не изучались, хотя в связи с отмеченными особенностями след- ственной деятельности эти проблемы представляются клю- чевыми для разработки конкретных средств, методов и приемов оптимизации расследования преступлений.Данная монография представляет собой попытку в оп ределенной мере восполнить этот пробел. В книге (и это вполне правомерно для исследования остродискуссионных проблем, в качестве одной из которых выступает и проблема конфликтных ситуаций на предварительном следствии отдельные положения даются в постановочном плане и, нe претендуя на абсолютную завершенность, требуют своего дальнейшего исследования и обсуждения.
Надо иметь также в виду, что многие теоретические допросы конфликтов в деятельности следователя рассмот- рены нами ранее в специальной монографии5, и потому здесь опускаются. В этой связи основное внимание уделено несколько иным аспектам конфликтов в деятельности сле- дователя — методологическим, социальным, процессуаль- ным и криминалистическим основам предупреждения и раз- решения конфликтных ситуаций при расследовании преступлений.