§ 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАКТИКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Предъявление для опознания — следственное действие, состоящее в установлении опознающим тождества, сходства или различия ранее наблюдавшегося им объекта по приметам, сохранившимся в его памяти.

Сущность опознания заключается в установлении тождества, идентификации предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего. Опознающий обозревает предъявляемый ему объект, мысленно сравнивает его с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее, и заявляет о том, является ли предъявленный объект тем самым, который он ранее наблюдал или не является, т.е. заявляет об его тождестве или различии.

Целью предъявления для опознания является получение положительного или отрицательного вывода о тождестве, сходстве либо различии предъявленного опознающему объекта с наблюдавшимся им ранее. Объект признается тождественным с ранее наблюдавшимся, когда при мысленном сравнении индивидуальные признаки объектов совпадают (индивидуальное тождество). Объекты являются сходными, когда совпадают их общие, родовые или видовые признаки (групповое тождество). Вывод о различии предъявленных опознающему объектов делается тогда, когда предъявленный объект в основных своих признаках отличается от ранее наблюдавшегося.

Субъектами опознания (опознающими) могут быть потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый, которые лично наблюдали ранее данный объект, запомнили признаки этого объекта и могут его опознать.

В основе этого следственного действия лежит психологический процесс узнавания воспринимавшегося ранее объекта. Психологический процесс опознания слагается из двух стадий:

1. Стадия усвоения — включает в себя восприятие объекта, запоминание и сохранение в памяти его образа.

2. Стадия распознавания, которая включает:

а) репродуктивный процесс, в ходе которого происходит вспоминание и воспроизведение усвоенного ранее объекта.

б) опознавательный процесс, в ходе которого опознающий оценивает результаты сравнения воспринимаемого объекта в данный момент и мысленного образа усвоенного ранее объекта.

На практике возникают ситуации, когда факт опознания наблюдавшихся ранее объектов органически вплетается в другое следственное действие, является его неотъемлемой составной частью (например, опознание трупа в ходе осмотра места происшествия). Проведение в данном случае последующего самостоятельного предъявления для опознания не требуется. Достаточной будет запись об узнавании и подробных объяснений заявителя в протоколе осмотра места происшествия.

Кроме того, акт узнавания применяется в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий (например, публикация в печати, вывешивание на стендах, показ по телевидению фотографий преступников или исчезнувших лиц и т.п.). Подобное опознание, именуемое оперативным, не обусловлено процессуальными требованиями, и поэтому не будет являться следственным действием. Процессуальной формой закрепления результатов оперативного опознания является допрос, в ходе которого выявляются и отражаются в протоколе обстоятельства получения сведений об опознанном объекте, условия его наблюдения, признаки, по которым он был опознан.

Объектами опознания могут быть живые лица (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели), трупы и предметы. Кроме того, возможно предъявление для опознания зданий, помещений, строений, участков местности, животных.

Живые лица (люди) являются самым распространенным объектом предъявление для опознания. При опознании людей выделяют следующие виды опознания:

1. По внешнему виду.

2. Встречное опознание.

3. По динамическим признакам (по особенностям походки, речи, голосу, запаху, на ощупь).

4. По фотографиям, видеозаписям.

Условием предъявления объекта для опознания служит утверждение лица о том, что он ранее наблюдал определенный объект, запомнил его внешний вид и может узнать.

Обстоятельствами, исключающими предъявление для опознания, являются:

• у опознающего имеются физические или психические недостатки, не позволяющие ему правильно воспринимать и опознавать объект;

• опознающий еще до возбуждения уголовного дела, случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях уже узнал объект;

• опознающий принимал участие в следственных действиях, в процессе которых он уже наблюдал данный объект (очная ставка, обыск и т.п.);

• опознающий ранее хорошо знал объект опознания и сообщает признаки данного объекта, не вызывающие сомнений в его индивидуальности, или представляет сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (предъявление паспорта на похищенные радиоприемник, часы и т.д.);

• отсутствие у опознаваемого объекта признаков, выделяющих его из числа подобных объектов и позволяющих его опознать;

• уникальность предмета искусства или ценной вещи и невозможность подыскания объектов с подобными признаками для предъявления интересующего объекта среди них.