<<
>>

§ 2. Унификация норм об уступке прав требования в Конвенции ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.

В отличие от Оттавской Конвенции, подготовленная под эгидой ЮНСИТРАЛ Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г. распространяется на более широкий круг правоотношений, не ограничиваясь факторингом, и охватывает другие сделки, связанные с финансированием под дебиторскую задолженность.

Среди важнейших проблем, обусловливающих необходимость подготовки такого рода унифицированного документа, ЮНСИТРАЛ выделила различие в национальных законах по вопросам действительности цессии как между ее сторонами, так и по отношению к должнику, а также определение приоритета конкурирующих заявителей требования .

Рабочей группой ЮНСИТРАЛ был разработан проект соответствующей Конвенции, при подготовке которого были использованы предыдущие наработки данной организации в области унификации правил об обеспечительных мерах, в том числе включающих уступку прав требования[228] [229].

Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле {United Nations Convention on the Assignment of Receivables in International Trade) (далее - Нью-Йоркская Конвенция) была принята 12 декабря 2001 г. в Нью-Йорке.

Рассматриваемая Конвенция на данный момент не вступила в силу, так как, согласно статье 45 Конвенции, для этого необходима ее ратификация (либо принятие, утверждение или присоединение к Конвенции) пятью государствами. По состоянию на настоящее время Конвенция подписана лишь тремя государствами (США, Мадагаскар, Люксембург), и одно государство присоединилось к ней (Либерия) .

В отличие от Оттавской Конвенции, Нью-Йоркская Конвенция применяется не только к уступкам международной дебиторской задолженности, но и к международным уступкам внутренней дебиторской задолженности, если на момент заключения соответствующего договора цедент находится в Договаривающемся государстве (п. 1 ст. 1). Согласно ст.

3 Нью-Йоркской Конвенции дебиторская задолженность будет считаться международной, если на момент заключения первоначального договора цедент и должник находятся в разных государствах. Уступка будет международной, если на момент заключения договора, являющегося основанием для уступки, цедент и цессионарий находятся в разных государствах. Кроме того, Нью-Йоркская Конвенция применяется также к последующим уступкам дебиторской задолженности, если Конвенция применялась к любой из предыдущих уступок.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Нью-Йоркской Конвенции применение ее правил не затрагивает прав и обязанностей должника, если только он не находится в Договаривающемся государстве или первоначальный договор не регулируется правом Договаривающегося государства.

Вопрос о том, в каком государстве считать находящимся то или иное лицо, решается в ст. 5 Нью-Йоркской Конвенции, содержащей определения понятий. За основу взят критерий центра эксплуатации (страна расположения коммерческого предприятия лица); наряду с ним при определении [230]

местонахождения цедента или цессионария применяется критерий административного центра (государство, откуда осуществляется центральное управление), а при определении местонахождения должника - критерий наиболее тесной связи государства с первоначальным договором. В случае отсутствия у лица коммерческого предприятия, во внимание принимается его обычное место жительства.

Нью-Йоркская Конвенция изначально планировалась как документ, применяющийся к максимально широкому кругу сделок, связанных с уступкой дебиторской задолженности. Помимо классической цессии, среди охватываемых Конвенцией современных договорных конструкций в данной области можно выделить финансирование под обеспечение активами, факторинг, форфейтинг, секьюритизацию, проектное финансирование, а также иные формы, которые «возможно, появятся в будущем на их основе»[231] [232] [233].

Вместе с тем, согласно ст. 4 Нью-Йоркской Конвенции из сферы ее регулирования исключены некоторые разновидности уступок. Так, согласно п. 2 ст. 4, Конвенция не применяется к уступке дебиторской задолженности, возникающей из ряда «рыночно-ориентированных сделок» (

<< | >>
Источник: Прокофьев Александр Сергеевич. УСТУПКА ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2013. 2013

Еще по теме § 2. Унификация норм об уступке прав требования в Конвенции ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.:

  1. Введение
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -