<<

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Устав Организации Объединенных Наций, 1945 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. Том 1.
– Москва: Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – с.7-33.
2. Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима / Сост. А.А.Нейхардт. – Москва: Правда, 1987. – 576 с., ил.
3. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. – Москва: Наука, 1990. – 183 с.
4. Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинська мова для юристів: Підручник. –К.: Атіка, 2000. – 416 с.
5. Гай "Институции". – Москва, – 1892. – 387 с.
6. Фердросс А. Медународное право / Пер. с. нем. Под ред. и с пред. Г.И. Тункина. Москва, 1959 г. – 637 с.
7. Оппенгейм Л. Международное право, т. ІІ., п/т.1. Москва, 1949. – 387 с.
8. Hinde R. The Psychological Bases of War. – American Diplomacy. Retrieved from the Internet on 11.02.01.
9. Легойда В. "Не мир, но меч? О Церкви, армии и антиномиях православной культуры". "Экспорт вооружений", март-апрель 2000 г. – С. 22-26.
10. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. – 3-е изд. – Москва: Международные отношения, 1990. – 448 с.
11. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Собрание сочинений. – Москва: Русская книга, 1994. – Т.5. – 526 с.
12. Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. – Москва, 1878. – 561 с.
13. Незабитовский В.А. Новейшие проекты международного Устава. / Собрание сочинений. – К.: Типография Федорова, 1884 г.
– 369 с.
14. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (ХVIII – начало XIX века) – СПб: Искусство-СПБ, 1999. – 415 с., 5 л. ил.
15. Анцилотти Д. Курс международного права. Т. 1, – Москва: Наука, 1956. –406 с.
16. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т1. – Спб. 1898., 434 с.
17. Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права: императивные нормы (jus cogens). Тбилиси, 1982. – 325 с.
18. Монтескье Ш. Л. О духе законов. – Москва: Мысль, 1999. – 672 с.
19. Хайд Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами Америки /Пер. с англ. Т.1. – Москва, 1950. – 432 с.
20. Maine H.S. International Law. A Series of Lectures Delivered Before the University of Cambridge, 1887. – The Whewell Lectures, London, 1915. – 67 с.
21. Communication of Mr. D. Webster, the Secretary of State, to Lord Ashburton, the British Minister, dated 6 August 1842. // Henkin L, Pugh R.C., Shachter O., Smit H. International law: cases and materials. West Publishing Co. 1980. – pp. 900-903.
22. Скакунов Э.И. Самооборона в международном праве. – Москва: Прогресс. – 136 с.
23. Шалимов О. Отношение ранних Отцов Церкви к проблеме ненасилия // Русский Журнал. – – 10 апреля 2001 года.
24. Грабарь В.Э. Война и международное право // Академічна юридична думка. – К.: Ін Юре, 1998. – 503 с. – С.200-213.
25. The Covenant of the League of Nations (including Amendments adopted to December, 1924). //Avalon Project -. Retrieved from the Internet on 11. 02.01

26. Giraud E. La theorie de la legitime defense. – // Recueil des cours 1934 III Academie de droit international.
– Paris, Sirey, 1934. – P.691-865.
27. Rousseau Ch. Le Droit des Conflits Armes. – Paris: Pedone, 1982. – 632 p.
28. Fawcett J. Law and Power in International Relations. – London: Faber and Faber limited. 1982. – 536 p.
29. Литвинов М.М. Речь о плане Эррио и определении нападающей стороны, произнесенная в Генеральной комиссии конференции по разоружению. 6 февраля 1933 г. – // Литвинов М.М. Внешняя политика СССР. – Москва: ОГИЗ. СОЦЭКГИЗ. – 1937. – 432 с. – С.62-72.
30. Дюрозель Ж-Б. Історія дипломатії від 1919 року до наших днів /Пер. з фр. – К.: Основи, 1995. – 903 с.
31. Литвинов М.М. Речь на заседании Совета Лиги наций об итало-абиссинском конфликте 5 сентября 1935 г. – // Внешняя политика СССР. – Москва: ОГИЗ. СОЦЭКГИЗ. 1937. 432 с. – С.129-132.
32. Convention on Rights and Duties of States (Inter-American), December 26, 1933, 49 Stat. 3097; Treaty Series // Treaties and other international agreements of the United States of America. 1776 -1949. – V.3 Multilateral 1931 - 1945. – Washington , DC: Government printing office, 1969.
33. Brierly J.L. Règles generales du droit de la paix // Recueil des cours. 1936. IV Academie de droit international. – Paris, Sirey, 1936. – P.5-237.
34. Нота министерства иностранных дел Германии Советскому правительству от 21 июня 1941 года (впервые в советской прессе) – // Военно-исторический журнал – 1991. – № 6. – С.32-40.
35. Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом /Пер. з англ. – Харків: Консум, 2000. – 592 с.
36. Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных Наций. Разработка текста Устава ООН (1944-1945 г.) – Москва: Издательство ИМО, 1960. – 344 с.
37. The Corfu Channel Case (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v.Albania) (MERITS) Judgment of 9 April 1949 //www.icj-cij.org
38. The Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Nicaragua v.
United States of America). ICJ Reports 1986.
39. Определение агрессии. Резолюция, принятая ХХІХ сессией Генеральной Ассамблеи ООН, 14 декабря 1974 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. Том 2. – Москва: Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – с.199-202.
40. Проект статей об ответственности государств, предварительно одобренный в первом чтении Комиссией международного права. Доклад Комиссии международного права о работе ее тридцать второй сессии //А/35/388. – 1980. – 22 aug.
41. Международное право: Словарь-справочник / Сост. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. – Москва: ИНФРА-М, 1997. – 368 с.
42. Basdevant J. Règles generales du droit de la paix // Recueil des cours. 1936. IV Academie de droit international. – Paris, Sirey, 1936. – P. 475-691.
43. Article 34. Self-Defence. Commentary of the International Law Commission to the Draft Articles of State Responsibility //Yearbook of the International Law Commission 1980, vol. II (Part Two), pp. 52-61.
44. Кримінальний кодекс України, 2001 р. ст. 36 ч. 3.
45. Kelsen H. Principles of International Law. – New-York, 1967. – 367 p.
46. Шармазанашвили Г.В. Понятие самопомощи в международном праве. – Москва: СЕМП 1959, 1960. – с.300-311.
47. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. – Москва: БЕК, 1997. – 410 с.
48. Василенко В.А. Международно-правовые санкции. – К.: Вища школа, 1976. – 250 с.
49. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. – К.: Вища школа, 1976. – 267 с.
50. Bowett D. The Law of International Institutions, - London: Butterworths, 1963.
– 380 p.

51. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. /Под общей редакцией В.С. Нерсесянца. – Москва, 1995. – 736 с.
52. Загальна Декларація прав людини. – К.: Право,1995. – 12 с.
53. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – Москва: "Статут", 2000. 411с. – С. 19-213.
54. Гражданское право. Учебник. Часть I /Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Москва: "ТЕИС", 1996. – 600 с.
55. Концепція (основи державної політики) національної безпеки України // Постанова Верховної Ради України 16.01.1997. № 3-97-ВР.
56. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ № 24 от 10 янв. 2000 г. // Независимое военное обозрение, № 1 (174), 2000.
57. A National Security Strategy for a New Century. The White House. December 1999. – 84 p.
58. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права – Москва: Юристъ, 1995. – 576 с.
59. Римское частное право: Учебник /Под ред. проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. – Москва: Юрист, 1994. – 544 с.
60. Хартия экономических прав и обязанностей государств, 12 декабря 1974 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. Том 3. – Москва: Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – с.135-145.
61. Stone J. Legal Controls of International Conflict. A Treatise on the Dynamics of Disputes and War-Law. – London: Stevens and Sons Limited, 1954. – 851 p.
62. Броунли Я. Принцип неприменения силы в современном международном праве // Международное право: советский и английский подходы (материалы советско-английского симпозиума), Москва, май 1989 г.: тезисы – Институт государства и права АН СССР, Москва, 1989.
– с. 4-14.
63. Договор о коллективной безопасности, 15 мая 1992 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. Том 2. – Москва: Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – с.269-272.
64. Murase Sh. The Relationship between the United Nations Charter and General International Law regarding Non-Use of Force: The Case of NATO's Air Campaign in the Kosovo Crisis of 1999. – Lauterpacht Center, 2000. – 36 p.
65. Kelsen H. The Law of the United Nations. - Grotius Publications. Cambridge University Press.1950. – 578 p.
66. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. – Составление А.Н. Талалаева. – Москва: Юридическая литература, 1997. – 336 с.
67. Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. – Москва: Юридическая литература, 1962. – 400 с.
68. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. – Москва: Наука, 1988 г. – 278 с.
69. Броунли Я. Международное право. В 2 т. – Т. 2. – Москва: Прогресс, 1977. – 598 с.
70. UN DOC: A/RES/7/686 (1952).
71. Graefrath B. Leave to the Court What Belongs to the Court: The Libyan Case // EJIL. – 1993. – Vol. 4, №2 – P.184 205.
72. International Convention for the suppression of terrorist bombings (New York : 12 January 1998). - Avalon Project: Retrieved from the Internet on 01.03.01.
73. Koskenniemi M. Hierarchy in International Law: A Sketch // EJIL. – 1997. – Vol.8, № 4. – p.566-583.
74. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 2: Старые и новые теоретические проблемы. – Москва: НИМП, 1999. – 531 с.

75. Simma B. NATO, the United Nations and the Use of Force: Legal Aspect // EJIL. – 1999. – Vol.10, № 1 – P.1-22.
76. Cassese A. Ex injuria jus oritur: are we moving towards international legitimation of forcible humanitarian countermeasures in the world community ? // EJIL – 1999. – Vol.10, № 1 – p.23-30.
77. Boed R. State of Necessity as a Justification for Internationally Wrongful Conduct. // Yale Human Rights and Development Law Journal. – 2000. – Vol. 3:1. – p.1-43. Retrieved from the Internet on 10. 05. 2001.
78. Bowett D.W. Self-Defence in International Law. – Manchester, 1958. – 328 p.
79. Ago R. Addendum to the Eighth Report on State Responsibility. –UN.Doc.A/CN.4/318/ADD.5-7.
80. Article 33. Necessity. Commentary of the International Law Commission to the Draft Articles of State Responsibility // Yearbook of the International Law Commission 1980, vol. II (Part Two), pp.34-52.
81. Мюллерсон Р.А. Принцип неприменения силы и угрозы силой в современном мире // Международное право: советский и английский подходы (материалы советско-английского симпозиума), Москва, май 1989 г.: Тезисы – Институт государства и права АН СССР, Москва, 1989. – с.14-24.
82. Колесник Д.Н. К вопросу о современном содержании и тенденциях развития права на индивидуальную и коллективную самооборону // Международное право: советский и английский подходы (материалы советско-английского симпозиума), Москва, май 1989 г.: Тезисы – Институт государства и права АН СССР, Москва, 1989. – с.25-30.
83. Aerial Incident Case (Israel v. Bulgaria), ICJ Reports, 1959.
84. Shaw M.N. International Law. – Grotius Publications. Cambridge University Press. – 790 p.
85. Farer T. Debate on Self-Defense in International Law // AJIL., – 1987. – №1. – p.113-114.
86. Черниченко С.В. Теория международного права: В 2 т. Т. 1. : Современные теоретические проблемы. – Москва: 1999. – 336 с.
87. Неліп М. І., Мережко О.О. Силовий захист прав людини. Питання легітимності в сучасному міжнародному праві. – К: Наукова думка, 1998. – 211 с.
88. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, 17 декабря 1979 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. Том 3. – Москва: Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – с.23-30
89. The diplomatic and consular personnel of the USA in Teheran. ICJ Reports. 1980.
90. Североатлантический пакт, 4 апреля 1949 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. Том 2. – Москва: Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – с.293-297.
91. Устав Организации американских государств, 30 апреля 1948 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. Том 2. – Москва: Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – с.305-336.
92. Міжамериканський договір про взаємну допомогу, 2 вересня 1947 р. (Inter-American Treaty of Reciprocal Assistance (The Rio Treaty)) // Henkin L, Pugh R.C., Shachter O., Smit H. International law: cases and materials. West Publishing Co. 1980. – pp.985-986.
93. Higgins R. Peace and Security. Achievements and Failures // EJIL. – 1995. – Vol. 6. № 3. – P.445-461.
94. Beckett W.E. The North Atlantic Treaty, the Brussels treaty and the Charter of the United Nations, 1950. – 390 p.

95. Statement by the North Atlantic Council. Press Release 2001 (124). 12 September 2001.Retrieved from the Internet on 5.03. 2002.
96. Що таке стаття 5 ? // NATO-OTAN. On-line library. Ukrainian language module. Updated 21 – SEPT– 2001. - Retrieved from the Internet on 5.03. 2002.
97. Statement by NATO Secretary General, Lord Robertson. Press Release 2001 (138). 8 October 2001. Retrieved from the Internet on 5.03. 2002.
98. United States Memorandum № 3, of July 12, 1946.
99. «Правда» от 23 декабря 1957 г.
100. «Defensive Quarantine and the Law», 57 // AJIL. – 1963 – Vol.57. № 3. – p.515 – 523.
101. The Soviet Threat to the Americas. Address by President Kennedy/ 47 US Department of State Bulletin 715 (1962).
102. Resolution of Council of the Organization of American States, Meeting as the Provisional Organ of Consultation, 23 October, 1962 // Slomanson W.R. Fundamental Perspectives on International law. West Publishing Co. P.421.
103. McDougal M. The Soviet-Cuban Quarantine and Self-Defense, A.J.I.L., – 1963, – Vol. 57, № 4. – pp.597, 599-601.
104. Friedmann W. The Changing Structure of International Law.London, 1964 pp. 259-260. // Henkin L, Pugh R.C., Shachter O., Smit H. International law: cases and materials. West Publishing Co. 1980. – pp.932-933.
105. Henkin L. How Nations Behave, 1979, pp.141-145 // Henkin L, Pugh R.C., Shachter O., Smit H. International law: cases and materials. West Publishing Co. 1980. – pp.933-936.
106. Хименес де Аречага Э. Современное международное право. – М: Прогресс, 1983. – 350c.

107. «Известия», передрук. у New York Times, January 2, 1980 // Slomanson W.R. Fundamental Perspectives on International law. West Publishing Co. – P.426.
108. Joyner C., Lotrionte C. Information warfare as international coercion: elements of a legal framework // EJIL. – 2001. – Vol. 12. № 5. – P.825-866.
109. Kirgis F.L. Cruise Missile Strikes in Afghanistan and Sudan // ASIL Insight: Cruise Missile Strikes in Afghanistan and Sudan. August 1998. – 2 p.
110. Даниленко Г.М. Принцип неприменения силы в решениях Международного Суда ООН. // Международное право: советский и английский подходы (материалы советско-английского симпозиума), Москва, май 1989 г.: Тезисы – Институт государства и права АН СССР, Москва, 1989. – с.56-65.
111. Татам А. Право Європейського Союзу : Підручник /Переклад з англійської. – К.: Абрис, 1998. – 424 с.
112. The Naulilaa Case (Portugal vs Germany) // The laws of war. A comprehensive collection of primary documents on International Laws governing armed conflict. Edited & commented by W.Reisman & Ch.Antoniou. Vintage books. New York. 1994. – 480 p.
113. Case concerning the Gabcнkovo-Nagymaros Project (Hungary / Slovakia) Judgment of 25 September 1997. I.C.J. Reports 1997.
114. Article 49(13). Proportionality. Commentary of the International Law Commission to the Draft Articles of State Responsibility. Article 34. Self-Defence. Commentary of the International Law Commission to the Draft Articles of State Responsibility.
115. Article 30.Countermeasures in respect of an internationally wrongful act. Commentary of the International Law Commission to the Draft Articles of State Responsibility. // Yearbook of the International Law Commission 1979, vol. II (Part Two), p. 115-122.
116. Курс международного права. В 7 т. /Под общей редакцией В.Н. Кудрявцева. Т.3. Основные институты международного права. – Москва: Наука, 1990. – 260 с.
117. Shearer I.A. Starke’s International Law. London: Butterworths 1994. – 629 p.
118. Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. ICJ (Advisory Opinion) 8 July 1996. ICJ Reports 1987.
119. Reisman W. M. The Raid on Baghdad: some reflections on its lawfulness and implications // EJIL. – 1994. – Vol. 5, № 1. – p.120-133.
120. Security Council begins open meeting on protection of civilians in armed conflict. – Press Release SC/ 6728 – 16 September 1999.
121. UN Doc. S/RES/1269(1999).
122. Israel will have no peace until it withdraws from Lebanon, Lebanon's representative tells Security Council. – Press Release SC/62207 – 15 April 1996.
123. Security Council unequivocally condemns terrorism as "criminal and unjustifiable". – Press Release SC/6741 – 19 October 1999.
124. UN Doc. S/RES/1322(2000).
125. Commission on Human Rights concludes fifty-sixth session. – Press Release HR/CN/982 – 1 May 2000.
126. Kelsen H. Collective Security and Collective Self-Defense under the Charter of the United Nations // AJIL . – 1948. – Vol. 42, № 4 – p.791-794.
127. Slomanson W.R. Fundamental Perspectives on International law. West Publishing Co. – 563 p.
128. UN Doc. S/RES/502(1982).
129. UN Doc. S/RES/505(1982).
130. Koskenniemi M. The Police in the Temple: Order, Justice and the United Nations – A Dialectical View // EJIL. – 1995. – Vol. 6, № 3. – P. 325-349.
131. Oosthuizen G. Playing the Devil's advocate: the United Nations Security Council is unbound by law // Leiden Journal of International Law. – 1999. – Vol. 12, № 3, – P.549-563.
132. Schachter O. The Quasi-Judicial Role of the Security Council and the General Assembly // AJIL – 1964. – Vol. 58, № 4. – P.960-965.
133. Higgins R. The Place of International Law in the Settlement of Disputes by the Secutity Council // AJIL – 1970. – Vol. 64, № 1. – P.1-18.
134. Fassbender B.: Quis judicabit ? The Security Council, its powers and its legal control. (Review essay) // EJIL – 2000. – Vol. 11, № 1. – P.219-232.
135. Хадсон М. Международные суды в прошлом и будущем. – Москва: ГИИЛ, 1947. – 391 с.
136. International Court of Justice Rules of Court (1978) as amended on 5 December 2000.
137. Моджорян Л.А. Двадцатый век и международное право. // Дипломаты вспоминают. Мир глазами ветеранов дипломатической службы. – Москва: Научная книга, 1997. – с.315-326.
138. Zacklin R. Les Nations Unies et la Crise du Golfe // Les aspects juridiques de la crise et de la guerre du Golfe. – Paris: CEDIN, 1991. – P.57-76.
139. Weckel Ph. La Chapitre VII de la Charte et son application par le Consel de Securite – AFDI, 1991. – P.165-202.
140. Тоurnaye C. Kelsen et la securite collective. Universite Pantheon-Assas (Paris II), 1995. – 121 p.
141. Conforti B. Non-coercive sanctions in the United Nations Charter: some lessons from the Gulf War // EJIL. – 1991. – Vol. 2, № 2 – P.110-114.
142. Черкес М.Ю. Міжнародне право: Підручник. – К.: Товариство "Знання", КОО, 2000. – 284 с.
143. Freudenschuss H. Between unilateralism and collective security: Authorizations of the use of force by the UN Security Council // EJIL. – 1994. – Vol. 5, № 4. – P. 492-531.
144. Blokker N. Is the Authorization Authorized ? Powers and practice of the United Nations Security Council to authorize the use of force by "Coalitions of the Able and Willing" // EJIL. – 2000. – Vol. 11, № 3. – P. 541-568.
145. Болгов О.Є. Роль ООН в забезпеченні міжнародної безпеки після "холодної війни". Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.11 /Київський національний університет імені Тараса Шевченка – К:, 1999. – 14 с.
146. UN Doc. S/PV/2934(1990).
147. Lewis, Security Council's rare unity may be threatened over US warships in the Gulf – New York Times, 11 August, 1990.
148. UN Doc. S/Res/665(1990).
149. Megret F. "War ?" Legal semantics and the move to violence // Retreived from the World Wide Web on 23. 03.2002:
150. UN Doc. S/RES/1318(2000).
151. UN Doc. A/RES/55/2(2000).
152. UN Doc. S/RES/713 (1991).
153. UN Doc. S/RES/1244 (1999).
154. Ros N. La balance de la Justice: a la recherche d'un nouvel equilibre onusien. – Actualite et droit international, janvier 1999.

< http: //www.ridi.org/adi> Retrieved from the Internet on 5.03. 2002.

155. Condorelli L. La Cour internationale de justice: 50 ans et (pour l'heure) pas une ride // EJIL – 1995. – Vol. 6, № 3. – P. 388-400.
156. Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). Application instituting proceedings. – 20 March 1993.
157. Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). Request for the indication of provisional measures. – 20 March 1993.
158. Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). Order: Request for the indication of provisional measures. – 8 April 1993.
159. Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). Request for the indication of provisional measures. – 27 July 1993.

160. Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). Request for the indication of provisional measures. – 11 August 1993.
161. Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). Order: Further requests for the indication of provisional measures. – 13 September 1993.
162. ICJ – Press Communique 97 (18) – Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). – The Court finds Yugoslavian counter-claims admissible – 17 December 1997.
163. Case concerning the application of the Convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia). Order: The President of the Court places on record the withdrawal by Yugoslavia of the counter-claims submitted by that State – 10 September 2002.
164. Case Concerning Legality of Use of Force (Yugoslavia v. Belgium) (Yugoslavia v. Canada) (Yugoslavia v. France) (Yugoslavia v. Germany) (Yugoslavia v. Italy) (Yugoslavia v. Netherlands) (Yugoslavia v. Portugal) (Yugoslavia v. United Kingdom) ICJ 1999 2 June General List No 106. Order: Request for the indication of provisional measures. – 2 June 1999.
165. Case Concerning Legality of Use of Force (Yugoslavia v. Belgium) (Yugoslavia v. Canada) (Yugoslavia v. France) (Yugoslavia v. Germany) (Yugoslavia v. Italy) (Yugoslavia v. Netherlands) (Yugoslavia v. Portugal) (Yugoslavia v. United Kingdom) Order: Extending the time – limits for the filling by written statements. – 20 March 2002.
166. Armed activities on the territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda) Order: Request for the indication of provisional measures – 1 July 2000.
167. An Agenda for Peace. Report of the Secretary General pursuant to the statement on 31 January 1992. – UN Doc. A/47/277-S/24111 – 17 June 1992.

168. Declaration of Belgium, Germany, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, which are members of the Western European Union //WEU related texts adopted at EC Summit Maastricht – 10 December 1991.
169. Final communique of the ministerial meeting of the North Atlantic Council – Oslo, 4 June 1992. // Retrieved from the Internet on 5.03.2002.
170. The Challenges of Change. CSCE Helsinki document 1992. Helsinki 9-10 July 1992. // Retrieved from the Internet on 5.03. 2002.
171. Declaration of the heads of state and government participating in the meeting of the North Atlantic Council (The Brussels Summit Declaration) – Brussels, 11 January 1994 // Retrieved from the Internet on 5.03. 2002.
172. UN Doc: SC Res. 743 (1992)
173. UN Doc: SC Res. 770(1992)
174. UN Doc: SC Res. 776(1992)
175. UN Doc: SC Res. 836 (1993)
176. UN Doc: SC Res. 844 (1993)
177. UN Doc: SC Res. 958 (1994)
178. UN Doc: SC Res. 908 (1994).
179. UN Doc: S/24540 10 September 1992.
180. UN Doc: SC Res. 861 (1993).
181. Schreuer Chr. Regionalism v. universalism // EJIL – 1995 – Vol. 6, № 3. – P. 477-500.
182. Стратегічна концепція Північноатлантичного Альянсу, 8 листопада 1991 р. // НАТО: довідник.К.: Основи,1997. – с. 240-258.

183. Стратегічна концепція Північноатлантичного Альянсу, 24 квітня 1999 р. (The Alliance’s Strategic Concept, 24th April 1999) // Press Communique NAC-S (99) 65.
184. Carter A., Perry W. Preventive Defense. A New Security Strategy for America, Brookings Institution Press, 1999.
185. Final Communique of the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council. Brussels, 17 December 1992.
186. Treaty on European Union (signed in Maastricht on 7 February 1992), consolidated version // http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/treaties/selected/livre1_c.html
187. Treaty of Nice amending the treaty on European Union, the treaties establishing the European Communities and certain related acts (2001/C80/01) – 10 March 2001.
188. Constitutive act of the African Union – 12 June 2000. -Avalon Project .
189. Petersberg Declaration Estern European Union Council of Ministers – Bonn, 19 June 1992.
190. Schreuer Chr. Is there a legal Basis for the NATO intervention in Kosovo ? // International Law FORUM du droit international – 1999 – № 1. – P.151-154.
191. Press statement by Dr. Javier Solana, Secretary-General of NATO – NATO Press Release № (1999) 040, March 23, 1999 //
192. Charney J. I. Commentary: Anticipatory humanitarian intervention in Kosovo //
193. Аннан К. Размышления о проблеме вмешательства // Публикация Департамента общественной информации ООН. – DPI/2080, декабрь 1999 года.

194. Case Concerning Legality of Use of Force (Yugoslavia v. Belgium) (Yugoslavia v. Canada) (Yugoslavia v. France) (Yugoslavia v. Germany) (Yugoslavia v. Italy) (Yugoslavia v. Netherlands) (Yugoslavia v. Portugal) (Yugoslavia v. United Kingdom). Requests for the indication of provisional measures. Public sitting – 10 May 1999.
195. Whitman J. After Kosovo: The risks and deficiencies of unsanctioned humanitarian intervention // Journal of Humanitarian assistance Retreived from the World Wide Web on 05.12.2001.
196. Kosovo/Kosova As Seen, As Told. An analysis of the human rights findings of the OSCE Kosovo Verification Mission. October 1998 to June 1999. – OSCE. Office for Democratic Institutions and Human Rights.
197. Schriver N. NATO in Kosovo: humanitarian intervention turns into von Clausevitz war //International Law FORUM du droit international – 1999. № 1. – P. 155-159.
198. UN Doc: SC Res. 1199 (1998)
199. UN Doc: SC Res.1160 (1998)
200. Pellet A. "La guerre du Kosovo'' – le fait rattrape par le droit //International Law FORUM du droit international – 1999 – № 1. – P. 160-165.
201. Jennings R. Kosovo and International lawyers // International Law FORUM du droit international – 1999 – № 1. – P. 166-170.
202. Іванов Ю.А. Міжнародно-правове регулювання боротьби з тероризмом у сучасних умовах. Автореф. дис … канд. юр. наук: 12.00.11 // Національна академія наук України. Інститут держави і права ім. В.М.Корецького – К:, 2000. – 22 с.
203. S/PV.4242. – Ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности. Брифинг г-на Ханса Корелла, заместителя Генерального секретаря по правовым вопросам. – 6.12.2000.
204. UN Doc: SC Res.748 (1992)
205. UN Doc: SC Res.1214 (1998)
206. UN Doc: SC Res.1267 (1999)
207. UN Doc: SC Res.1333(2000)
208. S/1998/780 – Letter dated 20 August 1998 from the Permanent Representative of the United States of America to the United Nations addressed to the President of the Security Council.
209. S/1998/786 – Letter dated 21 August 1998 from the Permanent Representative of the Sudan to the United Nations addressed to the President of the Security Council. Annex: Letter dated 21 August 1998 from the Minister of State at the Ministry of Foreign Affaires of the Sudan addressed to the President of the Security Council.
210. UN Doc: SC Res.1189 (1998)
211. UN Doc: SC Res.1269 (1999)
212. Tomasevich D. (2001, September 23). Int'l opinion opposes US military strike. Retrieved 2001 September 23 from the listserv: JUSTWATCH-L@LISTSERV.ACSU.BUFFALO.EDU
213. Maren M. (2001, September 23). Re: Int'l opinion opposes US military strike. Retrieved 2001 September 23 from the listserv: JUSTWATCH-L@LISTSERV.ACSU.BUFFALO.EDU
214. UN Doc. S/RES/1368 (2001)
215. UN Doc. S/RES/1373(2001)
216. Gaja G. In what sense was there an armed attack? // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:
217. Charvin R. L'affrontement Etats-Unies Afghanistan et le declin du droit international. // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web: Actualite et droit international, < http: //www .ridi.org/adi>
218. Kirgis F.L. ASIL Insights: Terrorist attacks on World Trade Center and Pentagon // Retreived from the World Wide Web on 23.03.2002:

219. Paust J. ASIL Insights. Addendum: War and responses to terrorism // Retrieved 23.03.2002 from the World Wide Web:

220. Cassese A. Terrorism is also disrupting some crucial legal categories of international law // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:

221. Nouzha C. Contribution du 27 septembre 2001 // Les Etats-Unis sont-ils en situation de legitime defense à la suite des attentats du 11 septembre 2001? Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web: Actualite et droit international,
222. Ruzie D. Contribution du 10 octobre 2001 // Les Etats-Unis sont-ils en situation de legitime defense à la suite des attentats du 11 septembre 2001? Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web: Actualite et droit international,
223. Mahmoudi S. Comment on Fox Addendum. 24 September, 2001 // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:

224. Stahn C. SC Resolutions 1368 (2001) and 1373 (2001): what they say and what they do not say // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:

225. Kirgis F.L. Addendum: Security Council adopts resolution on combating international terrorism. 1 October 2001 // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:

226. Levi L. – Refuser la voie de fait, octobre 2001 // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web: Actualite et droit international,

227. Dupuy P.-M. The law after the Destruction of the Towers // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:

228. Tavernier P. Contribution du 6 octobre 2001 // Les Etats-Unis sont-ils en situation de legitime defense à la suite des attentats du 11 septembre 2001? Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web: Actualite et droit international,
229. Gaer F. (2001, September 13). Security Council resolves to bring NYC perpetrators to justice. Retrieved 2001 September 13 from the listserv: JUSTWATCH-L@LISTSERV.ACSU.BUFFALO.EDU
230. Allison E. (2001, September 13). Re: Security Council resolves to bring NYC perpetrators to justice. Retrieved 2001 September 13 from the listserv: JUSTWATCH-L@LISTSERV.ACSU.BUFFALO.EDU
231. Adjovi R. Contribution du 7 octobre 2001 // Les Etats-Unis sont-ils en situation de legitime defense à la suite des attentats du 11 septembre 2001? Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web: Actualite et droit international,
232. Senate Resolution Authorizing Use of force. – The Associated Press, 14. 09. 2001.
233. Statement on Recent Events in the United States. (September the 21st, 2001) // the 29th Session of the Institute of International Public Law and International Relations, Thessaloniki. – Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:
234. Pellet A. No, this is not war! // Retrieved March 23, 2002 from the World Wide Web:
235. Robertson G. Comment: There is a legal way out of this… as long as it is handled as an act of international crime, not one of war // The Guardian. Special report: terrorism in the US – 14.09.2001.
236. At war with Nato // The Guardian. Serbia. 23. 10. 2001.
237. Fisk R. Lost in the rhetorical fog of war // Argument | Commentators – The Independent 09.10.2001.

238. Wright R. Response to terror. Experts Challenge Military, Political Tacks in Central Asia; Strategy: U.S. airstrikes are seen as damaging to political goals, and attempts to form a government are called overly ambitious // Los Angeles Times 26.10.2001.
239. Shah A. UN finds violation of international law // United Press International. 23.12.2001.
240. Fisk R.This is not a war on terror. It's a fight against America's enemies // Argument | Commentators – The Independent 25.09.2001.
241. Telhami Sh. Keynote Speech at the Middle East Institute's 55th Annual Conference. Washington, DC October 19, 2001 // Perspective, The Middle East Institute 19.10.2001.
242. Проект федерального конституционного закона "О военном положении" // Retrieved February 02, 2002 from the World Wide Web:
243. Kirgis F.L. ASIL Insights: Israel's intensified military campaign against terrorism. December 2001 // Retreived from the World Wide Web on 23.03.2003:
244. UN Doc. S/RES/1378 (2001)
245. UN Doc. S/RES/1402 (2002)
246. Основні напрями зовнішньої політики України. – Постанова Верховної Ради України 2 липня 1993 р. № 3360-XII // Відомості Верховної Ради України – 1993. – № 37 – с.379-385.
247. Ісакович С.В. Міжнародно-правові гарантії безпеки України // Суверенітет України і міжнародне право. – К.: Манускрипт, 1995. – С.59-79.
248. Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною та Російською Федерацією, 31.05.1997 // Офіційний вісник України № 20, с. 518-524.
249. Kharchenko I. Why is the Charter signed with NATO in Madrid so important to Ukraine? // NATO Review № 5, sept.-oct. 1997. – P.27-29.
250. Woronowycz R. Ukraine and NATO sign partnership charter // The Ukrainian Weekly – 1997. – Jul. 13 – № 28, Vol. 55 – p.38-42.
251. Charter on a Distinctive Partnership between the North Atlantic Treaty Organization and Ukraine – Madrid, 9 July 1997.
252. Заява МЗС України – 26 березня 1999 р. // Retreived from the World Wide Web on 30.03.2002:
253. Гавриленко А. Олбрайт и Солана – в роли Сусанина НАТО // Зеркало недели, №13 (234), 3 апреля 1999 г.
254. Гавриленко А. Нужна ли Украине новая военная доктрина? // Зеркало недели, №23 (244), 12 июня 1999 г.
255. UN Doc: S/PV.4194 (2000).
256. UN Doc: S/PV.4288 (2001).
257. Заява МЗС України – 11 вересня 2001 р. // Retreived from the World Wide Web on 30.03.2002:
258. Заява Ради Євро-атлантичного партнерства – 12 вересня 2001 р. // ПР (2001) 123. – //
259. Заява Комісії Україна-НАТО – 14 вересня 2001 р. // ПР (2001) 126. – //
260. Спільна заява Президента України Л.Кучми та Президента Європейської Ради А.Ф. Расмуссена, за участю Генерального секретаря Ради ЄС / Верховного представника з питань спільної зовнішньої та безпекової політики ЄС Х. Солани, та Президента Комісії Європейських Співтовариств Р. Проді. – Копенгаген, 4 липня 2002 р.

// Retreived from the World Wide Web on 10.08.2002:

<< |
Источник: РЖЕВСЬКА Валентина Сергіївна. ПРАВО ДЕРЖАВИ НА САМООБОРОНУ В СВІТЛІ РОЗВИТКУ ЮРИДИЧНИХ ГАРАНТІЙ МІЖНАРОДНОЇ БЕЗПЕКИ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. КИЇВ –2003. 2003

Скачать оригинал источника

Еще по теме СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -