<<
>>

Роль ООН в сфере международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения

Указанную роль ООН можно анализировать, начиная с 1945 г., но более продуктивно вести такой отсчет применительно к «новейшим временам», наступившим после распада СССР.

ООН была создана в качестве гаранта мира и безопасности при условии взаимного воздержания государств от применения силы или угрозы силой.

Правовую основу универсального механизма обеспечения безопасности составляет Декларация о предотвращении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в этой области .

В этом качестве ООН выступает в роли базового, всеобъемлющего регулятора вопросов обеспечения безопасности в мире, способствуя поддержанию стабильности и безопасности в мире, искоренению терроризма, сокращению наращивания военной угрозы и чрезмерного накопления оружия со стороны государств.

Роль ООН неоценима в вопросах регулирования продажи оружия, контроля за нераспространением оружия массового уничтожения. Основная задача организации состоит в адаптации действующих правовых норм к нынешним условиям функционирования международного рынка оружия и тенденциям, происходящим в сфере экспорта вооружений и военной техники.

ООН играет центральную роль в развитии и кодификации международно- правовых норм в сфере оборота ПВН. В рамках ООН принимаются резолюции, а также разрабатываются международные соглашения по отдельным вопросам, влияющим на дестабилизацию мира и безопасности, в том числе связанным с оборотом оружия, применения оружия, разоружения, урегулирования конфликтов и т. д.

Примером прогрессивного развития соответствующих действий является то, что в 1991-1992 гг. ООН предприняты практические шаги по созданию механизмов регулирования поставок вооружения и военной техники.

В ноябре 1992 г. форумом «Безопасность и сотрудничество» под эгидой Совета Безопасности ООН был подготовлен Документ о руководящих принципах [157]

в области передачи обычных вооружений , один из разделов которого содержит подтверждение важнейших политических принципов и обязательств государств, таких как:

- содействие международному миру и безопасности с наименьшим использованием человеческих ресурсов на развитие вооружений;

- контроль за тем, чтобы передача оружия не нарушала принцип и цели Устава ООН, а также за соблюдением принципов гласности и ограничения;

- признание угрозы международному миру и безопасности, которую представляет собой наращивание военных потенциалов;

- признание необходимости эффективных национальных механизмов контроля за экспортом обычных вооружений и связанных с этим технологий.

Правовое регулирование международного сотрудничества должно исходить из договоренностей о единых для всех государств принципах международных поставок оружия с четко выработанными и зафиксированными в резолюции ООН ограничениями на продажу. Только таким образом возможно осуществлять эффективное правовое регулирование международного сотрудничества в вопросах обеспечения безопасности в мире, противодействия распространению оружия массового уничтожения и борьбы с нелегальной продажей вооружений.

Так, принимая во внимание глобальный характер проблемы незаконного оборота легкого стрелкового вооружения и осознавая возможные последствия усугубления данной проблемы, в 1997 и 1999-х гг. группы экспертов ООН подготовили доклады Г енеральному секретарю ООН с конкретными рекомендациями по объединению национальных усилий по борьбе с нелегальным оборотом ЛСО[158] [159].

В дальнейшем ООН разработала «Программу действий по предотвращению, борьбе и искоренению нелегальной торговли стрелковым оружием и легкими вооружениями во всех ее аспектах»[160], которая была единогласно принята в 2001 г. и требовала от государств приведения поставок оружия в соответствие с существующими обязательствами стран согласно общепризнанным нормам международного права. В связи с этим были выработаны несколько инициатив.

Во-первых, государства должны договориться о глобальных принципах международных поставок оружия, которые включали бы четко выраженные ограничения, содержащиеся в обязательных для исполнения резолюциях Совета Безопасности ООН и конкретных договорах. Кроме того, необходимо было соблюдать предъявляемое государствам требование не поставлять оружие, если его использование приведет или может привести к серьезным нарушениям прав человека, международного гуманитарного права, а также принципов, которыми принято руководствоваться в международных отношениях. Во-вторых, государства обязуются предпринять эффективные действия по развитию указанных глобальных принципов международных поставок оружия и выработать обязательный для исполнения международно-правовой документ.

Попытки международных организаций регламентировать оборот оружия пока нельзя признать достаточно успешными. Вместе с тем, анализируя процессы международно-правового характера, происходящие в мире за последнее десятилетие, по поиску более совершенного механизма международно-правового регулирования оборота ПВН, следует отметить главенствующую и активную роль ООН в этом отношении.

В качестве важной попытки усилить влияние государств на оборот оружия следует отметить инициативу (в середине 90-х гг. прошлого столетия) ряда общественных деятелей, лауреатов Нобелевской премии и представителей некоторых неправительственных организаций по запрету на поставки оружия в регионы военных конфликтов и с недемократическим режимом.

Позже на основе этой инициативы был разработан проект Международного кодекса поведения при трансфертах вооружения. Он стал основой рамочной конвенции о международных поставках оружия, получившей в дальнейшем название «Международный договор о торговле оружием».

В качестве гаранта поддержания мира и безопасности ООН вырабатывает стратегии по борьбе с терроризмом, в том числе связанные с предотвращением снабжения террористов оружием. Данные стратегии строятся на 5 ключевых направлениях: убеждение террористических группировок не прибегать к насилию; ограничение террористов в средствах для проведения атак; ограничение поддержки террористических группировок другими странами; развитие возможностей стран в предотвращении терроризма; защита прав человека в ходе антитеррористической борьбы[161].

В связи с всплеском угроз терроризма активизировалась работа по укреплению международно-правовых основ противодействия угрозам безопасности, которая нашла отражение в выработанных международных договорах[162]: Международной конвенции по борьбе с бомбовым терроризмом 1997 г.; Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма 1999 г.; Резолюции 1540 от 28 апреля 2004 г., нацеленной на недопущение попадания в руки негосударственных субъектов оружия массового поражения и средств его доставки; Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 г.; Конвенции о взаимной правовой помощи и выдаче в целях борьбы с терроризмом 2008 г.

Резолюция Совета Безопасности ООН от 12 сентября 2001 г. № 1368 призвала международное сообщество «умножить усилия по предупреждению и подавлению терроризма, включая активизацию координации и полную имплементацию в национальное законодательство антитеррористических конвенций и резолюций Совета Безопасности»[163].

ООН выступает в роли гаранта соблюдения требований контроля за мировым экспортом и импортом оружия, что выражается в нескольких аспектах.

Во-первых, ООН обеспечивает контроль за соблюдением международных обязательств в области нераспространения оружия массового уничтожения, ракетных средств его доставки; соблюдением запретов и ограничений в области торговли химическим, биологическим оружием, соблюдением обязательств в сфере оборота обычных вооружений; соблюдением международных санкций.

Во-вторых, ООН определяет пределы законного оборота оружия, исходя из необходимости обеспечения национальной и межнациональной безопасности, и пресекает незаконную торговлю оружием, предотвращает попадание продукции военного назначения к террористам.

В-третьих, ООН обеспечивает усиленный контроль за оборотом оружия, соблюдением прав человека в кризисных регионах.

В-четвертых, в рамках ООН создаются смешанные комиссии, которые следят за выполнением договора и в случае необходимости принимают меры.

Осуществление контроля за международными поставками оружия отвечает основным интересам всех государств. Действия ООН в сфере контроля за оборотом ПВН направлены на то, чтобы обеспечить открытость (прозрачность) поставок оружия. Для этих целей на международном уровне публикуются ежегодные отчеты правительств о своей деятельности в области экспорта и импорта оружия, обсуждаются вопросы экспорта оружия, а также анализируются и издаются обобщенные данные о региональных и мировых рынках вооружений.

Публикация ежегодных отчетов правительств о деятельности в сфере оборота ПВН. Практика публикации таких отчетов получила широкое распространение по всему миру. В частности, Бельгия, Италия и Швеция публикуют ежегодные отчеты об экспорте вооружений уже много лет; за последние два года механизмы отчетности созданы во Франции, Германии, Нидерландах, Испании, Великобритании, Дании.

Обсуждение вопросов экспорта оружия. Обсуждение вопросов, связанных с поставками оружия, является важным инструментом контроля и анализа политики правительств. Выработаны механизмы обеспечения баланса между требованиями прозрачности и конфиденциальности. В частности, в

Великобритании для рассмотрения ежегодного отчета правительства о контроле за стратегическим экспортом образован общий четырехсторонний парламентский комитет, в который входят члены - специалисты по вопросам обороны, иностранным делам, международному развитию, торговли и промышленности.

В Нидерландах высшие государственные структуры на конфиденциальной основе информируют парламентский комитет по вопросам обороны и обо всех запланированных продажах избыточных запасов вооружений. Последний докладывает правительству свои замечания относительно продажи.

В Швеции правительственные круги консультируются по вопросам политики экспортного контроля со специальным органом - советом экспортного контроля, в который входят бывшие и нынешние депутаты парламента. Несогласие совета всегда приводит к отказу в предоставлении лицензии.

Анализ и публикация обобщенных данных о мировом рынке вооружений. Обобщением и публикацией данных сведений занимаются различные институты по всему миру, в частности Стокгольмский международный институт исследований мира.

Выявленные экспертами СИПРИ сложности процессов мировой политики и международных отношений - производства и торговли оружием, контроля над вооружениями и разоружением, зарождения, протекания и разрешения вооруженных конфликтов, предотвращения угроз международной безопасности в ее глобальном и региональном измерениях, являются основанием для принятия взвешенных решений относительно приоритетов внешней политики страны, развития ее оборонной промышленности, модернизации вооруженных сил, участия в миротворческой деятельности, производства и торговли оружием.

Каждый орган в рамках ООН ответственен за решение своего круга задач. Так, Генеральная Ассамблея ООН уполномочена рассматривать общие принципы сотрудничества в сфере поддержания международного мира и безопасности, в том числе принципы, определяющие разоружение и регулирование вооружений, и предлагать в отношении этих принципов рекомендации (статья 11 Устава ООН).

Нормативную основу разоружения составляют резолюции Генеральной Ассамблеи. Начиная с 1961 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла ряд конвенций, запрещающих применение ядерного оружия и иных видов оружия массового поражения. В 1968 г. был принят договор о нераспространении

164

ядерного оружия , в соответствии с которым ядерные державы не имеют права продавать ядерное оружие другим странам и должны воздерживаться от разработки программ производства ядерного оружия.

Существует ряд международных соглашений по нераспространению неядерных видов оружия массового поражения, в числе которых Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1971 г.[164] [165], Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении 1993 г.[166]

ООН уполномочена вводить ограничение стратегических вооружений. В качестве примеров реализации данного направления можно привести заключенные между США и СССР в 1972 г. соглашения, известные как ОСВ-1. Эти соглашения включали Договор об ограничении систем противоракетой обороны (ПРО) и Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений. В 1979 г. был подписан Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2).

Генеральная Ассамблея ООН также уполномочена обсуждать любые вопросы, относящиеся к поддержанию международного мира и безопасности, поставленные перед нею любыми государствами, в том числе государствами- членами и не членами ООН, или СБ ООН и давать в отношении таких вопросов рекомендации до и после обсуждения.

Кроме того, ГА ООН организует исследования и дает рекомендации в целях содействия международному сотрудничеству в политической области и поощрения прогрессивного развития международного права, получает и рассматривает ежегодные и специальные доклады Совета Безопасности ООН о мерах по поддержанию мира и безопасности и других органов Организации по иным вопросам (статья 13, 15 Устава ООН).

Уставом ООН на Совет Безопасности возложена ответственность за поддержание мира и безопасности. Это положение подкреплено тем, что Совет Безопасности ООН в необходимых случаях по Уставу ООН может для пресечения агрессии прибегнуть к вооруженным силам.

Совет Безопасности ООН разрешает любой спор или иную ситуацию, которая способна нарушить международный мир и безопасность, устанавливает наличие угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии, дает соответствующие рекомендации, принимает меры для поддержания международного мира и безопасности (статья 34, 36 Устава ООН).

Роль Совета Безопасности заключается также в характере принимаемых им мер, например, в возможности обязать государства ратифицировать тот или иной договор. Так, 28 апреля 2004 г. была принята Резолюция 1540 Совета Безопасности ООН, явившаяся юридически обязательной для всех государств - членов ООН. В ней было признано, что угроза незаконного оборота химического или биологического оружия и средств его доставки придает новое измерение проблеме распространения и создает угрозу для международного мира и безопасности[167].

Для давления на государство, создающего угрозу международному миру , Совет может потребовать от членов ООН применения полного или частичного перерыва экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио- и других средств сообщения, а также разрыва дипломатических отношений.

Совет Безопасности ООН вправе вводить эмбарго на поставки оружия, а также запреты на импорт отдельных товаров из субъектов, подпадающих под эмбарго. В настоящее время эмбарго Совета Безопасности ООН на поставки оружия является основной разновидностью глобального юридически обязательного запрета на поставки оружия. Можно выделить следующие разновидности эмбарго:

- во-первых, бланкетные, которые запрещают передачу оружия в рамках территории одной страны;

- во-вторых, выборочные, которые подразумевают запрет поставок оружия в отдельные районы в пределах одной страны или неправительственным силам;

- в-третьих, глобальные, которые запрещают любую передачу оружия террористическим движениям и лицам, которые в них могут состоять.

Можно выделить несколько целей введения эмбарго.

- Во-первых, основной целью введения эмбарго является обеспечение безопасности в мире. Такие эмбарго вводятся, в частности, в отношении воинственных государств, транснациональных террористических организаций[168] [169].

- Во-вторых, эмбарго на поставки оружия может быть введено с целью отказа от власти хунты и восстановления законного правительства либо установления единого контроля со стороны официальных органов власти над всей

169

территорией государства .

В-третьих, эмбарго могут вводить в целях урегулировать конфликт, в том числе военный.

Есть две процедуры для прекращения ООН эмбарго на поставки оружия: 1) резолюции Совета Безопасности ООН о признании снятия эмбарго на поставки и 2) истечение ограниченного времени эмбарго на поставки оружия.

За последние годы Советом Безопасности ООН принимались решения об

17 П 171 179

эмбарго на поставки оружия Сьерра-Леоне , Эритрее и Эфиопии , Ираку, Либерии и ряду других государств.

Как показывает анализ решений Президента Российской Федерации по этим вопросам, возможны различные сочетания принудительных мер, которые могут носить всеобъемлющий характер (как было в случае с Ираком) либо распространяться лишь на одну или несколько областей. Например, устанавливать запрет на поставку в Либерию вооружения и военной техники и импорт всех видов круглого леса и лесоматериалов либерийского происхождения, а также всех необработанных алмазов из Либерии независимо от того, либерийского происхождения такие алмазы или нет.

Важно отметить тот факт, что принудительные меры, направленные на прекращение поставок вооружения и военной техники, осуществляются не самой международной организацией (в данном случае ООН), а государствами-членами на основании решения Совета Безопасности ООН.

В целях осуществления контроля за соблюдением режима санкций на поставки вооружения и военной техники в каждом отдельном случае Совет Безопасности ООН создает специальный вспомогательный орган (комитет Совета Безопасности ООН по санкциям в конкретном государстве, в отношении которого они применены в соответствии с правилом 28 Правил процедуры Совета Безопасности ООН). Например, в соответствии с пунктом 3 Резолюции Совета Безопасности ООН № 1591 (2005 г.), по урегулированию ситуации в штате Дарфур (Судан) учрежден состоящий из всех членов Совета Безопасности ООН [170] [171] [172] [173]

Комитет для контроля, координации и выполнения мер, указанных в данной Резолюции .

При этом в каждом случае подлежит строгому взвешиванию соблюдение политики сдержанности ведущих государств - экспортеров оружия, обладающих всеми экономическими и военными ресурсами, необходимыми для того, чтобы санкции Совета Безопасности ООН были действенными.

Профессор В. В. Кудашкин в этом отношении резонно отмечает: «Внешнеполитический принцип сдержанности поставок продукциим военного нзначения в иностранные государства основан на принципе невмешательства во внутренние дела, в содержание которого, в соответствии с Декларацией принципов, которыми государства-участники будут руководствоваться во взаимных отношениях 1970г., Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г., входит воздержание от любого акта военного, политического, экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством прав, присущих его суверенитету, и, таким образом, обеспечить себе преимущества любого рода. Этот аспект принципа сдержанности связан с принудительными действиями, направленными на поставку военной продукции иностранному государству, в результате чего такая поставка подрывает государственный суверенитет, и нарушается еще один

175

принцип международного права - суверенного равенства государств» .

Соблюдение российскими хозяйствующими организациями, в том числе и субъектами военно-технического сотрудничества, запретов и ограничений во внутригосударственном праве, установленных на основании резолюций Совета Безопасности ООН, обеспечивается путем принятия уполномоченными органами государства необходимых нормативно-правовых актов. [174] [175]

В Российской Федерации, в соответствии со статьей 13 ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», полномочия по установлению запретов и ограничений внешней торговли товарами, услугами и интеллектуальной собственностью в целях участия Российской Федерации в международных санкциях предоставлены главе государства.

Статьями 6 и 9 Федерального закона «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами»[176] (далее - Закон о ВТС) закреплено, что Президент Российской Федерации имеет право на установление ограничений в области военно-технического сотрудничества, его решениями запрещается или ограничивается вывоз ПВН в отдельные государства в целях обеспечения выполнения решений Совета Безопасности ООН о мерах по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности, а также в целях защиты национальных интересов Российской Федерации.

Полное или частичное прекращение отношений в области ВТС в условиях растущей конкуренции на мировом рынке оружия, интернационализации хозяйственных связей разработчиков и производителей ПВН может нанести весьма серьезный ущерб не только экономике государства-нарушителя, ставшего объектом санкций, но и государствам, применяющим принудительные меры во исполнению соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, а также государствам, участвующим в кооперации по производству ПВН.

Статья 50 Устава ООН предоставляет государству, перед которым встанут специальные экономические проблемы, обусловленные его участием в принудительных мерах, право консультироваться с Советом Безопасности ООН на предмет разрешения этих проблем.

Анализ решений Президента Российской Федерации об ограничении или прекращении поставок ПВН, которые применяются на основании санкций Совета

Безопасности ООН, дает возможность их классифицировать по следующим направлениям:

- ограничение или прекращение поставок ПВН государству, которое не выполняет решения Совета Безопасности ООН;

- ограничение или прекращение поставок ПВН конфликтующим государствам;

- ограничение или прекращение поставок ПВН конфликтующим сторонам в государстве при разрешении осуществления поставок оружия Миссии ООН, Временным многонациональным силам ООН и другим формированиям ООН;

- ограничение или прекращение поставок ПВН конфликтующим сторонам или в отдельные конфликтующие районы государства.

Таким образом, ООН как международная межправительственная организация выполняет ряд функций в сфере осуществления международного оборота оружия. Во-первых, в настоящее время она выступает в роли всеобщего универсального регулятора отношений между государствами, устанавливая допустимые пределы их свободы при осуществлении экспорта и импорта оружия. Во-вторых, отслеживает объемы мировых поставок оружия, а также соблюдение государствами принятых международных обязательств в данной сфере. В- третьих, организация способна вводить ограничения на поставки оружия, а также санкции в отношении государств, нарушающих принятые международные обязательства.

Вместе с тем, не увенчались успехом попытки ООН найти адекватный правовой способ решения существующей дилеммы между производством вооружений и их поставками, продиктованный интересами национальной безопасности и контролем над вооружениями.

На сегодняшний день существуют дестабилизирующие факторы международной и внутригосударственной жизни, отрицательно влияющие на возможности ООН в отношении эффективного регулирования оборота оружия:

1. Система ООН, базирующаяся на универсальности, привлекает безответственно действующие правительства, которые из стратегических соображений шантажируют сообщество государств. Например, угрожая распространением или даже применением средств массового уничтожения (Северная Корея в этом отношении многими квалифицируется именно таким образом, хотя здесь возможны разные оценки - в том числе с позиций принятия мет превентивной самообороны ввиду угрозы нападения со стороны США).

2. Кроме того, отдельные государства прикрывают либо поддерживают терроризм. Поэтому консенсус государств, вытекающий из принципа универсальности, т. е. принципа суверенности равенства, перестает быть гарантом международной безопасности, когда отдельные члены международного сообщества уклоняются от обязанностей, упрочивающих безопасность и доверие. В этом плане в 1997 году несколько государств прекратили дипломатические отношения с Кувейтом, финансирующим терроризм.

3. Духовно-политические особенности государства оказывают все большее влияние на характер угроз и рисков незаконной и неконтролируемой передачи оружия.

4. В настоящее время межгосударственные войны являются исключениями в международных конфликтах и вооруженных столкновениях. В большей степени причиной вооруженных конфликтов является перераспределение ресурсов в рамках одного государства; это внутригосударственные столкновения между этническими, религиозными и политически враждебными группами.

5. В этой связи территория конфликтов не выходит за пределы государства и не во всех случаях требует вмешательства со стороны международного сообщества. В таких случаях потребности государства в приобретении оружия не могут ограничиваться внешним усмотрением в силу принципа суверенитета.

6. Из негосударственных вооруженных участников действующие вне границ террористические сети все больше играют роль врагов человечества. Члены террористических групп не связаны с какой-либо территорией и не несут ответственность за какой-либо конкретный народ, который они представляют.

7. На деятельность террористических организаций не влияют политические и дипломатические инструменты сохранения мира, так как в них слабо развито чувство ответственности за тот народ, к которому их причисляют. Целью совершения террористических актов является не вовлечение в международный конфликт, а внесение раскола между системой власти и народом либо создание атмосферы всеобщей паники и страха.

8. В результате технологического и экономического развития ПВН стала доступна не только большим государствам, но и негосударственным субъектам; контроль за ее изготовлением и распространением становится центральной задачей международной политики;

9. В мире существуют государства, пережившие временный или абсолютный крах (Афганистан, Сомали). Такие безвластные, распадающиеся государства являются благоприятной почвой для возникновения хаоса, войн и преступности, и вследствие этого становятся нелегальными рынками сбыта оружия. Признаком таких государств является ликвидация государственной монополии на силу.

10. Полицейская, юридическая и другие власти, поддерживающие общественный порядок, более не функционируют или не существуют.

11. В «несостоявшихся государствах» царит непредсказуемое, неожиданное и жестокое насилие над населением, поскольку решение всех вопросов в них осуществляется военной силой. Соответственно поставки ПВН в такие государствах будут носить противоправный характер.

3.3.

<< | >>
Источник: Серов Иван Борисович. СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018. 2018

Еще по теме Роль ООН в сфере международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения:

  1. 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ современных АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ в россии
  2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  3. Нормативно-правовое регулирование застройки земель зданиями и сооружениями в Российской Федерации
  4. § 2. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральная таможенная служба Российской Федерации и подчиненные ей иные таможенные органы - основные органы федеральной исполнительной власти, уполномоченные в области таможенного дела: их система, структура, функции, правовое положение и проблемы функционирования
  5. § 2. Воздействие на экономическую безопасность России интеграционных процессов в таможенной сфере
  6. Список использованных правовых актов, литературы и материалов юридической практики 1
  7. § 1. Международные торговые договоры. Источники правового регулирования международной торговли
  8. §2.3 Деятельность Комитетапо санкциям 1267/1989/2253 Совета Безопасности ООН в борьбе с международным терроризмом.
  9. ОГЛАВЛЕНИЕ
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Место и роль международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения в системе международного права
  12. Классификация международно-правовых актов и их значение в процессе регулирования оборота продукции военного назначения
  13. Основные элементы системы международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения
  14. Механизм международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения
  15. Роль международных организаций в сфере международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -