<<
>>

Основные принципы международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения

Принципы международно-правового регулирования составляют основу системы международно-правового регулирования оборота ПВН и обеспечивают ее внутреннюю согласованность. В принципах закреплены закономерности общественных отношений, и они обоснованы с правовой точки зрения[115].

Исходя из этого международно-правовые принципы, с одной стороны, призваны обеспечить общее регулирование межгосударственных отношений в сфере международного оборота ПВН, а с другой стороны, установить пределы конкретно-нормативного регулирования.

Принципы международно-правового регулирования представляют собой систему наиболее обобщенных императивных предписаний, имеющих универсальных характер, которые отражают сущность и содержание международно-правового регулирования всей совокупности либо отдельных межгосударственных отношений и призваны упорядочить систему международно-правовых норм в целом либо по отдельным направлениям.

Учитывая особые свойства объекта международных отношений в области оборота ПВН в построении системы принципов международно-правового регулирования, можно проследить тесную взаимосвязь между поддержанием мира и безопасности, с одной стороны, и развитием международного экономического сотрудничества между государствами, с другой.

Построение системы принципов международно-правового регулирования оборота ПВН зависит от построения системы международного права в целом. Выделение в системе права различных элементов обусловлено общностью и разнородностью тех или иных отношений.

Будучи институтом международного торгового права, оборот ПВН обладает как собственными уникальными нормами, так и общими нормами, характерными для всех институтов международного торгового права, международного экономического права и международного права в целом. Базисом всей системы принципов выступают основные принципы международного права. Однако основные принципы не в состоянии показать все особенности отдельных отраслей международного права.

Специальные отраслевые и институциональные принципы конкретизируют общие принципы международного права касательно регулирования определенной группы межгосударственных отношений, отражая наиболее значимые особенности в таком правовом регулировании. Реализация общих принципов международно-правового регулирования применительно к обороту ПВН происходит через более конкретные специальные отраслевые и институциональные принципы.

Поэтому систему принципов международно-правового регулирования оборота ПВН следует рассматривать как многоуровневое образование, которое включает основные принципы международного права, принципы международного экономического права и собственно принципы международноправового регулирования оборота ПВН.

Единство системе принципов международно-правового регулирования оборота ПВН придает функциональная направленность принципов:

регулирование наиболее значимых вопросов в сфере оборота ПВН.

В целях изучения системы принципов международно-правового

регулирования оборота ПВН необходимо рассмотреть систему принципов международного экономического права как элемента системы международного права более общего порядка, включающего институт оборота ПВН. В литературе нет единого мнения относительно систематизации данных принципов.

Наиболее полно, по нашему мнению, систему принципов международного экономического права отразил С. А. Войтович. Он выделил три группы принципов: основные принципы международного права, оказывающие

регулятивное воздействие на межгосударственные экономические отношения; отраслевые принципы международного экономического права и вспомогательные принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений[116].

В первой группе С. А. Войтович выделяет принципы, оказывающие непосредственное воздействие на межгосударственные экономические отношения;

- принцип мирного сосуществования;

- принцип суверенного равенства;

- принцип невмешательства во внутренние дела государств;

- принцип воздержания от применения силы и угрозы силой;

- принцип мирного урегулирования международных споров;

- принцип равноправия и самоопределения народов;

- принцип добросовестного соблюдения международных обязательств;

- принцип международного сотрудничества);

- принципы, оказывающие опосредованное воздействие на межгосударственные экономические отношения (территориальной целостности, нерушимости границ, уважения прав человека и основных свобод) .

К отраслевым принципам международного экономического права автор относит:

- принципы уважения государственного суверенитета в области внешнеэкономических связей (принцип неотъемлемого суверенитета государства над его природными ресурсами, богатствами и экономической деятельностью; принцип свободы выбора формы организации внешнеэкономических связей);

- принципы экономического сотрудничества (принцип развития экономического сотрудничества, принцип взаимовыгодности экономического сотрудничества, принцип экономической недискриминации);

- договорный принцип наибольшего благоприятствования .

Следует отметить, что в настоящее время в литературе нельзя выделить универсальную систематизацию принципов международно-правового регулирования оборота ПВН ввиду отсутствия необходимой теоретической базы.

Приведенные выше точки зрения на систематизацию принципов носят универсальный характер и не учитывают всех особенностей специального объекта правового регулирования. Вместе с тем, система принципов как основных начал правового регулирования не может рассматриваться в отрыве от тех отношений, для регулирования которых такая система существует. В основе систематизации принципов правового регулирования должен быть объект правового регулирования. При этом система принципов правового регулирования должна быть структурирована исходя из того места, который занимает конкретный институт в общей системе международного права.

Исходя из вышеизложенного, можно представить систему принципов международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения следующим образом: [117] [118]

1. Основные принципы международного права, оказывающие воздействие на межгосударственные отношения в сфере оборота продукции военного назначения:

- принцип суверенного равенства государств;

- принцип невмешательства во внутренние дела государств;

- принцип воздержания от применения силы и недопустимости угрозы применения силы;

- принцип мирного урегулирования международных споров;

- принцип надлежащего исполнения международных обязательств (pacta sunt servanda);

- принцип уважения прав человека и основных свобод.

2. Принципы международного экономического права, воздействующие на межгосударственные отношения в сфере оборота продукции военного назначения:

- принцип неотъемлемого суверенитета государства над его природными ресурсами, богатствами и экономической деятельностью;

- принцип свободы выбора формы организации внешнеэкономических связей;

- принцип международного экономического сотрудничества;

- принцип взаимной выгоды;

- принцип экономической недискриминации.

3. Институциональные (специальные) принципы международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения:

- принцип уважения стремления приобретать продукцию военного назначения для осуществления права на самооборону и для операций по поддержанию мира;

- принцип ответственности государств за создание и использование национальных систем контроля в сфере оборота продукции военного назначения;

- принцип ответственности государств за выбор контрагента, с которым заключается соглашение на поставку продукции военного назначения.

Перейдем непосредственно к рассмотрению указанных принципов.

В основе принципа суверенного равенства лежит постулат о равенстве суверенитетов каждого легитимного государства.

Всякое государство при реализации своих прав должно не только исходить из собственного суверенитета, но и уважать суверенитет других государств, поскольку в рамках международных отношений государства выступают как равноправные субъекты. Применительно к регулированию межгосударственных отношений в сфере оборота продукции военного назначения принцип суверенного равенства государств предполагает, что при поставках продукции военного назначения государство должно учитывать интересы партнеров в сфере обеспечения национальной безопасности, стремиться уходить от политики двойных стандартов.

Принцип невмешательства во внутренние дела государств предполагает недопустимость вмешательства одного государства в дела другого по вопросам его внутренней компетенции. Учитывая принцип суверенного равенства, государство, обладающее суверенитетом, обязано как минимум уважать суверенитет других государств и не вторгаться в сферы, относящиеся к их внутренней компетенции. При определении данного принципа важное значение имеет установление рамок внутренних дел государства. Граница между делами, входящими и не входящими во внутреннюю компетенцию, не является неподвижной, она «эластична»[119]. Применительно к обороту продукции военного назначения данный принцип требует от государства не использовать полученную продукцию военного назначения в качестве средства давления на власти другого государства при решении последним своих внутренних вопросов. Государствоэкспортер должно также оценивать при поставках оружия последствия, связанные с напряженностью в регионе.

Принцип воздержания от применения силы и недопустимости угрозы применения силы не означает полного запрета на применение силы и угрозы силой. В пункте 4 статьи 2 Устава ООН предусмотрена обязанность государств лишь воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силы или ее применения. В виду того, что решение о применении силы принимается непосредственно государствами, первостепенное значение для понимая указанного принципа имеют установленные в международном праве допустимые пределы применения силы.

В частности, Устав ООН допускает применение силы по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии (гл. VII Устава),

Что касается вопроса о самообороне, то вот текст ст. 51 Устава ООН «Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении принятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания международного мира и безопасности».

Это означает, что Устав ООН начинает «иметь отношение» к возникшей ситуации (ни в коей мере не затрагивая права на самооборону, а государства, продолжая защищаться от нападения, в силу этого своего имманентного (т.е. естественного) права, обязаны, в силу второго предложения ст. 51, немедленно извещать Совет Безопасности о принимаемых ими мерах, ни в коей мере не влияя на компетенцию ответственность Совета Безопасности в отношении поддержания международного мира и безопасности.

Применительно к обороту ПВН данный принцип требует от государства проверять информацию о контрагенте до поставки продукции военного назначения, а также отслеживать, в каких целях данная продукция используется после передачи. Государство не должно допускать, чтобы поставленная продукция военного назначения использовалась в целях дестабилизации мира и безопасности, задействовалась в открытых вооруженных конфликтах на территории другого государства либо иным образом применялась против другого государства.

Принцип мирного разрешения споров обязывает государства в случае спора или конфликта принимать все меры к тому, чтобы разрешать такой спор (конфликт) исключительно мирными средствами, избегая насилия, военного принуждения и т. п. Мирное разрешение споров предполагает выбор такого средства, которое исключает возможность угрозы международному миру и безопасности. Применительно к обороту ПВН следует обратить внимание на примерный перечень средств мирного разрешения спора, данный в статье 19 МДТО: переговоры, посредничество, примирение, судебное урегулирование, арбитраж.

Соблюдение принципа pacta sunt servanda неразрывно связано с исполнением государством принятых на себя обязательств в рамках международного сообщества. Принцип соблюдения международных договоров в области международной безопасности при обороте (экспорте/импорте) ПВН основан на пункте 2 статьи 2 Устава ООН и статье 26 pacta sunt servanda Венской конвенции о праве международных договоров[120], в соответствии с которым «каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться».

Государство не вправе принимать обязательства, противоречащие уже существующим обязательствам, в отношении третьих государств. Кроме того, государство должно учитывать введенные Организацией Объединенных Наций в отношении отдельных государств меры принудительного и превентивного характера. Государства, не соблюдающие принятые на себя международные обязательства, не вправе ссылаться на положения национального права в оправдание их невыполнения.

Принцип всеобщего уважения прав и свобод человека предусматривает необходимость каждого государства уважать и соблюдать права человека и основные свободы, в соответствии с Уставом ООН, исключая всякую форму дискриминации. В целях реализации принципа уважения прав и свобод человека государство должно руководствоваться введенными ограничениями и запретами на поставки определенных категорий оружия, а также ограничениями и запретами поставок оружия на отдельные территории. Государство также должно избегать поставок оружия при условии, если такие поставки могут способствовать возникновению военного конфликта на территории, массовому истреблению населения, поддержанию режима, нарушающего основные права человека.

Принцип неотъемлемого суверенитета государства над его природными ресурсами, богатствами и экономической деятельностью следует из правосубъектности государства, его суверенитета в пределах собственной территории. Распоряжение государства своими природными ресурсами либо вступление в конкретные экономические отношения с другими субъектами является, в конечном счете, формой осуществления прав, которыми наделено государство в рамках своего суверенитета. «Г осударство никогда не может быть лишено своей право- и дееспособности изменять назначение или методы эксплуатации этих ресурсов независимо от каких бы то ни было заключенных в прошлом соглашений по поводу их эксплуатации и распределения»[121].

В силу принципа неотъемлемого суверенитета государства над его природными ресурсами, богатствами и экономической деятельностью государство не может быть никем ограничено в свободе производства и реализации продукции военного назначения. Государство наделено суверенным правом регулировать и контролировать любую экономическую деятельность в данной сфере.

Принцип свободы выбора формы организации внешнеэкономических связей предполагает возможность построения государством по своему усмотрению оптимальных механизмов оборота ПВН при помощи различных правовых средств регулирования: регулируемые цены на импортируемые и экспортируемые товары, таможенно-тарифная система, система контингентирования импорта и экспорта товаров, лицензионная система и т. п.

Как отмечается в теории международного права «Каждому государству предоставляется решить, будут ли организованы внешние торговые сношения при посредстве частной торговли или же эта отрасль хозяйства будет сохранена за государством (государственная монополия внешней торговли)» .

Каждое государство вправе самостоятельно и независимо от других государств определять и реализовывать свои внешнеэкономические связи исходя из собственных интересов.

Объективными пределами дозволенности для построения таких внешнеэкономических связей могут служить лишь суверенные права других государств. Поэтому государство при выборе формы организации

внешнеэкономических связей должно исходить из недопустимости

дискриминации и нарушения суверенных прав других государств.

Принцип международного экономического сотрудничества основывается на принципе международного сотрудничества и содержательно раскрывается в

123

Декларации о принципах международного права 1970 г.

В частности, государства обязаны независимо от различий в их политических, экономических и социальных системах сотрудничать друг с другом в различных областях международных отношений с целью содействия международной экономической стабильности и прогрессу, общему [122] [123] благосостоянию народов. Международное сотрудничество опосредует взаимодействие двух или нескольких субъектов международных отношений в отношении выработки оптимальных путей реализации их общих интересов, в основе которого заложены принципы и нормы международного права, и при этом исключает возможность применения насилия.

Обязанность сотрудничать представляет собой наиболее обобщенное требование не уклоняться от участия в сотрудничестве с другими государствами, не делать предпочтения в сотрудничестве с одними государствами по сравнению с другими исходя из принадлежности к определенной социально-экономической системе.

При этом обязанность государства сотрудничать с другими государствами находится в тесной взаимосвязи с его правом самостоятельно и независимо выбирать партнеров, определять объем, формы и направления сотрудничества. Государство свободно в заключении экономических договоров и участии в организациях исходя из своих собственных интересов.

В сфере оборота ПВН назначения данный принцип проявляется в свободе выбора импортеров и экспортеров оружия, свободе выбора поставляемого оружия. Следует отметить, что такая свобода имеет определенные пределы, установленные как на уровне национального законодательства, так и международного права.

Такие пределы выражены в форме запретов на поставки отдельных категорий оружия, а также в отношении отдельных государств. В частности, в

124

международном праве содержатся нормы о запрете распространения ядерного , бактериологического[124] [125], химического оружия[126]. Кроме того, ряд запретов на поставки оружия содержится в Международном договоре о торговле оружием.

Подход к ограничению выбора контрагентов и перечня оружия также воспринят национальными правопорядками. Так, в Российской Федерации, в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» , Президент Российской Федерации утверждает список продукции военного назначения, разрешенной к передаче иностранным заказчикам, и список государств, в которые разрешена передача продукции военного назначения.

Принцип взаимной выгоды предполагает построение такого сотрудничества между государствами, при котором учитывались бы интересы каждой стороны. Общей формально-юридической и логической предпосылкой взаимовыгодности сотрудничества является равенство государств как суверенных образований . При этом взаимная выгода государства достигается не только за счет их юридического равенства (равенства суверенитетов), но и фактического равенства (достижения взаимных интересов сотрудничающих государств).

Как отмечается в литературе, «принцип взаимной выгоды следует понимать не как формальное узко «коммерческое» правило, применяемое к каждому изолированному случаю сотрудничества, а как принцип, широко оценивающий последствия возникшего конкретного правоотношения в общем комплексе

129

сотрудничества между странами» .

Взаимность выгод в рамках конкретного соглашения является оценочным критерием, поскольку исходя из суверенного равенства государств предполагается, что действия государства совершаются в его интересах. Однако условно можно выделить формально-юридические критерии оценки взаимности выгод. К ним, в частности, можно отнести отсутствие односторонних экономических преимуществ, диспропорции прав и обязанностей сторон сотрудничества. [127] [128] [129]

Но в силу различия экономических, политических, социальных и иных возможностей государств для оценки взаимной выгоды конкретного сотрудничества необходимо применять дифференцированный подход в зависимости от совокупности различных факторов (экономического потенциала, политического давления, перспектив и т. п.). В этой связи, пишет Г. Е. Бувайлик, «установление формального режима неравенства в экономических отношениях между развивающимися и промышленно развитыми странами правомерно, поскольку оно преследует цель достижения равенства фактического» .

Полная и эффективная реализация принципа взаимной выгоды зависит от дифференцированного подхода к взаимоотношениям с контрагентом, который может выражаться в установлении преференций, льгот, применении различных режимов (наибольшего благоприятствования, национального). Помимо этого, принцип взаимной выгоды требует от сторон воздерживаться от причинения ущерба партнерам по сотрудничеству, а также учитывать интересы третьих государств.

В сфере оборота ПВН назначения принцип взаимной выгоды выражается в том, что стороны путем совершения конкретной сделки удовлетворяют соответствующие потребности. У импортера существует потребность в приобретении конкретной продукции, за которую он готов предложить определенную выгоду. У экспортера имеется в наличии данная продукция и интерес реализовать ее по определенной цене. Вступая в конкретные отношения, экспортер получает материальную выгоду от передачи продукции, а импортер, соответственно, удовлетворяет свою потребность в получении данной продукции.

Принцип экономической недискриминации предполагает построение отношений между государствами на равных для них возможностях.

Применительно к обороту ПВН принцип недискриминации предполагает создание равных возможностей для государств, стремящихся приобрести определенную продукцию военного назначения. [130]

В частности, государства-экспортеры, согласно МДТО, при выдаче разрешения на экспорт находящихся под его юрисдикцией вооружений оценивают информацию, предоставленную государствами-импортерами, недискриминационным образом, т. е. применяя единый подход на соответствие заданным критериям.

Принцип уважения стремления приобретать продукцию военного назначения для осуществления права на самооборону и для операций по поддержанию мира закреплен в МДТО и отражает ценностный подход к праву любого государства на самооборону, а также стремлению всего мирового сообщества к поддержанию мира. При поставках вооружений государство должно оценивать возможные последствия обладания государства данным вооружениям, объективно сопоставлять возможности его использования, поскольку в зависимости от ситуации такое вооружение может быть использовано как в благих намерениях, так и с целью подорвать безопасность в мире. Данный принцип устанавливает общие границы дозволенного применения оружия.

Для понимания значения данного принципа необходимо дополнительно обратиться к праву на самооборону, которое ipso facto существует у государств изначально, с момента своего возникновения как естественное свойство защищаться в случае нападения, как подчеркивает профессор Б. Р. Тузмухамедов .

В современной международной обстановке особенно важно правильно понимать вопрос о наличии у государства права (также имманентного) на превентивную самооборону, в ситуации, когда готовящееся на него нападение является неотвратимым.

Как отмечает Ю. Н. Малеев, при таком толковании данного «права» как бы вводится норма о международной правомерности пассивного содействия международному преступлению, Вместо того, чтобы установить обязанность [131]

государств всеми возможными правомерными средствами предотвращать и

~ 132

пресекать такое преступление в зародыше при непосредственной его угрозе .

Поэтому в современных реалиях такое толкование было переосмыслено: на смену пришла концепция, оправдывающая возможность нанесения упреждающих ударов до наступления акта агрессии (концепция превентивной самообороны).

В настоящее время подобный подход к самообороне широко распространен во всем мире, в том числе он применяется Россией и США. Нанесение превентивных ударов обосновывается с точки зрения воспрепятствования возможности нарушения со стороны государства установленных принципов и норм международного права, в том числе, соответствующих запретов. Несмотря на принципиальную поддержку данного толкования, следует обратить внимание на возможность злоупотребления данным правом отдельными государствами: так, за правом на самооборону может скрываться фактический вооруженный акт агрессии или подготовка к нему.

В связи с вышесказанным следует констатировать, что в действующей системе международного права отсутствуют четкие пределы реализации права государства на самооборону. Поэтому государство при поставках ПВН должно оценивать возможные риски исходя из собственных представлений о возможных пределах дозволенной самообороны.

Принцип ответственности государств за создание и использование национальных систем контроля в сфере оборота ПВН предполагает возложение рисков неэффективности национальной системы контроля на само государство. Государство свободно в решении своих национальных вопросов, что в полной мере согласуется с принципом равенства суверенных государств. Никто кроме самого государства не может дать наиболее объективную оценку тому, что соответствует его интересам, а что нет. Государство строит национальную систему контроля в сфере оборота ПВН таким образом, насколько, по его [132] мнению, это соответствует его потребностям и интересам с учетом принятых международных обязательств.

Принцип ответственности государств за выбор контрагента, с которым заключается соглашение на поставку продукции военного назначения, является основополагающим принципом Международного договора о торговле оружием. В соответствии с данным принципом, каждый экспортер оружия будет обязан заранее убедиться, что планируемая поставка предназначена именно для заявленного получателя в целях, не противоречащих договору. Государства, ратифицировавшие данный договор, возьмут обязательства не выдавать разрешения на сделки, вызывающие определенные сомнения.

Кроме того, в соответствии с данным принципом, государство должно отказываться от международных сделок по передаче оружия и боеприпасов, которые нарушают прямые запреты, установленные в Договоре. Так, в Договоре содержатся запреты на поставку оружия государствам в нарушение норм международного права (гуманитарного, в области прав человека), обязательств, принятых в рамках ООН и международных договоров, принятых Советом Безопасности ООН в отношении конкретных государств мер, в том числе режимов эмбарго.

Также запрет на поставку оружия возможен в случае, если у государства- экспортера есть объективные основания полагать, что поставляемое оружие:

- будет применяться для осуществления геноцида и совершения преступлений против человечности, нападения на гражданские объекты и гражданских лиц;

- может быть использовано для совершения преступлений,

предусмотренных международными конвенциями или протоколами по вопросу о терроризме, о транснациональной организованной преступности;

- будет способствовать гендерному насилию, насильственным

преступлениям или содействовать организованной преступности; нанесет ущерб миру и безопасности.

Полагаем, одним из аспектов при выборе контрагента государству- экспортеру до передачи оружия следует оценить обстановку в регионе государства-импортера и потенциальные риски, связанные с поставкой оружия. Действия государства не должны быть направлены на дестабилизацию обстановки в регионе, попадание оружие в руки запрещенных организация и террористических группировок и т. д.

Представляется, что о наличии целостной системы правового регулирования оборота ПВН можно будет говорить только в том случае, если названная выше система принципов будет реально исполняться государствами. Для этого она должна быть не просто номинально закреплена в международном праве, но и снабжена действенными механизмами реализации.

Главным образом это относится к институциональным принципам, поскольку в настоящее время они находятся в процессе становления, и еще не придуманы четкие, прозрачные механизмы их реализации, в связи с чем их соблюдение носит в большей мере добровольный характер и зависит от добросовестности самих субъектов международного права.

2.3.

<< | >>
Источник: Серов Иван Борисович. СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018. 2018

Еще по теме Основные принципы международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения:

  1. 3. Международно‑правовое сотрудничество государств по защите прав несовершеннолетних, вовлечённых в преступную деятельность
  2. §1. Необязывающие инвестиционные принципы АТЭС
  3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  4. 2.3 Понятие инновационного права и его соотношение с основными отраслями российского права
  5. Понятие и применение особых административно-правовых режимов осуществления экономической деятельности
  6. 4.3 Основные отраслевые принципы гражданского права: проблема элементного состава
  7. Список использованных правовых актов, литературы и материалов юридической практики 1
  8. § 1. Международные торговые договоры. Источники правового регулирования международной торговли
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. Место и роль международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения в системе международного права
  11. Классификация международно-правовых актов и их значение в процессе регулирования оборота продукции военного назначения
  12. Основные элементы системы международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения
  13. Основные принципы международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения
  14. Механизм международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения
  15. Роль ООН в сфере международно-правового регулирования оборота продукции военного назначения
  16. Проблемы и перспективы сотрудничества Российской Федерации в рамках ОДКБ, СНГ, ШОС в области оборота продукции военного назначения
- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -