<<
>>

Введение

Актуальность темы исследования. Конфликт под названием «Палестино-израильский» значится в повестке дня Организации Объединенных Наций (ООН) почти с момента начала её деятельности, и считается самым затяжным и сложным среди тех конфликтов, которые находятся под мандатом миротворческих миссий ООН.

Однако, в связи с образно говоря, «наслоением» первоначальных проблем на последующие, все труднее становится отличить первоначальные установки ООН, связанные с этой проблематикой, от проблем, возникших в результате нарушений этих первоначальных установок, что подтверждается многочисленными соответствующими публикациями. Вместе с тем, четкое отделение первоначальных проблем от тех, которые возникли позже, имеет решающее значение для выработки адекватных и эффективных международных мер по окончательному и всеобъемлющему разрешению Палестиноизраильского конфликта.

ООН стала заниматься этим вопросом по просьбе Великобритании (которая в тот момент выступала в качестве мандатария), созвав специальную сессию Г енеральной Ассамблей, на которой была учреждена Специальная комиссия (ad hoc) по вопросам Палестины (далее - Палестинская комиссия ООН), которой было поручено изучить все вопросы, относящиеся к Палестинской проблеме и выработать предложения для ее разрешения. Палестинская комиссия ООН, которая была сформирована на основе географического представительства и состояла из пяти членов, впоследствии представила доклад, который содержал рекомендации и план раздела Палестины на основе экономического союза.[1]

Учитывая заверения Великобритании о полной эвакуации ее войск из Палестины к 1 августа 1948г. и другие обстоятельства, ГА ООН приняла 29 нояб-

л

ря 1947г. резолюцию 181(II) (далее - резолюция 181) , которая содержит план будущего управления в Палестине. Согласно резолюции 181 было предусмотрено создание на территории Палестины двух самостоятельных государств - «Арабское государство» (с 15 ноября 1988г.

именуемое государством Палестина) и «Еврейское государство» (с 14 мая 1948 именуемое Израилем).

Резолюция 181 содержит положение о делимитации границ новых государств, и к ней прилагается соответствующая делимитационная карта. В резолюции также предусмотрен международный статус города Иерусалима, и указаны конкретные сроки для выполнения предусмотренных в ней мер временными администрациями этих новых государств. Управление Палестины на переходный период и ответственность за выполнение соответствующих положений резолюции 181 возлагались на Палестинскую комиссию ООН. Однако, в результате образования на отведенной резолюцией 181 «Еврейскому государству» территории государства Израиль, и проведения Израилем захватнической политики, в результате которой в разное время были оккупированы части территории, отведенной резолюцией 181 «Арабскому государству», ряд положений этой резолюции оказались не только не выполнены, но и многие из них ныне усложнены последующими событиями.

Не отделяя первоначальных установок резолюции 181 от нынешнего фактического состояния, нельзя добиться выяснения сути Палестино-израильского конфликта и, следовательно, невозможно выработать адекватные и эффективные международно-правовые меры по его разрешению. От такого состояния страдает, прежде всего, государство Палестина и его население, по причине отсутствия всех необходимых условий для полноценной государственности, предусмотренных резолюцией 181.

Такой подход будет обеспечивать гарантии непрекращения переговорного процесса в формате так называемого «квартета», который является, по сло- [2] вам Президента России В. В. Путина, сказанным при встрече с лидером Палестинского государства М. Аббасом 12 мая 2017 г. в г. Сочи, единственным пу-

тём решения Палестино-израильского конфликта .

Вышесказанное обуславливает необходимость современного и всеобъемлющего международно-правового исследования ключевых аспектов, которые в совокупности проясняют суть проблемы Палестино-израильского конфликта.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является комплексный международно-правовой анализ Палестиноизраильского конфликта в свете установок базового акта ООН - резолюции ГА (№181) и выработка на базе полученного результата исследований научнообоснованных рекомендаций международно-правового характера, способствующих окончательному и справедливому разрешению Палестино-израильского конфликта.

Достижение обозначенной цели требует решения следующих задач:

- проанализировать международно-правовую основу создания на территории Палестины двух новых государств - «Арабского государства» и «Еврейского государства»;

- дать международно-правовую оценку действиям Израиля по оккупации территорий, отнесенных к «Арабскому государству» по резолюции 181;

- проанализировать Соглашения Осло (1993-2000) о возвращении части оккупированных территорий в свете установок резолюции 181;

- показать значение международно-правовой квалификации органов ООН (СБ, ГА, МС) строительства стены на оккупированной палестинской территории в деле урегулирования Палестино-израильского конфликта в строгом соответствии с установкой резолюции 181; [3]

- выявить ключевые проблемы по реализации международного статуса города Иерусалима в соответствии с резолюцией 181;

- дать международно-правовую квалификацию нарушениям прав и свобод граждан Палестины со стороны Израиля на оккупированных им территориях;

- дать международно-правовую оценку вступлению Палестины в качестве полноправного члена в ЮНЕСКО в свете резолюции 181 и принципов и норм современного международного права;

- дать международно-правовую оценку участия Палестины в международных договорах с точки зрения международной правосубъективности государств в соответствии с положением резолюции 181;

- обосновать международно-правовые основания использования международных судебных органов (как действующих, так и потенциально возможных учреждений ad hoc) для обеспечения принципа неотвратимости наказания за международно-противоправные деяния субъектов на оккупированных палестинских территориях.

Объектом диссертационного исследования являются отношения международно-публичного характера, связанные с реализацией положений основополагающего акта ООН по созданию двух самостоятельных государств на территории Палестины.

Предметом диссертационного исследования выступают международноправовые установки, определённые на универсальном уровне, принимаемые, прежде всего, в системе ООН, которые нацелены на разрешение палестино - израильского конфликта в соответствии с буквой и духом положений резолюции 181.

Степень научной разработанности темы исследования. В диссертации широко использовались научные разработки диссертационных работ, защищенные по специальности 12.00.10, которые в целом или в их отдельных частях были посвящены теме настоящего диссертационного исследования, таких как,

Мухаммед Мустафа Абу Саад[4], Омар Исса Абу Аркуб[5], Диб Юсеф Хуссейн[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13],

7 О Q 1Л

А.Д. Шафик , Хазиме М.А , Н.Р. Инамов , Абдель Насер Шаукат Нубани , Н.Д.

11 12

Акаша , Амир Сакер Хуссейн Руста . Из современных исследований следует

13

выделить диссертационную работу Аль Ахмад Амад Хассана , в которой рассматривается роль ООН в мирном урегулировании ближневосточного конфликта.

В исследовании также были учтены научные изыскания специалистов из других областей науки, прежде всего, труды крупнейших российских ученых - востоковедов, таких как: Е.П. Бажанова, А.П. Барышева, А.Д. Воскресенского, Б.А. Шмелева. Следует отметить работы М.С. Ходынской-Голенищевой, которая показывает важное место деятельности ООН и анализирует итоги переговорного процесса в рамках «квартета» как института посредника в решении Палестино-израильского конфликта[14].

Особо стоит отметить коллективную монографию, изданную на кафедре международного права РУДН им. П. Лумумбы «Ближний Восток и международное право» под редакцией И.П. Блищенко, в которой отражены результате работ ООН в урегулировании Палестино-израильского конфликта того перио-

15

да

Результаты исследования опираются на теоретических постулатах известных представителей Российской / Советской науки международного права, таких как, И.П.

Блищенко[15] [16], Л.В. Валькова[17], Н.В. Жданова[18], В.В. Журкин[19], Т.А. Карасова[20], Б.М. Клименко[21], Ф.И. Кожевникова[22], М.С. Лазарева[23], И.И. Лукашука[24], Л.М. Энтина[25], А.В. Королев[26] [27] [28] [29] [30] [31] и др.

Кроме того, были изучены и учтены при исследовании работы зарубеж-

27 28

ных ученых-международников, таких как: Я. Азуда , А. Ф. А. Бойл Я. Броун-

9Q 90 91 99

ли , С. Р. Ариан, М. Шамир, Р. Вентура , Дажани , Л. Оппенгейма , Ф. Хол-

33 34 35

ледей , Ж. Петрес , Н. Уитнт . В работах этих авторов анализируются вопросы, связанные с ключевыми аспектами темы настоящего диссертационного исследования, и содержатся различные и, порой, противоположенные мнения по тем или иным аспектам рассматриваемой проблематики.

В настоящем исследовании были широко использованы труды арабских авторов, таких как: Х.А. Абдель Хамид[32] [33] [34] [35] [36], А.А. Ахмад, Али Садик Абу Хайфа[37] [38] [39], Ибрагима Аль-Анани , Ханна Исса , и другие, в которых фундаментально затронуты и проанализированы различные аспекты, связанеы с палестиноизраильским конфликтом, по вопросам мирного урегулирования[40].

Однако, несмотря на наличие множества работ, посвященных различным проблемам урегулирования Палестино-израильского конфликта, востребовано современное комплексное исследование, которое содержало бы глубокий международно-правовой анализ всех ключевых аспектов данного конфликта в свете первичных установок ООН и с учетом всех последующих событий (прежде всего, нарушений Израиля) и их последствий.

Методологическая основа диссертационного исследования.

Всестороннее изучение Палестино-израильского конфликта в свете установок базового акта ООН - резолюции ГА №181 (анализ международно-правовой основы создания на территории Палестины двух новых государств - «Арабского государства» и «Еврейского государства, а также комплексный анализ Соглашения Осло (1993-2000) о возвращении части оккупированных территорий в свете установок резолюции 181;) представляется возможным на основе, прежде всего, общенаучных и специальных методов познания, что позволяет проследить Палестино-израильский конфликт в исторической динамике и при максимальном учете существующих юридических реалий.

К общенаучным методам познания, использованным, в ходе исследования, можно отнести такие методы, как анализ, обобщение, дедуктивный метод, диалектический метод, а также системно-структурный метод.

Для анализа международно-правовой основы создания двух государств на территории Палестины - «Арабского государства» и «Еврейского государства» в качестве основных общенаучных начал были применены системно-структурный и диалектический методы.

Результатом дедуктивного метода данного исследования стал вывод об отсутствии в Российской науке международного права современного комплексного исследования, которое содержало бы глубокий международно-правовой анализ всех ключевых аспектов данного конфликта в свете первичных установок ООН и с учетом всех последующих событий и их последствий.

Историко-правовой метод исследования позволил проанализировать акты и документы ООН, принятые в связи с решением Палестино-израильского конфликта в свете установок резолюции 181.

Формально-логический метод был применен в свете предложения создания международного судебного органа ad hoc по расследованию совершенных преступлений на оккупированных палестинских территориях.

Метод прогнозирования был использован при определении перспектив дальнейшего урегулирование Палестино-израильского конфликта с учетом авторских предложений по его разрешению в рамках ООН.

Теоретическая основа диссертационного исследования. В диссертационном исследовании автор опирался на положения и выводы, содержащиеся в трудах ведущих Советских и Российских ученых юристов-международников: А.Х. Абашидзе, А.Г. Волеводз, Л.Н. Галенская, И.И. Карпец, В.А. Карташкин, Б.М. Клименко, Ю.Н. Колосов, Л.А. Комаровский, Н.М. Коркунов, С.Б. Крылов, В.Д. Кузнецова, М.И. Лазарев, Л.Б. Левин, И.И. Лукашук, С.А. Малинин, Ф.Ф. Мартенс, И.С. Марусин, А.Б. Мезяев, В.И. Менжинский, Л.А. Моджорян, Г.И. Морозов, А.И. Полторак, П.С. Ромашкин, А.Н. Трайнин, Г.И. Тункин, В.А. Ульяницкий, С.В. Черниченко и др.

Весьма полезными при написании диссертации оказались работы зарубежных ученых, известных правоведов-международников, таких как: У.С. Дженкса (W. Jenks), Г. Хафнера (G. Hafner), А. Циммермана (A. Zimmermann), Д. Пулковского (D. Pulkowski), Р. Мумс (R. Mooms), Д. Джоста (D. Jost), А. Фишера-Лескано (A. Fisher-Lescano), С. Салинас Алеега (S. Salinas Aleega), М. Коскенниеми (M. Koskenniemi) С. Честерман (S. Chesterman), и др.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили, прежде всего, универсальные международные договоры, тексты резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН, комитетов и комиссий ООН, иных международных организаций и конференций относительно урегулирования Палестино-израильского конфликта, договоры и соглашения, заключенные между Пластиной и Израилем «Осло І» и «Осло ІІ»[41] [42].

При написании работы автор обращался к положениям Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. (далее - Устав ООН) , а также к таким международным договорам, как Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах1966г., Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации1965г., Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказа- ния1984г., Конвенция по правам ребенка, а также Факультативный протокол, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах 2000г., Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973г, I, II, III и IV Женевские конвенции, о защиты жертв 1949г., Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям 1977г., Гаагская конвенция (IV) о законах и обычаях сухопутной войны и приложению к ней: Правила в отношении законов и обычаев наземной войны 1907г. и др. В исследовании широко использовалась Резолюция Генеральная Ассамблея ООН (ГАООН): (181) 29 ноября 1947 г.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в анализе Палестино-израильского конфликта в свете строгих международно- правовых рамок, определённых в базовой резолюции ГА ООН № 181, и в получении в результате такого подхода новых знаний о сути рассматриваемого конфликта.

Новизна исследования выражается в применении методологии, позволяющей чётко разделить установки, отражённые в базовом международноправовом акте - в резолюции № 181 и положениях других международно - правовых актов (резолюциях ГА ООН, решениях СБ ООН, соглашениях, достигнутых в результате переговоров и т.д.), касающихся проблемы Палестиноизраильского конфликта.

Новизну также отражают новые знания, связанные со вступлением Палестины в качестве полноправного члена в ЮНЕСКО, с присоединением Палестины к международным договорам, таким как Римский статут Международного уголовного суда, Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Конвенция по правам ребенка, а также Факультативный протокол, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах, Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него (1973), I, II, III и IV Женевские конвенции, о защиты жертв (1949), Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям (1977) и Гаагская конвенцая (IV) о законах и обычаях сухопутной войны и приложению к ней: Правила в отношении законов и обычаев наземной войны (1907).

К новизне следует отнести тот раздел диссертации, где подробно анализируются основания и последствия инициативы руководства Палестинского государства пригласить международные следственные и мониторинговые комиссии ООН по расследованию преступлений, совершенных на оккупированных или контролируемых Израилем палестинских территориях, и предложение о создании международного судебного органа ad hoc по привлечению к ответственности за совершенные преступления на оккупированных палестинских территориях.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения и выводы, отражающие также новизну проведенного научного исследования:

1. С целью выработки эффективных мер международно-правого характера для разрешения Палестино-израильского конфликта обосновывается необходимость чёткого разграничения между первоначальными проблемами, возникшими в результате невыполнения резолюции ГА № 181 и последующими, проблемами данного конфликта, возникшими в результате нарушений Израиля, что позволяет обеспечить правосубъектность Г осударства Палестина на уровне суверенного государства с вытекающими отсюда всеми международно - правовыми последствиями.

2. Соблюдение подхода, предложенного автором в первом положении, выносимом на защиту, обосновывает международно-правовую основу незаконности действий Израиля на оккупированных палестинских территориях или применительно к любой части территории, отведённой резолюцией 181 к госу- дарству Палестина. В свете сказанного, любое мнение применительно к любым нарушениям такого рода, в том числе высказанных в консультативном заключение МС ООН или специальных процедурах СПЧ ООН, является лишь подтверждением незаконности действий, совершённых Израилем. В частности, автор установил, что Израиль в нарушение резолюции 181 закрепил в статье 1 Основного закона «Иерусалим - столица Израиля», входящего в состав Конституции Израиля, Иерусалим столицей Израиля. Данное положение указанного Основного закона нарушает установленный ООН международный статус Иерусалима, который можно фактически признать сложившейся обычной нормой.

3. Предлагается введение на всей территории государства Палестина структуры ООН по решению СБ ООН с целью оказания помощи администрации Палестины в создании всех уровней власти для функционирования государства Палестина как полноценного образования, что предусмотрено в резолюции 181.

4. Предлагается на уровне новой структуры ООН на территории Палестины восстановить предусмотренный в резолюции 181 экономический союз с целью совместной эксплуатации двумя государствами транспортных артерий и неделимых ресурсов на паритетных началах, что поможет решать многие потенциальные проблемы экономического и социального характера.

5. В целях обеспечения международной защиты палестинского народа на оккупированных Израилем палестинских территориях предлагается создать Международную независимую комиссию по расследованию нарушений прав человека на территории Палестины (МНК), а для привлечения к ответственности всех лиц, совершивших международные преступления на оккупированных палестинских территориях, создать международный уголовный трибунал ad hoc для расследования преступлений, совершенных на оккупированных палестинских территориях.

6. В связи с тем, что строительство Израилем стены на оккупированной палестинской территории Западного берега Иордана и Восточного Иерусалима непосредственно угрожает военной, политической, экономической безопасности Государства Палестина, автором предлагается в ежегодных резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН призвать Израиль к международно-правовой ответственности и исполнению решений квазисудебного органа - Реестра по ущербу, причиненному в результате строительства Израилем стены на оккупированной палестинской территории, созданного в соответствии с консультативным заключением Международного Суда ООН и резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования сформулированных в нем предложений и выводов в процессе дальнейшего изучения разных аспектов данного международного конфликта, а также теоретических разработок при анализе конкретной международной ситуации, подобной палестино-израильскому конфликту. Все это может использоваться в учебном процессе, во время составлении специальных материалов по соответствующим темам курса Общей и Особенной части международного права.

Практическая значимость исследования определяется возможностью включения сформулированных в ней предложений, выводов и результатов в процесс урегулирования указанной проблемы. Ряд положений и выводов данного диссертационного исследования могут быть использованы при разработке правовых решений по палестино-израильскому конфликту. Результаты диссертации могут использоваться в дальнейших научных исследованиях по данной теме. Возможно также использование результатов данной работы в высших учебных заведениях при изучении курсов: «Международное право», «Право международной безопасности», «Мирное разрешение международных споров».

Обоснованность и достоверность исследования. Полученные в ходе исследования результаты подтверждаются многообразием используемых методов исследования, всесторонним и глубоким изучением научных трудов, а так- же широким спектром используемого нормативного и эмпирического материала: международных договоров, актов ООН, законодательств Палестины и Израиля, судебных решений, статистических данных, опубликованных БАПОР. Достоверность использованных в работе данных подтверждается также консультативным заключением Международного Суда ООН по поводу строительства Израилем разделительной стены на палестинской территории.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в 6 публикациях автора по теме исследования (3 из них - в изданиях, рекомендованных ВАК России) общим объемом 3,04 п.л., в трех выступлениях диссертанта на ежегодных международных научно-практических конференциях кафедры международного права РУДН, посвященных памяти проф. И.П. Блищенко, в 2015 ,2016, и 2017 гг. (г. Москва, РУДН), в выступлении на 5-й ежегодной Международной научной конференции «Новые горизонты в науке» в 2013 г. (г. Рамаллах, Палестина), а также в выступлении на двух круглых столах «Г ендерные аспекты и традиционные ценности в свете международного права», состоявшихся 12 апреля и 10 октября 2014 г. в рамках XII ежегодной Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного международного права», посвященной памяти проф. И.П. Блищенко».

Личный вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии на всех этапах исследования - от постановки задач и их практической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях и докладах. Автор проанализировал более 40 источников по теме диссертации, ранее не использовавшихся в Российской науке международного права, которые позволили представить проблематику конфликта и возможные пути его разрешения в новом свете. В работе исследованы последние предпринятые шаги со стороны Палестины и международного сообщества (вступление в ЮНЕСКО, присоединении к Римскому статуту Международного уголовного суда), направленные на утверждение палестинской государственности, которая является залогом разрешения затянувшегося конфликта. Автор обосновывает с учетом современных реалий необходимость принятия для разрешения конфликта как уже звучавших ранее инициатив, так и новых собственных предложений.

Содержащиеся в диссертации положения, выводы, а также материалы использовались автором в рамках учебного процесса в преподавательской практике - на семинарских и практических занятиях.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения настоящего диссертационного исследования соответствуют содержанию специальности 12.00.10 - «Международное право. Европейское право». Области исследования выбраны в соответствии с паспортом специальности п. 1.2 «Предмет регулирования международного права»; п. 1.5 «Нормы международного права. Источники международного права»; п. 1.6 «История международного права и его науки»; п. 1.7 «Взаимодействие международного и национального права. Имплементация норм международного права в национальное законодательство»; п. 1.9 «Международное право прав человека. Значение Всеобщей декларации прав человека для развития международной системы обеспечения прав человека. Универсальные и региональные механизмы защиты прав человека»; п. 1.10 «Система и содержание основных принципов международного права»; п. 1.12 «Взаимодействие международных договоров и Российского законодательства»; п. 1.15 «Право международных договоров»; п. 1.18 «Гражданство и международное право. Право убежища»; п. 1.19 «Международное гуманитарное право в условиях вооруженных конфликтов. Правовое регулирование миграционных процессов. Статус беженцев и вынужденных переселенцев»; п. 1.20 «Территория и пространства в международном праве. Государственные границы»; п. 1.26 «Международное уголовное право»; п. 1.30 «Международно - правовое регулирование безопасности государств и народов»; п. 1.31 «Международно-правовое регулирование противодействия коррупции»; п. 1.32 «Мирные средства разрешения международных споров»; п. 1.33 «Право международных судов. Международно-правовой процесс»; п. 2.17 «Шенгенское право и правовое регулирование миграции в ЕС».

Результаты проведенного исследования соответствуют области исследования специальности.

Структура и содержание диссертационной работы обусловлены кругом исследуемых проблем и отвечают поставленным целям, задачам, объекту и предмету исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя тринадцать параграфов, последовательно раскрывающих понятие, правовую природу, сущность и особенности исследуемых проблем, а также заключения, списка использованной литературы и приложений.

<< | >>
Источник: Абулехия Бахаа Н.М.. ПАЛЕСТИНО-ИЗРАИЛЬСКИИ КОНФЛИКТ: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2017. 2017

Еще по теме Введение:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -