По решению Папы Римского
Острова у мыса Горн/Чили vs. Аргентина
Когда Чили и Аргентина делили Патагонию (а это происходило в 1881 г.), то воспользовались, как им тогда казалось, самым простым вариантом, определили, что граница в этом районе проходит по проливу Бигля.
Только вот «стояли» они на разных берегах пролива, соответственно, и границу увидели по-разному. А точнее — по разную сторону от трех островов у мыса Горн, расположенных к востоку от чилийского острова Наварино.На берегу пролива расположены аргентинский город Ушуайя (в туристический сезон население — до 70 тыс. человек), чилийская военная база Пуэрто- Уильямс и рыбацкая деревня Пуэрто-Торо (в ней живут 50 чилийских рыбаков и членов их семей), считающаяся самым южным населенным пунктом в мире. В течение полугода здесь господствует день, темно становится лишь на пять часов в сутки.
Узкий (в отдельных местах — всего 5—6 км) пролив назван в честь английского парусника «Бигль», на котором Чарльз Дарвин во время своего путешествия обогнул Южную Америку. Расположенным на выходе из пролива островам, открытым «Биглем» в 1830 г., командовавший кораблем капитан Роберт Фицрой назвал именами следовавших с ним в плавании на корабле чиновников.
В 1890 г. в этих местах началась золотая лихорадка. Прибыли около 800 золотоискателей из Америки и Европы, которые в течение нескольких лет эксплуатировали золотоносные пески на островах Нуэва, Леннокс, Пиктон и в Пуэрто-Торо на острове Наварино.
В 1890 г. на островах Пиктон, Леннокс, Нуэво и в восточной части острова Наварино работало около 300 старателей (преимущественно хорватов). Губернатор территории М.М. Сеньорет, посетивший южный архипелаг в 1892 г., писал, что на Ленноксе некоторые старатели извлекали до килограмма золота на 1 M3 извлеченной породы. Старатели образовывали артели, добивавшиеся неплохих результатов. Например, Л.Н.
Ава- риа с 14 старателями, прибывшими из Далмации, с декабря 1891 г. по январь 1892 г. добыл 115 кг золота на Ленноксе. 5 чилийцев в тех же местах за 63 дня добыли 48 кг золота.Слухи о добытых сокровищах привлекали на острова новых старателей. К 1893 г. на островах работало около тысячи человек. Однако интенсивная добыча драгоценного металла вскоре показала, что кладовые южных островов не бездонны. C 1894 г. добыча золота начала постепенно сокращаться. Продолжалась активная ра- бота на приисках острова Наварино, но месторождения Леннокса к 1895 г. истощились. К 1897 г. на островах оставались только самые упорные золотоискатели.
К концу XIX в., когда государство начало продажу и аренду земель, начался скотоводческий бум, который привлек новых колонистов.
Во второй половине XX в. дважды военно-морские силы Аргентины и Чили подтягивались в этот район для демонстрации силы, когда обострялся вопрос о принадлежности островов.
Разногласия между Аргентиной и Чили по вопросу о делимитации границ в южной части континента возникли еще в начале XIX в. Договоры между двумя странами 1826 г., 1855 г., 1881 г. не смогли окончательно его урегулировать. Так, договор 1881 г. установил лишь, что суверенитет Аргентины должен распространяться на острова, расположенные к северу и востоку от пролив Бигл, а суверенитет Чили — к югу от него. Различное толкование договора 1881 г. и привело к возникновению длительного спора относительно прохождения границы в пролив Бигл. Договоры 1855 г. и 1902 г. предусматривали, что для разрешения территориального спора стороны должны обратиться к арбитру.
К концу 1960-х гг. в связи с экономической переоценкой в этом районе рыбных ресурсов, которые были признаны значительными, а также обнаружением запасов нефти и газа территориальный спор обострился. В 1967 г. Чили в одностороннем порядке передала спор на арбитражное решение правительству Великобритании.
23 июля 1971 г. президент Чили Сальвадор Альенде встретился в аргентинском городе Сальта с фактическим президентом Аргентины генералом А.А.
Лануссе. 24 июля они подписали документ, названный Декларацией Сальты, в которой затрагивались пограничные вопросы и констатировалось, что торговый обмен между двумя странами достиг самого высокого уровня. Руководители обоих государств подтвердили свое право на 200-мильную зону в водах, омывающих их страны. В декларации упоминались переговоры о заключении соглашения (позднее оно было подписано), которое регулировало бы миграцию рабочей силы между двумя странами.В 1971 г. Англии, Аргентине и Чили удалось достичь соглашения об учреждении арбитражного суда, вынесшего 2 мая 1977 г. решение, в соответствии с которым суверенитет Аргентины распространялся на северную часть пролива Бигл, а суверенитет Чили — на его южную часть и на спорные острова Пиктон, Леннокс и Нуэва. Ободренная успехом чилийская хунта вскоре выдвинула претензии на обширную зону Южной Атлантики. В результате аргентинское правительство отвергло вынесенное ранее арбитражное решение и предложило Чили провести двусторонние переговоры, а также взять взаимные обязательства не осложнять обстановку в Южной Атлантике. Однако чилийское руководство пошло на резкое обострение отношений между двумя странами.
«Протокол Пуэрто-Монт», подписанный 20 февраля 1978 г., предусматривал проведение переговоров по урегулированию спора, однако работа смешанной комиссии по вопросам окончательного разграничения юрисдикции в южной части континента зашла в тупик. В декабре 1978 г. стороны согласились прибегнуть к посредничеству Ватикана. 8 января 1979 г. это согласие было зафиксировано в виде писанного обеими сторонами соглашения. При этом Чили и Аргентина обязались воздерживаться от применения силы. 23 января 1984 г. две страны подтвердили намерение урегулировать спор мирными средствами путем двусторонних переговоров1.
29 ноября 1984 г. в Ватикане был подписан «договор о мире и дружбе» между Аргентиной и Чили, вступивший в силу 2 мая 1985 г. Согласно договору границей между двумя странами в проливе Бигл признается линия, проходящая по меридиану мыса Горн. Экономические зоны Аргентины и Чили распространяются соответственно на восток и на запад от этой границы. В договоре была подтверждена свобода судоходства для всех стран через Магелланов пролив. Кроме того, был создан механизм мирного урегулирования возможных споров посредством прямых переговоров, а в случае их неудачи — путем процедуры примирения и арбитража[XCI] [XCII].
Еще по теме По решению Папы Римского:
- 3. Роль римского права в развитии права других общественных формаций. Рецепция римского права. Значение римского права для современного юриста.
- А как насчет Банка папы?
- 75. Устранение недостатков решения вынесшим его судом (исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда; дополнительное решение; разъяснение решения).
- 12. Деятельность римских юристов как источник римского частного права.
- После Банка папы
- 1. Понятие и предмет римского частного права. Соотношение римского частного права и римского публичного права.
- Фондовая биржа папы
- Тема 1. Понятие, предмет, система курса «Римское частное право». Источники римского частного права
- Первый национальный банк папы
- Глава 6. Фондовая биржа папы
- Глава 2. Первый национальный банк папы
- 2. Периодизация римского частного права. Соотношение с периодизацией истории римского государства.
- 10. Понятие и виды лиц по римскому праву. Правоспособность по римскому праву.
- 85. Порядок обжалования заочного решения. Защита прав и интересов ответчика при постановке заочного судебного решения. Основания к отмене заочного решения.
- Понятие и предмет РЧП. Дуализм римского права. Публичное и частное право. Основания разграничения римского права на частное и публичное. Характерные признаки частного права
- 1 Понятие и предмет РЧП. Дуализм римского права. Публичное и частное право. Основания разграничения римского права на частное и публичное. Характерные признаки частного права