<<
>>

Значение логики для юристов

Как явствует из сказанного, знание логики требуется так или иначе всем нормальным людям, поскольку они мыслящие существа. Однако есть отрасли человеческой деятельности, профессии и спе­циальности, где это знание особенно необходимо.

Так, логические знания сугубо важны для работников систе­мы народного образования. Ведь эти люди участвуют в осуществле­нии очень важного социального процесса — передачи знаний, накоп­ленных человечеством, от одного поколения к другому. Их деятельность также в значительной степени связана с формированием мышления подрастающего или молодого поколения. И здесь важно не только самим ясно и правильно мыслить, ибо «кто ясно мыслит, ясно из­лагает». Не менее важно научить этому других, сформировать логи­ческую культуру обучающихся.

Знание логики настоятельно необходимо работникам печати и других средств массовой информации. Ведь их мысль и слово обраще­ны к громадным массам населения и могут вызывать самые серьез­ные социальные последствия. Поэтому тут очень важно, чтобы лю­бая информация была строго выверенной, взвешенной, точной, чтобы в ней не было лжи, фальши, кривотолков, логических ошибок, чтобы

высказываемые мысли были логически увязаны между собой, не про­тиворечили себе, были не только истинными, но и обоснованными.

Необходимость знания логики очевидна для медицинских работ­ников. Они имеют дело с самым дорогим для человека — его жизнью и здоровьем. Поэтому в анализе признаков болезни и диагнозе, а зна­чит, определении методов лечения особенно опасны логические про­счеты. Известный врач А. Остроумов (1844—1908), именем которого названа, в частности, одна из крупнейших больниц Москвы, не раз заявлял, что есть медики, которые лучше, чем он, знают медицину, однако лучшим диагностиком считают именно его. «Почему, — спра­шивал он, — мне удаются диагнозы лучше, чем друтим? Только пото­му, что кроме медицины я знаю еще логику.

Зная логику, я легко справляюсь с тем материалом, который дает история болезни в каче­стве своих признаков. Я могу построить силлогизм в любой форме, я могу сделать индуктивное умозаключение и оценить степень достовер­ности вывода. Любую логическую форму я могу применить к тем не­многим показателям, которыми характеризуется данная болезнь на своей первой стадии. Всем этим другие медики воспользоваться не могут, ибо они не учились логике. Преимущество у меня именно в этом».

Знание законов и правил нормально протекающего мышления используется в психиатрии как средство выявления нарушений мыс­лительной деятельности у психических больных. Здесь применяют­ся такие логические приемы, как анализ, синтез, обобщение, клас­сификация и т. п.

Логика имеет особое значение также в деятельности юристов. Еще Цицерон, говоря о судебных делах, советовал оратору, какие бы дела он ни взялся вести, «тщательно и основательно в них ра­зобраться». Он подчеркивал, что на судебном форуме документы, свидетельства, договоры, соглашения, обязательства, родство, свой­ство, указы магистратов, заключения правоведов, вся жизнь, на­конец, тех, чье дело разбирается, — все это должно быть разобрано. В этой предварительной работе Цицерон особо выделял логическую сторону дела: «Тот довод, в котором больше помощи, чем вреда, я намечаю привести; где я нахожу больше зла, чем блага, то я цели­ком отвергаю и отбрасываю. Так мне и удается сначала обдумать, что мне сказать, а потом уж и сказать»1.

Значение логики для юристов обусловлено не только ее общече­ловеческой значимостью, но и неразрывной связью этой науки с правом. Развитие права всегда служило обширным материалом для логических обобщений, развития логики. А прогресс логики, в свою очередь, способствовал прогрессу самого права.

'Цицерен М. Указ. соч. С. 15 0.

Язык современного права — хотя оно и основано на использо­вании естественного языка — все же весьма специфический, свое­образный, неповторимый. Это язык установлений, законов, норм поведения, которые определяют судьбы целой страны, имеют обя­зательное значение для всего ее населения и которыми должен ру­ководствоваться каждый член общества.

Поэтому такой язык — по необходимости особенно точный, определенный и однозначный; особенно последовательный и непротиворечивый; особенно убеди­тельный, доказательный и обоснованный. А именно эти коренные черты правильного мышления и культивирует логика.

В современной юридической практике широко используется, по существу, весь богатейший арсенал логических средств: опреде­ление (юридических понятий), деление (например, классификация преступлений), подведение под понятие (например, квалификация конкретного деяния), версия как вид гипотезы (например, как след­ственная версия), умозаключение (например, в обвинительном зак­лючении), доказательство и опровержение (например, во время су­дебного разбирательства) и т. д.

Для успешного использования логического арсенала нужно в совершенстве им владеть. И тут нет иного пуги, кроме глубокого и вдумчивого изучения логики — освоения определенной суммы ло­гических знаний, выработки соответствующих логических умений и навыков. Можно смело сказать: чтобы стать настоящим, хорошим юристом, требуются две вещи: высокая правовая культура и столь же высокая логическая культура. И в этом нет никакого преувеличения.

О том, какое значение имеет логика для юристов, свидетельству­ют стенограммы материалов упоминавшегося уже Конституционно­го Суда. Как видно из стенограмм, на заседаниях множество раз упот­реблялся сам термин «логика»: «обычная логика», «вопреки логике», «дела логично объединены», «логическая форма мысли». Использова­лись и специальные логические термины: «определение», «тезис», «до­казательство», «довод», «аргументы», «основание», «вывод» (или «вы­воды»). Делались ссылки на законы и требования логики: говорилось о «подмене тезиса» (закон тождества), выявлялись логические противо­речия в рассуждениях сторон (закон противоречия), применялось тре­бование «или-или» (закон исключенного третьего), говорилось о «дос­таточных основаниях» для выводов (закон достаточного основания).

Понятно, что решение суда могло быть правильным лишь в том случае, если не только его юридические основания верны, но и ход рассуждений — правильный.

А это и есть логическая сторона юри­дических доказательств.

Характерно, что сами юристы признают важность и значение логики для юридической практики. Так, в учебнике «Криминалисти­ка» подчеркнуто: «Широко и творчески криминалистика заимствует положения логики, и особенно такие приемы логического мышле­ния, как анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, обобщение, абстракция и т. п. Использование сведений из области логики позво­лило разработать “логику следствия”, “логические основы кримина­листической тактики”»[19]. В сложных ситуациях расследования, гово­рится там, нельзя достичь успеха в раскрытии преступлений без знания законов диалектической и формальной логики, без умения следова­теля мыслить, без способности его к вероятным суждениям, предпо­ложениям. Применительно к частному случаю расследования там далее сказано: «Достоверное установление свойства объекта требует, таким образом, исследования различных его проявлений, обобщения на­блюдений, экспериментов, построения умозаключений о механизме образования следов, а также использования других форм логической деятельности»[20]. В связи с использованием новейшей техники, осно­ванной на математическом моделировании, отмечается, что при по­строении так называемых формализованных языков и создании ав­томатизированных систем сбора, хранения, переработки и выдачи юридической информации традиционная символика математики и логики модифицируется и используется с учетом характера конк­ретного объекта исследования[21].

Логика имеет большое значение не только для криминалисти­ки, но и для решения всего спектра юридических задач, регулиро­вания трудовых, имущественных и иных отношений, социальной и правовой защиты трудящихся, таможенного права и т. п.

В нынешних условиях развития нашей страны значение логики для юристов еще более возрастает. Становление правового государ­ства в России предполагает выдвижение на одно из первых мест в обществе всего комплекса юридических наук как теоретической ос­новы правового регулирования всей совокупности общественных от­ношений в условиях перехода к рыночной экономике. Предстоит также огромная практическая работа, связанная с приведением всего мно­гообразного законодательства в соответствие с требованиями рыноч­ных отношений. В связи с этим и усиливается роль логики как одной из незаменимых теоретических опор юридической науки и практики.

<< | >>
Источник: Логика: учеб, для студентов юрид. вузов и фак./ Е.А. Иванов. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.,2007. — 416 с.. 2007

Еще по теме Значение логики для юристов:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -