<<
>>

Содержание и форма мышления

Выясним теперь, что такое «форма мышления», которую изучает логика и которую поэтому называют еще логической формой. Это понятие является в логике одним из фундаментальных. Вот почему остановимся на нем специально.

Из философии известно, что любой предмет или явление име­ют содержание и форму, которые находятся в единстве и взаимо­действуют между собой. Под содержанием вообще разумеется сово­

купность элементов и процессов, определенным образом связанных между собой и образующих предмет или явление. Такова, напри­мер, совокупность процессов обмена веществ, роста, развития, раз­множения, входящих в содержание жизни. А форма — способ связи элементов и процессов, составляющих содержание. Такова, напри­мер, форма — внешний вид или внутренняя организация — живого организма. Различные способы связи элементов и процессов объяс­няют потрясающее разнообразие форм живого на Земле.

Мышление тоже имеет содержание и формы. Но есть и прин­ципиальное отличие. Если содержание предметов и явлений дей­ствительности находится в них самих, то наиболее глубокое своеоб­разие мышления заключается именно в том, что у него нет собственного, порождаемого самопроизвольно содержания. Будучи отражательной системой, оно черпает свое содержание из внешне­го мира. Этим содержанием является отраженная, как в зеркале, действительность.

Следовательно, содержание мышления есть все богатство наших мыслей об окружающем мире, конкретные знания о нем. Из этих зна­ний состоит и обыденное мышление людей, то, что принято назы­вать «здравым смыслом», и теоретическое мышление — наука как орудие высшей ориентировки человека в мире.

Форма мышления, или, иначе, логическая форма, — это струк­тура мысли, способ связи ее элементов. Это то, в чем сходны мысли при всем различии их конкретного содержания. В процессе обще­ния, при чтении книг, газет, журналов мы обычно следим за со­держанием сказанного или написанного.

Но часто ли мы обращаем внимание на логическую форму мыслей? Да это и не так просто. Один из чеховских героев никак не мог уловить ничего общего в таких действительно различных по содержанию высказываниях, как «Все лошади едят овес» и «Волга впадает в Каспийское море». А общее в них есть, и оно не сводится лишь к их банальности или тривиальности. Общее здесь носит глубинный характер. Они постро­ены по единому образцу: в них налицо утверждение чего-то о чем- то. Это и есть их единая логическая структура. Раскрыть структуру мысли — значит, выяснить, из каких элементов она слагается и какова связь между ними.

Наиболее широкими и общими формами мышления, которые исследует логика, являются понятие, суждение, умозаключение, до­казательство, теория. Как и содержание, эти формы не самопроиз­вольны, т.е. не порождены самим мышлением, а представляют со­бой отражение наиболее общих структурных связей и отношений между предметами и явлениями самой действительности.

Для того чтобы получить хотя бы общее предварительное пред­ставление о логических формах, приведем в качестве примеров не­сколько групп мыслей.

Начнем с наиболее простых мыслей, выраженных словами «пла­нета», «дерево», «адвокат». Нетрудно установить, что они весьма различны по содержанию: одна отражает предметы неживой приро­ды, другая — живой, третья — общественной жизни. Но в них зак­лючено и нечто общее: каждый раз мыслится группа предметов, причем в их общих и существенных признаках. Это и есть их специ­фическая структура, или логическая форма. Так, говоря «планета», мы имеем в виду не Землю, Венеру или Марс во всей их неповтори­мости и конкретности, а все планеты вообще, притом мыслим то, что объединяет их в одну группу и в то же время отличает от других групп — звезд, астероидов, спутников планет. Под «деревом» разуме­ем не данное дерево и не дуб, сосну или березу, а всякое дерево вообще в его наиболее общих и характерных чертах. Наконец, «адво­кат» — это не конкретный индивид: Иванов, Петров или Сидоров, а адвокат вообще, нечто общее и типичное для всех адвокатов.

Такая структура мысли, или логическая форма, называется понятием.

Приведем для примера еще несколько мыслей, но более слож­ных, чем предыдущие: «Все планеты вращаются с запада на вос­ток»; «Всякое дерево — растение»; «Все адвокаты — юристы».

Эти мысли более различны по содержанию. Но и здесь налицо нечто общее: в каждой из них есть то, о чем высказана мысль, и то, что именно высказано. Подобное строение мысли, ее логическая форма именуется суждением.

Рассмотрим далее примеры еще более сложных мыслей. В логике для наглядности и удобства анализа они располагаются следующим образом:

Все планеты вращаются с запада на восток.

Марс — планета.

Следовательно, Марс вращается с запада на восток.

Всякое дерево — растение.

Береза — дерево.

Следовательно, береза — растение.

Все адвокаты — юристы.

Петров — адвокат.

Следовательно, Петров — юрист.

Приведенные мысли еще более разнообразны и богаты по со­держанию. Тем не менее это также не исключает единства их строе­ния. А состоит оно в том, что из двух высказываний, определенным образом связанных между собой, выводится новая мысль. Подобное строение, или логическая форма, мысли есть умозаключение.

Можно было бы, наконец, привести примеры доказательств и теорий, используемых в различных науках, и показать, что при всем их содержательном различии они тоже имеют общность стро­ения, т.е. логическую форму. Но это заняло бы здесь слишком мно­го места.

В реальном процессе мышления содержание мысли и ее логи­ческая форма не существуют порознь. Они органически связаны между собой. И эта взаимосвязь выражается прежде всего в том, что нет и не может быть абсолютно неоформленных мыслей, как нет и не может быть «чистой», бессодержательной логической фор­мы. Причем именно содержание определяет форму, а форма не только так или иначе зависит от содержания, но и оказывает на него обратное воздействие. Так, чем богаче содержание мыслей, тем сложнее их форма. А от формы (строения) мысли в немалой степени зависит, будет ли она верно отражать действительность или нет.

В то же время логическая форма обладает в своем существова­нии относительной самостоятельностью. Это проявляется, с одной стороны, в том, что одно и то же содержание может принять раз­ные логические формы, — подобно тому как одно и то же явление, например Великая Отечественная война, может быть отражено в научном труде, художественном произведении, кино, живописном полотне или скульптурной композиции. С другой стороны, одна и та же логическая форма может заключать в себе самое различное со­держание. Образно говоря, это некий сосуд, куда можно влить и обыкновенную воду, и драгоценное лекарство, и заурядный сок, и благородный напиток. Разница лишь в том, что сосуд как внешняя форма может быть и пустым, а логическая форма как внутренняя для мыслей сама по себе существовать не может.

Достойно удивления, что все неисчислимое богатство знаний, которое накопило к настоящему времени человечество, облекается в конечном счете в немногие фундаментальные формы — понятие, суждение, умозаключение, доказательство, теорию. Впрочем, так уж устроен наш мир, такова диалектика его многообразия и един­ства. Из какой-то сотни химических элементов слагается вся неор­ганическая и органическая природа, все вещи, сотворенные са­мим человеком. Из семи основных цветов создано все многоцветье

предметов и явлений окружающей действительности. Из несколь­ких десятков букв алфавита созданы бесчисленные книги, газеты, журналы того или иного народа. Из нескольких нот — все мелодии мира.

Относительная самостоятельность логической формы, ее неза­висимость от конкретного содержания мысли и открывает благо­приятную возможность для отвлечения от этого содержания, выч­ленения логической формы и ее специального анализа. Этим и определяется существование логики как науки. Этим же объясняет­ся и наименование — «формальная логика». Но это вовсе не означа­ет, будто она проникнута духом формализма, оторвана от реальных процессов мышления и преувеличивает значение формы в ущерб содержанию. С этой точки зрения логика сходна с другими науками, исследующими формы чего-либо: геометрией как наукой о простран­ственных формах и их отношениях, морфологией растений и жи­вотных, юридическими науками, исследующими формы государства и права.

Логика — такая же глубоко содержательная наука. А актив­ность логической формы по отношению к содержанию делает необ­ходимым ее специальный логический анализ, раскрывает значение логики как науки.

Все изучаемые логикой формы мышления — понятие, сужде­ние, умозаключение, доказательство, теория — имеют прежде все­го то общее, что они лишены наглядности и неразрывно связаны с языком. В то же время они качественно отличны друг от друга как по своим функциям, так и по структуре. Главное отличие их как струк­тур мысли состоит в степени их сложности. Это разные структурные уровни мышления. Понятие, будучи относительно самостоятельной формой мысли, входит составной частью в суждение. Суждение, в свою очередь, будучи относительно самостоятельной формой, в то же время выступает составной частью умозаключения. А умозаклю­чение — составная часть доказательства, которое само входит зве­ном в теорию. Таким образом, они представляют собой не рядом стоящие формы, а иерархию этих форм. И в этом отношении они подобны структурным уровням самой материи — элементарным час­тицам, атомам, молекулам, телам.

Сказанное вовсе не означает, что в реальном процессе мышле­ния сначала образуются понятия, затем эти понятия, соединяясь, дают начало суждениям, а суждения, сочетаясь тем или иным спо­собом, порождают затем умозаключения. Сами понятия, будучи относительно наиболее простыми, формируются как результат сложной и длительной абстрагирующей работы мышления, в ко­торой участвуют и суждения, и умозаключения, и доказательства.

Суждения, в свою очередь, складываются из понятий. Точно так же суждения входят в умозаключения, а результатом умозаключе­ний выступают новые суждения. В этом проявляется глубокая диа­лектика процесса познания.

4.

<< | >>
Источник: Логика: учеб, для студентов юрид. вузов и фак./ Е.А. Иванов. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.,2007. — 416 с.. 2007

Еще по теме Содержание и форма мышления:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -