<<
>>

Обобщение и ограничение понятий

Из множества других логических операций с содержанием и объемом понятий, рассматриваемых формальной логикой, выделим

еще две, тоже весьма распространенные и важные, тесно связан­ные между собой.

Это обобщение и ограничение понятий. В них непос­редственно проявляется действие закона обратного отношения между содержанием и объемом понятия, о котором говорилось выше.

Обобщение понятия. В практике мышления нередко возникает необходимость двигаться от понятия с меньшим объемом к поня­тию с большим объемом — от вида к роду. Такая логическая опера­ция называется обобщением понятия. Например, «Конституция Рос­сийской Федерации» — «конституция».

История науки знает немало случаев подобного хода мысли. Так, понятие «число» вначале охватывало лишь целые числа, поэтому его содержание составляла «совокупность единиц». Позднее под это понятие стали подводить дробные, отрицательные, иррациональ­ные, комплексные величины. Произошло обобщение понятия «чис­ло» путем исключения частных признаков целых чисел («целое чис­ло» — «число»).

Аналогично обстояло дело с понятием «кислота». Первоначаль­но считалось, что это понятие охватывает лишь такие вещества, в состав которых входит кислород, обусловливающий их особые свой­ства. В дальнейшем оно было распространено и на другие вещества, не содержащие кислорода, — бромистый водород, селенистый во­дород. Следовательно, произошло также обобщение понятия за счет исключения частного признака — наличия кислорода.

В более сложных случаях может быть несколько обобщений. На­пример, «роза» — «цветок» — «растение» — «живой организм» — «вещество». Но всякое обобщение имеет предел. Таким пределом выступают категории — наиболее общие понятия, не имеющие своего рода. В философии это «материя», «движение», «простран­ство», «время» и т. д. В частных науках — «элемент» (в химии), «жизнь» (в биологии), «общество» (в социальных науках), «право» (в юриспруденции).

Обобщение может быть правильным и неправильным. Обобщение правильно, если мысль движется от видового понятия к родовому. В русском языке оно осуществляется часто путем отнятия прилага­тельного, дополнения и т. д. Например, «декларация о независи­мости» — «декларация»; «правовая инспекция труда» — «право­вая инспекция» — «инспекция»; «государственное социальное страхование» — «социальное страхование» — «страхование». Если же создается лишь видимость перехода от вида к роду, а на самом деле возможен другой род, то обобщение неправильное. Напри­мер, «применение дисциплинарного взыскания» — «дисциплинар­ное взыскание» (первое не является видом второго; на самом деле

родом будет «применение взыскания»; «дисциплинарное взыска­ние» — это родовое понятие по отношению к его конкретным видам). Обобщение будет неправильным, если осуществляется пе­реход от части к целому: «юридический факультет академии» — «ака­демия».

Ограничение понятия. Логическая операция, противоположная обобщению, называется ограничением понятия. Здесь мысль дви­жется от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объе­мом — от рода к виду. Например, в связи с приватизацией в Рос­сии возникла необходимость перейти от родового понятия «чек» к новому, видовому понятию «приватизационный чек». Понятие «эко­логическое нарушение» ограничивает родовое понятие «правонару­шение», так как выступает его видом.

Может быть последовательная цепь ограничений: «право» — «рабовладельческое право» — «римское право» — «римское граж­данское право» — «римское гражданское право периода империи». Ограничение тоже имеет предел. Им являются единичные понятия, поскольку их нельзя разделить на виды.

Подобно обобщению, ограничение может быть правильным и не­правильным. Ограничение правильно, если осуществляется переход от родового понятия к видовому. В русском языке это нередко проявляет­ся в добавлении прилагательного (или эпитета), т. е. видового призна­ка, хотя и не всегда. Например, «законодательство» — «действующее законодательство», «партнерство» — «социальное партнерство», «пре­ступление» — «насильственное преступление», «отпуск» — «оплачи­ваемый отпуск» — «ежегодный оплачиваемый отпуск», «лицо» — «юридическое лицо» — «иностранное юридическое лицо».

Если же полученное в результате операции понятие не является видом данного рода, то ограничение неправильно. Например, «предприятие» — «ад­министрация предприятия» (это вид не предприятия, а администра­ции вообще; поэтому следовало ограничить, например, так: «промыш­ленное предприятие»); «юстиция» — «Министерство юстиции» (Министерство юстиции есть вид министерства, а не юстиции).

Следует учитывать, что добавление эпитета иногда оказывается излишним и не ведет к ограничению, например: «шар» — «круглый шар» (как будто есть некруглые шары); «оптимальный вариант» — «наиболее оптимальный вариант» (хотя оптимальный и есть наи­лучший); «среда» — «окружающая среда» (как будто может быть среда, которая ничего не окружает). Такая логическая ошибка в логике называется «плеоназм» (излишество). В последнее время по­лучили распространение плеоназмы типа: «памятный сувенир» (су­венир и есть памятный подарок); «памятный мемориал» (memoria и есть память); «другая альтернатива» («alter» и есть «другой».); «кон-

тактный телефон» (как будто есть неконтактный); «хаотический бес­порядок» (хотя «хаос» и есть полный беспорядок, неразбериха); и даже «краткий афоризм», «нервный стресс» и т. д.

ПлеоназмЫ допускают даже политические и иные деятели вы­сокого ранга: «цифровая статистика», «дикое варварство», «анахро­низм прошлого» и т. д. Имен называть не будем.

Для депутатов разных рангов издается «Краткий словарь- минимум» слов с трудным произношением, чтобы впредь депутаты не «грешили» в этом отношении и произносили слова правильно. Это хорошо. Но что значит «краткий словарь» и «словарь- минимум»? — Одно и то же. Значит, снова плеоназм.

Значение логических операций обобщения и ограничения со­стоит в том, что они служат средством закрепления полученных знаний, как общих, так и частных, и одним из способов достиже­ния определенности нашего мышления. Например, в судебной прак­тике важно не только определить, является ли то или иное деяние преступлением вообще, но и установить его характер и степень об­щественной опасности, решить, относится ли оно к преступлени­ям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким или особо тяж­ким, и, наконец, дать его точную квалификацию: кража, грабеж и т.

д. Это последовательная цепь ограничений.

Наоборот, ложные ограничения — плеоназмы способны иска­зить мысль, вызвать кривотолки. Если я скажу: «памятный суве­нир», то слушающие меня могут подумать, что есть еще непамят­ные сувениры; если скажу «краткий афоризм», то невольно навожу на мысль, что есть некраткие краткие изречения (афоризмы). Если говорю «адекватное соответствие», «признанный авторитет», «мне­моническое запоминание», то тем самым вынуждаю думать, что есть «несоответствующее соответствие», «авторитет, не пользующийся признанием», «незапоминающее запоминание».

Все это особенно важно учитывать в юридической практике. Нельзя, например, говорить: «законное право». Иначе придется признать, что есть «незаконное право». Однако допустимо употребление понятия «нормативный правовой акт» (хотя право и есть совокупность норм). Допустимо отчасти потому, что может быть и неправовой норматив­ный документ — относящийся к сфере морали, как совокупности норм поведения людей: «моральный кодекс», «кодекс чести» и др.

<< | >>
Источник: Логика: учеб, для студентов юрид. вузов и фак./ Е.А. Иванов. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.,2007. — 416 с.. 2007

Еще по теме Обобщение и ограничение понятий:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -