Несиллогистические дедуктивные опосредованные умозаключения (из суждений об отношениях)

Помимо силлогистических существуют еще несиллогистичес­кие дедуктивные опосредованные умозаключения. Если первые есть выводы из простых атрибутивных (категорических) сужде­ний, то вторые — это выводы из суждений об отношениях.

B. Маяковский — современник М. Горького.

C. Есенин — современник В. Маяковского.

Следовательно, С. Есенин — современник М. Горького.

Как и в силлогизме, здесь налицо две посылки, из которых с логической необходимостью следует определенный вывод. По сво­ему строению это умозаключение напоминает первую фигуру силлогизма.

Однако это не силлогизм в строгом смысле этого слова. За вне­шним сходством с ним кроются существенные различия. И обус­ловлены они характером посылок: в них выражается не принадлеж­ность (или непринадлежность) того или иного свойства предмету, а отношение между предметами. Поэтому здесь нет обычного сред­него термина силлогизма. Понятие «В. Маяковский» в первой по­сылке и «современник В.Маяковского» во второй — это совершен­но разные понятия: одно выражает конкретное лицо, другое — от­ношение к нему. Поэтому и вывод делается не на основании среднего термина, как в силлогизме, а иначе. Да и сами посылки не делятся здесь на большую и меньшую.

Что же в таком случае лежит в основе умозаключения? Объектив­ным, а значит, и логическим основанием здесь служит наличие од­ного и того же отношения, обладающего одним и тем же свойством (в данном случае — свойством симметричности): одновременность жизни известных лиц.

Во многих науках — об истории Земли, о жизни на Земле, исто­рии человечества — делаются подобного рода умозаключения, по­скольку речь идет о сосуществовании каких-то объектов, одновре­менности явлений, событий, исторических деятелей.

Могут быть умозаключения и о других отношениях — простран­ственных (дальше — ближе), временных (раньше — позже), количе­ственных (равно, больше — меньше), семейных, моральных, пра­вовых и др. Известный пример:

Эльбрус выше Монблана.

Эверест выше Эльбруса. .

Следовательно, Эверест выше Монблана.

Несиллогиетические умозаключения из суждений об отноше­ниях так или иначе используются в юридической теории и практи­ке: например, в расследовании преступлений, в решении трудовых и имущественных споров. Так, при расторжении брака и разделе имущества учитывается, приобретено ли оно до брака или совмес­тно нажито, ибо отсюда вытекают разные правовые последствия для супругов.