<<
>>

Логические операциис теориями

По аналогии с понятиями и суждениями, — только, разумеет­ся, тоже в более высоком смысле, — можно говорить о логических операциях с теориями. И здесь налицо определенное сходство.

Прежде всего следует выделить логические операции обобще­ния и ограничения теорий.

Обобщение той или иной теории означает ее переход от исследо­вания одной группы объектов к исследованию другой, более обширной, в которой прежняя составляет лишь часть. Причем сама теория под­нимается на более высокий уровень абстракции, становится более общей по сравнению с предшествующим этапом ее развития.

Так, в процессе углубления человеческого познания наряду с евклидовой геометрией возникли неевклидовы, которые вовлекли в орбиту своего внимания новые пространственные формы и отно­шения в окружающем мире. Предмет геометрии в целом стал более общим, нежели прежде.

Аналогично обстояло дело с механикой. Разрабатывая свою тео­рию, И. Ньютон исследовал движение тел макромира — земных и небесных масс. Почти одновременное создание в XX веке квантовой механики — механики микромира и теории относительности А. Эйн­штейна — механики мегамира привело к обобщению теории меха­нического движения, отразившей неизмеримо более широкий класс движущихся объектов.

Еще более интересный процесс происходит в математике. Воз­никая первоначально в качестве науки о числах (даже только це­лых!), она со временем развилась в более общую науку о количе­ственных отношениях и пространственных формах действительного мира. А ныне становится еще более общей и абстрактной — наукой о структурных отношениях действительности. Правда, и это не пре­дел. Даже в новом, современном качестве она не в состоянии охва­тить и отобразить всего потрясающего многообразия отношений в реальном мире.

Наконец, яркий пример обобщения теории дает история логи­ки. Современная символическая логика, выходящая все дальше за пределы проблематики традиционной двузначной логики и вклю­чающая в себя неклассические, в том числе многозначные, логики, это, несомненно, теперь гораздо более общая и абстрактная наука, нежели когда-либо прежде.

На этих же примерах можно показать и обратный процесс — ограничения теорий. Под ним понимается переход общей теории в частную. Так, геометрия Евклида Длительное время рассматривалась как единственно возможная и потому — абсолютная, предельно

общая геометрическая теория, годная на все времена и в любой области Вселенной. Создание неевклидовых геометрий обнаружило ее относительность, ограниченность, даже узость. Она стала рас­сматриваться лишь как частный случай геометрии вообще, — год­ный, например, для характеристики земных масштабов.

Механика Ньютона, отразившая действительно фундаменталь­ные закономерности движения земных и небесных масс, до поры до времени расценивалась как общая, абсолютная, универсальная те­ория. Масштаб механики стал прилагаться даже к биологическим и социальным процессам! Однако в начале XX века обнаружилась ее относительность. Оказалось, что это частная наука, далеко не охва­тывающая всего многообразия форм движения в мире. Произошло ее ограничение. Правда, как уже отмечалось, в известных пределах она сохраняет все свое значение и поныне.

История науки демонстрирует немало примеров и такой логи­ческой операции с теориями, как отрицание одной теории другой.

Отрицание производится там, где одна теория ложная, а дру­гая — истинная. До известного времени та или иная теория рас­сматривается как истинная. Но затем новое, более глубокое и точ­ное истолкование прежних фактов, а также появление новых, противоречащих прежней теории, приводит к созданию новой тео­рии, идущей ей на смену. В результате прежняя теория отрицается, поскольку она оказывается несовместимой с новой по истинности. Так обстояло дело со средневековой алхимией, искавшей «фило­софский камень», чтобы превращать те или иные химические эле­менты в золото. Отрицая ее, на смену пришла подлинная наука Нового времени — химия. Так обстояло дело и с теориями «флоги­стона», «теплорода», «магнитной жидкости», «электрической жид­кости» в физике, которые были отринуты в ходе дальнейшего про­гресса этой науки.

Такая же ситуация была и в биологии, когда на смену теориям vis vitalis (жизненной силы, жизненного духа) при­шло научное объяснение процессов жизни.

Немало примеров отринутых теорий дает история развития юри­дических наук (теологическая и патриархальная теории возникно­вения государства, теория насилия и др.).

Конечно, подобное отрицание — не голое, «зряшное», абсо­лютное. Та ценная информация, которая исподволь накапливалась в период господства ложных теорий в науке, не отбрасывалась, а в той или иной степени использовалась при создании новой теории. Бывало даже так, что теории, объявленные ложными и отброшен­ные, позднее, на новом витке развития возрождались, обнаруживая в известных пределах свою истинность. Так произошло, например,

с теорией наследственности Г. Менделя, основывавшейся на мно­гочисленных наблюдениях и опытах с горохом и заключавшей не­мало ценных обобщений, не утративших своего значения и на со­временном этапе.

Можно, далее, говорить о логической операции преобразова­ния теорий, принимающего самые различные формы в процессе их развития. Так, астрономия, возникнув в древности и развиваясь в течение длительного времени как наблюдательная наука, на со­временном этапе превратилась в экспериментальную. И связано это прежде всего с освоением космического пространства при помо­щи спутников и ракет, межпланетных кораблей. Или: политэконо­мия, возникнув в XVIII веке в качестве эмпирической науки, во второй половине XIX века превратилась в теоретическую. И еще: символическая логика, относительно которой даже утверждалось, будто это единственная наука, которая никогда не будет иметь практического значения, превратилась на современном этапе в науку, имеющую бесчисленные практические (в т. ч. технические) и научные приложения.

Можно, пожалуй, говорить о логической операции сведения од­ной теории к другой, и т. д. и т. п.

Хотя бы общее знакомство с подобными процессами в теориях позволяет лучше обозреть и глубже понять волнующую картину ве­личественного развития науки до сих пор, ее современного состоя­ния и будущего.

<< | >>
Источник: Логика: учеб, для студентов юрид. вузов и фак./ Е.А. Иванов. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.,2007. — 416 с.. 2007

Еще по теме Логические операциис теориями:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -