Заключение
Успешное раскрытие преступлений, направленных против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, во многом зависит от того, насколько своевременно и квалифицированно будут проведены первоначальные следственные действия.
Одними из наиболее тяжких преступлений являются преступления, направленные против жизни человека. В этом случае важнейшим первоначальным следственным действием является осмотр места происшествия или места обнаружения трупа. Исключительно важное значение результаты осмотра трупа имеют в случаях особо тяжких преступлений – убийств, т.к. с их учетом следователь оперативно выдвигает версии о происшедшем событии, лицах, совершивших преступление, и отдельных обстоятельствах происшествия.Некомпетентное проведение осмотра места происшествия, неправильные оформление результатов этого осмотра и постановка вопросов перед судебно-медицинским экспертом могут в значительной мере затруднить дальнейшую работу следователя и явиться причиной серьезных ошибок как в ходе расследования данного происшествия, так и при производстве последующей судебно-медицинской экспертизы.
Анализ изученных материалов правоприменительной практики позволил выявить недостатки в ходе обнаружения вещественных доказательств биологического происхождения при осмотре трупа на месте происшествия. Например, не всегда обнаруживаются и изымаются все следы крови и предметы со следами крови, имеющиеся на месте происшествия и трупе, подлежащие экспертному исследованию. Поверхностно и недостаточно четко описываются в протоколе осмотра места происшествия следы крови и предметы, на которых они были обнаружены, их взаиморасположение на месте происшествия, в то время как эти данные имеют большое значение не только для производства экспертизы, но и для всего дальнейшего процесса расследования и раскрытия дела. Часто следы крови неправильно изымаются с места происшествия, не всегда обеспечивается их сохранность.
Объекты становятся непригодными для какой-либо экспертизы. В результате этого уже на стадии осмотра места происшествия доказательства безвозвратно утрачиваются и соответственно усложняется процесс доказывания по уголовному делу.При подготовке учебного пособия автор учел ошибки и недочеты, возникающие в деятельности органов правопорядка, и разработал способы их устранения при проведении осмотра места происшествия, а также осмотра трупа.
Приведены наиболее эффективные методы и средства поиска, изъятия и биологического анализа крови, обнаруживаемой на месте происшествия и орудиях преступления, теле и одежде потерпевшего и подозреваемого; возможности предварительных проб (исследований) и судебно-медицинской экспертизы. По мнению автора, информативная ценность крови возрастает при установлении групповой принадлежности, определении некоторых генетических признаков, а также механизма образования следов для реконструкции ряда обстоятельств события на месте преступления.
Выделена классификация следов, наиболее точно отражающая действия преступника при образовании следов крови. Предлагается разделять следы в зависимости от механизма их образования и отношения к событиям преступника и тех, кто причастен к этим событиям. Это деление позволит оценить и успешнее использовать следы в расследовании преступлений. Значительное внимание в пособии уделено способам обнаружения следов крови в случаях, когда крови немного, или ее следы тщательно уничтожены, или кровь находится на сложных для ее обнаружения поверхностях (например, на земле), или следы крови очень старые, или она подверглась какому-либо разрушающему воздействию.
Второе место по значимости среди вещественных доказательств биологического происхождения следует отвести волосам. При исследовании кожи, поврежденной тупым предметом, для получения дополнительной информации целесообразно подвергать волосы микроскопическому исследованию. При гниении или высыхании мягких тканей изучение повреждений волос может дать чрезвычайно ценную информацию о предмете, воздействовавшем на кожу.
В пособии раскрыта экспертная ценность следов слюны. Так, слюну в пятнах нередко можно обнаружить и в тех случаях, когда вещественное доказательство застирывали с применением моющих средств в течение не более 15–30 минут, проглаживали утюгом в течение 5–10 минут. С помощью реакций на амилазу наличие слюны можно доказать даже в том случае, если слюна попала на пятно крови или кровь находится на ранее испачканном слюной участке вещественного доказательства.
Уделено внимание и иным вещественным доказательствам биологического происхождения.