8.3. Видеозапись при проведении обыска, выемки и получении образцов для сравнительного исследования

Производство обыска и выемки регламентируется ст.ст. 182, 183, 184 УПК РФ. Применение видеозаписи при проведении обыска и выемки связано с рядом трудностей.

Во-первых, начальный, весьма сложный момент обыска - проникновение в помещение и установление там надлежащего режима (объявление владельцу помещения о предстоящем обыске, сбор всех лиц, находящихся в помещении в одной комнате, беглый осмотр помещения с целью убедиться, что в нем не скрывается кто-то еще) - протекает в сложной обстановке, нередко связанной с необходимостью преодоления сопротивления, попытками уничтожить те или иные предметы и документы и т.д.

Во-вторых, записывать на видеофонограмму процесс многочасовых поисков, как правило, просто бессмысленно.

В-третьих, если удается обнаружить искомое в специально оборудованном тайнике или в ином месте, все обнаруженное, включая тайник, можно просто сфотографировать.

В то же время в отдельных случаях может иметь известное значение фиксация момента вскрытия тайника, извлечения из него содержимого, реакция на это владельца помещения или членов его семьи, в частности, их заявления, от которых они позднее могут отказаться. Кроме того, применение видеозаписи или даже возможность ее применения может психологически подействовать на обыскиваемых, заставить их вести себя более сдержанно.

Исходя из этих соображений, мы считаем оправданной практику, когда с помощью видеозаписи фиксируются лишь отдельные моменты обыска. В таких случаях видеозапись начинается уже после того, как следственно-оперативная группа проникла в помещение и обеспечила там надлежащий порядок. Следователь, представляя участников группы, называет в их числе специалиста и объявляет, что он будет вести видеозапись отдельных моментов обыска. На видеофонограмме запечатлеваются все участники обыска и все лица, находящиеся в помещении.

158

предъявляет постановление о его производстве, а в некоторых случаях судебное решение. На видеозаписи фиксируются: момент разъяснения прав и обязанностей участников следственного действия; мероприятия следователя по организации обыска; размещение всех лиц, находящихся в помещении, в одной комнате; распределение обязанностей между обыскивающими; начало их работы; интерьеры комнат, которые предстоит обыскать.

Затем видеозапись можно прервать и возобновить ее тогда, когда будут обнаружены какие-либо предметы или документы, имеющие значение по делу, либо тайник, или когда появится необходимость зафиксировать действия заинтересованных лиц, направленные на срыв следственного действия (например, если они начинают оскорблять обыскивающих, мешают им проводить обыск и т.д.).

Как показывает практика, возобновление видеозаписи в таких случаях способствует быстрому восстановлению порядка. С другой стороны проведение видеозаписи положительно действует и на участников следственно-оперативной группы, которые в подобной ситуации ведут себя более выдержанно, не поддаваясь ни на какие провокации.

Получение образцов для сравнительного исследования регламентируется ст. 202 УПК РФ. На практике видеозапись при проведении указанного следственного действия пока применяется редко. В литературе и научных исследованиях указывается на необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств1 при получении образцов для сравнительного исследования.

Видеозапись при получении образцов для сравнительного исследования можно эффективно использовать в следующих случаях:

• когда получение образцов достаточно сложно в технологическом отношении и поэтому требует описания с многочисленными пояснениями;

• если заинтересованное лицо категорически отказывается предоставить в распоряжение следствия образцы, связанные с жиз-

1 Долженко Н.И. Образцы для сравнительных исследований и тактика их получения: Автореферат дис. ... к.ю.н.

159

недеятельностью его организма (не позволяет остричь ногти, взять образцы крови или волос).

Каждая из названных ситуаций имеет свою специфику, что, естественно, должно быть отражено на видеофонограмме. В любом случае вначале запечатлеваются общим планом помещение, в котором будет производиться получение образцов, и участники этого следственного действия. Поскольку получение образцов осуществляется по постановлению следователя, необходимо запечатлеть, как следователь оглашает постановление или предлагает заинтересованному лицу прочитать его, после чего заинтересованное лицо расписывается в постановлении.

В дальнейшем ход следственного действия и видеозапись могут строиться по-разному.

Например, при получении образцов горюче-смазочных материалов следователь вначале должен кратко рассказать о технологии этого процесса. Затем запечатлеваются отдельные сооружения автозаправочной станции или хранилища горюче-смазочных материалов, а также крупным планом - приспособления, с помощью которых будут получаться образцы (мерный шест, пробник и др.).

В завершении на видеофонограмме следует показать весь процесс получения образцов, включая опечатывание соответствующих емкостей, их упаковку в небьющуюся тару и т.д.

Заключительная часть видеозаписи является традиционной -необходимо зафиксировать процесс заслушивания и подписания протокола всеми участниками, а также их заявления о том, что видеозапись ими просмотрена, все зафиксировано, верно, дополнений они не имеют.

Иногда заинтересованное лицо отказывается от дачи образцов, и следователь решает получить их принудительно (для этого желательно получить санкцию прокурора, хотя, в принципе, постановление следователя обязательно для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено). В подобных случаях на видеофонограмме должно быть показано, что следователь приложил определенные усилия, чтобы убедить человека в необходимости добровольно предоставить соответствующие образцы. Лицу разъясняется, что оно по закону обязано это сделать, что добровольная дача образцов отвечает его же интересам и что, наконец, при необходимости образ-

160

цы все равно будут получены, но в принудительном порядке. Лишь после такой беседы, если лицо в категорической форме подтверждает свой отказ, возможны принудительные действия, в этих случаях обязательно должен присутствовать специалист (врач). С помощью видеозаписи можно получить наглядное подтверждение того, что принуждение применялось лишь в действительно необходимых пределах.