<<
>>

§ 1.1. Понятие «обликовые характеристики личности» в судебноэкспертном исследовании фонограммам

Фонограммы с записью самых различных переговоров являются объектом судебного фоноскопического исследования уже не один десяток лет. «Технические, научные и правовые условия возникновения отечественный экспертизы фонограмм к 1964 г.

окончательно сформировались»[1]. В первую очередь, на данном этапе развития судебной фоноскопической экспертизы проводились исследования с целью выработки «гносеологических и методических основ идентификации говорящего по фонограммам устной речи»[2] и технического исследования фонограмм (выявление признаков механического монтажа фонограмм, идентификация магнитофона). Вопросы диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи изучались в рамках исследований, связанных с идентификацией диктора. Прежде всего изучались перспективы диагностики пола и возраста говорящего.

В настоящее время возможности судебной фоноскопической экспертизы активно используются для получения доказательственной и иной криминалистически значимой информации в рамках уголовного судопроизводства. Однако правоприменители не всегда хорошо осведомлены о возможностях данного исследования. Перед экспертом-фоноскопистом ставится в первую очередь вопрос, связанный с идентификацией лица по фонограммам речи. К сожалению, не всегда возможно провести данное исследование, например, вследствие непригодности спорной фонограммы или отсутствия образцов для сравнительного исследования. Или эксперт может прийти к отрицательному выводу в категорической или вероятной форме по результатам идентификации, соответственно появляется необходимость в получении личностной информации о лице, чей голос записан на спорной фонограмме.

В таких ситуациях особое значение приобретает решение диагностических задач судебной фоноскопической экспертизы, в частности задачи по установлению обликовых характеристик личности, позволяющей установить взаимосвязь между характеристиками речи и признаками облика человека.

Возможности судебной фоноскопической экспертизы активно используются правоохранительными органами, однако вопросы судебно-экспертного

исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи нечасто становятся предметом научных работ.

Исследования в области диагностики некоторых обликовых характеристик диктора получили своё развитие в 70-х годах 20 века. Тогда в г. Ленинграде в НИИ «Дальняя связь» проводилась обширная, долгосрочная (на протяжении почти 15 лет) научно-исследовательская работа (НИР «Атлас»[3]) по анализу фонетических особенностей русской речи различных лиц. Данная работа включала в себя изучение как диалектных особенностей речи лиц, для которых русский язык являлся родным, так и речи тех лиц, для которых русский язык был неродным. Это исследование заложило основы диагностики региональных особенностей речи дикторов.

Более того, как указывает В.И. Галунов, в НИИ «Дальняя связь» в период с 1968 г. по 1990 г. осуществлялись исследования по анализу эмоциональной речи. В 1981-1989 гг. была реализована «Всесоюзная программа по развитию речевых технологий для спеццелей»[4].

В учреждениях Министерства юстиции разрабатывались как теоретические основы фоноскопической экспертизы, так и решались вопросы, касающиеся назначения и производства данной экспертизы. Некоторые работы были посвящены и диагностике свойств человека по фонограммам речи[5].

В экспертных учреждениях МВД России в начале 90-х годов 20 века разрабатывались методические основы диагностики личности по фонограммам речи[6].

В 2006 году Р.К. Потапова [7] предложила в качестве одного из основных направлений развития прикладного речеведения выделить и определение обликовых характеристик личности.

Таким образом, отдельные аспекты диагностического исследования обликовых характеристик личности затрагивались в научных работах, однако единый научно-методический подход к производству данного исследования не сформирован, необходимо дальнейшее развитие судебно-экспертного

исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи.

Одним из основополагающих понятий нашей диссертационной работы является понятие «обликовые характеристики личности»[8]. От того, как мы определим объем данного понятия, будет зависеть весь дальнейший ход нашего исследования.

Человек является объектом изучения многих родов и видов судебных экспертиз, криминалистически значимая информация о человеке и его свойствах, полученная в ходе производства самых различных экспертиз, позволяет решить множество задач, возникающих в процессе деятельности по раскрытию, расследованию преступлений и правонарушений. Криминалистически значимой может оказаться самая разная информация о множестве «человеческих свойств: от анатомических и биологических (папиллярные узоры, группа крови, запах и т.д.) до психологических и социальных (особенности протекания психических процессов, мировоззрение, профессия и др.)»[9].

Как указывает А.М. Зинин: «Установление личности — это многоаспектная деятельность субъектов правоприменения, осуществляемая в целях достоверного выявления и доказывания, что именно данный человек причастен к тем или иным ситуациям, изучаемым этими субъектами»[10]. Криминалистическое установление личности, как отмечает В.М. Снетков, заключается в «выявлении признаков определённого человека, свидетельствующих о его связи с событием преступления»[11].

Личность несёт в себе информацию о целом комплексе свойств человека: биологических, психологических, социальных. В.Е. Корноухов предлагает выделять две группы свойств, присущих человеку: «индивидуально-типические и возрастно-половые, которые проявляются в «биологических» (соматических) признаках»[12]. Данная классификация, на наш взгляд, не охватывает всех возможных свойств личности, способствовавших её установлению.

В. А. Жбанков предлагает классифицировать свойства личности на социально обусловленные, биологически обусловленные свойства и психологические черты личности[13].

В.А. Снетков рассматривает «врождённые и приобретённые свойства и признаки внешнего и внутреннего строения человеческого организма, физиологические и психические свойства человека, социальные характеристики личности»[14].

А.М. Зинин в диссертации отмечает, что «изучение соматических свойств, как правило, является доминирующим и начинается с выявления тех признаков, которые отображают внешнее и внутреннее строение человеческого организма»[15]. К соматическим свойствам личности относят анатомо-физиологические характеристики человека (внешние признаки, половые и возрастные характеристики, черты лица, габариты тела, рост, объем, строение внутренних органов), биохимические свойства (например, химический состав крови, слюны, пота и т.д.).

Безусловно, далеко не все соматические свойства личности можно диагностировать в процессе судебной фоноскопической экспертизы, а лишь некоторые, например, пол, возраст, имеются исследования по диагностике веса и роста диктора[16]. Однако мы не будем останавливаться на анализе лишь соматических свойств личности, а уделим внимание и некоторым другим свойствам, например, психофизиологическим, социальным.

В отношении как письменной, так устной речи применяются термины «языковая личность» и «речевой портрет». Мы проанализируем указанные понятия в рамках исследования устной речи. По результатам обобщения множества существующих определений «языковой личности», можно заключить, что, с одной стороны, языковая личность - это «совокупность коммуникативных способностей и характеристик человека, позволяющих ему осуществлять дискурсивную деятельность, с другой - совокупность отличительных черт, обнаруживающихся в коммуникативном поведении конкретного носителя языка и обеспечивающих ему коммуникативную индивидуальность»[17].

Понятие «языковая личность» тесно связано с понятием «речевого портрета». Результаты создания и анализа речевого портрета позволяют судить о личностных характеристиках лица. В речевом портрете отражается информация о возрастных, гендерных, психологических, социальных, этнокультурных характеристиках человека. Таким образом, посредством анализа речевого портрета говорящего, мы можем диагностировать определённые обликовые характеристики говорящего.

При описании речевого портрета личности рассматриваются языковые и речевые особенности, отдельно или в совокупности. Анализ речевого портрета представляет собой характеристику разных уровней реализации языковой личности. Анализ структуры языковой личности позволяет получить информацию об уровне речевой культуры и образования диктора, о профессиональных навыках говорящего, о социальных, психологических, биологических особенностях личности[18].

Речевые навыки человека, которые он приобрёл в процессе овладения речью, несут в себе информацию о его личности и процессе её формирования, «речь человека отображает личность во всем многообразии её свойств, устремлений, ценностных ориентаций»[19]. Таким образом, анализ устной речи человека позволяет реконструировать содержание языковой личности. Следовательно, определённые положения методических подходов к диагностике обликовых характеристик личности мы будем строить именно на имеющихся исследованиях в области создания речевого портрета говорящего.

Понятие «обликовые характеристики личности» в частной теории судебной фоноскопической экспертизы и криминалистической фоноскопии нуждается в уточнении, рассмотрим трактовки данного понятия в работах различных авторов.

В своих работах Р.К. Потапова[20], например, относит к обликовым характеристикам, которые диагностируются в процессе судебного фоноскопического исследования: пол, возраст и другие физиологоантропометрические признаки, уровень образования и речевой культуры, также можно диагностировать группу признаков, описывающих физическое и эмоциональное состояние говорящего. Однако она отмечает, что сложными для определения оказались такие признаки, как рост, вес, возраст и цвет волос говорящего, ширина его грудной клетки (физиолого-антропометрическая атрибутика).

Е.П. Ищенко также использует понятие «обликовые характеристики». Он указывает, о каких обликовых характеристиках можно получать объективную информацию при анализе устной речи посредством автоматизированных систем на базе компьютера. Например, эти системы дают возможность получить информацию, связанную с «социальными характеристиками субъекта (образование, уровень культуры); эмоциональным состоянием; регионом формирования устной речи; биологическими характеристиками (пол, возраст, рост); психофизиологическими особенностями (разные отклонения от нормы, возникающие при определённых заболеваниях)»[21].

В.А. Образцов при рассмотрении автоматизированных способов анализа признаков устной речи к обликовым характеристикам относит: «социальные характеристики, эмоциональное состояние, регион формирования устной речи, физические (биологические) характеристики, психофизиологические особенности и способы произнесения речи»[22].

Е.И. Галяшина в понятие «облик говорящего» включает такие данные о личности диктора, как «пол, возраст, места длительного проживания и формирования речевых навыков, антропометрические данные, родной язык или

признаки языковой интерференции, эмоционально-психологическое состояние, социокультурный статус (социальная принадлежность, воспитание), образование, уровень речевой культуры»[23].

В своей методике по идентификации диктора коллектив авторов к обликовым характеристикам говорящего относят не только такие традиционные характеристики, как пол, возраст, но и указывают, что «опытный эксперт может добавить росто-весовые параметры диктора, психотип, темперамент,

соционический тип, ряд черт характера»[24].

А.Б. Викторов и А.В. Остроумов использовали понятие «обликовые признаки» при анализе речи неизвестного диктора, что является тождественным понятию «обликовые характеристики». К данным признакам они относят: «региональные признаки (акцентные признаки жителей различных регионов России), физиологические (пол, возраст, наличие заболеваний артикуляторного тракта), эмоциональные (возбуждение, подавленность, воздействие психотропных препаратов)»[25].

Понятие «обликовые признаки» использует также П.И. Зубова, для диагностики данных признаков она предлагает осуществлять аудитивный анализ с помощью эксперта-психолога. В результате можно определить обликовые признаки таких групп, как «биологическая (пол, возраст, рост, особенности телосложения), психологическая (психотип, темперамент, соционический тип), социальная (профессия, образование, статус, роли в группах и т.п.) и коммуникативная (речевая культура, специфика порождения речи)»[26].

Объем понятия «обликовые характеристики личности» в приведённых выше работах разнится, это обстоятельство объясняется отсутствием единого научнометодического подхода к установлению обликовых характеристик личности.

Необходимо учитывать то, что понятие «обликовые характеристики» используется не только в частной теории судебной фоноскопической экспертизы и криминалистической фоноскопии. Таким образом, мы должны сравнить объем понятия «обликовые характеристики личности», используемого в судебной фоноскопической экспертизе и в других родах судебной экспертизы, и чётко определить границы использования данного понятия, разграничить похожие понятия, используемые в других родах и видах судебных экспертиз.

Понятие «облик» часто встречается в литературе по судебной экспертологии и криминалистике, например, используется, в криминалистическом учение о внешнем облике человека (габитоскопии) и в портретной экспертизе. «Внешний облик человека как объект исследования в судопроизводстве является носителем информации, позволяющей устанавливать личность человека»[27]. В судебной портретной экспертизе «Внешним обликом человека называют его наружный вид, представляющий собой совокупность данных, воспринимаемых зрительно»[28], сюда входит как описание отдельных анатомических органов (голова, рука и др.), так и целых областей тела (грудь, спина) и отдельных частей целого (лоб, глаза), функциональных проявлений, а также одежды и других сопутствующих предметов.

Содержание понятия «облик», используемого в судебной фоноскопической экспертизе и в судебной габитоскопии отличается. В габитоскопии внимание уделяется большей частью соматическим свойствам личности и функциональным проявлениям, а также сопутствующим предметам (те предметы, которые «свободно могут отделяться от тела человека, могут отсутствовать вообще или с умыслом заменены»[29]). В рамках судебной фоноскопической экспертизы можно установить только некоторые черты внешнего облика человека, воспринимаемые визуально (пол, примерный возраст, некоторые челюстно-лицевые дефекты и т.п.). Но, кроме указанных обликовых характеристик, к ним относят, например, эмоциональное состояние говорящего, уровень речевой культуры и т.д.

В рамках диагностических исследований в судебной почерковедческой экспертизе также используется понятие «обликовые характеристики». Почерк несёт в себе информацию о личности пишущего, об условиях, сопутствующих выполнению рукописного текста. Как указывают специалисты в области судебной почерковедческой экспертизы, по почерку можно установить такие обликовые характеристики, как возраст, родной язык, состояние пишущего в момент выполнения рукописного текста.

В своей работе В.В. Серегин и Б.Н. Морозов заявляют, что, «определив по признакам почерка в рукописи пол и тип телосложения человека, мы можем высказать твёрдые суждения о склонности неизвестной личности к определённым заболеваниям, о размерных параметрах его тела, показателях биохимических процессов организма, уровне интеллекта, типе темперамента и даже преобладающем рисунке папиллярных узоров пальцев рук»[30].

А.М. Черенков отмечал возможность создания автоматизированной системы анализа почерка лица с помощью которой возможно будет «определить пол, возраст, характер, образование, этническую принадлежность и другие характеристики исполнителя исследуемых рукописных тестов (записей) и подписей»[31].

Более того, диагностика обликовых характеристик личности осуществляется в процессе судебной автороведческой экспертизы. Письменная речь, как и устная, содержит в себе информацию о личности автора текста. Путём анализа различных лингвистических признаков (лексико-стилистических, грамматикосинтаксических, пунктуационных, орфографических признаков и т.д.) в автороведческой экспертизе можно установить пол, возраст автора текста, его образование, уровень речевой культуры, профессию, состояние в момент составления текста[32].

Обобщив различные подходы к установлению обликовых характеристик личности по фонограммам речи, мы пришли к выводу, что при исследовании данного носителя информации могут быть выделены следующие группы характеристик личности:

- пол, возраст, такие анатомо-физиологические характеристики диктора как рост, вес,

- степень владения языком (на котором диктор говорит на исследуемой фонограмме),

- место длительного проживания и формирования речевых навыков,

- эмоциональное состояние,

- психофизиологическое состояние (отклонение от нормы, патологии),

- уровень образования и речевой культуры,

- социокультурный статус (социальная принадлежность, воспитание и т.п.).

С учётом рассмотренных выше подходов к содержанию понятия «обликовые

характеристики личности», на основе положений частной теории судебной фоноскопической экспертизы предлагаем определить данное понятие как сложное системное образование, детерминируемое совокупностью криминалистически значимых свойств личности, устанавливаемых по результатам анализа признаков голоса и речи лица, отобразившихся в звуковом следе.

В следующем параграфе мы рассмотрим более подробно каждую из групп и выясним, на основе каких закономерностей авторы делают вывод о возможности диагностирования данных характеристик. По результатам анализа естественнонаучных основ диагностики обликовых характеристик личности определим содержание понятия «обликовые характеристики личности» в частной теории судебной фоноскопической экспертизы.

<< | >>
Источник: Лебедева Антонина Константиновна. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЛИКОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ ПО ФОНОГРАММАМ РЕЧИ: ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2017. 2017

Еще по теме § 1.1. Понятие «обликовые характеристики личности» в судебноэкспертном исследовании фонограммам:

  1. Административно-деликтологическая характеристика личности нарушителя норм административного законодательства
  2. Лебедева Антонина Константиновна. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЛИКОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ ПО ФОНОГРАММАМ РЕЧИ: ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Москва - 2017, 2017
  3. ОГЛАВЛЕНИЕ
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. ГЛАВА 1. Теоретические аспекты судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  6. § 1.1. Понятие «обликовые характеристики личности» в судебноэкспертном исследовании фонограммам
  7. § 1.2. Естественно-научные основы диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  8. § 1.3. Предмет, объект, задачи судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности, компетенция эксперта
  9. § 1.4. Место судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи в классификации судебных экспертиз
  10. ГЛАВА 2. Правовые аспекты судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  11. §2.1. Формы использования специальных знаний в области диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  12. §2.2. Назначение судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности
  13. §2.3. Особенности оценки заключения по результатам судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности
  14. ГЛАВА 3. Методическое обеспечение процесса судебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  15. § 3.2. Методические подходы к диагностике обликовых характеристик личности по фонограммам речи
  16. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  17. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -