ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование криминалистических особенностей тактики производства процессуальных действий при проведении доследственной проверки позволило сделать следующие выводы.

1.

2. Тактика процессуальных действий до возбуждения уголовного дела определяется тактическим решением, обусловленным анализом исходной ситуации. В свою очередь, тактическое решение представляет собой интеллектуальный акт, основанный на личном опыте, знании научных рекомендаций, криминалистических характеристик различных видов преступлений, других наук и т. д. Важным и определяющим фактором тактического решения является определение тактической задачи, от которой зависит применение тактического приема или комплекса тактических приемов (комбинация, операция). Криминалистическая деятельность по решению тактических задач также определяется взаимодействием субъектов проверки сообщения о преступлении.

3. Стадия возбуждения уголовного дела представляет собой динамичную сферу криминалистической деятельности, так как поступающая информация может изменить как исходную ситуацию, так и характер межличностного взаимодействия участников проверки, что обусловливает цикличность криминалистической деятельности, динамичный характер принятия тактических решений и необходимость полного нормативно-правового обеспечения этой деятельности.

4. Информационная модель исходной ситуации в совокупности с криминалистической характеристикой преступления позволяет следователю ориентироваться в реальной ситуации, выбирать тактику производства процессуальных действий с целью установления соответствующих обстоятельств преступления.

5. Классификация (типизация) исходных ситуаций позволяет определять тактические приемы поведения следователя для трансформации сложных ситуаций в простые и установления неочевидных элементов исходной ситуации, что имеет значение для дальнейшего расследования.

6. Сложные исходные ситуации, обусловленные информационной неопределенностью и неочевидные в частности, разрешаются путем возбуждения уголовного дела, так как для получения информации и ввиду угрозы уничтожения вещественных доказательств необходимо проведение следственных действий (обыск в жилище, предъявление лица для опознания и др.).

7. Типизация исходных ситуаций подлежит оптимизации эмпирическими данными, вследствие чего исходные ситуации могут являться базой научнометодологического значения и использоваться для разработки криминалистических методик деятельности до возбуждения уголовного дела.

8. Различные факторы (информационные, материальные, динамичные, территориальные, организационные, методические и др.) помогают разработать альтернативные варианты производства процессуальных действий, выбрать тактические приемы, оценить их и определить наиболее эффективное применение к конкретной исходной ситуации.

9. Стадия возбуждения уголовного дела обусловлена спецификой проявления психофизиологических реакций участников процесса, в связи с чем важен психологический аспект применения тактических приемов в ходе обнаружения криминалистически значимой информации. Кроме того, этап проверки сообщения о преступлении представляет собой процессуальный период формирования вербальной коммуникации между следователем и участниками проверки. В этой связи верно подобранная тактика установления психологического контакта при соблюдении уголовно-процессуальных принципов определяет эффективность обнаружения и сбора доказательств при проведении процессуальных действий вербального характера.

10. Процессуальные действия невербального характера направлены на установление обстоятельств дела по проверке и исследованию следов. Для повышения эффективности деятельности органов предварительного следствия и дознания на стадии возбуждения уголовного дела, в частности для формирования доказательственной базы, на последующих этапах расследования необходимо:

- использовать тактические приемы в рамках проведения процессуальных и следственных действий невербального характера, направленные на устранение информационной неопределенности;

- комбинировать тактические приемы исходя из решения поставленных тактических задач, при этом определение последовательности их реализации должно осуществляться по информационно-доказательственному принципу;

- использовать группу материальных носителей - жилище, человек, труп, транспорт, а также место и обстановку места происшествия - как фактор, влияющий на формирование тактических задач и соответствующих решений;

- тактика производства процессуальных действий невербального характера должна быть опосредована не только целью обнаружения признаков состава преступления, но и возможностью использования их в качестве доказательств.

11. Возможность использования специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела представляет собой процессуальное насыщение тактики исследования обнаруженных следов преступления, различных веществ и предметов в рамках судебной экспертизы или исследования специалистом. В этой связи производство процессуальных действий расширяется рядом тактических задач, обеспечивающих проведение судебной экспертизы. Заключения эксперта или специалиста позволяют следователю определить тактическую необходимость использования их результатов при проведении процессуальных действий. В целом, возможность проведения судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела позволяет незамедлительно исследовать обстоятельства преступления, получить новые сведения, выявить признаки состава преступления и использовать их в качестве доказательств. Заключение эксперта или специалиста до возбуждения уголовного дела является одним из элементов в системе установленных сведений, которые подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами.

12. Тактическое взаимодействие следователя с органами дознания и иными органами предусматривает:

- организацию доследственной проверки путем применения организационно-управленческих приемов, основой которых является эффективная координация деятельности оперативных подразделений для параллельного исполнения своих функций и решения поставленных задач;

- использование всех возможных источников информации, то есть коллективный познавательный процесс позволяет получить криминалистически значимую информацию из разных источников и в короткие сроки;

-создание на этапе доследственной проверки постоянной следственнооперативной группы при расследовании резонансных, тяжких и особо тяжких преступлений, в которую должны входить представители руководящего состава каждого из участвующих подразделений, и возложение на них персональной ответственности за проведение оперативных и процессуальных мероприятий;

- дальнейшее совершенствование нормативных положений о взаимодействии следственных, контролирующих и надзорных органов, с четкой регламентацией алгоритма действий каждого из них, направленной на эффективность выявления и раскрытия преступлений в той или иной сфере.

13. Система процессуальных действий в криминалистике и уголовном процессе - это принципиально разные понятия ввиду их внутреннего построения, функций, решаемых задач и целей, несмотря на совпадающее содержание элементов. Система как готовый алгоритм действий, разработанный для конкретной категории преступлений или ситуации, носит ориентированный характер. Разработка прикладных систем возможна, но ни одна из этих систем не будет абсолютно идеальной. Эффективность системы процессуальных действий зависит от ее структурной составляющей и взаимосвязи элементов, динамики и возможности изменения в зависимости от поступающей информации. Стадия возбуждения уголовного дела имеет характер нарастающей динамики, при этом ее внутренняя структура чувствительна к внешним факторам, влияющим на исходную ситуацию, поведение участников проверки и др. Учитывая данные особенности, необ- ходимо тактически структурировать элементы системы процессуальных действий при установлении обстоятельств преступления, оценка которых позволит определить дальнейшую перспективу доследственной проверки.

14. Стадия возбуждения уголовного дела законодательно является составной частью для формирования доказательственной базы по уголовному делу. Сведения о совершенном преступлении в наиболее концентрированном виде содержатся в предметах объективной реальности и человеческой памяти именно на этапе доследственной проверки. В этой связи обнаружение, сбор и фиксация полученных сведений должны производится следователем исходя из прогностического моделирования использования данных результатов на стадии предварительного расследования. В свою очередь, на стадии предварительного расследования следователь путем производства следственных действий, используя фактические данные, полученные в ходе доследственной проверки, устанавливает события преступления. Таким образом, эффективность предварительного расследования во многом зависит от качества проведенной доследственной проверки: полноты сбора материальных объектов, процессуально грамотной фиксации полученных сведений, характера следственной ситуации.

15. На этапе проверки сообщения о преступлении в результате оценки исходной ситуации и полученной информации можно прогнозировать производство дознания в сокращенной форме. Мысленное моделирование использования результатов процессуальных действий до возбуждения уголовного дела при проведении дознания в сокращенной форме должно влиять на тактику их проведения. Основой тактики проверки сообщения о преступлении является получение информации о произошедшем событии в виде нового знания о преступлении. То есть, выполняя процессуальные условия дознания в сокращенной форме, целесообразно определить тактическую систему получения знания о преступлении: знание о признаке преступления и, одновременно, о структурном элементе ситуации, к примеру, путем экспертного исследования оценки похищенного имущества. Такая логическая последовательность определит систему процессуальных действий, направленных на получение информации, достаточной не только для принятия процессуального решения по материалу, но и для возможности проведения дознания в сокращенной форме.