Общая характеристика осмотра места происшествия по факту взрыва
Преступления, в частности убийства, совершаемые с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, относятся к числу опаснейших противоправных деяний, отличаются особой жестокостью и направлены против жизни людей.
Так, в результате двух взрывов в г. Витебске в сентябре 2005 года пострадали 52 человека; взрыва в г. Минске в июле 2008 года - 55 человек; при взрыве в минском метро 11 апреля 2011 года погибли на месте 11 и умерли от полученных травм 4 человека, ранено - 203. Совершение подобных преступлений вызывает негативное психологическое воздействие на людей и широкий общественный резонанс, в связи с чем вопросы тактики осмотра места происшествия, связанного с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, приобретают исключительную важность и актуальность.Осмотр места происшествия по факту убийства, совершенного с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, является первым неотложным и незаменимым в комплексе следственных действий. Несмотря на то, что его можно проводить несколько раз, данные, полученные при первоначальном осмотре, с течением времени и под воздействием внешних факторов безвозвратно утрачиваются. Это налагает на участников осмотра обязанность его качественного проведения. Следователь при осмотре места происшествия должен мысленно воссоздать модель события преступления с тем, чтобы представить себе механизм действий потерпевшего и преступника. Обладание определенными познаниями в области взрывоведения призвано способствовать занятию следователем активной главенствующей позиции в проведении следственного действия, а не созерцательной роли, однако ни в коем случае не отменяет роли специалистов. Принцип единого руководства следователем осмотром места происшествия реализуется через взаимодействие со специалистами.
Осмотр места происшествия, связанного с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, имеет свои специфические особенности.
Одной из существенных особенностей такого осмотра места происшествия является наличие фактора повышенной опасности для жизни и здоровья его участников,
что требует знания и соблюдения специальных правил безопасности. Профессиональный риск характерен для деятельности следователя, оперативного работника и специалиста, но пределы его допустимости должны четко представляться.
При обнаружении на месте происшествия предметов с признаками взрывчатых веществ и взрывных устройств необходимо помнить, что какие-либо действия с обнаруженным предметом такого вида до прибытия специалиста-взрывотехника производить запрещено.
Следует учитывать, что при длительном воздействии окружающей среды взрывчатые вещества могут взаимодействовать с металлами и другими веществами, и на границах контакта взрывчатых веществ и металла образуются соединения, которые по своим характеристикам могут быть чувствительны к удару, нагреву, трению, другим механическим и тепловым воздействиям и вызвать несанкционированный взрыв.
Одновременно возникает возможность отравления газами, выделяющимися при взаимодействии взрывчатых веществ и металлов, которые могут вызвать отравления, гепатит, катаракту глаз, поражение центральной нервной системы, язву желудка и отек легких. При сильном физиологическом воздействии взрывчатых веществ на организм человека возможен летальный исход.
Требование безопасности следственных действий - первое из оснований привлечения специалистов для производства осмотра места происшествия. То обстоятельство, что взрыв уже произошел, не является гарантией отсутствия угрозы. Например, при осмотре трупа, обнаруженного у дороги, произошел взрыв мины-ловушки, установленной преступниками, когда специалист пытался перевернуть тело. Кроме того, очевидны и другие опасности: падение конструкций, отравление газом, поражение электротоком, ожоги и т.п. Многократно увеличивается степень опасности при осмотре места взрыва на складах боеприпасов, газифицированных сооружений.
Особенностью осмотра места взрыва также является то, что:
• рекомендованная последовательность производства работ не всегда сохраняется: ее может нарушить обнаружение следов, требующих их немедленного закрепления или изъятия, а их сохранность зависит от погодных условий, мероприятий по устранению последствий взрыва, необходимости в срочных восстановительных работах и т.п.;
• тщательная фиксация следов и иных обстоятельств происшествия в ходе работы на месте взрыва нередко затрудняется многочисленностью и разнообразием объектов, а сложность протокольной фиксации обуславливается многообразием форм, размеров, цвета следов, повреждений обстановки, фрагментов взрывных устройств, их неопределенностью при первоначальной оценке.
Специфика осмотра места взрыва определяется:
• наличием усложненной для восприятия и исследования обстановки (разрушено, искажено, сгорело и т.п.);
• характером подлежащих выявлению и изучению следов взрыва и средств его совершения, а также обусловленных этим особых правил и методов работы на месте взрыва, изъятия объектов и образцов для установления природы взрыва и его обстоятельств;
• наличием дополнительной опасности (минирование преступниками взорванного объекта для воспрепятствования его полноценному исследованию, взрыв газа, поражение током, падение деталей разрушенного здания и т.п.);
• внесением изменений в обстановку действиями взрывотехников, пожарных и других служб[37].
Особенностью осмотра места происшествия по факту взрыва является специфика задач, к определению которых в криминалистике существуют различные подходы.
Так, по мнению И.Ф. Пантелеева, задачи осмотра места взрыва, в целом, традицион- ны для этого следственного действия:
1) изучение и фиксация обстановки места взрыва и его последствий;
2) обнаружение и изъятие предметов и следов, указывающих на причину, способ, иные обстоятельства происшествия и конкретных виновников взрыва;
3) выявление и фиксация следов применения специальных подрывных средств[38].
А.И. Дворкин, Л.В. Бертовский к основным задачам осмотра места происшествия по
делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств, относят:
1) поиск, фиксацию и изъятие следов и вещественных доказательств, способствующих получению сведений о характере взрывного устройства, его мощности, способе подрыва;
2) установление лиц, причастных к совершению преступления;
3) действия по ликвидации последствий взрыва[39].
Ю.М. Дильдин с авторами видит важнейшие задачи осмотра места взрыва в:
1) уяснении и фиксации обстановки на месте происшествия;
2) выявлении, фиксации и изъятии материальных следов, определяющих непосредственную техническую причину взрыва и связанных с ним обстоятельств;
3) выявлении, фиксации и изъятии материальных следов, указывающих на конкретных лиц, причастных к происшествию;
4) выявлении условий, которые способствовали возникновению взрыва[40].
По мнению Н.П.
Ландышева, общей задачей осмотра места происшествия по делам об убийствах, совершенных с применением взрывчатых веществ, является получение информации о совершенном преступлении, пресечение его последствий. Он выделяет шесть частных задач:1) предупреждение опасных последствий взрыва, возможных новых взрывов и обеспечение безопасности участников осмотра;
2) выяснение личности потерпевшего, помощь пострадавшим, оставшимся в живых;
3) установление характера и причин взрыва;
4) определение времени, обстановки, способа и средств совершения преступления;
5) выявление данных, указывающих на личность преступника;
6) выявление данных, указывающих на форму вины.
М.А. Михайлов основными задачами осмотра места взрыва считает следующие:
- во-первых, полная фиксация обстановки места происшествия, объем и полнота которой зависят от опыта следователя в производстве таких осмотров, его знаний в области взрывотехники, наличия квалифицированных специалистов, иных сил и средств для производства, а также длительности его проведения;
- во-вторых, фрагменты взрывного устройства, зачастую то немногое, что остается от привнесенного преступником на место происшествия. Поиск иных следов преступника также должен стать одной из целей работы на месте происшествия. Такие следы, несмотря на кажущуюся невозможность их сохранения, могут быть изъяты для исследования;
- в-третьих, осмотр места происшествия - это одна из возможностей получения сведений о мотивах преступления;
- в-четвертых, работая на месте взрыва, следователь уже может определить, какие обстоятельства способствовали совершению этого преступления и какие меры могли бы его предотвратить[41].
Многие авторы (В.В. Кондратьев, Е.Г. Соколов, В.Н. Цветкова и др.) выделяют четыре задачи осмотра места происшествия по делам о взрыве изделий, снаряженных взрывчатыми веществами:
1) получение информации о совершенном преступлении;
2) ликвидация последствий взрыва;
3) поиск и фиксация следов и вещественных доказательств, способствующих установлению лиц, совершивших преступления;
4) получение сведений о виде взорванного изделия, его мощности, способе подрыва[42].
Наибольшего внимания заслуживает позиция К.В. Вишневецкого, А.И. Гаевого,
А.В. Гусева, В.Н. Михайлошина, которые с учетом вышеприведенных точек зрения предложили оригинальную группировку общих и частных задач осмотра места происшествия по факту взрыва, охватывающих как сам процесс обезвреживания специалистами взрывного устройства и осуществления действий, обеспечивающих безопасность работы членов следственно-оперативной группы, так и непосредственный поиск, обнаружение, фиксацию, изъятие и предварительное исследование следов взрыва, а также других ма- термальных объектов, имеющих или, возможно, могущих иметь отношение к преступлению. К ним относятся[43] (схема 3.1):
1) изучение и фиксация (в протоколе, на фото, видео) материальной обстановки места происшествия, ее оценка для выяснения характера и обстоятельств взрыва, с учетом изменений обстановки, совершенных специалистами в связи с обезвреживанием взрывного устройства и обеспечением безопасности работы по осмотру;
2) обнаружение, фиксация, изъятие и предварительное исследование материальных следов взрыва с целью установления: вида взрывного устройства, вида взрывчатого вещества, способа его подрыва, участников события, а также непосредственной причины взрыва и др.;
3) установление возможных очевидцев и свидетелей взрыва, которые могли видеть или слышать происходящее;
4) получение исходной информации для выдвижения общих и частных версий о механизме события, его участниках и др.;
5) проверка версий в ходе детального изучения непосредственной материальной обстановки места взрыва;
6) установление причин и условий, способствовавших производству взрыва;
7) выявление последствий, возникших после взрыва, угрожающих здоровью и жизни людей;
8) получение необходимых данных для последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Осмотр места происшествия по факту взрыва классифицируется следующим образом[44]:
■ в зависимости от вида происшествия:
- осмотр места взрыва;
- осмотр места обнаружения взрывоопасного предмета;
- осмотр объекта, о взрыве которого сообщено в угрозе, и места, из которого эта угроза была передана;
■ в зависимости от места происшествия:
- осмотр места происшествия на открытой местности;
- осмотр места происшествия в помещении;
- осмотр места происшествия в транспортном средстве.
Для обеспечения качества и результативности осмотра места происшествия по факту взрыва необходимо соблюдение следующих важных обстоятельств:
1) своевременное и полное проведение организационно-подготовительных мероприятий, обеспечивающих условия для производства осмотра по факту взрыва;
2) правильная реализация норм уголовно-процессуального закона и разработанных тактико-криминалистических рекомендаций по проведению осмотров мест происшествий;
3) обязательное привлечение к осмотру специалистов-взрывотехников, а также иных специалистов;
4) плановое («постадийное») проведение осмотра и точное исполнение обязанностей всеми его участниками на каждом этапе;
5) соблюдение порядка и правил составления протокола осмотра места происшествия, описания материальных следов и иных объектов, обнаруженных в ходе его проведения, а также приобщения их к материалам уголовного дела в точном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона[45].
Таким образом, для раскрытия и расследования уголовного дела по факту взрыва значение осмотра места происшествия заключается в том, что он является:
■ основным средством обнаружения следов определенной категории преступлений и лиц, их совершивших, а также определения мотивов и целей преступных действий;
■ основой моделирования как механизма взрыва, так и преступления в целом;
■ источником получения информации для формулирования версий и планирования расследования;
■ средством установления других элементов предмета доказывания, а также иных обстоятельств, имеющих значение для расследования.
3.2.