2. Субъективная сторона контрабанды
Одной из многочисленных проблем, связанных с квалификацией контрабанды является ее субъективная сторона. Контрабанда относится к составам, в которых лишь вина является обязательным признаком субъективной стороны.
Вместе с тем при определении точной формы и вида вины в составе контрабанды нет единого мнения.Можно констатировать тот факт, что в уголовном праве утвердилась позиция, что уголовная ответственность за контрабанду может иметь место только при наличии у виновного прямого умысла. Вместе с тем отдельные ученые высказывают иную точку зрения, о возможности совершения контрабанды с различными видами умысла (прямого и косвенного) или неосторожности (легкомыслия и небрежности).
Состав контрабанды является формальным. В настоящее время устоявшейся среди значительного числа ученых и практиков является позиция о невозможности косвенного умысла:
1) в преступлениях с формальным составом;
2) в преступлениях, состав которых включает указанную в законе цель;
3) в неоконченном преступлении (приготовлении и покушении);
4) в деятельности организатора, подстрекателя и пособника.
Вместе с тем теория и практика дает нам почву для дискуссии по обозначенному вопросу.
При умышленном совершении контрабанды виновный осознает не только общественную опасность своего деяния, но и фактические обстоятельства, характеризующие криминогенную ситуацию. В поле осознания преступника входят характеристики предмета контрабанды, особенности таможенного режима, используемого (применяемого) в конкретном случае, порядок юридически значимых действий (процедур), которые необходимо совершить в целях перемещения интересующего предмета через границу, и т.п.
Определенные сложности возникают в теории и практике при определении мотива контрабанды и его юридическом значении. Мотив является психологическим побудителем к совершению поступка.
В большинстве случаев мотивами контрабанды выступает корысть.Вместе с тем, такие выводы судов позволяют констатировать сложность и многогранность процесса мотивации в контрабандных преступлениях, когда внутренним психологическим побудителем к преступлению может выступать какое-либо объективное обстоятельство, например, отсутствие справки банка на валюту. В данном случае, лицо по каким-то причинам не имеет такой справки (не успел оформить, потерял и т.п.), но острая необходимость пересечь границу с валютой заставляет лицо скрывать деньги от таможенного контроля. К тому же в такой ситуации могут подключиться другие факторы: взял деньги в займы, перевозит валюту с целью приобретения лекарств для близкого больного человека и т.д.
Цели и мотивы контрабанды влияния на квалификацию преступления не оказывают, но большинство авторов справедливо полагают, что внутренние побуждения и желаемый результат деяния имеют корыстную окраску.[10]
В теории уголовного права встречаются мнения, что чаще всего, совершая контрабанду, виновные преследуют цель уклонения от уплаты таможенных платежей, то есть их противоправное поведение обуславливает корыстная мотивация.