§ 1. Специфика исходных данных

Первые сведения об исчезновении человека при обстоятельствах, дающих основание предполагать убийство, поступают, как правило, в заявлениях (сообщениях) лиц в силу родственных, служебных либо общественных отношений ответственных за исчезнувшего или обеспокоенных его судьбой.

Министерством внутренних дел СССР введена специальная форма «протокола-заявления на пропавшего без вести», в котором должны быть указаны: 1) анкетные сведения об исчезнувшем; 2) время, обстоятельства и предполагаемые причины исчезновения, вероятные места нахождения исчезнувшего; 3) рост; 4) возраст; 5) телосложение; 6) описание лица (словесный портрет); 7) описание волос; 8) характерные приметы; 9) описание одежды, обуви и иных предметов, находившихся при этом лице в момент его исчезновения; 10) состояние его здоровья; 11) привлекался ли исчезнувший в прошлом к уголовной ответственности; 12) другие сведения об исчезнувшем, имеющие значение для розыска (привычки, наклонности, характер, манеры и т. д.); 13) сведения о заявителе.

Протокол составляет работник милиции со слов заявителя, письменно предупреждая его, что в случае получения об исчезнувшем каких-либо дополнительных сведений он обязан сообщить об этом по месту подачи заявления.

Приняв такое заявление, орган милиции заводит розыскное дело. Если же заявление содержит конкретные

данные, указывающие на убийство как вероятную причину исчезновения, заявление подлежит рассмотрению в порядке ст. 109 УПК РСФСР. В соответствующих случаях помимо розыскного дела должно быть возбуждено уголовное дело и немедленно начато расследование^[138]. В иных случаях уголовное дело возбуждают после того, как данные, указывающие на вероятное убийство исчезнувшего, будут получены при производстве по розыскному делу.

Версии о причинах исчезновения. Невозможность проведения осмотра и судебно-медицинского исследования трупа обусловливает трудности, с которыми следователь не встречается при расследовании других дел об убийствах. Сам факт смерти исчезнувшего в этой ситуации не может рассматриваться как достоверно установленный. Тем более отсутствуют достаточно определенные данные о роде смерти, месте, времени, способе преступления и иных существенных обстоятельствах дела.

Дефицит информации требует построения разветвленной системы версий, предусматривающей все возможные в данных условиях причины исчезновения человека. Наглядно такая система версий может быть изображена на следующей схеме (см. схему).

Подобным образом разветвляются версии о местонахождении исчезнувшего или его трупа, месте, времени, способе и мотивах убийства, виновных лицах, мерах к сокрытию преступления.

Между версиями, относящимися к отдельным элементам предмета доказывания, существуют разнообразные связи. Например, версия о том, что исчезнувший ребенок жив, согласуется с версией о нахождении его в одном из детских приемников или детских домов. И это определяет направление поисков. Версиям о тайном захоронении или уничтожении трупа соответствуют версии о совершении убийства лицом, опасающимся, как бы сам факт смерти потерпевшего при данных обстоятельствах не навлек на него подозрения. Такие опасения могут быть продиктованы в одних случаях невозможностью скрыть, что на месте совершения убийства в то время никого, кроме виновного и потерпевшего, быть не

Система версии о причинах исчезновени

лица

могло, в других случаях — тем, что окружающим известна заинтересованность этого лица в гибели потерпевшего.

Следственные действия, обусловленные спецификой дел об убийствах «без трупа», должны проводиться в направлении:

1) розыска исчезнувшего,

2) поиска трупа,

3) выяснения (либо опровержения) факта убийства и изобличения (либо реабилитации) заподозренного независимо от того, найден труп или нет.

Между указанными направлениями существует тесная взаимосвязь. Так, данные об отрицательных результатах исчерпывающе проведенного розыска исчезнувшего представляют одно из косвенных доказательств того, что его нет в живых. На основе обнаружения трупа устанавливаются место и способ преступления. А эти данные нередко служат уликами против определенного лица. Иногда заподозренный, изобличенный другими •доказательствами, сам указывает место захоронения. Результаты розыска безвестно отсутствующего лица могут явиться отправным пунктом для поисков трупа, когда, например, установлено, что, оказавшись в определенном месте, исчезнувший больше уже нигде не появлялся. Работа, направленная на обнаружение трупа, совпала* ет с мерами, предпринятыми для изобличения конкретного лица, когда поиски производятся по месту жительства или работы заподозренного.

Отмеченная взаимосвязь позволяет сделать следующий вывод: деятельность следователя и органов дознания во всех трех указанных направлениях должна осуществляться одновременно, по единому плану.