§ 4. Идентификация личности убитого
Из результатов розыскных действий, проверок по учетам, допросов свидетелей и тому подобное следователь получает сведения о лицах, исчезнувших до обнаружения неопознанного трупа, схожих по приметам с неизвестным убитым.
На основе этих сведений строятся версии о том, что неопознанный труп (или части трупа) является останками определенного лица. Процесс и положительные результаты проверки таких версий криминалистика называет идентификацией личности убитого (потерпевшего).Для решения данной задачи следователь прежде всего собирает о пропавшем без вести максимум информации, которая может быть сопоставлена с общими и индивидуальными признаками: трупа (или его частей); одежды и обуви, находящихся на нем; вещей, обнаруженных при нем. Совпадение совокупности признаков рассматривается как подтверждение версии (частичное или окончательное), тогда как противоречие по любому достоверно установленному стойкому признаку опровергает ее (так, если известно, что пропавший без вести подвергался операции по поводу аппендицита, а на трупе отсутствует операционный шов, версия об идентичности исключается, хотя бы другие признаки и характерные приметы совпадали).
Криминалистической наукой и следственной практикой выработан ряд способов идентификации личности. Одни из них (предъявление для опознания, экспертиза отпечатков пальцев и т. д.) могут привести к прямому выводу о том, что труп представляет останки конкретно известного лица, пропавшего без вести. Но полученные этими способами фактические данные, как и всякое иное доказательство, в силу ст. 70 УПК подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке, гарантирующей от случайных ошибок. Результаты применения других способов (например, данные о совпадении внешних примет, о тождестве группы крови) образуют косвенные доказательства, которые могут быть положены в основу категорического вывода лишь в достаточной совокупности с иными доказательствами.
Поэтому вывод о том, что неопознанный труп (или его части) представляет останки конкретного лица, может рассматриваться как достоверный лишь тогда, когда он опирается на систему взаимоподтверждающих данных, полученных разными путями, из разных источников.Предъявление для опознания. Это один из наиболее распространенных способов идентификации личности. Труп (или части трупа), его одежда и обувь, обнаруженные при нем вещи предъявляются лицам, которые хорошо знали пропавшего без вести, — его родственникам, соседям, сослуживцам и др. Одежду и обувь, если они выполнены по индивидуальным заказам или подвергались починке, целесообразно предъявить мастерам, которые выполняли такие работы для лица, пропавшего без вести.
Некоторые следователи перепоручают предъявление трупа для опознания служителям морга и прибывают туда только для составления протокола, когда узнают, что труп опознан[130]. Не имея ничего общего с процессуальным законом, подобные действия могут сильно повредить делу. Предъявление трупа на опознание — следственное действие и никто, кроме следователя (или сотрудника органа дознания, действующего по поручению следователя), не вправе производить его. В противном случае нельзя гарантировать, что труп предъявлялся в надлежащих условиях — при достаточном освещении, без наводящих вопросов и т. п. Более того, устранившись от указанной работы, следователь не может быть уверен в том·, что труп действительно был предъявлен всем, кому следует, что предъявлялся именно тот, а не иной труп, оказавшийся в этом же морге. Наконец, доказательственное значение могут иметь не только положительные, но и отрицательные результаты опознания. В одних случаях такие результаты позволяют исключить конкретную зерсию, в других — заявление опознающего, будто убитый ему незнаком, при последующем установлении заведомой ложности его заявления может явиться уликой поведения.
Следователь, прежде чем предъявить труп для опознания лицу, которое, по его предположению, знает убитого, допрашивает это лицо о внешнем виде, приметах человека, пропавшего без вести, об обстоятельствах его исчезновения, о его одежде, обуви, находившихся при нем вещах.
Если показания существенно расходятся со сведениями о времени смерти неизвестного, с общими признаками и характерными приметами трупа и очевидно, что речь идет о другом лице, предъявление трупа для опознания излишне. Когда же момент исчезновения известного лица соответствует времени обнаружения трупа, а показания о внешности и приметах исчезнувшего— признакам и приметам трупа (или его частей), необходимо произвести предъявление для опознания.Предъявлению для опознания трупа или частей трупа предшествует психологическая подготовка., Следователь разъясняет опознающему, с какой целью, что, в каком виде, в какой обстановке будет ему предъявлено. Если опознающий заметно взволнован, надо дать ему успокоиться.
«Труп необходимо предъявлять для опознания раздетым, прикрывая его туловище и конечности простыней или иным материалом. Если понадобится показать опознающему другие части тела, их соответственно открывают»[131]. Прикрытыми должны оставаться поврежденные, деформированные участки тела. Если труп обезображен или расчленен, для опознания предъявляются те сохранившиеся в целости участки внешних покровов тела, на которых имеются приметы, схожие с названными при допросе (известны случаи опознания частей тела по татуировкам, шрамам, родинкам, родимым пятнам, по форме ног, рук, спины и т. д.). Из тех же психологических соображений поврежденные участки тела, места разрубов должны быть прикрыты.
Одежда, обувь и другие вещи, найденные на убитом или при нем, предъявляются для опознания отдельно от трупа, в группе однородных предметов, как того требѵ- ет ст. 165 УПК.
Когда на опознанном трупе имеются операционные швы, рубцы, ампутации, следователь выясняет, где и когда подвергалось соответствующим операциям лицо, пропавшее без вести, а затем изымает историю болезни и устанавливает лечащего врача. Врач допрашивается о внешних признаках оперативного вмешательства, зафиксированных в истории болезни, после чего следователь предъявляет ему для опознания труп.
Врач может иногда даже в категорической форме ответить, им ли выполнена данная операция.Аналогичные действия проводятся и при обнаружении на трупе или на отчлененной голове трупа запломбированных или вставленных зубов, мостов, зубных протезов. После истребования зубоврачебной карточки лица, пропавшего без вести, следователь устанавливает и допрашивает лечащего зубного врача (протезиста или стоматолога), а затем предъявляет ему на опознание челюсти трупа, зубные протезы.
В случаях невозможности предъявления трупа (когда он уже захоронен либо находится далеко от места допроса) для опознания могут быть предъявлены его фотоснимки или посмертная маска.
Результаты опознания требуют критической оценки. Известны случаи, когда свидетель уверенно опознает труп, в то время как это труп другого лица, или, наоборот, опознающий утверждает, что убитый ему не известен, а на самом деле предъявлен труп близкого человека. Такие высказывания обусловлены трупными изменениями внешности потерпевшего, иногда чрезмерным волнением опознающего. Наконец, как уже отмечалось, ложное заявление при опознании может быть вызвано сознательным стремлением опознающего ввести в заблуждение следователя.
Из этого можно сделать следующий вывод: во-первых, надо предъявлять труп для опознания по возможности не одному, а нескольким, не связанным между собой свидетелям, знающим пропавшее без вести лицо, которое предполагается в данном случае убитым; во- вторых, ни положительные, ни отрицательные результаты опознания сами по себе недостаточны для подтверждения или исключения версии о том, что убитым является определенное лицо. Независимо от их конкретного содержания данные опознания требуют проверки.
Наряду с показаниями свидетелей о внешности лица, пропавшего без вести, и данными, полученными при предъявлении трупа для опознания, следует всемерно использовать и иные способы идентификации личности, опирающиеся на объективные источники информации.
Документы и вещественные доказательства, используемые при идентификации личности.
Возраст лица, пропавшего без вести, уточняется по записям актов гражданского состояния, по записям о прописке в паспортном столе или в домовой книге.Для получения информации о внешнем обушке такого лица используются фотоснимки, изымаемые по его последнему месту жительства у родственников, знакомых, из личного дела по месту прежней работы и так Далее, а также копии фотоснимков, хранящихся по месту выдачи паспорта и в военкомате. .
Рост и другие антропометрические признаки военнообязанного Останавливаются из материалов военно-ме-
дицинского освидетельствования при призыве на военную службу.
Эти же сведения могут быть получены и косвенным путем. Так, данные, указывающие на рост, окружность головы, ширину плеч, длину конечностей, объем груди, окружность шеи и галии, размеры и форму ступни, следователь может получить, произведя с участием специалистов (швейников и обувщиков) осмотр одежды, головных уборов, обуви, которые принадлежали лицу, пропавшему без вести, и оставлены им по последнему месту жительства. Та же информация содержится в квитанциях заказов этого лица на изготовление одежды, головных уборов, обуви.
Источником сведений о размерах его тела служат также фотоснимки, на которых данное лицо изображено в рост рядом с другими людьми, известными следователю, или на фоне какого-либо предмета (например, двери, шкафа). В указанных случаях следователь освидетельствует лиц, сфотографированных с пропавшим без вести, или осматривает предметы, ранее запечатленные вместе с ним, производя измерения и измерительную фотосъемку, для чего рядом с объектом фотосъемки помещается масштабная линейка или мерная лента с хорошо различимыми делениями.
В тех же целях могут быть использованы фотоснимки, на которых исчезнувшее лицо зафиксировано с каким-либо предметом, имеющим стандартные размеры (например, со значком выпускника университета).
Сведения о группе и резус-принадлежности крови лица, пропавшего без вести, обнаруживаются в военноучетных документах военкомата, если это военнообязанный, и в донорских пунктах, если лицо сдавало кровь, а также в больницах, если ему когда-либо производилось переливание крови.
В иных случаях косвенным источником сведений о типе и группе крови исчезнувшего лица служат данные о крови его родителей, детей, а также единокровных и единоутробных братьев и сестер.
Используются установленные медициной закономерности исследования свойств крови, по которым:
1. В крови ребенка не проявляются свойства, отсутствующие у обоих родителей. .
2. Имеющиеся у родителей свойства А и В могут
отсутствовать у ребенка. ,
3. Если кровь одного или обоих родителей относится к группе АВ, у них не может быть детей с группой крови о1.
По делу об убийстве Балура, исчезнувшего при подозрительных обстоятельствах, в его доме был произведен осмотр. На двух одеялах и коврике, висевшем над кроватью, следователь обнаружил брызги крови. Судебно-медицинская экспертиза установила, что это кровь человека, относящаяся к группе В-альфа (III). Далее, исследовав кровь детей Балура, эксперт дал заключение о том, что кровь на одеялах и коврике могла принадлежать их отцу.
В тех же целях могут быть использованы закономерности исследования типа крови, которые выражаются в следующих правилах:
1. Типовые свойства, отсутствующие у обоих родителей, не могут проявляться у ребенка.
2. Если кровь обоих родителей или одного из них относится к типу М, у их ребенка не может быть КрОВі! типа N.
3. Если у обоих родителей или у одного из них кровь относится к типу N, у их ребенка не может быть крови типа М.
Портретная идентификация. Когда черты лица неопознанного трупа не подверглись необратимым искажениям (в результате гнилостных изменений или действий преступника), для установления личности потерпевшего могут быть использованы разные методы криминалистической экспертизы, объединяемые понятием портретной идентификации. Они состоят в сравнительном исследовании фотоснимков лица неопознанного трупа и фотопортретов исчезнувшего человека, предполагаемого убитым[132] [133]. К этим методам относятся: визуальное изучение и сопоставление признаков обоих лиц, описываемых по способу «словесного портрета»; фотосовмещение;
параметрический метод, для которого характерно измерение линейных и угловых величин между анатомическими точками лица; аналитико-кибернетический метод и метод графических идентификационных алгоритмов. Каждый из перечисленных методов имеет свои сильные и слабые стороны[134]. Поэтому для повышения надежности вывода рекомендуется проведение по одним и тем же сравниваемым объектам нескольких экспертиз, осуществляемых разными методами. .
Идентификация личности по черепу. Необходимость в ней возникает в тех случаях, когда мягкие ткани лица не сохранились, ввиду чего опознание трупа по лицу и портретная идентификация исключены.
Вопрос о тождестве запечатленного на снимке лица, \' пропавшего без вести и убитого, чей череп представлен для исследования, относится к компетенции комплекс- і ной медико-криминалистической экспертизы. Используя метод фотосовмещения, эксперты устанавливают совпадение (или несовпадение) анатомо-топографических и краниометрических признаков. Поскольку эти признаки у отдельных лиц совпадают, категорическое положительное заключение об идентичности по результатам сравнительного исследования методом фотосовмещения возможно лишь в особых случаях, когда на фотопортрете воспроизведены четко выраженные индивидуальные признаки строения черепа (значительная ассиметрия, последствия травмы) или индивидуальные особенности зубного аппарата (форма, взаиморасположение, дефекты отдельных зубов, видные на фотоснимке, который был сделан, когда человек улыбался или раскрывал рот в разговоре, при еде, и т. п.). В последнем случае фотосовмещение может быть дополнено методом «скольже- ■ ,пія», обеспечивающим выявление и демонстрацию совпадения индивидуальных признаков[135].
Возможности судебно-медицинской экспертизы при идентификации личности. Эти возможности реализуются путем сравнительного исследования данных о типе и группе крови, наличии и сроке беременности, перенесенных травмах, а также внутренних и кожных заболеваниях, о врожденных аномалиях, профессиональных деформациях лиц, пропавших без вести, и соответствующих данных, установленных при судебно-медицинском исследовании неопознанного трупа.
Важное значение могут иметь архивные истории болезни лица, пропавшего без вести, и особенно приложенные к ним рентгеносннмки, а также производимые при профилактических осмотрах флюорограммы, в которых фиксируются патологические отклонения, изменения и иные индивидуальные признаки организма.
Задача следователя состоит в том, чтобы максимально полно установить и передать экспертам указанные материалы.
Судебно-медицинская экспертиза отвечает на следующие вопросы, связанные с идентификацией личности потерпевшего: .
соответствуют ли антропометрические признаки неопознанного трупа (или частей трупа) признакам лица, пропавшего без вести;
соответствуют ли возрастные признаки неопознанного трупа (или частей трупа) признакам лица, пропавшего без вести;
идентичны ли по группе, типу, резус-принадлежност.і кровь неопознанного трупа и кровь лица, пропавшего без вести;
при той группе, типе и резус-принадлежности крови, которые установлены у родителей (или детей, жены, братьев, сестер), могла ли кровь лица, пропавшего без вести, обладать теми же свойствами, что и кровь неопознанного трупа;
соответствуют ли признаки беременности, установленные при судебно-медицинском исследовании неопознанного женского трупа, сроку беременности, зарегистрированному у К- до ее исчезновения;
совпадают ли признаки травм (или внутренних, кожных болезней, профессиональных заболеваний, врожденных уродств), установленные при судебно-медицинском исследовании трупа, данным, зафиксированным в истории болезни лица, пропавшего без вести, нл его рентгеноснимках, флюорограммах;
представляет ли совокупность общих и индивидуальных признаков организма достаточное основание для категорического вывода о том, что труп (или части трупа) представляет останки данного лица, пропавшего без вести.
Криминалистическая экспертиза папиллярных узоров. Этот наиболее надежный способ идентификации личности осуществим при наличии удовлетворительных отпечатков пальцев или ладоней трупа, а также пропавшего без вести лица, предполагаемого в данном случае убитым. Задача облегчается, если такое лицо ранее было поставлено на дактилоскопический учет. В иных же случаях пальцевые отпечатки исчезнувшего могут быть получены лишь путем кропотливых поисков. Для этого следователь внимательно осматривает в его доме немытую посуду, вещи из стекла, бумаги, предметы, окрашенные масляной краской, стекольную замазку и другие предметы, где могут случайно сохраниться отпечатки пальцев. Заслуживают внимания и служебные документы. Так, на путевых листах часто возникают и сохраняются четкие отпечатки пальцев водителя, на рабочих нарядах — отпечатки пальцев рабочего-станочника и т. и-
Невидимые следы пальцев, например на бумаге, картоне, фанере, фарфоре, кафеле, пластмассах выявляются с помощью паров йода (посредством йодной трубки), порошкообразным железом (с помощью магнитной кисти), а также иными порошками и порошковыми смесями, применяемыми в криминалистической технике1.
Экспертная идентификация личности по одежде, обуви и иным предметам. Фактические данные, устанавливающие, что обувь и одежда трупа, а также найденные при нем вещи принадлежат лицу, пропавшему без вести,
4 См.: Руководство для следователей, с. 225—228.
могут служить косвенными доказательствами тождества этого лица и убитого.
Наряду с предъявлением вещей для опознания такие данные могут быть получены путем экспертизы. Для сравнительного исследования следователь по возможности изымает и передает экспертам наряду с одеждой, обувью трупа и другими обнаруженными при нем вещами следующее:
антропометрические данные о трупе;
антропометрические данные о лице, пропавшем без
вести;
одежду и обувь, несомненно принадлежавшие данному лицу;
квитанции заказов этого лица на изготовление обуви, одежды;
фотоснимки, на которых дачное лицо запечатлено в одежде, обуви или с какими-лиі’о предметами, подобными найденным на трупе.
Если обувь на трупе имеет следы починки, следователь устанавливает, в какой мастерской ремонтировалась обувь лица, пропавшего без вести, и изымает там квитанцию,\'а также образцы материалов: дратву, клей, гвозди, резину, кожу и т. п.
Комплексная криминалистическая технологическая и материаловедческая экспертиза может ответить на такие, например, вопросы:
каким антропометрическим признакам человека соответствуют обнаруженные на неопознанном трупе одежда, обувь, головной убор;
соответствуют ли рост, размер, полнота этих вещей результатам антропометрических измерений трупа;
соответствуют ли результаты антропометрических измерений трупа росту, размеру, полноте одежды, обуви, головных уборов (включая заказанные им в швейных, обувных мастерских), принадлежавших безвестно отсутствующему лицу;
соответствует ли одежда (обувь), найденная на трупе, реквизитам квитанции швейной (обувной) мастерской на заказ, выполненный для пропавшего без вести лица, или реквизитам товарных чеков на купленные им вещи; ,
одинаковы ли по росту, размеру, полноте обувь (одежда), обнаруженная на трупе, и обувь (одежда), принадлежащая лицу, пропавшему без вести;
одинаковую ли ткань представляет одежда, обнаруженная на трупе, и лоскутья, изъятые в доме лица, пропавшего без вести, образчики ткани, приколотые к квитанции его заказа на костюм, пальто и др.;
являются ли частями одного костюма брюки, обнаруженные на трупе, и пиджак, принадлежащий пропавшему без вести лицу; не выкроены ли они из одного куска;
в той ли одежде (обуви), которая оказалась на трупе, сфотографировано лицо, пропавшее без вести;
однородны ли материалы, использованные для ремонта обуви, оказавшейся на трупе, с материалами мастерской, где ремонтировалась обувь пропавшего без вести.
Идентификация личности по совокупности доказательств. Опознание трупа по чертам внешности, заключение криминалистической экспертизы отпечатков папиллярных узоров, заключение комплексной медико-криминалистической экспертизы, основанной на сравнительном исследовании индивидуальных признаков зубного аппарата и фотоснимков исчезнувшего лица с различимыми особенностями зубов — этим почти исчерпывается круг источников, каждый из которых может содержать обоснованный категорический положительный ответ на вопрос о тождестве неопознанного убитого и конкретного лица, пропавшего без вести.
Однако использовать данные источники удается далеко не во всех случаях. Нередко мягкие ткани лица, а также пальцев и ладоней трупа оказываются разложившимися или преднамеренно уничтоженными. При убийстве с расчленением трупа не всегда удается найти голову потерпевшего. Иногда следователь не может получить такие объекты сравнительного исследования, как отпечатки пальцев лица, пропавшего без вести, его фотоснимки, на которых были бы видны зубы, и т. д.
Но и в подобных неблагоприятных условиях вопрос, представляет ли труп (или части трупа) останки конкретного безвестно отсутствующего лица, разрешим. Ответ на него следователь дает, основываясь на совокупности косвенных доказательств.
Так, в 15 км от г. Паневежиса, вблизи местечка Науяместис (Литовская ССР), был извлечен из реки труп неизвестного мужчины без верхней одежды н головного убора с признаками насильственной смерти. Мягкие ткани трупа подверглись разложению, что исключало достоверное опознание, а также проверку по дактилоскопическому учету. Тем не менее следователь смог установить, что это труп Козырева, жителя деревни Ново-Владимнровка Николаевской области. Добиться положительных результатов удалось при помощи следующей системы доказательств:
на костюме убитого был обнаружен ярлык Мелитопольской швейной фабрики им. Р. Люксембург;
по запросу следователя фабрика сообщила, что ее продукция реализуется через торговые базы и магазины Херсонской, Одесской и Николаевской областей;
по материалам проверки, проведенной в Николаевской области, из деревни Ново-Владимнровка несколько месяцев назад уехал в неизвестном направлении с намерением устроиться на работу Козырев, незадолго до этого демобилизованный из Советской Армии. Воинскую службу Козырев проходил на территории Литвы;
мать Козырева опознала костюм, рубашку и белье, надетые на трупе, как принадлежащие сыну;
экспертиза, проведенная с использованием метода фотоналожения, констатировала совпадение топоанатомических ориентиров на черепе трупа и на фотоснимке Козырева;
согласно заключению экспертизы подковка на одном из сапог неопознанного трупа по способу изготовления и химическому составу не отличается от подковки, полученной в доме Козыревых;
согласно истории болезни Козырев во время прохождения воинской службы был помещен в больницу г. Паневежиса;
по документам больницы, в одной палате с Козыревым находился Марчюленнс, позже направленный на принудительное лечение ввиду совершения общественно опасных действий в состоянии невменяемости;
в г. Паневежисе у одного из знакомых Марчюленнса были изъяты оставленные им на хранение пальто и шапка;
мать Козырева опознала эти вещи как принадлежащие ее сыну;
портянка, оказавшаяся на ноге трупа, по заключению криминалистической экспертизы, составляла одно целое с куском ткани, представленным матерью Козырева.
Каждое из приведенных доказательств в отдельности не могло служить основанием для Категорического вывода о том, что убит не кто иной, как Козырев, но взятые в совокупности, образуя гармоническую систему, они устанавливают этот факт с безусловной достоверностью.