<<

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с

учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ) // СЗ РФ.

2009. № 4. Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая : федер. закон от

30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. О защите конкуренции: федер. закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от

10.01.2016)//СЗ РФ 2006.- №31 (ч. I). - Ст. 3434.

4. О конкуренции и пресечении монополистической деятельности на товарных

рынках»: закон РСФСР от 22.03.1991 г. №948-1// Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992.- № 34. - ст. 1966.

5. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг: федер. закон от 23.06.1999

г. № 117-ФЗ (в ред. от 30.12.01)// СЗ РФ. -1999.- № 26. -ст. 3174.

6. О естественных монополиях: федер. закон от 17.08.95 № 147-ФЗ (в ред от

26.03.2003)//СЗ РФ.- 1995. -№ 34. - ст. 3426

7. Об электроэнергетике: федер. закон от 26.03.03 № 35-ФЗ//Российская газета. -

2003.- № 60

8. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в

Российской Федерации: федер. закон от 28.12.2009 №2 381-ФЗ // СЗ РФ.- 2010. -№ 1.- ст. 2.

9. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер.закон от 08.02.1998№

14-ФЗ// СЗ РФ. -1998. -№ 7.- ст.785.

10. О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, Регламент Верховного Совета РСФСР, Законы РСФСР "О еврейской автономной области", "О выборах народных депутатов РСФСР", "О дополнительных полномочиях местных советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", "О земельной реформе", "О

банках и банковской деятельности в РСФСР", "О Центральном Банке РСФСР (Банке России)", "О собственности в РСФСР", "О предприятиях и предпринимательской деятельности", "О государственной налоговой службе РСФСР", "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", "О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами", "О местном самоуправлении в РСФСР", "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", "Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР", "О государственной пошлине"; Законы Российской Федерации "О краевом, областном совете народных депутатов и краевой областной администрации", "О товарных биржах и биржевой торговле": Закон Российской Федерации № 3119-1 от 24.06.1992 //Ведомости СНД и ВС РФ.

-1992.-№ 34. -ст. 1966.

11. О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 196-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- № 1 (ч. 1).- ст. 2.

12. О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц: федер. закон от 21.03.2002 № 31-ФЗ// СЗ РФ.- 2002.- № 12.- ст. 1093

13. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: федер. закон от 09.10.2002 № 122-ФЗ // СЗ РФ. -2002. -№ 41.- ст. 3969

14. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: федер. закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ // СЗ РФ.- 2011. -№ 50.- Ст. 7362.

15. О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: федер. закон от 13.07.2015 N 250-ФЗ (ред. от 05.10.2015) /СЗ РФ. -2015. -№ 29 (ч. I). -ст. 4376.

16. О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями: постановление Правительства РФ от 30.04.2009 № 386 // СЗ РФ.- 2009. -№ 19.-ст. 2343

17. О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами: постановление Правительства РФ от 16.07.2009 № 583 // СЗ РФ.-2009. - № 30.- ст. 3822

18. О случаях допустимости соглашений между страховщиками, работающими на одном и том же товарном рынке, об осуществлении совместной страховой или перестраховочной деятельности: постановление Правительства РФ от 05.07.2010 № 504 //СЗ РФ.-2010. -№ 28.- ст. 3710

19. Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на

товарном рынке: приказ ФАС России от 28.04.2010 № 220 (в ред. от 23.11.2015) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов

исполнительной власти. -2010. - № 34.

20. Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по установлению доминирующего положения хозяйствующего субъекта при рассмотрении заявлений, материалов, дел о нарушении антимонопольного законодательства и при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией: приказ ФАС России от 25.05.2012 № 345 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2013.

- № 8.

21. Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции в целях установления доминирующего положения кредитной организации: приказ ФАС России от 28.06.2012 № 433 // Российская газета.- 2012. -№ 168.

22. Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации: приказ ФАС России от 25.04.2012 № 339 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

23. Об утверждении административного регламента Федеральной

антимонопольной службы по исполнению государственной функции по проведению проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации: приказ ФАС России от 25.05.2012 № 340 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

24. Об утверждении административного регламента Федеральной

антимонопольной службы по предоставлению государственной услуги по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства Российской Федерации: приказ ФАС России от 20.01.2012 № 22 // Российская газета. -2012. -N 251

25. Об утверждении формы представления антимонопольному органу сведений при обращении с ходатайствами и уведомлениями, предусмотренными статьями 27 - 31 Федерального закона "О защите конкуренции": приказ ФАС России от 17.04.2008 № 129 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

26. Приказ ФАС России от 28.12.2007 № 457 «Об утверждении регламента Федеральной антимонопольной службы по осуществлению государственного контроля за экономической концентрацией, осуществляемой группой лиц»// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

27. Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц: приказ ФАС России от 20.11.2006 № 293 //Российская газета. -2006. -№ 286

28. Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по надзору за соблюдением законодательства о рекламе путем проведения проверок соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе: приказ ФАС России от 04.06.2012 № 360 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

2.

Нормативные правовые акты ЕС и зарубежных стран

29. Act to protect trade and commerce against unlawful restraints and monopolies// 1890. §15. U.S.C.

30. Act to supplement existing laws against unlawful restraint and monopolies and for other purposes// 1914. §15. U.S.C.

31. An Act to create a Federal Trade Commission, to define it’s power and duties and for other purposes //1914. §15. U.S.C.

32. Antitrust civil process act// 1962. §15. U.S.C.

33. Webb-Pomerene Act (Export Trade)// 1918. 15 U.S.C. §61

34. Export trading Company act// 1920. 15 U.S.C. §§ 4001-4021

35. Decret № 53-704 du 9 aodt 1953 relatif au maintien ou le retablissement de la libre concurrence industrielle et commercial// JO v. 10.8.1953, S. 7045

36. Loi № 96-588 du 1er juillet 1996 sur la loyaute et Tequilibre des relations commerciales //J.O № 153 du 3 juillet 1996. p. 9983

37. Ordonnance № 2000-912 du 18 septembre 2000 relative a la partie legislative du code de commerce//J.O. № 219 du 21 Septembre 2000 p. 14783

38. Loi № 2001-420 du 15 mai 2001 relative aux nouvelles regulations economiques//

J.O. n° 113 du 16 mai 2001 p.7776

39. Code de commerce. Version consolidee au 8 novembre 2014. [Electronic

resource].- URL:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT00000563437 9&dateTexte=20141210 (reference date 20.06.2015)

40. Decret n°2002-689 du 30 avril 2002, Decret fixant les conditions d'application du livre IV du code de commerce relatif a la liberte des prix et de la concurrence// JORF. 3 mai 2002, p.8055. art.44

41. Consolidated version of the treaty on the functioning of the European Union// OJ 9.5.2008 C 115/49

42. Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002, on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty, (Text with EEA relevance)// OJ L 1, 4.1.2003, p. 1-25

43. Council Regulation (EC) No 1184/2006 of 24 July 2006 applying certain rules of

competition to the production of, and trade in, agricultural products// [Electronic resource]/- URL:

http://ec.

europa.eu/competition/antitrust/legislation/handbook_vol_3_en.pdf. (reference date 20.06.2015)

44. Council Regulation (EC) No 246/2009 of 26 February 2009 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia) (Codified version)// OJ L 79, 25.3.2009, p. 1

45. Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty// OJ L 1, 04.01.2003, p.1-25

46. Commission Regulation (EU) no 1217/2010 of 14 December 2010 on the

application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of research and development agreements.- [Electronic resource] URL:http://eur-

lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:335:0036:0042:En:PDF (reference date 20.06.2015)

47. Commission Regulation (EU) No 330/2010 of 20 April 2010 on the application of

Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of vertical agreements and concerted practices, O.J. L 102 (1) - [Electronic resource] URL: http://eur-

lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:102:0001:0007:EN:PD F (reference date 20.06.2015)

48. Commission Regulation 461/2010 on the application of Article 101(3) of the Treaty

on the Functioning of the European Union to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector, OJ L 129, 28.5.2010.- [Electronic resource] URL:http://eur-

lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:129:0052:0057:EN:PD F (reference date 20.06.2015)

49. Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21.03.2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements O.J. L93/17 28.3.2014, p. 17-23

50. Commission Regulation (EC) of 24 March 2010 on the application of Article 101(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices in the insurance sector//OJ L 83, 30.3.2010, p.

1-7

51. Explanatory Communication from the Commission on the application of Article 101(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices in the insurance sector// OJ C 82, 30.3.2010, p.20-23.

52. Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21.03.2014 on the application of

Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements// O.J. L93/17 28.3.2014. - [Electronic resource]/- URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.093.01.0017.01.ENG (reference date 20.06.2015)

53. Commission Notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article 101(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (De Minimis)// OJ C 291, 30.8.2014, p. 1-4.

54. Notice on the application of the competition rules to access agreements in the telecommunications sector - framework, relevant markets and principles// O.J. C 265, 22.8.1998, p. 0002 - 0028.

55. Guidelines on the application of EEC competition rules in the telecommunications sector// O. J. C 233, 6.9.1991, p.2-26

56. Commission Notice on the definition of relevant market for the purposes of Community competition law// OJ C 372, 9.12.1997. p.5.

57. Commission Notice on restrictions directly related and necessary to concentrations OJ C 56, 05.03.2005, p. 24-31.

58. Guidelines on the assessment of horizontal mergers under the Council Regulation on the control of concentrations between undertakings//OJ C 31, 05.02.2004, p. 518.

59. Commission Notice on remedies acceptable under the Council Regulation (EC) No 139/2004 and under Commission Regulation (EC) No 802/2004//OJ C 267, 22.10.2008, p. 1-27

60. Directive of the European parliament and of the council on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union 2013/0185 (COD) PE- CONS 80/14

3. Акты российских административных и судебных органов

61. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2009 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО "Газэнергосеть" и ОАО "Нижнекамскнефтехим»// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

62. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2003 № 45-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности статей 12 и 30 Федерального закона “О защите конкуренции на рынке финансовых услуг”// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

63. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2011 N 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект»// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

64. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

65. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- № 7.- 1997.

66. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.98 №2 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-№ 5.- 1998

67. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.-2008.- N 8.

68. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 № 9966/10// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

69. Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в

указанной сфере (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г//[Электронный ресурс] - URL:

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/703042 (дата обращения 20.04.2016)

70. Постановление ФАС МО от 13 июля 2009 № КГ- А40/73356/08-137-717// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

71. Постановление ФАС МО от 26 октября 2009 № КГ-А40/10792-09// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

72. Постановление ФАС МО от 20 мая 2010 № КГ-А40/3066-10-2// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

73. Решение АС г. Москвы от 14 мая 2010 № А40-165513/09-17-1301// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

74. Постановление ФАС ВВО от 04 декабря 2012 по делу № А28-9485/2011// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

75. Постановление ФАС СЗО от 10 октября 2008 по делу N А66-1947/2008// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

76. Постановление АС СЗО от 23.04.2015 № А42-2564/2014// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

77. Постановление ФС МО от 06.08.2014 N Ф05-7573/2014 по делу №А40- 97919/13// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

78. Постановление ФАС МО от 25 ноября 2011 г. по делу № А40-7463/11-139- 90// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

79. Постановление ФАС СЗО от 30 марта 2012 г. по делу № А56-36258/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

80. Постановление ФАС СЗО от 31 декабря 2008 г. по делу № А26-2221/2008// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

81. Постановление ФАС ПО от 01 марта 2012 г. по делу № А12-5653/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

82. Постановление ФАС УО от 11 сентября 2012 г. № Ф09-6457/12// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система .

83. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 октября 2009// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система .

84. Постановление ФАС ЗСО от 05 апреля 2010 по делу № А27-12323/2009// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система .

85. Постановление ФАС ЦФО от 23 июня 2008 по делу № А09-7365/07-15// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

86. Постановление ФАС УО от 21 декабря 2011 № Ф09-8289/1// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

87. Постановление ФАС УО от 21 декабря 2011 № Ф09-8289/1// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

88. Постановление ФАС ЗСО от 04 августа 2011 по делу № А45-20124/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

89. Постановление ФАС СЗО от 21 марта 2013 по делу № А56-13710/2012// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

90. Постановление ФАС ВВО от 12 ноября 2012 по делу № А38-1798/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

91. Постановление ФАС СЗО от 25 октября 2011 по делу № А66-12092/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

92. Постановление ФАС ВСО от 02 марта 2012 № А19-10107/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

93. Постановление ФАС ВСО от 02 сентября 2010 № А19-11048/08// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

94. Постановление ФАС ВВО от 30 июля 2012 по делу № А29-9275/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

95. Постановление ФАС МО от 17 мая 2012 г. по делу №2 А40-96181/11-139-822// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

96. Постановление ФАС ЗСО от 26 июня 2012 по делу № А27-16193/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

97. Постановление ФАС УО от 02 марта 2012 №2 Ф09-759/12// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

98. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 по делу № А40-39187/11-119-260// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

99. Постановление ФАС ЗСО от 05 мая 2012 г. по делу № А03-11779/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

100. Постановление ФАС МО от 13 июля 2010 по делу № КА-А40/6864-10// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

101. Постановление ФАС ПО от 07 ноября 2012 г. по делу № А65-9084/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

102. Постановление ФАС ЦО от 22 июня 2012 по делу № А68-4351/11// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

103. Постановление ФАС ЦО от 02 июня 12 по делу № А68-4313-11// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

104. Постановление ФАС ЦО от 10 апреля 12 по делу № А68-3777/11// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

105. Постановление ФАС СКО от 22 июля 2011 № А32-46701/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

106. Постановление ФАС СКО от 22 февраля 2011 по делу № А32-24150-2008// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

107. Постановление ФАС СКО от 12 ноября 10 по делу №А63-444/2008-С6-21// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

108. Постановление ФАС СКО от 10 февраля 2011 по делу № А61-2353/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

109. Постановление ФАС ВСО от 30 марта 2010 по делу № А33-12066/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

110. Постановление ФАС ВСО от 01 марта 2010 по делу № А33-16490/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

111. Постановление ФАС ВСО от 19 октября 2010 по делу № А69-485/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

112. Постановление ФАС ВСО от 05 апреля 2011 № А19-11604/2010//

Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

113. Постановление ФАС ВСО от 05 апреля 2011 № А 19-12460/10//

Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

114. Постановление ФАС ВСО от 11 декабря 2012 по делу № А33-6391/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

115. Постановление ФАС ВВО от 09 ноября 2011 № А79-10490/2010//

Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

116. Постановление ФАС МО от 11 марта 2011 по делу № КА-А40/1320-11// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

117. Постановления ФАС СЗО от 16 сентября 2011 по делу № А05-168-2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

118. Постановление ФАС СЗО от 29 февраля 2012 по делу № А 56-6636/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

119. Постановление ФАС СЗО от 20 марта 12 по делу № А69-6637/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

120. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2011 год [Электронный ресурс]: URL: http://www.fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of- reports_30065.html (дата обращения - 25.03.2012)

121. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 августа 2012 по делу № А60-23089/2012 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

122. Постановление ФАС УО от 15 марта 2013 № Ф09-315/13// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

123. Постановление ФАС МО от 29 апреля 2014 по делу № А40-79104/12// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

124. Постановление ФАС ВВО от 19 октября 2011 г. по делу № А79-9164/2010 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

125. Решение и предписания УФАС по Чувашской Республике от 09 июля 2010

по делу № 44-АМЗ-2010 [Электронный ресурс ]. -URL:

http://udmurtia.fas.gov.ru/solution/7571 (дата обращения 20.06.2015)

126. Решение по делу № 1 11/227-11 о нарушении антимонопольного

законодательства ПАО «Днепровагонмаш» и ООО «Евразийский трубопроводный консорциум» 26 сентября 2012 // [Электронный ресурс].- URL: http://fas.gov.ru/solutions/solutions_35949.html (дата обращения

20.06.2015)

127. Решение ФАС России по делу № 1 11/120-09 в отношении ОАО "Банк

Уралсиб" и ЗАО "Тойота Банк" от 17 сентября 2009//[Электронный ресурс].- URL: http://fas.gov.ru/solutions/solutions_26548.html (дата обращения

20.06.2015)

128. Решение и предписание по делу№ 1 10/91-10 в отношении ООО «Ново Нордиск» от 06 октября 2010// [Электронный ресурс]. - URL: http://fas.gov.ru/solutions/solutions_31980.html (дата обращения 20.06.2015)

129. Постановление ФАС ВВО от 19.10. 2011 г. по делу № А79-9164/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

130. Решение и предписание ФАС России по делу №1 10/108-08 в отношении НП "Совет рынка" и ОАО "АТС" от 25 марта 2009//[Электронный ресурс]. - URL:http://fas.gov.ru/solutions/solutions_23625.html (дата обращения

20.06.2015)

131. Постановление ФАС ЗСО от 28 августа 2012 по делу № А27-12329/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

132. Постановление ФАС ВСО от 16 декабря 2010 г. № А33-1952/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

133. Решение ФАС России от 03 февраля 2010 по делу № № 1 11/119-09// [Электронный ресурс]. - URL: http://fas.gov.ru/solutions/solutions_29076.html (дата обращения 20.06.2015)

134. Постановление ФАС МО от 12 июля 2010 г. N КА-А40/7272-10// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

135. Решение по делу № 1 11/202-11 по признакам нарушения ЗАО «РОСТА»,

ОАО «Фармстандарт» Федерального закона «О защите конкуренции» от 25.05.2012.//[Электронный ресурс].- URL:

http://fas.gov.ru/solutions/solutions_34835.html (дата обращения -01.04.2014)

136. Решение по делу по признакам нарушения ООО «Работекс», ООО «НордКрафт», ООО «Азимут-С», ЗАО «Лахти», ООО «Альянс Партнер СВ», ЗАО «Промышленно-коммерческая фирма «Формекс», ООО «СПТекстиль», ООО «ПК Индустар», ЗАО «Железногорская швейная фабрика «Финист» и др. от 16.06.2012 по делу № 1 11/6-11.//[Электронный ресурс].- URL: http://fas.gov.ru/solutions/solutions_35076.html (дата обращения -01.04.2014)

137. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2011 № 14185/10// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

138. Решение по делу в отношении ОАО «Федеральная пассажирская компания» (№ 1 10/201-10) от 04 августа 2012// [Электронный ресурс]. - URL: http://fas.gov.ru/solutions/solutions_32958.html (дата обращения 20.06.2015)

139. Постановление ФАС СЗО от 16 мая 2011 по делу № А45-14060/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

140. Постановление ФАС СЗО от 27 июля 2011 по делу № А26-9477/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

141. Постановление ФАС СКО от 23 апреля 2010 по делу № А53-19003/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

142. Постановление ФАС ВСО от 20 апреля 2012 №№ А33-13337/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

143. Постановление ФАС ВСО А33-13248/2009// КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

144. Постановление ФАС ВСО от 27 апреля 2009 №А58-5012/08-Ф02-1542/09// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

145. Постановления ФАС ЗСО от 16 марта 2012 №А66-4927/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

146. Постановления ФАС СЗО от 26 августа 2011 № А56-66721/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

147. Постановление ФАС ПО от 27 января 2011 по делу № А65-7387/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

148. Постановление ФАС УО от 11 августа 2010 г. № Ф09-6069/10-С1// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

149. Постановление ФАС СЗО от 20 ноября 2012 г. по делу № А56-2091/2012// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

150. Постановление ФАС ВВО от 07 сентября 2011 г. по делу № А79- 8284/2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

151. Постановление ФАС СЗО от 11 октября 2010 г. по делу № А05- 21755/2009// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

152. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2011 г. № 4267/11//Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

153. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2012 № 991/12// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

154. Постановление ФАС УО от 14 марта 2012 № Ф09-389/12// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

155. Постановление ФАС МО от 22 декабря 2008 № КА-А40/12010-08// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

156. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2008 № 8484/08// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

157. Постановление ФАС МО 23 марта 2011 № КГ-А40/755-11// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

158. Постановление ФАС МО от 21 ноября 2011 г. по делу № А40-12967/10-55- 90// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

159. Постановление ФАС ПО от 20 июля 2009 № А72-8694/2008// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

160. Постановление ФАС ВСО от 06 сентября 2012 N А74-3085/2011// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

161. Постановление ФАС ВСО от 26 апреля 2004 №А33-6967/03-С6-Ф02- 2269/04-С1// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

162. Постановление ФАС ВВО от 13 ноября 2008 по делу №А43-4849/2008-12- 227// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

163. Постановление ФАС МО от 13 октября 2009 № КГ-А40/9043-09, КГ-

А40/9043-09-2, КГ-А40/9043-09-3// Консультант Плюс [Электронный

ресурс]: справочная правовая система

164. Постановление ФАС УО от 18 июля 2012 № Ф09-4229/12// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

165. Постановление ФАС ДВО от 22 декабря 2008 № Ф03-5516/2008// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

166. Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 г. по делу № А45-4076/2014// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

167. Постановление арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2014 г. по делу № А40-97919/13// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

4. Акты административных и судебных органов зарубежных стран и ЕС

168. Imperial Chemical Indus. v. EEC Commission, 1972 E. Comm. Ct. J. Rep. 619, 661-63, 11 Comm. Mkt. L.R. 557, 628-30 (1972)

169. J.R. Geigy AG v. EEC Commission, 1972 E. Comm. Ct. J. Rep. 787, 11 Comm. Mkt. L.R. 557 (1972)

170. Case T-112/05 Akzo Nobel NV. and others v. Commission, judgment of 12.12.2007/[Electronic resource].- URL: http://curia.europa.eu/juris/showPdf. (reference date 20.06.2015)

171. Gosme/Martell DMP O.J. 1991 L185/23.

172. National Panasonic (UK) Ltd [1983], 1 CMLR 497

173. Ideal Standard [1994] ECR I-27893 CMLR 857

174. Polypropylene Cartel [1988] 7 CMLR 347

175. SOCEMAS [1986] CMLR D28,

176. ASPA [1970] OJ L148/9; [1970] CMLR D25.

177. Elopak/Metal Box-Odin, OJ L 209, 8.8.1990\

178. Hoffman La Roche v. Commission [1979] ECR 461

179. AKZO v. Commission [1991] ECR I-3359, [1993] 5 CMLR 215

180. Virgin/British Airways OJ [2000] L 30/1, [2000] 4 CMLR 999

181. Gas Corp. ((537 f.2d 296 (8th Cir. 1976), cert. denied, 429 U.S. 1122 (1977

182. Hugin Kassaregister, AB and Hugin Cash Registers, Ltd v E.C. Commission, OJ [1978] L 22/23, [1978] 1 CMLR D19.

183. Commercial Solvents v. Commission (1974) ECR 223,250,251

184. Schneider Electric v. Commission (I), [2002] ECR II-4071

185. Sea-Invest/EMO-EKOM, M.3848, OJ 2007 L282/47

186. Deutsche Post, OJ 2001 L125/27

187. Chicago Board of Trade v. US 246 US, 231 (1918),

188. Northway Pacific Railway Co.v. US (1958)

189. US v. Sealy, 388 US 350(1967)

190. Standard Oil Co v. US, 221 US, 1, (1911)

191. US v. American Tobacco Co., 221 US 106 (1911)

192. William Prym v. Commission, [2007] ECR II-107

193. Mannesmannrohren-Werke v. Commission (II), [2004] ECR II-2223

194. Brasserie Nationale and Others v. Commission, [2005] ECR II-3033 (para. 140).).

195. ICI v. Commission (I). [Electronic resource] - URL: http://curia.europa.eu/juris. (reference date 20.06.2015)

196. Buchmann v. Commission, [1998] ECR II-813

197. Finnboard v. Commission, [1998] ECR II-1617

198. Moritz v. Commission, [2000] ECR I-9757.

199. Tokai Carbon and Others v. Commission (I), [2004] ECR II-1181

200. Vitamins II OJ 2003 L6/1.

201. Plasterboard Case COMP/E-1/37.152, OJ 2005 L166/8. [Electronic resource]-

URL: http:// eur-lex.europa. eu/legal-

content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32005D0471 (reference date 20.06.2015)

202. Elevators and escalators, Case COMP/E-1/38.823, OJ 2008 C75/19.

203. Vereniging van Cementhandelaren v. Commission, [1972] ECR 977.

204. Raw tobacco Spain, Case COMP/B-2/38.248, OJ 2007 L102/14.

205. Raw tobacco Italy, Case COMP/B-2/38.281 OJ 2006 L353/45 ACF Chemiefarma v. Commission, [1970] ECR 661

206. Buchler v. Commission, [1970] ECR 733.

207. European Sugar Industry, OJ 1973 L140/17.

208. HFB v. Commission, [2002] ECR II-1487;

209. LR AF 1998 v. Commission, [2002] ECR II-1705

210. FTC v. Superior Court Trial Lawyers Assn, 856 2Fd 226 (1988)

211. US v. General Electric Co, 272, US 476 (1926),

212. Morrison v. Murray Biscuit Co. 797F.2d 1430 (7th Cir.1986).

213. Dr. Miles Medical Co v. John D. Park &Sons Co. 220 US 373 (1911).

214. JCB Service v. Commission, [2006] ECR I-8935;

215. AEG-Telefunken, OJ 1982 L117/15; on appeal: AEG-Telefunken v. Commission, [1983] ECR 3151

216. Tampa Electric Co v. Nashville Coal Co, 365, US 320 (1961),

217. Omega Environmental, Inc v. Gilbarco, Inc, 127, F.3d 1157 (9th Cir, 1997),

218. US v. Dairymen, Inc., 660 F2d 192,195 (6th Cir. 1981)

219. Tripoli Co v. Wella Corp. 400 US 831 (1970),

220. Montesato Co v. Spray-Rite serv. Corp, 465 US 752 (1984)

221. Groupement d'achat Edouard Leclerc v. Commission [1996] ECR II- 1961.

222. L'Oreal v. PVBA [1980] ECR 3775,

223. Vichy v. Commission [1992] ECR II- 415

224. Auto 24 SARL v. Jaguar Land Rover France SAS [2012]// [Electronic resource].- URL: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf; (reference date -20.06.2015)

225. U.S. v. Syufy Entreprises (903 Fd 659, 667 (9th Cir. 1990)

226. Hoffmann-La Roche v. Commission (1979) ECR 461, 516.(1979) 3 CMLR 211

227. Deutsche Telekom v. Commission, [2008] ECR II-477

228. Tetra Pak (I), OJ 1988 L272/27; Tetra Pak Rausing v. Commission, [1990] ECR II-309

229. BPB Industries and British Gypsum v. Commission, [1993] ECR II-389; BPB Industries and British Gypsum v. Commission, [1995] ECR I-865;

230. Compagnie Maritime Belge Tranports and Others v. Commission (I), [1996] ECR II-1201;

231. Compagnie Maritime Belge Transports and Others v. Commission, [2000] ECR I-1365

232. Michelin v. Commission, [2003] ECR II-4071 (paras 239, 241).

233. British Airways v. Commission, [2003] ECR II-5917; British Airways v. Commission, [2007] ECR I-2331.

234. Microsoft v. Commission, [2007] ECR II-3601 (Para. 664).

235. Chattanooga Foundry & Pipe Works v. Atlanta 203 U.S. 390, 396 (1906).

236. Fishman v. Estate of Writz, 807 F.2d 520. 539-540 (D.C. Cir. 1986),

237. Hecht v. Pro-Football, Inc., 570 F.2d 982, 992-93 (D.C. Cir. 1977).

238. General Motors v. Commission (I) [1975] ECR 1367.

239. Irish Sugar v. Commission, [1999] ECR II-2969

240. Europemballage Corpn and Continental Can Co Inc v. Commission [1973] ECR 215, [1973] CMLR 199

241. Magill TV. Guide OJ [1989] L 78/43, [1989] 4 CMLR 757

242. RTE v. Commission [1991] ECR II-485, [1991] 4 CMLR 586 Case C-241/91 P [1995] ECR I-743, [1995] 4 CMLR 718

243. Societa Italiano Vetro SpA v. Commission [1992] ECR 11-1403, [1992] 5 CMLR 302

244. Kansas and Missouri v. Utilicorp United Inc. 497 U.S. 199 (1990).

245. Brunswick Corp. v. Pueblo Bowl-O-Mat, Inc. 429 U.S. 477, 485-89 (1977).

246. Cargill, Inc. v. Monfort of Colorado, Inc. 479 U.S. 104 (1986).

247. Standard Oil of California v. US //337 US 293,305- 306 (1949)

248. United States v. Jerrold Electronics Corp.//187F.supp.545, 560 (1960)

249. Eastman Kodak Co. v. Image Technical Services Inc.//504 US 451,462 (1992)

250. Jefferson Parish Hospital District2 v. Hyde//466 US 2,6 (1984)

251. Illinois Tool Work Inc. v. Independent Ink Inc.// 547 US 28,35, 36 (2006)

5. Монографии, учебники и учебные пособия на русском языке

252. Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. Юриздат, 1940. -192с.

253. Алексеев, С.С. Проблемы теории права, Курс лекций в 2-х томах, т.1 Основные вопросы общей теории социалистического права/С.С. Алексеев - Свердловск: Изд.-во Свердл. юр. инст.-та, 1972. - 396 с.

254. Большой экономический словарь / под. ред. А.Н.Азрилияна. - 5-е изд. доп и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002.- 469 с.

255. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Кн.1. Общие положения/М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2001.- 841 с.

256. Борзило, Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: научно-практическое руководство/Е.Ю. Борзило. - М. Статут, 2014.-335с.

257. Варламова, А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России/А.Н. Варламова - М: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 2000. - 273 с.

258. Варламова, А.Н. Правовое обеспечение развития конкуренции/А.Н. Варламова.- М.:Статут, 2010// Консультант Плюс [Электронный ресурс] : справочная правовая система

259. Вилкова, Н.Г. Договорное право в международном обороте /Н.Г. Вилкова

- М.: Статут, 2002. - 511 с.

260. Волков, А.В. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики/А.В. Волков. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 453 с.

261. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Учебник: В 2-х томах. Т. 1 / Буднева Г.Н., Васильев Е.А., Грибанов А.В., Зайцева В.В., и др.; отв. ред.: Васильев Е.А., Комаров А.С.. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 2006. - 560 с.

262. Гражданское и торговое право капиталистических стран: учебник / Е.А. Васильев, О.Н. Зименкова и др.; под. ред. Мозолина В.П. и Кулагина М.И.- М., 1980. - 382с.

263. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / М.И. Брагинский, В.В. Залесский, Н.И. Клейн и др. ; под общ. ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ,

2001. - 776 с.

264. Гражданское право. Учебник: В 2-х томах. Т. 1 / Дюжева О.А., Ем В.С., Зенин И.А., Коваленко Н.И., и др.; отв. ред.: Суханов Е.А.. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1998. - 816 с.

265. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав/ В.П. Грибанов. - М:Статут, 2001. -411с.

266. Гэлхорн, Э. Антитрестовское законодательство и экономика/Э. Гэлхорн, В.Е .Ковачич - М.:Международный институт права США, 1995. - 375с.

267. Еременко, В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран/В.И. Еременко М.: Рос. агентство по патентам и товар. знакам. Всерос. НИИ. Ин-т патент. информ. - 1997. - 179 с.

268. Жамен С., Лакур Л., Торговое право: учеб. пособие под общ. ред. Лобри К

- Пер. с фр. Азимовой Е.В./ С.Жамен, Л.Лакур - М.: Междунар. отношения, 1993. - 251с.

269. Жидков, О.А. Антитрестовское законодательство США/ О.А. Жидков. -М: Изд.-во УДН, 1963- 183 с.

270. Жидков, О.А. Законодательство о капиталистических монополиях/О.А. Жидков. - М: Юрид. лит., 1968. - 176 с.

271. Жидков, О.А. США: антитрестовское законодательство на службе монополий/О.А. Жидков - М.:Наука, 1976. - 176 с.

272. Зенин, И.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств/И.А. Зенин- М., 1993. - С. 62.

273. Иоффе, О.С. Шаргородский, М.Д. Вопросы теории права/О.С. Иоффе, Шаргородский М.Д. - М., Госюриздат, 1961. -381 с.

274. Иоффе, О.С. Обязательственное право/О.С. Иоффе. - М: Юрид. лит. 1975.

- 880 с.,

275. Клейн, Н.И. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности. Предпринимательское право: курс лекций, под ред. Клейн Н.И., Авилова Г.Е.//Клейн Н.И., Авилов Г.Е. - М: Юриздат, 1993. - 479 с.

276. Конкурентное право: учебник/Н.Е. Фонарева, Н.И. Клейн. - М.: Логос, 1999. - 436 с.

277. Конкурентное право России. Учебник / Д.А. Алешин, И.Ю. Артемьев, Е.Ю. Борзило и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев, А.Г. Сушкевич; Нац. исслед. ун-т. "Высшая школа экономики". - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

- 391 с

278. Конкуренция и антимонопольное регулирование: учебное пособие/ Н.И. Клейн, Н.Е. Фонарева и др.; под ред. А.Г. Цыганова. - М. Логос, 1999. -367 с.

279. Конституции зарубежных государств, изд. 2-е, исправленное и дополненное - М.: БЕК, 1997. -561 с.

280. Корпоративное право: учебник для вузов/ / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др. 2-е изд., перераб. и доп.; отв. ред. Шиткина И.С. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 648 с.

281. Кулагин, М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо/М.И. Кулагин. - М.: Наука, 1987.- 176.

282. Курс экономической теории: учебник. / Е.А. Киселева.: под общ. ред. М.Н. Чепурина и Е.А. Киселевой. - МГИМО, 1995. - 624с.,

283. Ласк, Г. Гражданское право США/Г. Ласк. - М., 1961.- 772 с.

284. Малеин, Н.С. Закон, ответственность и злоупотребления правом/Н.С. Малеин // Советское государство и право.- 1991.- № 11. - С. 28-35

285. Малиновский, А.А. Злоупотребление субъективным правом/А.А. Малиновский. - Юрлитинформ, 2010 .- 317 с.

286. Мамаев, А.М. Конкурентное право [Монография] /А.М. Мамаев. - Посад, Владимир, 2004. - 313 с.

287. Мозолин, В.П. Право США и экспансия американских корпораций/В.П. Мозолин. - М., 1974. - 283с.

288. Мозолин, В.П. Корпорации, монополии и право США/В.П. Мозолин - М., 1966. - 398 с.

289. Морандьер, Ж. де ла Гражданское право Франции/Ж. де ла Морандьер. - Иностранная литература, Т.2, М., 1960. - 726 с.

290. Основные институты гражданского права зарубежных стран: сравн. - правовое исслед. / Залесский В.В. (руководитель авт. коллектива), Авилов Г.Е., Вильданова М.М. и др. - М.: НОРМА, 1999. -645 с.

291. Паращук, С.А. Конкурентное право: правовое регулировании конкуренции и монополии: уч.-практ. пособие/ С.А. Паращук.- МГУ им. Ломоносова, Городец, 2002.- 413 с.

292. Перканский, А.Б. США: государство и рынок/ А.Б. Перканский, С.В. Чепраков, С.К. Дубинин. - М.: Наука, 1991. -198 с.

293. Пиндайк, Р.С. Микроэкономика/ Р.С. Пиндайк, Д.Л. Рабинфельд. - Питер,

2002. - 606 с.

294. Поротикова, О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом/О.А. Поротикова. - М. Волтерс Клувер, 2007.- 245 с.

295. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации. Курс лекций/ Писенко К.А., Цинделиани И.А., Бадмаев Б.Г. - М.: Статут, 2010.-414 с.

296. Радченко, С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России/С.Д. Радченко. -М. Волтерс Клувер, 2008.- 217 с.

297. Сушкевич, А.Г. Сравнительный анализ целей конкурентного права США, ЕС и России/А.Г. Сушкевич - Юринфор.,2015 -291 с.

298. Тотьев, К.Ю. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования: учебное пособие /К.Ю. Тотьев.- М.: Юрист, 1996.- 117 с.

299. Тотьев, К.Ю. Конкурентное право: учебник/К.Ю. Тотьев. - М.: Юрист,

2003. - 476 с.

300. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права/Г.Ф. Шершеневич. - Автограф, Тула, 2001.- 719 с.

301. Шиткина, И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. Научно-практическое издание./И.С. Шиткина. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 648 с.

302. Шмиттгофф, К. Экспорт: право и практика международной торговли/К. Шмитгофф. - М. Юридическая литература, 1993. - 511с.

303. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 367 с.

304. Юридические способы продвижения товаров в международном коммерческом обороте. Сборник деловых ситуаций : [учебное пособие]/Н. Г. Вилкова. - Сер. Мод. серия "Экономист-международник" Всероссийская акад. внешней торговли, 2004. -19 с.

6. Монографии, учебники и учебные пособия на иностранных языках.

305. Aghion, Ph. Contracts as a barrier to entry/ Ph Aghion., P. Bolton //Am. Econ. Rev. -6-1988.- P. 388-401.

306. Albert, J.-L. La politique francaise de la concurrence: Le chant de cygne?/J.-L. Albert. - Lyon: Presses univ. de Lyon, 1992 -180 p.,

307. Akman, P. The Concept of Abuse in EU Competition Law: Law and Economic Approaches (Hart Studies in Competition Law)/P.Akman. - Hart Publishing, 2012. -376 p.

308. Andenas, M. European Community law in the English courts/ M. Andenas, F. Jacobs. -Oxford.: OUP, 1998.- 415 p.

309. Areeda, Ph. Antitrust law: An analysis of principles and their applications, vol. 4, Boston: Little, Brown &Co., 1980.-234

310. Armentano, D.T. Antitrust and Monopoly: Anatomy of a Policy Failure2d ed./

D. T. Armentano. - Holmes&Meier, 1990.- 292 p.

311. Auguet, Y. Droit de la concurrence/Y. Auget. - Ellipses Marketing, 2002. - 160

p.

312. Bael, I. van Competition Law of the European Community.5th ed./ I. van Bael, J.-F. Bellis. - Kluwer Law International 2010, - 1615 p.

313. Bain, J.S. Barriers to new competition/J.S.Bain/- Harvard University Press, 1956-329 p.

314. Baker, D.I. Appointing an anti-trust thinker to the Supreme Court/D.I. Baker// Europ. Competition law rev. - Oxford, 1995. - Vol. 16- N 3 -Р.135-137,

315. Bazex, М. Entre concurrence et regulation, la theorie des facilites essentielles/ М. Bazex// Rev. Сопс. Consom. -.2001- №1 -P.85-113

316. Berlin, D. Les actes de la puissance publique et le droit de la concurrence// Actualite jur. Droit administratif. - P., 1995. - №4, - Р.259-273.

317. Bidaud L. La delimitation du marche pertinent en droit fran5ais de la concurrence/Berlin D.- LITEC, 2001- 700 p.

318. Blackburn, J.D. The legal environment of business/ J.D, Blackburn,

E. I.Klayman, M.H. Malin - IRWIN Homewood, Boston -1994.-667 p.

319. Black, H. Black’s Law dictionary(6th edition) / H. Black - M.A.West Group, 1990-1657р.

320. Blanke, G. EU and US Antitrust Arbitration/ G. Blanke, Ph., Landolt. - Kluwer Law International, 2011.-2210 p.

321. Bork, R. The antitrust paradox: a policy at war with itself/R. Bork. - Free Press, 1993.-479 p.

322. Bork, R. Legislative intent and the policy of the Sherman Act/ R. Bork. - Journal of Law and Economics - Vol. 9, (Oct., 1966), pp. 7-48.

323. Brault, D. Politique et pratique du droit de la concurrence en France/ D. Brault. - LGDJ, 2004. -776 p.

324. Brodley, J.F. Contract penalties, monopolizing strategies, and antitrust policy// J.F. Brodley, Ma. Ching-to Albert// Stanford law rev. - Stanford, 1993.- Vol. 45- N 5-P.1161-1213,

325. Brunetti N., Droit de la concurrence et droit des contrats. Universite de Montpellier I, D.E.A. Concurrence et consummation, 1994-1995/[Electronic resource]: URL:http://www.reds.msh-paris.fr/communication/textes/brunetti.htm (reference date 22.04.2013)

326. Boutard-Labarde, M.-Ch. Droit francais de la concurrence/ M.-Ch. Boutard- Labarde. - L.G.D.J., 1994.-378p.,

327. Chagny, M. Droit de la concurrence et droit commun des obligations. Vol. 32/ M. Chagny.- Dalloz, 2004. -1108 p.

328. Colino, S.M. Vertical Agreements and Competition Law: A Comparative Study of the EU and US Regimes/S.M. Colino. -Hart Publishing, 2010.-199p.

329. Collard, Ch. Droit de l’entreprise/ Ch. Collard, Ch. Roquilly. - Dalloz, 2001. - 654 p.

330. Competition laws of Europe/ ed. By J. Maitland-Walker.- Butterworths, 1995.425p.

331. Competition law and economics. International Competition Law Series. Vol. 31/ Eds. A.M. Mateus, T. Moreira (eds). - Kluwer Law International, 2007.- 379 p.

332. Current problems of law protecting competition: a coll. of essays on the laws of the USA, Japan, EU, Germany, Poland / Ed. Vall M. du. - Krakow: Uniw. Jagiellonski, 1994 -101 p.

333. Davidow, J. Recent developments in the application of US Antitrust Law/J. Davidow// World Competition Law and Economics Review. -1997. -Vol. 20 #.- Р. 18-23.

334. А. Decocq. Droit de la concurrence interne et communautaire/ А. Decocq, G. Decocq.- L.G.D.J. 2002.-578 p.

335. Dekeuwer-Defossez F. Droit commercial : Activites commerciales, commer5ants, fonds de commerce, concurrence, consummation/F. Dekeuwer- Defossez, E. Blary-Clement. - Montchrestien, 2004. -515p.

336. EC and US Competition Law and Policy/ Gen. ed. Hawk B. Fordham. - Corporate law Institute Kluwer law and taxation Publishers, the Netherlands, 1992. -783p.

337. Jones A., Surfin.B. EU competition law: text, cases & materials 5th ed./ A. Jones, B.Surfin.- Oxford University Press, 2014. -1331 p.

338. Emerson R. W. Business law, 4th ed./ R.W. Emerson. - N.Y:Barrons, 2004. - 708 p.

339. Fasquelle D. Les dommages et interets en matiere anticoncurrentielle/ D. Fasquelle// Rev. Conc.consom. - mai-juin, 2000. - №115 - P.12-18.

340. Forstinger Ch.M. Takeover Law in the EU and the USA: A Comparative Analysis/ Ch.M. Forstinger. - European Monographs. Volume 41 Kluwer Law International 2002. - 166p.

341. Frazer T. Monopoly, competition and the law: the regulation of business activity in Britain, Europe and America/ T. Frazer. - Sussex. St. Martin’s press, 1992. - 264 p.

342. Gellhorn E. Antitrust law and Economics/ E. Gellhorn, W.E. Kovacic - St. Paul Minn, West publishing Co., 1994. - 485p.

343. Geradin, D. EU competition law and economics/D.Geradin, A. Layne-Farrar, N. Petit. - Oxford University Press, 2012. - 552 p.

344. Gerber D.J. Law and competition in twentieth century Europe: Protecting Prometheus/ D.J. Gerber. - Oxford, OUP, 1998. -400 p.

345. Heudebert, N. Droit civil et commercial/ N. Heudebert. - P.: Presses univ. de France, 1984. -294p.

346. Markby Hewitt, C. Business guide to competition law. The essential facts/ C. Markby Hewitt. - John Wiley&Sons, 1995. - 200 p.

347. Hildebrand D. The Role of Economic Analysis in the EC Competition Rules - The European School/D.Hildebrand- Kluwer Law International, 2002.-484 p.

348. Holmes, M. A practical Guide to National Competition Rules Across Europe 2d ed. / M. Holmes, L. Davey. - Int. Competition Law Series, v. 13, 2007. - 998p.

349. Hovenkamp, H. Economics and Federal antitrust law/ H. Hovenkamp. -St. Paul Minn, West publishing Co. 1985. - 592p.

350. Hylton, K. N. Antitrust Law/ K. N. Hylton. - Cambridge University press, 2003. -413 p.

351. Jones, C.A. Private enforcement of antitrust law in the EU, UK and USA/ C.A. Jones. - Oxford, OUP, 1999.-158 p.

352. Joliet, R. Monopolisation et abus de position dominante/R. Joliet. - RTD еш\, 1969. -380 p.

353. Joliet, R. Monopolization and abuse of dominant position: a comparative study of american and european approaches to the control of economic power/R. Joliet.- The Hague: Nigoff, 1993. -450 p.

354. Komninos, A.P. Public and Private Antitrust Enforcement in Europe:

Complement? Overlap?/ A.P. Komninos// Competition Law Review. -2006. -Vol. 3 Iss. 1 December. [Electronic resource]:

URL:http://www.clasf.org/CompLRev/Issues/Vol3Issue1Art1Komninos.pdf.

355. Korah, V. EC Competition law and practice. 5th edition/ Korah V. - Sweet & Maxwell, 1999.- 670 p.

356. Korah, V. Foreword: The Reform of EC Competition Law: the challenge of an optimal enforcement system. The Reform of EC Competition Law eds. I. Lianos, I. Kokoris/ V. Korah// International Competition Law Series. Vol. 41. - Kluwer Law International, 2010. - 578 p.

357. Lundqvist, B. Standards in EU Competition Rules and US Antitrust Laws: The Rise and Limits of Self-Regulation (New Horizons in Competition Law and Economics series)/ B. Lundqvist.- Edward Elgar Pub, 2014. -480 p.

358. Maingui, D. L’abus de droit dans les contrats soumis au droit de la concurrence/D. Maingui. -JCP, 1998.- 233 p.

359. Malaurie-Vignal, M. L’abus de position dominante/ M. Malaurie-Vignal. - L.G.D.J, 2002.- 186 р.,

360. McAfee, R.P. Private v. public antitrust enforcement: a strategic analysis/

McAfee R.P., Mialon H.M, Mialon S.H.//Emory Law and Economics Research Paper. -2008.-No. 05-20. [electronic resource]:

URL:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=775245.

361. Melamed, A.D. Damages, deterrence, and antitrust - a comment on Cooter/A.D. Melamed//Law and contemporary problems. - Durham, 1997. - Vol. 60- №3/4. - Р. 93-96.

362. Mendelson, M. Guide to the EC Block Exemption for vertical agreements/ M. Mendelson, St. Rose. -International competition law series, v4, Kluwer Law Int., 2002.- 430 p.

363. Mousseron, J.M. Le droit francais nouveau de la concurrence/J.M. Mousseron, V. Selinsky.- : LITEC, 1987.- 264 p.

364. Neale, A.D. The Antitrust Laws of the USA. А study of competition enforced by law/ A.D. Neale, D.G. Goyder. - C: Cambridge University Press, 1980. -526 p.

365. O'Donoghue, R. The Law and Economics of Article 102 TFEU: Second Edition/ R.O'Donoghue, J. Padilla.- Hart Publishing, 2013.- 1078 p.

366. 0sterud, E. Identifying Exclusionary Abuses by Dominant Undertakings under EU Competition Law: The Spectrum of Tests, International Competition Law Series. Vol. 45/ E. 0sterud.- Kluwer Law International, 2010. - 310 p.

367. Peacock A.T., Willgerodt H. German neo-liberals and the social market economy/ A.T Peacock, H. Willgerodt London: Macmillan, 1989. -242p.

368. Peretz G. Should competition authorities be authorized to intervene in national competition proceedings, especially in the courts? / Peretz G.// National report from

the United Kingdom. - LIDC Questions 2001/2002. [Electronic resource].- URL: http://www.ligue.org

369. Posner, R.A. Antitrust law/R.A. Posner. - Ch& L: The university of Chicago press, 2001.-316 p.

370. Posner, R.A. Antitrust law: An economic perspective; 2d ed./R.A. Posner. - Ch: The University of Chicago pr., 1976. - 262 р.

371. Raybould, D.M. Comparative law of monopolies/D.M. Raybould, A. Firth.- Graham&Trotman, 1993. - 592 p.

372. Sahuc, G. Les exces inherents a la liberte du commerce et de Lindustrie: les pratiques discriminatoires/ G. Sahuc. - Lexilis Europe, 2001- [Electronic resource].- URL: http://lexilis.free.fr/notesjur/note60.htm. (reference date 20.06.2015 )

373. Serra, Y. Le Droit fran5ais de la concurrence/Y.Serra. - Dalloz - Sirey, 1997. -

122 p.

374. Stoffel-Munck, O. Essai sur une theorie de l’abus/ O. Stoffel-Munck. - LGDJ, Bibl. Dt prive, 2000. - 628 p.

375. Sullivan, L.A. Handbook of the law of antitrust/L.A. Sullivan. - St. Paul Minn, West publishing Co. 1992. - 886 р.

376. Sullivan, T.E. Antitrust law, policy and procedure: cases, materials, problems/T.E. Sullivan, H. Hovenkump. - LexisNexis, 2004.- 1095р.

377. Sullivan, T.E. Antitrust Remedies in the U.S. and E.U.: Advancing a Standard

of Proportionality /T.E.Sullivan//[Electronic resource].- URL: www.tilburguniversity.nl /tilec/events/seminars/11042003/sullivan.pdf

#search=,Antitrust%20remedies%20in%20the%U.S.%20and%20E.U.,58 (reference date 20.06.2015)

378. Tarbell, I. The history of the Standard Oil Company/I. Tarbell.-NY: Dover Pub, 2003.- 227 p.

379. The Modernisation of EU Competition Law Enforcement in the European Union. FIDE 2004 National Reports / Ed. D. Cahill.- Cambridge. CUP, 2004. - 754 p.

380. Thorelli, H.B. The Federal Antitrust Policy/H.B.Thorelli.-Lon: Allen & Unwin, 1954.- 658 p.

381. Tesauro, N. Private enforcement of EC antitrust rules in italy: the procedural issues/ ed. Ehlermann C.-D. -European Competition Law Annual 2001.- Oxford/Portland, Hart, 2003. - P. 213-280

382. Vogel, L. Droit de la concurrence et concentration economique/L. Vogel. -P : Economica, 1988. -427p.

383. Vogel, L. L’articulation entre le droit civil, le droit commercial et le droit de la

concurrence/L.Vogel. -[Electronic resource].- URL:

DGCCRF/mirefi.gouv.fr/BOCCRF (reference date 20.06.2015)

384. Vogel, L. Droit fran5ais de la concurrence: 55 tableaux pratiques/L.Vogel- P: LawLex, 2002- 270 p.

385. Vogel, L. La loi NRE/L.Vogel, J. Vogel.- P : LawLex, 2002.- 240p.

386. Wisk, R. Competition Law.3d ed. /R. Wisk, B. Surfin. - L. Ed: Butterworths, 1993. -586 p.

7. Диссертации и авторефераты диссертаций

387. Борзило, Е.Ю. Пределы осуществления гражданских прав хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение: понятие, виды и последствия превышения. Сравнительный анализ права России, США и Франции: дисс... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Борзило Евгения Юрьевна - М., 2005. - 225 с.

388. Варламова, А.Н. Правовое содействие развитию конкуренции на товарных рынках: дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Варламова Алла Николаевна.- М., 2008.- 618 с.

389. Васильева, Н.В. Контроль антимонопольных органов за гражданскоправовыми сделками: дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.03 / Васильева Надежда Викторовна-М., 2001.- 210 с.

390. Сулакшина, А.С. Соглашения и согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию на товарных рынках в Российской

Федерации: автореферат дисс. ...канд. юрид. наук: 12.00.03/Сулакшина Алена Степановна - М. 2008. -31 с.

8. Статьи на русском языке

391. Авилов, Г.Е. Применение статей 4 и 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в арбитражной практике/Г. Е. Авилов, Н.И. Клейн // Законодательство и экономика. - М., 2000. - Вып. 6.-C.20-24.

392. Авилов Г.Е., Клейн Н.И, Павлова О.К, Цуканова Н.Ш. Правовые проблемы регулирования отношений в сфере естественных монополий (к разработке закона «О естественных монополиях») / Г.Е. Авилов, Н.И. Клейн, О.К. Павлова, Н.Ш. Цуканова // Право и экономика. - 1994.- №21-22.- С.17-19.

393. Авдашева С., Шаститко А. Экономический анализ в делах о нарушении Закона «О защите конкуренции»/С.Авдашева, А.Шаститко// Вопросы экономики. -2011.- № 2. -С. 122-139.

394. Авдашева С., Шаститко А. Международный антитраст: потреюности, ограничения и уроки для Таможенного союза/С.Авдашева, А.Шаститко// Вопросы экономики. -2012.- № 9. -С. 110-125.

395. Агарков, М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве/М.М. Агарков// Известия АН СССР, отделение экономики и права.- 1946.- № 6-С.424-436.

396. Андреев, В.К. О характере корпоративного договора/В.К. Андреев// Юрист.- 2015. -№ 3.- С. 4-10

397. Андреев, В.К. Корпоративное управление как способ координации экономической деятельности/В.К. Андреев// Гражданское право. -2015. -№ 4. -С. 3-5

398. Андреев, В.К. Сделка и ее недействительность/В.К. Андреев// Юрист.- 2014. -№ 1.- С. 8-12

399. Борзило, Е.Ю. Определение продуктовых и географических границ товарного рынка для установления доминирующего положения

хозяйствующего субъекта/Е.Ю. Борзило// Комментарий судебноарбитражной практики. Вып. 11/Отв. ред. В.Ф. Яковлев. - М., 2004. - С.163- 171.

400. Борзило, Е.Ю. Антимонопольные органы вправе на основании ст. 5 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» возбуждать и рассматривать дела о злоупотреблении доминирующим положением при заключении гражданско-правовых договоров/Е.Ю. Борзило// Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.9./Отв. ред. В.Ф. Яковлев. М., 2004. - С.129-133

401. Борзило, Е.Ю. Эволюция американской судебной практики оценки «связанных продаж»/Е.Ю.Борзило// Евразийский юридический журнал.- 2016.-№3 (94).-С. 183-185

402. Борзило, Е.Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законодательстве и практические проблемы ее определения/ Е.Ю.Борзило// Законы России: опыт, анализ, практика.- 2016 -№3.- C. 54-58

403. Борзило, Е.Ю. Предупреждения и предостережения антимонопольного органа как инструменты антимонопольного регулирования в России/Е.Ю.Борзило// Бизнес. Образование. Право. -2016- №1 (34).- C.192- 195

404. Борзило, Е.Ю. К вопросу о влиянии антимонопольных правил и критериев оценки на принцип равенства участников предпринимательской деятельности/ Е.Ю.Борзило //Законы России: опыт, анализ, практика. -2016- № 1.- C.92-96

405. Борзило, Е.Ю. Правила недискриминационного доступа в системе антимонопольных ограничений Российской Федерации/Е.Ю. Борзило//Евразийский юридический журнал. -2015.- № 12 (91).- C.178-180

406. Борзило, Е.Ю. Отдельные вопросы правового регулирования сделок экономической концентрации в США и ЕС/ Е.Ю. Борзило //Вопросы российского и международного права.-2015- № 10 (декабрь)- C.30-39

407. Борзило, Е.Ю. Критерии оценки деятельности хозяйствующих субъектов в антимонопольном законодательстве Российской Федерации/ Е.Ю.Борзило // Бизнес. Образование. Право. -2015- №4 (33). - C.265-269

408. Борзило,Е. Ю. Критерии определения доминирующего положения: обзор законодательства/ Е.Ю.Борзило // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3(96). - C.23-28

409. Борзило, Е.Ю. Возмещение убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства/ Е.Ю.Борзило //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 5 (258). -C.24-29

410. Борзило, Е.Ю. Возможные механизмы защиты прав от антимонопольных нарушений/ Е.Ю.Борзило //Судебная практика в Западной Сибири. - 2014. - № 3 (19) - C.41-47

411. Борзило, Е.Ю. Вопросы недействительности сделок, совершенных с нарушением антимонопольного законодательства/ Е.Ю.Борзило //Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №2 - C.38-41

412. Борзило, Е.Ю. Соглашение и согласованные действия в зарубежном законодательстве антимонопольном законодательстве/ Е.Ю.Борзило // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - Вып. 5 (43) - C.819-823

413. Борзило, Е.Ю. Обзор отдельных видов антимонопольных запретов для «вертикальных» соглашений/ Е.Ю.Борзило //Евразийский юридический журнал. - 2013. - №12 (67) - C.153-155

414. Борзило, Е.Ю. Антиконкурентная координация: вопросы квалификации и применения запрета/ Е.Ю.Борзило // Журнал правовых и экономических исследований. - 2013. - №4 - C.91-94

415. Борзило, Е.Ю. Новые методы ведения торговли в законодательстве Европейского Союза/ Е.Ю.Борзило // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - Вып. 4 (42). - C.606-609

416. Борзило, Е.Ю. Ущемление интересов третьих лиц как критерий антимонопольного нарушения: тенденции российского правоприменения/ Е.Ю.Борзило // Адвокат. - 2013. -№ 6. -С.51-55

417. Борзило, Е.Ю. Антимонопольная политика и поддержка

предпринимательства/Е.Ю. Борзило//Закон. - 2002.- № 9. - С. 56-62(1 п.л.)

418. Борзило, Е.Ю. Способы классификации видов злоупотребления доминирующим положением/Е.Ю. Борзило // Глобальный научный потенциал.- 2014. - №1 (34) - С.79-80

419. Борзило, Е.Ю. Доля на рынке как базовый критерий определения доминирующего положения/Е.Ю. Борзило // Наука и бизнес: пути развития. - 2014. - №1 (31). - С.97-99

420. Борзило, Е.Ю. Коллективный бойкот: неоднозначная незаконность/Е.Ю. Борзило // Перспективы науки. - 2014. - №1 (52). - C.70-72

421. Борзило, Е.Ю. Отграничение абсолютных запретов для соглашений между конкурентами от относительных запретов/Е.Ю. Борзило // Наука и бизнес: пути развития. -2013. -№10 (28) -C.164-167

422. Борзило, Е.Ю. Вопросы экономической концентрации/Е.Ю. Борзило // Глобальный научный потенциал. - 2013. -№ 10 (31). - C.138-141

423. Борзило, Е.Ю. Понятие и критерии идентификации соглашений в антимонопольном законодательстве/Е.Ю. Борзило // Перспективы науки. - 2013. - №9 (48)- C.149-152

424. Борзило, Е.Ю. Картель или не картель? /Е.Ю. Борзило //Конкуренция и право. -2014. - №1. - С. 50-54

425. Борзило, Е.Ю. Вопросы квалификации нарушений антимонопольного законодательства/Е.Ю. Борзило // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.19/Под ред. В.Ф Яковлева-М., 2014. - C.159-165

426. Борзило Е.Ю. Новое в российском антимонопольном законодательстве/ Е.Ю.Борзило //Вестник гражданского права. - 2006.- № 2. - C.65-94

427. Братусь, С.Н. О пределах осуществления гражданских прав/С.Н. Братусь// Правоведение. - 1967. -№3- С. 79-86

428. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность/С.Н. Братусь // М.: Юридическая литература- 1976. -215 с.

429. Варламова, А.Н. Законодательство Российской Федерации о конкуренции: условия возникновения и цели создания/А.Н. Варламова// Право и экономика. - 1997 - №13-14 - С. 3-8.

430. Вилкова, Н.Г. Сравнительный анализ "двух принципов" (принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА и принципы договорного европейского права)/Н.Г. Вилкова // Ежегодник сравнительного правоведения. - М.: Норма, 2002. - С. 255-264

431. Вилкова, Н.Г. Значение расширения понятия «обычай» в Гражданском Кодексе РФ/ Н. Г. Вилкова //Хозяйство и право. -2014.- № 4 (447).- С. 58-67.

432. Гурин Н.В. Картели и их влияние на экономику государства: анализ российского законодательства/Н.В. Гурин//Конкурентное право. -№ 2.// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

433. Даурова Т. Монополистическая деятельность: понятие, виды, ответственность/Т. Даурова// Закон. - 1996.- №3 - С. 114-118.

434. Даурова, Т.Г. Эволюция российского антимонопольного законодательства/Т.Г. Даурова// Законодательство и экономика- 2004.- Вып.1- С.70-77.

435. Доронина Н.Г. Антимонопольное регулирование и механизмы защиты иностранных инвестиций/Н.Г. Доронина//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2005.- № 2. -С. 44- 64.

436. Доронина Н.Г. Особенности правового регулирования экономической интеграции в странах Латинской Америки/Н.Г. Доронина//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2015.- № 3. -С. 446-454.

437. Доронина Н.Г. Правовое регулирование офшорных зон по российскому законодательству/ Н.Г Доронина//Журнал российского права. -2012. - № 6 (186).- С. 107-111.

438. Доронина Н.Г. Инвестиционное законодательство и модернизация экономики/ Н.Г. Доронина//Журнал российского права. -2011. -№ 1 (169). -С. 46a-54

439. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы инвестиционного законодательства/ Н.Г.Доронина//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. -№ 1. -С. 58-69.

440. Емельянов, В. Пределы осуществления гражданских прав/В. Емельянов// Российская юстиция. - 1999. - №6- С.14-16.

441. Еременко, В.И., Антимонопольное законодательство Российской Федерации// Государство и право. - 2001.- №3-С.21-30.

442. Еременко, В.И. Регулирование конкурентных отношений в Российской Федерации/В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 1995.- Вып.13/14- С. 67-75

443. Еременко, В.И. Реформа антимонопольного законодательства Франции/В.И. Еременко// Законодательство и экономика. - 1994. - Вып. 21/22. -С. 22-30

444. Ершов, В.В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики/В.В. Ершов// Российское правосудие.- 2013. -№ 1 (21).- С.24-31.

445. Ершов, В.В. Международное и внутригосударственное право и неправо: юридическая природа, классификация и дифференциация/В.В. Ершов// Российское правосудие. -2015.-№9 (113).- С.3-18

446. Ершов, В.В. Право и «неправо»/ В.В. Ершов// Проблемы организации органов государственной власти и местного самоуправления: история, теория, практика и перспективы: сборник научных трудов/ отв. ред. Н.В. Кешикова. -Иркутск.-2013. - С. 13-25

447. Ершов, В.В. Российское право с позиций легизма и интегративного правопонимания/В.В. Ершов // Российское правосудие. -2011.- № 10 (66). -С. 5-22

448. Казачкова, З.М. Юрисдикция Федеральной торговой комиссии в свете защиты конкуренции и прав потребителей/З.М. Казачкова//

Административное право и процесс.- 2011.- № 5// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

449. Клейн, Н.И. Рассмотрение дел, связанных с обжалованием решений (предписаний) антимонопольных органов (Обзор арбитражной практики)/Н.И. Клейн// Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.4/Отв. ред. В.Ф Яковлев.- М.1997.-С.26-50.

450. Клейн, Н.И. Антимонопольные законы государств Содружества/Клейн. Н.И. Авилов Г.Е.//Законодательство и экономика - 1995. -№ 3-4- С. 82-110.

451. Клейн, Н.И. Антимонопольное законодательство и законодательство о естественных монополиях. Проблемы применения и дальнейшего совершенствования/Н.И. Клейн//Право и экономика- 1998. - № 1-С.44-46.

452. Клейн, Н.И. Защита публичного правопорядка и гражданских прав при нарушении антимонопольного законодательства/Н.И. Клейн//Закон. -2008. - № 2 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система .

453. Клейн, Н.И. Применение антимонопольного законодательства при

рассмотрении арбитражным судом спора об изменении договора энергоснабжения/Клейн Н.И. //Юридическая литература - 2012//

Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

454. Клейн Н.И. Принятие решения о понуждении занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта заключить с потребителем договор на снабжение тепловой энергией/Н.И. Клейн// Комментарий судебно-арбитражной практики.Вып.17/Отв. ред.В.Ф. Яковлев.-М., 2010. -С. 159 - 167

455. Интервью с главным научным сотрудником Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации заслуженным юристом РФ, профессором Ниной Исаевной Клейн //Конкурентное право- 2012-N 1// Консультант Плюс [Электронный ресурс]: справочная правовая система

456. Корнеев В.Г. Прибыль, полученная хозяйствующим субъектом в результате нарушения антимонопольного законодательства, подлежит перечислению в федеральный бюджет независимо от финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта, нарушившего антимонопольное законодательство/В.Г. Корнеев// Комментарий судебноарбитражной практики.Вып.8/Отв. ред. В.Ф. Яковлев. - М., 2001. - С.73-84.

457. Никеров, Г.И. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги/Г.И. Никеров //Государство и право. - 1999. -№6- С.69-76.

458. Олейник, О.М. Запреты, пределы и санкции в антимонопольном законодательстве/О.М. Олейник//Закон. - 1995. - №4 -C. 13-17.

459. Пантыкина, М.И. Интегративное правопонимание как неклассическая концепция права/М.И. Пантыкина// Юристъ - Правоведъ. 2009. -№ 4. -С. 1620.

460. Пашин, В.М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda/В.М. Пашин//Актуальные проблемы гражданского права- 2003. Вып. 7. - С. 28-62.

461. Рего, А. Предупреждение антиконкурентного поведения: первые результаты и перспективы развития/А. Рего, С. Войченко// Корпоративный юрист. - 2012.- № 10.-C.2-10.

462. Садиков, О.Н. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России/О.Н. Садиков//Хозяйство и право- 2002.- № 2. -С. 40-48.

463. Усенко, Е.В. Доказывание согласованных действий, запрещенных антимонопольным законодательством/Е.В. Усенко// Комментарий судебноарбитражной практики.Вып.15/под. ред. В.Ф. Яковлева. -М., 2008. С. 192-200

464. Флейшиц, Е.А. Общие- начала ответственности по основам законодательства Союза ССР и союзных республик/Е.А. Флейшиц// Советское государство и право -М. 1962.- № 3.- С. 34-43.

9. Статьи на иностранных языках

465. Fass L. Finding the Threads that Bind: Using Antitrust Law as a Scalpel to Carve an Efficiency, Remedy in United States v. Microsoft./L. Fass//[Электронный ресурс].- URL:www.hofstra.edu/PDF/law_cyberlaw_fass.PDF (reference date

18.05.2015)

466. Ehlermann С.-D. The modernization of EC antitrust policy: a legal and cultural revolution// Ehlermann С.-D. - CMLRev - 2000.- 37. -P538-540.

467. Ehle D. State regulation under the U.S. antitrust state action doctrine and under E.C. competition law: a comparative analysis/ D. Ehle // Europ.competition law rev. - Oxford, 1998. - Vol. 19, N 6 - P.380-396.

468. Hovenkamp, H., Vertical integration by newspaper monopolist/H. Hovenkamp// 69 Iowa L. Rev. 1984. -P. 451-468.

469. Idot, L. Les conflits de lois en droit de la concurrence/L. Idot//J. du droit intern. -1995. - A. 122 - № 2 - P.321-341.

470. Lande, R. Are antitrust “treble damages” really single damages?/ R. Lande// Ohio St.L.J. - 1993.-Vol.54- P. 115-140.

471. Landes W.M. Market Power in Antitrust Cases/ W.M. Landes, R.A. Posner //

Harv. L. Rev. - 1981. -Vol.94 - [Electronic resource].- URL:

http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2551&context=j ournal_articles (reference date 14.05.2014)

472. Landes, W.M. Optimal sanctions for antitrust violations/W.M. Landes//U. Chi. L. Rev.-1983. - vol.50 - P.654-703.

473. Paulis, E. La position de la partie plaignante en matiere de concurrence/ E. Paulis // Rev. Trim. de droit europ. - P., 1987. - A. 23, N 4 - Р. 621-632.

474. Rating enforcement 2012. Global Competition Review. [Electronic resource] URL: http://www.globalcompetitionreview.com (reference date 23.02.2013)

475. Rodger, A. Private Enforcement and the Enterprise Act: An Exemplary System of Awarding Damages?/ A. Rodger//ECLR. - 2003. -Vol. 24- P. 103-120.

476. Rowe, F.M. The Decline of Antitrust and Delusions Models. The Faustian Pact of Law and Economics/ F.M. Rowe// Geo.U.- 1984.- Vol.72. - Р. 1511- 1535.

477. Saint-Esteben, R. Developpements recents des droits francais et communautaires de la concurrence. Droit et pratique du commerce intern / R.Saint-Esteben//Intern. trade law and practice. - P., 1989. - Р.151-187.

478. Schenck, D.W. Jurisdiction over the foreign multinational in the EEC: lifting the veil on the economic entity theory/D.W. Schenck// U. Pa. J. Int'l Bus. L. - 1989.- Vol.11-2- P.495-517.

479. Scuffi, M. Established principles and new perspectives in the Italian antitrust case law/M.Scuffi// Antitrust between EC Law and National Law, Treviso 16-17 May 2002.- Bruxelles/Milano, 2003. -P. 277-278

480. Sullivan, L.A. Post-Chicago Economics: economists, lawyers, judges, and enforcement officials in a less determinate world/L.A. Sullivan// Antitrust L.J. - 1995 - 63. - P.669 -681.

<< |
Источник: БОРЗИЛО ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВНА. АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

  1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК К РАЗДЕЛУ 1
  2. Библиографический список
  3. Библиографический список
  4. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК[1131]
  6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
  11. Библиографический список
  12. Библиографический список использованных источников и литературы:
  13. Библиографический список использованных источников
  14. Библиографический список
  15. Библиографический список использованных источников
  16. Список использованной литературы и нормативно-правововых актов
  17. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  18. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
  19. Библиографический список
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -