<<
>>

Право стороны представить свои возражения, комментарии и вопросы относительно заключения

Согласно ст. 6.5 Правил МАЮ состав арбитража направляет копию заключения эксперта сторонам. Стороны могут ознакомиться с любой информацией, документами, товарами, образцами, имуществом, оборудованием, системами, процессами или площадкой для осмотра, которые изучал эксперт, назначенный арбитрами, а также с любой перепиской между составом арбитража и назначенным им экспертом.

В пределах установленного арбитражем срока[514] любая из сторон должна иметь возможность ответить на заключение эксперта посредством заявления, свидетельских показаний или заключения эксперта, назначенного этой стороной. Состав арбитража направляет такие заявления, свидетельские показания или заключение эксперта эксперту, назначенному составом арбитража, и другим сторонам. Возможность представить письменные комментарии на заключение эксперта предусмотрена также в ст. 29.2 Регламента Торговой палаты Стокгольма. Отказ в

реализации такой возможности может быть рассмотрен, как нарушение прав стороны по делу[515]. Не следует, однако, толковать это право расширительно[516].

Дискуссионным является вопрос о возможности оспаривания заключения эксперта через предъявление самостоятельного иска. В государственном гражданском процессе сложилась точка зрения, в соответствии с которой самостоятельный иск к эксперту о признании данного им заключения противоречащим действующему законодательству является недопустимым, поскольку, по сути, означает попытку пересмотра состоявшегося решения суда[517] [518]. Однако подобного рода иски не исключены после вынесения решения составом арбитража, так как последний не входит в систему государственной юстиции.

Опрос эксперта, назначенного трибуналом, в рамках устного слушания также является важной составляющей процедуры получения экспертного заключения .

В ходе опроса сторона может воспользоваться содействием собственных экспертов с тем, чтобы выяснить у эксперта, назначенного составом, подробные сведения о методике его исследования и о сделанных им выводах. Как уже было упомянуто, в случае отказа эксперта явиться для проведения опроса, его заключение должно быть исключено из числа доказательств по делу.

2.4.17.

<< | >>
Источник: Гребельский Александр Владимирович. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. 2017

Еще по теме Право стороны представить свои возражения, комментарии и вопросы относительно заключения:

  1. Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
  2. Параграф 4. Особое производство с позиций правоприменения
  3. Особенности истории права. Законы ХІІтаблиц. Институции Гая
  4. Унификация права стран Латинской Америки
  5. § 1. Возникновение интеллектуальных прав на производные объекты
  6. § 3. Концепции единства и множественности солидарных обязательств в современных правопорядках
  7. Гарантии гражданско-правовой защиты прав частного партнера
  8. Параграф 1. Право на товарный знак и знак обслуживания
  9. Проблемы реализации принципа правовой определённости в отношении функций и полномочий властных субъектов в сфере антимонопольного регулирования
  10. Глава 1. Процессуальный факт и процессуальный состав
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -