<<
>>

Общеизвестные и признанные факты

Как отмечает М.К. Треушников, для того, чтобы признать факт общеизвестным, необходимо наличие двух условий. Во-первых, факт должен быть известен широкому кругу лиц. Во-вторых, факт обязательно должен быть известен всему составу суда[620] (или, применительно к международному коммерческому арбитражу, составу арбитража).

И.В. Решетникова указывает, что в случае с общеизвестными фактами события легко устанавливаются с помощью соответствующих источников информации. Указанный автор подразделяет общеизвестные факты на три группы, исходя из того, насколько широко они известны: всемирно известные факты, факты, известные на территории Российской Федерации, локально известные. Мировая война, к примеру, - это факт всемирно известный. Авария на государственном предприятии - это факт, общеизвестный на территории страны. К локальным общеизвестным фактам относятся пожары, наводнения, иные стихийные бедствия, имевшие место в отдельно взятом районе, городе или области[621].

Как видно, общеизвестность фактов может устанавливаться границами определенного населенного пункта, местности, страны[622]. При этом факт может быть общеизвестен внутри этого населенного пункта или государства, но не известен в другом государстве. В качестве дополнительного требования, предъявляемого к общеизвестным фактам в рамках гражданского процесса, выдвигается необходимость закреплять указанные факты в процессуальных документах суда[623].

Закон не содержит критериев общеизвестности фактов. Дореволюционный теоретик гражданского процесса Е.В. Васьковский полагал, что признание или непризнание того или иного факта общеизвестным зависит только от суда, так как установить объективные признаки общеизвестности «решительно невозможно»[624].

В отечественной судебной практике в качестве примеров общеизвестных фактов приводят следующие: общеизвестно, что Центральный банк является органом исполнительной власти Российской Федерации[625]; общеизвестным является размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации[626].

Аналогичного подхода придерживаются и иностранные суды. К примеру, для американских судов общеизвестной является базисная процентная ставка, указанная на сайте управления Федерального резерва[627].

Отмечается, что тенденция использовать общеизвестные факты гораздо более свойственна системе континентального процесса, нежели чем англо-американского[628]. В англоамериканской науке гражданского процесса вместо категории «общеизвестные факты» используется другая - «осведомленность суда» («judicial notice»).

Н. О’Малли определяет осведомленность суда в международном коммерческом арбитраже, как принятие арбитрами хорошо известных и бесспорных фактов без необходимости стороне представлять доказательства в их поддержку[629]. Чаще всего осведомленность в арбитраже касается научных, географических, исторических сведений, доступных широкой общественности[630]. Принцип судейской осведомленности является исключением из базового правила, предусмотренного большинством регламентов институциональных арбитражей о том, что каждая сторона должна представить доказательства в поддержку своих требований и возражений[631].

Спорным является вопрос о том, можно ли собственные экспертные знания арбитров в той или иной области отнести к категории общеизвестных фактов с целью использования их в ходе установления обстоятельств по делу. Отвечая на этот вопрос, Д. Вайнсаймер указывает, что общеизвестные факты следует отличать от тех, которые требуют специальных познаний. Поэтому арбитры не должны подменять одну категорию другой[632].

Говоря о признании фактов, следует отметить, что в гражданском процессе существует три варианта признания сторонами обстоятельств фактами, не требующими доказывания: заключение соглашения о признании обстоятельств, признание стороной в одностороннем порядке обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, отказ от оспаривания обстоятельств, на которые ссылается процессуальный оппонент[633]. Факт признания сторонами обстоятельств заносится судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон[634]. Признание стороной обстоятельств в письменной форме приобщается к материалам дела.

Признание или отказ от оспаривания обстоятельств, как правило, может находить свое отражение также в состязательных документах (исковое заявление, отзыв на иск, письменные пояснения и тому подобное), а также путем представления или непредставления устных объяснений, пояснений и иных доказательств. Все сказанное, на наш взгляд, подлежит применению и к международному коммерческому арбитражу. Соглашение сторон о признании обстоятельств должно быть зафиксировано приказом состава арбитража или отражено в материалах арбитражного разбирательства, а также в протоколе устного слушания[635].

3.3.3.

<< | >>
Источник: Гребельский Александр Владимирович. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. 2017

Еще по теме Общеизвестные и признанные факты:

  1. Отступление 4. Об отдельных исторических фактах, приведших страну к всевозможным потрясениям, переворотам и революциям. Т.е. предыстория того, без чего бы не сложилась наше нынешнее житие-бытие.
  2. 3. Основания освобождения от доказывания
  3. 23.Основания освобождения от доказывания. Соглашение сторон об обстоятельствах и признание стороны.
  4. Факты, не подлежащие доказыванию.
  5. Общеизвестные обстоятельства
  6. Факты не подлежащие доказыванию
  7. 3. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
  8. Вопрос 20. Предмет доказывания. Определение предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
  9. 41. Обстоятельства, которые не требуют доказательства.
  10. 26. Предмет доказывания, освобождение от доказывания.
  11. Понятие доказывания в арбитражном процессе;
  12. 6. Понятие и цель доказывания. Предмет доказывания и факты, не подлежащие доказыванию.
  13. § 2 Использование экспертизы для толкования фактов при рассмотрении международных споров
  14. § 1. Понятие, признаки и правовая цель признания вещного права отсутствующим
  15. § 2. Правовые конфликты, разрешаемые посредством признания вещного права отсутствующим
  16. Виды юридических процессуальных фактов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -