<<
>>

§ 5. Иммунитет в отношении исполнения решения

Признание и соблюдение общего правила иммунитета в отношении исполнения решения против государственной собственности путем ареста, продажи и других принудительных мер плотно укоренилось в практике государств.

При этом, следует отметить, что процедура принудительного исполнение решений международных инвестиционных арбитражей не отличается от процедуры принудительного исполнения решений международного коммерческих арбитражей против государства, поэтому в ниже следующих параграфах приводятся примеры как из исполнений решений международных инвестиционных арбитражей, так и международных коммерческих арбитражей против государства.

Первое отступления от правила абсолютного иммунитета в отношении исполнения решения бвіло предусмотрено в статве 1 Брюсселвской конвенции об унификации некоторвіх правил, касающихся иммунитета государственнвіх судов 1926 года[314], согласно которой к кораблям, находящимся в государственной собственности или управляемвш государством и вовлеченнвш в мореходную коммерческую деятелвноств применялисв те же нормві об ответственности и те же самвіе обязанности, которвіе были применимві к кораблям, которвши владели частнвіе лица; согласно статве 2 той же конвенции военнвіе корабли и государственнвіе корабли, исполвзуемвіе исключителвно в государственнвіх и некоммерческих целях бвіли исключенві из сферві действия конвенции. Предложения ограничитв иммунитет в отношении исполнения решения против государственной собственности в связи с критерием коммерческой деятелвности государства бвіли ввідвинутві Институтом международного права в Гамбургской резолюции 1891 года[315] и Гарвардским проектом в 1932 году. Институт предложил разрешатв исполнение решений в отношении собственности, явно ввіраженно зарезервированной для уплатві долга; Гарвардский проект предусматривал ограниченное исполнение против государственного имущества, не исполвзуемого в дипломатических или консулвских целях, когда имущество является недвижимым или исполвзуется в связи с осуществлением деятелвности предприятием, в отношении которого бвіло сделано исключение из иммунитета[316].

На настоящий момент, в самом общем виде исключения из иммунитета в отношении исполнения решения представляют собой:

1) отказ государства от иммунитета в отношении исполнения решения;

2) исполвзование государственного имущества в не сувереннвіх целях.

Болвшинством государств признается, что отказ от иммунитета в отношении

исполнения решения должен бвітв явно ввіражен и не может бвітв совмещен C

отказом от судебного иммунитета. Однако в практике международного коммерческого и инвестиционного арбитража еств случаи, когда судві считали согласие на арбитраж достаточным для отказа от иммунитета в отношении исполнения решения.

В соответствии со вторвш исключением, иммунитет не предоставляется государственному имуществу, если оно исполвзуется в не сувереннвіх целях. Даннвш критерий формулируется и трактуется законодателвством и судами по- разному в зависимости от юрисдикции. Также на уровне международного и националвного права определенві некоторвіе категории государственной собственности, за которвши иммунитет признается автоматически в силу их суверенного характера или цели (например, военное имущество, кулвтурнвіе ценности И Т.Д.).

Целвю данной части работві является про анализ ир о ватв законодателвство и судебную практику различнвіх государств (преимущественно в отношении признания и приведения в исполнение решений международных инвестиционнвіх арбитражей) и международное право в отношении иммунитета от исполнения решения. Также в данном контексте проанализированві новейшие актві в сфере иммунитета иностранного государства, которвіе еще не были примененві на практике, а именно Конвенция ООН о юрисдикционнвіх иммунитетах (не вступила в силу) и Закон № 297-ФЗ «О юрисдикционнвіх иммунитетах».

<< | >>
Источник: Бессонова Анастасия Игоревна. Особенности признания и исполнения решений международных инвестиционных арбитражей. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2017. 2017

Еще по теме § 5. Иммунитет в отношении исполнения решения:

  1. Международно-правовое регулирование отношений государственного кредита
  2. 2. Иски к иностранным государствам и международным организациям.Дипломатический иммунитет
  3. Процессуальное положение иностранных лиц в гражданском процессе. Судебный иммунитет. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ.
  4. Процессуальные формы технологии принудительного исполнения
  5. Статья 80. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей
  6. § 2. Судебный иммунитет государств
  7. §1. Стадии и формы процедуры признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений о взыскании денежных средств в США.
  8. § 2.1. Стадии признания и исполнения
  9. § 2.2. Принципы признания и исполнения решений международных инвестиционных арбитражей
  10. Глава II. Роль принципа государственного иммунитета при признании и исполнении решений международных инвестиционных арбитражей
  11. § 2.2. Эволюция теории иммунитета в Российской Федерации
  12. § 2.3. Источники права об иммунитете и ФЗ РФ № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах»
  13. § 3. Классификация иммунитетов в зависимости от стадий процесса
  14. § 4.1. Классификации отказа от иммунитета
  15. § 4.2. Арбитражное соглашение как форма отказа от государственного иммунитета
  16. § 5. Иммунитет в отношении исполнения решения
  17. § 5.1. Явно выраженный отказ от иммунитета в отношении исполнения решения
  18. § 5.2. Иммунитет в отношении исполнения решения в законодательстве и судебной практике государств
  19. § 5.3. Иммунитет в отношении исполнения решения по Конвенции ООН и Закону № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах»
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -