1. НЕОБХОДИМОСТЬ ЛЕНЕГ В КОММУНИСТИЧЕСКОМ ПЕРЕУСТРОЙСТВЕ ОБЩЕСТВА

Однако наряду с новыми законами социалистического общества, какими являются народнохозяйственный план, социалистический принцип распределения по количеству и качеству труда, неуклонный подъем материального уровня трудящихся и др., в условиях социализма, как показал товарищ Сталин, еще не преодолен закон стоимости, который действует в СССР в преобразованном виде, подчиняясь общим закономерностям плановой социалистической экономики. В связи с этим в социалистическом хозяйстве продолжают оставаться деньги, цена, кредит и другие экономические категории, связанные с законом стоимости.

Величайшая заслуга товарища Сталина состоит в том, что он вскрыл диалектику превращения некоторых экономических инструментов буржуазной экономики в орудия социалистического строительства.

Советское государство использует действие преобразованного закона стоимости в СССР, в частности, для осуществления руководящего принципа общественной жизни при социализме: «от каждого по его способности, каждому — по его труду».

«Принцип социализма состоит в том, — учит товарищ Сталин,— что в социалистическом обществе каждый работает по своим способностям и получает предметы потребления не по своим потребностям, а по той работе, которую он произвел для общества. Это значит, что культурно-технический уровень рабочего класса все еще не высок, противоположность между трудом умственным и

трудом физическим продолжает существовать, производительность труда еще не так высока, чтобы обеспечить изобилие предметов потребления, ввиду чего общество вынуждено распределять предметы потребления\' не соответственно потребностям членов общества, а соответственно работе, произведенной ими для общества»

Следовательно, потребление членов социалистического общества ставится в прямую зависимость от их участия в производстве, т.

«До тех пор, пока наступит «высшая» фаза коммунизма, — указывал Ленин,— социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления...» .

Учет и контроль при социализме являются одним из главных условий правильной организации производства и распределения продуктов. Однако на социалистической стадии развития , учет труда непосредственно в единицах рабочего времени невозможен. Это объясняется тем, что затраты труда в социалистическом обществе качественно не однородны. Такая неоднородность вытекает из различий между умственным и физическим трудом, между трудом квалифицированным^ и \' неквалифицированным. Кроме того, в различных отраслях народного хозяйства техническая вооруженность труда и степень механизации не одинаковы. Все это означает, что час труда одного работника не равен часу труда другого работника. Поэтому необходим косвенный измеритель, определяющий участие членов социалистического общества в общественном производстве и распределении продуктов. Таким косвенным измерителем в условиях, когда продукты труда в подавляющей своей массе, как это^ имеет место еще на социалистической стадии развития, принимают товарную форму, быть только деньги. В связи с этим учет разных видов труда и-производится при помощи денег.

Основоположники научного коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс в целом ряде своих гениальных произведений ука-зывали на необходимость использования пролетариатом денег, кредита, банков в переходный период от капитализма к социализму. Но условия* в которых Маркс и Энгельс создавали свое учение, не позволили им конкретно определить роль этих экономических рычагов в коммунистическом переустройстве общества.

Стройное учение о сущности и функциях денег в период перехода от капитализма к социализму и об их роли при социализме было создано великими вождями пролетарской революции В.

С первых же дней Великой Октябрьской революции полностью подтвердилась\' необходимость использования для социалистического строительства таких инструментов буржуазной экономики, как деньги, кредит и банки. Одновременно в области строительства социалистической денежно-кредитной системы возник целый ряд новых теоретических проблем^Эти проблемы были успешно разрешены В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Под их непосредственным руководством Советское государство овладело эмиссионно-кредитным аппаратом и перестроило его в соответствии с задачами построения социалистического общества, используя деньги для учета и контроля над производством и распределением продуктов.

Практика социалистического строительства уже в первые месяцы существования советской власти внесла много нового для уяснения всех явлений экономической жизни страны и, в частности, позволила по-новому сформулировать вопрос о необходимости денег в социалистическом обществе. В. И. Ленин указывал: «Еще до социалистической революции социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно очень много технических и, что гораздо труднее и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги ...» К

Необходимость денег В. И. Ленин связывал с наличием товарного производства и обмена, с отсутствием надле&аЙей организации для распределения продуктов. «Чтобы их (деньги,— А. Г.) уничтожить, — подчеркивал Ленин, — нужно наладить организацию распределения продуктов для сотен миллионов людей, — дело долгих лет» .

Следовательно, В. И. Ленин существование Денег обусловливал необходимостью повсеместного и всеобщего учета и контроля за количеством и качеством труда, необходимостью правильной организации распределения продуктов в период, когда еще существует товарное производство и обмен. Эти положения Ленина вошли в программу коммунистической партии, принятую на VIII съезде, где указано, что «.. .пока еще не организовано полностью коммунистическое производство и распределение продуктов, уничтожение денег представляется невозможным» .

Товарищ Сталин развил и обогатил учение основоположников марксизма-ленинизма о необходимости денег в условиях социалистического строительства.

хода к высшей фазе коммунизма. Еще в 1927 г. в беседе с иностранными рабочими делегациями, обосновывая необходимость денег, товарищ Сталин указывал:

«Нам нужно наладить такой передаточный распределительный аппарат между городом и деревней, который был бы способен учесть и удовлетворить потребности города и деревни всей странып так же как каждый человек учитывает у себя в своем бюджете свои расходы и доходы.

И когда мы добьемся всего этого, надо полагать, что наступит время, когда не будет уже нужды в деньгах» К

Позднее, в 1934 г., в отчетном докладе XVII съезду партии товарищ Сталин полностью разгромил левацкие мелкобуржуазные «теории» об отмирании денег в социалистическом хозяйстве и с предельной ясностью указал, что «...деньги останутся у нас еще долго, вплоть до завершения первой стадии коммунизма,— социалистической стадии развития» .

Таким образом, необходимость денег при социализме, в конечном счете обусловленная достигнутым уровнем развития производительных сил и соответствующих им производственных отношений, т. е. экономического базиса, вытекает из того, что в первой фазе коммунизма — в социалистическом обществе — в условиях существования двух форм социалистической собственности и неоднородности характера общественного труда распределение продуктов поставлено в прямую зависимость от производства, т. е. от количества и качества труда, затрачиваемого каждым членом общества.

В этой фазе коммунистического общества продукты труда производятся как товары, и поэтому действует закон стоимости в преобразованном виде. Это в свою очередь предполагает существование денег как всеобщего воплощения стоимости товаров. Но поскольку закон стоимости при социализме, в коренное отличие от капитализма, действует не как слепая стихийная неизбежность, а как осознанная необходимость, то и деньги служат отнюдь не стихийным воплощением стоимости товаров, а инструментом плановой организации социалистическим государством производства, обращения и распределения товаров.