И-секс и семейная жизнь
И возглас возмущенного мужа: "Признайся, ты изменила! Только признайся!" И кающаяся супруга...
В итоге — выясняется, что все дело в измененном пароле регистрации, в результате чего муж не мог войти в Интернет.Но с ростом охвата Интернетом "широких народных масс" неизбежно наступит ситуация, которая уже обыденна в странах "первого миллиарда". Здесь и супруга с суровой дилеммой: "Выбирай: или я, или Интернет!" Здесь и продвинутые супружеские пары, где у каждого свой "ник", свои виртуальные партнеры. Вот такая "виртуальная реальность".
Обратимся к зарубежному опыту. Считать ли изменой ки- берсекс? Множество дел в суде: и с уликами все в порядке: записи видеосекса благоверных, диски с непристойностями...
Супруга одного жителя штата Мичиган, обеспокоенная его холодностью, наняла детектива для слежки. И вместо фото с длинноногой разлучницей, получила изображения супруга, который занимается...виртуальным сексом в Интернет-кафе. Типичная американка подала в суд...на заведение. И по решению суда ей (за поруганную честь?) должны выплатить 300 тыс. баксов. Теперь хозяин кафе пускает в Сеть только холостых...
Справедливости ради отметим, что американская Фемида не только размахивает мечом, но иногда использует и свои весы.
На это судебное разбирательство вещественные доказательства представил обманутый муж. Это были записанные на диск эротические беседы и послания по Сети, которыми его супруга обменивалась со своим виртуальным любовником. В результате разбирательства победило компромиссное решение: оформить развод супружеской паре...в Интернете, сохранив в реальности "статус кво".
Так является ли киберсекс изменой? Было или не было? Почти "гамлетовский вопрос"... Юридическая коллизия, что же считать сексом, возникала давно, но своего апогея достигла в истории с Биллом Клинтоном (и Моникой Левински!). Известно, что там у них в Оральном... извините, в Овальном кабинете ввиду ограниченности пространства и времени происходило...не в полном объеме. Посему адвокаты Клинтона пытались доказать, что когда на слушаниях он заявил: "Не было!" — то это — не было.. .ложью.
В этой ситуации юристы вынуждены были засесть за составление документа, где бы давалось официальное оп-ределение "сексуальным отношениям". Авторы не могут отказать себе в удовольствии привести этот образчик американского "судебного крючкотворства".
Итак, люди состояли в "сексуальных отношениях", если имел место контакт с гениталиями, анусом, пахом, грудью, внут-ренней стороной бедер или ягодицами другого человека с целью возбудить или укрепить его сексуальное желание. (Контакт означает намеренное прикосновение к указанным частям и органам как непосредственно, так и к скрытым под одеждой.)
Ну, а теперь заглянем в будущее И-знакомств.