§ 2. Гражданско-правовые отношения как институциональные средства реализации интересов собственников

Значительное место в системе основных гражданско-правовых средств институциональной легитимации и реализации имущественных интересов собственников занимают регулятивные и охранительные, абсолютные (вещные) и относительные (обязательственные) гражданские правоотношения.

Немецкий юрист XIX в. Ф. Регельсбергер вполне обоснованно утверждал, что человек вступает в отношения не только с другими людьми, но и вещами в целях удовлетворения своих материальных и нематериальных потребностей и интересов.

В общей теории права правоотношение понимается как: 1) общественное отношение, урегулированное нормами права; 2) юридическая форма общественного (фактического) отношения; 3) единство правовой формы и экономического (фактического, материального) содержания.

Так, известный дореволюционный теоретик права Н.М. Коркунов писал, что юридическое отношение есть как бы бытовое понятие, житейское отношение, но только регулируемое нормами права^[270].

Г.Ф. Шершеневич считал правоотношениями определенную сферу фактической (бытовой) жизни, отношений межу людьми, регулируемых нормами объективного права^[271].

Р.О. Халфина считала, что правоотношение - это существующее общественное отношение, которое имеет правовую форму, представляя собой результат применения нормы. Абстрактная модель правоотношения, предусмотренная нормой объективного права, может не совпадать с реальным взаимодействием участников правоотношения в силу различных объективных и субъективных причин^[272].

О.С. Иоффе утверждал, что правоотношение - это вид (форма) фактического отношения, не способная существовать отдельно от своего правового бытия. Ученый подчеркивал неразрывную связь правовой формы и материального содержания отношений, характеризовал правоотношение как надстроечное явление, обладающее наряду с материальным своим особым, относительно самостоятельным идеологическим содержанием. Талантливый цивилист разъяснял, что субъективные гражданские права и гражданскоправовые обязанности составляют непосредственное содержание гражданского правоотношения, определяемое условиями жизни общества, общественными отношениями, составляющими реальную экономическую основу всякого социального строя. Существуют материальные, идеологические (волевые) и юридические аспекты содержания любого правоотношения^[273].

Л.С. Явич отмечал, что правоотношение - это единство социального содержания и юридической формы^[275].

Н.Д. Егоров также утверждает, что гражданское правоотношение представляет собой диалектическое единство экономического содержания и правовой формы. Форма гражданского имущественного правоотношения (субъективные права и обязанности) находится в области правовой надстройки, а его содержание (поведение участников) - в сфере экономического базиса. Содержание общественных отношений (поведение участников) в результате их гражданско-правового регулирования не исчезает, а лишь становится упорядоченным с помощью субъективных прав и обязанностей, которые выступают в качестве формы гражданского правоотношения^[276].

С.С. Алексеев указывал на материальное содержание правоотношения (поведение) и на юридическое содержание правоотношения (субъективные права и юридические обязанности). Ученый замечал, что если рассматривать правоотношение только как идеологическую форму, то актуальное значение имеет юридическое содержание, складывающееся из субъективных прав и юридических обязанностей. Если же исходить из единства материального содержания и юридической формы правоотношения, то наряду с юридическом содержанием выделяются материальное содержание (поведение субъектов), а также субъекты и объекты правоотношения^[277].

Представляется, что правоотношение - это юридическая институциональная форма и средство воплощения в жизнь социальной ценности самого права, реализации норм объективного права, осуществления субъективных прав и исполнения юридических обязанностей, удовлетворения частных и публичных интересов, имущественных и неимущественных потребностей, не противоречащих закону и нормам морали. Правоотношение - это конкретная модель возможного и должного поведения участников правовых отношений. Правоотношение как бы переводит (переключает) общую модель поведения в плоскость конкретных вариантов поведения в рамках субъективных прав и обязанностей, переключающих правовую энергию юридических норм на уровень фактических действий конкретных субъектов - носителей субъективных прав и юридических обязанностей.

Еще в XIX в. Ф.К. Савиньи называл две части правоотношения: 1) материю, т.е. отношение само по себе (материальный элемент правоотношения), и 2) юридическое определение этой материи (формальный элемент)^[278].

Авторы учебника «Гражданское право» (1971г.) констатировали, что регулируя общественные отношения, государство не отменяет их, а, наоборот, упорядочивает, придает им определенную направленность. В реальной жизни правоотношения представляют собой единство формы и содержания^[279].

Проф. В.Ф. Яковлев констатирует, что гражданское правоотношение есть не что иное, как фактически существующая связь его участников, реальное их взаимодействие, и поэтому оно не может быть сведено к одной только его правовой стороне (юридической форме)^[280].

Авторы учебника «Гражданское право» под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова и В.И. Иванова также замечают, что «входящие в предмет гражданского права общественные отношения в результате их правового регулирования не исчезают, а приобретают правовую форму, с помощью которых упорядочивается их содержание»^[281].

Большинство современных цивилистов подчеркивают такие свойства гражданского правоотношения, как юридическая связь имущественно и организационно независимых субъектов как имущественных, так и неимущественных личных отношений, являющихся равными, действующих по собственному усмотрению, отражающая взаимодействие субъективных прав и обязанностей, предопределенных диспозитивными нормами гражданского законодательства и обеспеченных применением государственно - принудительных мер имущественного характера к нарушителям ^[282].

Таким образом, качественными характеристиками (особенностями) гражданского правоотношения являются: 1) относимость преимущественно к системе имущественных общественных отношений; 2) особая взаимосвязь субъективных гражданских прав и юридических обязанностей; 3) волевое взаимодействие субъектов гражданского права, наделенных юридическим равенством и индивидуальной свободой, автономной волей, самостоятельностью, имущественной обособленностью и гражданской правосубъектностью; 4) диспозитивность метода гражданско-правового регулирования, основанного на юридическом равенстве, частном интересе, свободном усмотрении, правовой инициативе, правонаделении и правобеспечении; 5) многообъектность; 6) реализация гражданского правоотношения посредством осуществления субъективных гражданских прав и исполнения юридических обязанностей; 7) особая система гражданскоправовой ответственности; 8) специфические основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения (юридические факты); 9) удовлетворение частных интересов, не противоречащих закону и общественным интересам, в пределах, предусмотренных законом^[283].

Содержание гражданских правоотношений составляют субъективные права кредитора (от лат. сгеёо - верю) и юридические обязанности должника (от лат. debitor - должник). Как известно, субъективное право представляет четыре правомочия его правообладателя: 1) возможность определенного поведения самого управомоченного; 2) возможность требовать соответствующего поведения от других лиц; 3) возможность прибегать в необходимых случаях к мерам государственного принуждения; 4) возможность пользоваться социальным благом^[284]. Заложенные в нормах объективного права возможности превращаются в реальные, конкретные правомочия носителей субъективного права в зависимости от вида и характера гражданского правоотношения, поставленной цели, воли и интереса правообладателя (в частности, собственника). Субъективные права предоставляют управомоченным лицам юридическую возможность пользоваться предоставленным благом в своих интересах, избирать оптимальный вариант своего поведения в соответствии с имеющимися интересами, но в предусмотренных законом пределах, правомочны требовать от обязанной стороны должного поведения, обращаться к органам власти за необходимой помощью и защитой.

Российский философ и теоретик права И.А. Ильин рассматривал объективное право как источник субъективного: только правовые нормы и правовые императивы могут установить правовые полномочия, запреты и обязанности. Если нет правовой нормы или правового императива, то нет и правовых полномочий, запретностей и обязанностей, ибо все они порождаются и проистекают от объективного права. Тот, кто хочет знать о субъективных правах, должен обратиться к изучению объективного права, так как субъективное право представляет собой содержание права объективного, то есть, указывает на действия и поступки, совершать которые человек имеет или не имеет право, либо обязан^[285].

Представитель немецкой теории интереса Р. Иеринг утверждал, что право существует не для осуществления идеи абстрактной, отвлеченной правовой воли, а для служения интересам, потребностям и целям гражданского оборота. Субъективное право - это юридически защищенный интерес^[286].

Г.Ф. Шершеневич указывал, что под именем права в субъективном смысле понимается обусловленная объективным правом возможность осуществления интереса^[287].

Ю.С. Гамбаров утверждал, что интерес и его защита не дают полного представления о субъективном праве, так как не все интересы пользуются защитой и ведут к праву, и не все интересы, получающие защиту права, представляют собой субъективные права. Интерес превращается в субъективное право только тогда, когда его защита определяется индивидуальной волей. Воля предопределена жизненными интересами, известными целями удовлетворения материальных и духовных потребностей. Воля выражает способ осуществления и защиты субъективного права, представляет собой формальный элемент субъективного права, а интерес - материальный элемент^[288].

Советский исследователь Я.М. Магазинер пытался объединить волевое начало и законный интерес личности при определении понятия субъективных прав, основанных, по его мнению, на объективном праве формальных и материальных возможностей действовать во имя осуществления известной воли и интереса^[289].

Обязанность в юридико-правовом смысле можно определить как вид (меру) должного поведения участника гражданского правоотношения. Это поведение может выражаться в активных или, наоборот, пассивных, действиях (бездействии) обязанного лица, в претерпевании им определенных действий со стороны носителя субъективного права. Исполнение обязанности должно

соответствовать законным требованиям и интересам управомоченного лица, содержанию и целевому назначению субъективного гражданского права. В случае неисполнения обязанностей и нарушения интересов управомоченного лица (собственника) в отношении нарушителя могут быть применены меры гражданско-правовой защиты и юридической ответственности. Правовым основаниями (источниками) юридических обязанностей являются: законы, иные нормативно-правовые акты, правовые обычаи, договоры, иные источники гражданского права.^[290].

Ещё в 1961 году Н.Г. Александров обращал внимание, что правоотношение поддерживает такую общественную связь, в которой с одной стороны выступает субъективное право, а с другой стороны - юридическая обязанность^[291].

С.Ф. Кечекьян характеризовал правовую обязанность как требование к фактическому поведению субъекта права, предусмотренное нормами права и обеспеченное государственным принуждением,^[292].

О.С. Иоффе утверждал, что правовая обязанность является гарантом осуществления субъективного гражданского права. Ученый рассматривал гражданско-правовую обязанность как средство регулирования поведения физических и юридических лиц в целях удовлетворения их интересов и интересов государства^[293].

Согласно концепции Ю.К. Толстого, гражданско-правовая обязанность - это мера должного поведения обязанного лица с целью удовлетворения интересов носителя субъективного права^[294].

Авторы одного из учебников характеризуют субъективную гражданскую обязанность как юридически обусловленную необходимость поведения обязанного лица, при котором управомоченное лицо может беспрепятственно удовлетворить свои материальные и духовные потребности^[295].

Проф. Н.В. Витрук подчеркивает, что юридическая обязанность - это социально обусловленная и гарантированная возможность поведения личности, границы которого определены нормами объективного права в целях использования определенных благ и ценностей для удовлетворения как собственных, так и общественных, корпоративных и иных потребностей и интересов^[296].

Проф. Т.Н. Радько отмечает, что юридическая обязанность проявляется в правоотношении как необходимость определенных действий, как воздержание от нежелательных для правообладателя действий и как ответственность за неисполнение его требований^[297].

Н.И. Матузов и А.В. Малько выявили три элемента субъективной гражданской обязанности: 1) возможность собственного поведения управомоченного лица; 2) обязанность других лиц вести себя должным образом; 3) ответственность за нарушение запретов, предписаний и ограничений^[298].

Большинство гражданских правоотношений, выполняющих институциональную функцию, относится к системе регулятивных правоотношений. Последние протекают в цивилизованной обстановке при нормальном осуществлении собственниками своих субъективных прав и законных интересов (в ходе владения, пользования и распоряжения своим имуществом), а также в случае соблюдения обязанными лицами (участниками обязательственных правоотношений) имущественных прав собственника. Иными словами, регулятивные правоотношения предоставляют собственникам (участникам регулятивных отношений) регулятивные права и обязанности, направленные на упорядочение, закрепление и развитие нормальных (конструктивных) отношений, которые образуют естественную, нормальную ткань правопорядка. Нормальные (регулятивные) правоотношения заканчивают свою «жизнь» (прекращают свою деятельность), как правило, достижением цели участников правоотношения (включая собственника), удовлетворением его законных интересов.

Охранительные правоотношения связаны с аномальным поведением обязанных лиц, с нарушением абсолютных (вещных) и относительных (обязательственных) прав собственников. С возникновением охранительного правоотношения у потерпевшего собственника появляется легальная (юридическая) возможность предъявлять к правонарушителю вещные, обязательственно-правовые (договорные), деликтные, кондикционные, реституционные и иные иски, требовать возмещения убытков, деликтного вреда, возмещения стоимости неосновательного обогащения, применения иных мер гражданско-правовой защиты и ответственности, предусмотренных законом. Охранительные правоотношения с участием потерпевших собственников - это относительно-обязательственные правоотношения активного типа, в которых потерпевшие собственники (носители нарушенного субъективного права) проявляют активные действия по предъявлению к нарушителю соответствующих вещных или обязательственно-правовых притязаний с помощью суда, а нарушители (обязанные лица, ответчики) обязаны осуществить встречные активные действия по удовлетворению законных претензий истцов в интересах последних.

Известные немецкие ученые К. Цвайгерт и Х. Кётц подчеркивают, что договорное и деликтное право призвано восстанавливать справедливость, защищать нарушенный интерес граждан^[299].

Известный дореволюционный исследователь-юрист С.А. Муромцев обращал внимание, что в случае правонарушения к регулятивному отношению присоединяется новое юридическое отношение - охранительное. У потерпевшего возникает притязание (право на иск), принудить

правонарушителя с помощью принудительных мер и средств совершить в интересах пострадавшего определенные действия, возместить ущерб, выплатить денежную сумму^[300].

По утверждению советского ученого Н.Г. Александрова, нарушение правовой нормы ведет к возникновению особого (правоохранительного) правоотношения между правонарушителем и компетентным государственным органом, ведущего к применению к правонарушителю известных санкций^[301].

Проф. С.С. Алексеев вполне обоснованно считал, что охранительные правоотношения отличаются от регулятивных основанием своего возникновения, содержанием субъективных прав и обязанностей, правовыми последствиями^[302]. К такому же выводу пришли и многие другие исследователи- цивилисты^[303].

Внедоговорные правоотношения (деликтные, кондикционные) являются охранительными с самого начала своего возникновения (apriori), т.е. с момента причинения вреда или неосновательного сбережения (приобретения). Представляется, что таковыми (охранительными) являются и реституционные правоотношения, возникающие в связи с признанием сделки недействительной (ст. 167 ГК РФ). Что касается договорных гражданских правоотношений, то последние, по моему мнению, превращаются (трансформируются) из регулятивных в охранительные ввиду нарушения субъективных прав и законных интересов собственника обязанными лицами.

Для охранительных правоотношений характерны принудительные меры государственно-правового характера, действие мер гражданско-правовой защиты и ответственности, применение норм-запретов, норм-санкций, нормограничений. Уполномоченная (потерпевшая) сторона (собственник) вынуждена прибегать к государственной защите и (или) самозащите с целью пресечения, устранения наступивших отрицательных последствий правонарушения, восстановления нарушенных (нарушаемых), оспариваемых прав, осуществление которых стало затрудненным или вовсе невозможным. Субъективному охранительному праву (праву на защиту) корреспондируется обязанность нарушителя добровольно восстановить нарушенное право собственника (управомоченного лица), а в случае отказа - претерпевать меры гражданско-правовой ответственности, имущественные санкции. Именно субъективные права и юридические обязанности охранительного типа составляют содержание охранительного правоотношения^[304].

Значительную роль в реализации законных интересов собственников играют вещные абсолютные правоотношения. Последние позволяют закрепить за носителями субъективных гражданских прав (включая собственников) материальные блага, владеть и пользоваться ими в допустимых законом пределах по своему усмотрению и в своем интересе. В абсолютных вещных правоотношениях проявляется хозяйская власть собственника, его абсолютное господство над своей вещью (имуществом), способность извлекать из неё полезные свойства, прибегать к помощи вещно-правовых средств защиты (см., например, ст. 301 - 304 ГК РФ), распоряжаться своей вещью в своем интересе в порядке, предусмотренном законодательством. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственники имеют право по своему собственному усмотрению производить с принадлежащим ему имуществом любые действия, которые не противоречат законодательству или другим правовым актам, а также не нарушают права и находящиеся под охраной закона интересы прочих лиц (п. 2). Носителю субъективного вещного права (включая собственника) противостоит неопределенное число лиц, обязанных уважать права и законные интересы собственника, вести себя правомерно, разумно и добросовестно. Опосредуя общественные отношения в статике, абсолютные правоотношения с участием собственников зачастую выступают в роли основания возникновения обязательственных правоотношений, направленных на приобретение, отчуждение имущества и имущественных прав, охрану и защиту своих имущественных прав и законных интересов. В абсолютном (вещном) правоотношении интерес управомоченного лица удовлетворяется благодаря использованию полезных свойств своих вещей (собственного имущества) путем непосредственного взаимодействия с вещью. Представляется, что объектом абсолютных вещных правоотношений являются, в первую очередь, вещи, имущество, а во вторую - активные действия самого управомоченного лица в отношении своего имущества и пассивные действия неопределенного числа лиц в отношении имущества собственника и его имущественных прав, законных интересов.

В научном мире продолжаются дискуссии о возможностях существования абсолютного вещного правоотношения. Есть мнение, что вещные права собственника реализуются вне абсолютного правоотношения, поскольку невозможно находиться в правоотношениях одновременно со всеми, а обязанность воздерживаться от противозаконных действий вытекает не из правовой связи, а из публично-правовых (государственных) норм. Возражая сторонникам такого мнения, проф. Ю.К. Толстой вполне обоснованно утверждал в 1959 году, что пассивная обязанность возлагается не на всё «население земного шара», а только на лиц, подчиненных данной системе правопорядка^[305]. Проф. В.А. Тархов ограничивал круг пассивных участников абсолютного правоотношения (должников) лицами, способными физически нарушить права собственника^[306]. Проф. Н.Г. Александров заявлял, что обязанными по отношению к собственнику лицами являются лица, находящиеся в непосредственном соприкосновении с собственником^[307].

Еще в 1928 г. В.К. Райхер сравнивал правовую связь собственника с иными лицами с беспроволочной связью, соединяющей определенную точку пространства с абсолютным-неопределенным числом всех иных точек^[308].

Полагаю, что применение в качестве критерия абсолютного правоотношения количества обязанных лиц не имеет позитивного решения в возникшем научном споре. И относительные, и абсолютные правоотношения - относительны, они отличаются лишь степенью этой относительности (одно обязанное лицо, множество обязанных лиц). В абсолютных правоотношениях другие лица (множество лиц, абсолютно все) обязаны вести себя должным образом, не нарушать права и законные интересы собственников. Такого рода обязанности имеются не у неопределенного числа лиц, а у физических и юридических лиц, вступающих в те или иные правовые связи с управомоченным лицом (собственником) по поводу конкретного имущества Правовая связь абсолютного правоотношения направлена на нормальное осуществление управомоченным лицом своих субъективных прав, на предупреждение, пресечение его субъективных абсолютных прав, а в случае нарушения - на признание оспариваемых прав, восстановление первоначального имущественного или неимущественного положения, компенсацию морального вреда.

Проф. И.А. Покровский сделал гениальное, по существу, замечание о соотношении абсолютного и относительного правоотношения: если рассматривать вещные права как форму отношений юридического характера лиц к вещам, тогда обязательство можно описать, как форму таких же отношений лиц к другим лицам. Обязанности иных лиц воздерживаться от нарушения власти собственника над вещью - это только отражение права на вещь, дополнение к нему и его юридический результат^[309].

Таким образом, абсолютные вещные правоотношения специфичны своим институциональным назначением, содержанием, субъектным и объектным составом, характером и степенью связанности субъективных прав и юридических обязанностей, способом удовлетворения интересов управомоченного лица, мерами гражданско-правовой защиты и ответственности.

Значительное место в институционализации интересов собственников занимают относительные (обязательственные) правоотношения.

Обязательственно-правовые отношения охватывают производство, распределение (сбыт) и потребление, инновационные и инвестиционные процессы, призваны обеспечить должную динамику имущественного оборота в нашей стране, качественное исполнение социально-значимых работ, добросовестное оказание возмездных услуг в интересах других лиц, защиту материальных благ, законных интересов субъектов гражданского права. Особую тревогу вызывают безнаказанные нарушения договорных условий (обязательств) с участием собственников, причинение деликтного вреда имуществу собственников, участившиеся случаи незаконного обогащения за счет добросовестных собственников и т.д. Относительные гражданские правоотношения позволяют удовлетворять законные интересы управомоченных лиц (собственников) путем активных действий других (обязанных) лиц по исполнению возложенных на него (на них) законом или договором обязанностей. В относительном (обязательственном) правоотношении интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет определенных действий обязанного лица. Содержанием обязательственноправового отношения может быть и обязанность должника вести себя пассивно, стоически претерпевать активные действия управомоченного лица (собственника).

ГК РФ не содержит определения обязательства, но констатирует, что в силу обязательства должник обязан в интересах кредитора передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги либо, наоборот, воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие (ст. 307 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ).

Таким образом, обязательственные правоотношения (обязательства) - это относительные конкретно-определенные правовые связи кредитора и должника, обязанного выполнить предусмотренную законом или договором активные и (или) пассивные действия, направленные на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг, выплату денежного вознаграждения, возмещение причиненного ущерба (вреда), возврат неосновательно полученного (сбереженного), претерпевание законных действий со стороны кредитора, воздержание от совершения нежелательных для кредитора действий в полном соответствии с правом требования кредитора, его интересами в допустимых законом (договором) пределах под угрозой применения мер обязательственно-правовой (гражданско-правовой) защиты и ответственности.

Как видно из предложенного определения, гражданско-правовое обязательство включает в себя и право требования кредитора, и обязанность должника выполнить в интересах кредитора определенную совокупность действий либо воздержаться от совершения таковых действий (баге, facere, non facere, pati). В случае нарушения имущественных прав собственника последний

вправе обратиться в суд за надлежащей судебной защитой и потребовать от правонарушителя (обязанного лица) возмещение договорных убытков, деликтного вреда, возврат незаконно полученного и (или) сбереженного, применение реституции и т.п. (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

В конечном итоге, для обязательственного правоотношения характерно: 1) наличие уникальной правовой связи (взаимосвязи) двух и более лиц (кредиторов и дебиторов, управомоченных и обязанных должников, физических и юридических, публично-правовых образований; 2) относительность этой правовой связи: правам управомоченного лица соответствуют обязанности другого (обязанного) лица; 3) предметом обязательства выступает активные и пассивные действия должника, претерпевание действий управомоченного лица. Исполнение обязательственного правоотношения должно происходить с соблюдением частных и публичных интересов, соблюдением норм гражданского законодательства, основ нравственности, требований добросовестности, разумности и справедливости. Правовыми источниками обязательственных правоотношений выступают нормы гражданского законодательства, договоры, деликты, факты незаконного обогащения (кондикции), иные источники, предусмотренные законом. Термин «обязательство» является научной категорией гражданского права, институциональным правовым средством, институтом обязательственного права^[310].

Договорные обязательственные правоотношения, т.е. правоотношения, возникающие на основе договора (договоры купли-продажи, мены, дарения, передачи в уставный (складочный) капитал и т.д.) занимают особое место в институциональной системе выявления и осуществления законных интересов собственников. Гражданско-правовой договор является легитимным средством аккумулирования и осуществления (удовлетворения) позитивных интересов участников гражданских правоотношений (включая собственников). Он обеспечивает правовую и экономическую активность физических и юридических лиц, публично-правовых образований, является гарантией цивилизованного разрешения возникающих конфликтов, надлежащей защитой конституционных прав и законных интересов собственников. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственники вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые правомерные действия, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, распоряжаться им законным образом, вплоть до передачи своего имущества в доверительное управление другому лицу (п. 2 и 4).

Договор является соглашением сторон, основанием возникновения договорного правоотношения, юридическим документом. К обязательствам, которые возникают из договора, применимы общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если правила соответствующей главы ГК РФ и правила об отдельных видах договоров, включенные в ГК РФ, не предусматривают иное (п.п. 1 - 3 ст. 420 ГК РФ).

В российской цивилистической науке нет единого мнения о сущности гражданско-правового договора, его соотношении с обязательственным правоотношением. Еще дореволюционный ученый-цивилист Д.И. Мейер признавал договор источником обязательства, поскольку право ожидать и добиваться определенного действия другого лица вытекает не из представленного в законе определения, а напрямую из взаимного соглашения соответствующих лиц. Договор (contractus pactum) представляется соглашением воли двух или более лиц, в результате заключения которого возникает право ожидать чужое действие, представляющее имущественный интерес и добиваться такого действия. Одна из сторон обещает некое такое действие совершить, а другая сторона принимает обещание (одностороннее обещание, не принятое другой стороной, не порождает права для этой стороны)^[311].

Известный дореволюционный юрист К.П. Победоносцев (1827 - 1907) писал, что для того, чтобы установить юридическое отношение, необходимо связать чужую волю, приобрести возможность управлять чужими действиями, применять в отношении другого лица (должника) принудительные меры. Для этого необходим договор, благодаря которому один человек получает власть над действиями другого человека, возможность контролировать исполнение условий договора. Обязанное лицо добровольно связывает свои действия договорной волей партнера^[312].

Проф. В.И. Синайский также утверждал, что основное значение в возникновении обязательства имеет договор как юридический акт свободной и сознательной воли сторон, направленный на возникновение обязательства^[313]. Проф. Г.Ф. Шершеневич обращал внимание на то, что в большинстве случаев договор направлен на возникновение обязательственного отношения^[314]. И.Б. Новицкий и Л.А. Лунц сделали вывод о том, что ГК РСФСР 1922 г. характеризует договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении каких-либо прав и обязанностей, какого-либо правоотношения. В обязательственном праве договор направлен на установление, изменение или прекращение обязательства^[315].

В настоящее время большинство современных цивилистов вполне обоснованно считают гражданско-правовой договор сделкой, правоотношением и юридическим документом^[316].

Заключенный договор содержит существенные условия, предвосхищающие содержание возникающего договорного правоотношения, направленные на реализацию законных интересов его участников, включая собственников. Институционализирующая роль договора проявляется в том, что он определяет будущий субъектный и объектный состав возникающего договорного правоотношения, моделирует содержание субъективных прав и юридических обязанностей будущего правоотношения, создает правовые гарантии его исполнения, позволяет согласовать и осуществить

взаимовыгодные интересы сторон, определить структуру возникающих правовых связей, программу, цели, задачи и направления будущей договорной деятельности. Договор предвосхищает способы, средства и формы достижения правовых целей и их последствий, порядок и способы исполнения договорных обязательств. В настоящее время к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), применяются общие положения об

обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (см. ст. 307. 1 ГК РФ)^[317].

Значительное место в системе основных гражданско-правовых средств институциональной легитимации и реализации имущественных интересов собственников занимают регулятивные и охранительные, абсолютные (вещные) и относительные (обязательственные) гражданские правоотношения. Будучи относительно самостоятельной мини-правовой институциональной системой, правоотношение приводит в институциональный порядок множество лиц, субъектов гражданского права (включая собственников, сособственников), наделенных признаками гражданской правосубъектности и заинтересованных в достижении определенных социально-экономических результатов, целей, задач, в приобретении тех или иных социальных благ, в нормальном владении, пользовании и распоряжении своим имуществом.

Гражданское правоотношение - это динамичная форма и юридическое средство реализации норм объективного права, воплощения в жизнь социальной ценности самого права, осуществления субъективных прав и исполнения юридических обязанностей, удовлетворения частных и публичных интересов, не противоречащих закону и основам нравственности. Правовое отношение - это уникальный синтез правовой формы и фактического (материального) содержания регулируемого общественного отношения. Гражданское правоотношение - это составное звено всей институциональной системы социально-экономических, политических, организационных и правовых связей, динамичное институциональное средство, взаимосвязанный комплекс субъектов, объектов, субъективных прав и обязанностей, особая взаимосвязь норм объективного и субъективного права, достижение законных интересов собственников и иных субъектов гражданского права. Это важнейший элемент институционального гражданско-правового механизма осуществления и защиты законных интересов собственника.

Регулятивные правоотношения протекают в нормальной цивилизованной обстановке при добросовестном (не аномальном) осуществлении собственниками своих субъективных прав и законных интересов в ходе владения, пользования и распоряжения своим имуществом, участия в абсолютных (вещных) и относительных (обязательственных) правоотношениях.

Охранительные правоотношения связаны с аномальным поведением управомоченных и обязанных лиц, с нарушением абсолютных (вещных) и относительных (обязательственных) прав собственников. С возникновением охранительного правоотношения у потерпевшего собственника появляется легальная (юридическая) возможность предъявить к правонарушителю договорной дисциплины или делинквенту либо лицу, незаконно обогатившемуся за счет потерпевшего, предусмотренные законом и (или) договором претензии (правопритязания) о возмещении договорных убытков, деликтного вреда, возвращении или возмещении стоимости неосновательного обогащения, применении иных мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных законом и договором.

Обязательственные правоотношения (обязательства) - это относительные правовые связи кредитора и должника, обязанного выполнить предусмотренную законом или договором активные и (или) пассивные действия, направленные на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг, выплату денежного вознаграждения, возмещение причиненного ущерба (вреда), возврат неосновательно полученного (сбереженного), претерпевание законных действий со стороны кредитора, воздержание от совершения нежелательных для кредитора действий в полном соответствии с правом требования кредитора, его интересами в допустимых законом (договором) пределах под угрозой применения мер обязательственно-правовой (гражданскоправовой) защиты и ответственности.

Основанием возникновения договорного правоотношения (обязательства) является гражданско-правовой договор. Договор является соглашением двух или более лиц об установлении, изменения или прекращении гражданских прав и обязанностей, правовым основанием (юридическим фактом) возникновения, изменения или прекращения договорного обязательственного правоотношения, юридическим документом. Институционализирующая роль договора проявляется в том, что он определяет будущий субъектный и объектный состав возникающего договорного правоотношения, моделирует содержание субъективных прав и юридических обязанностей будущего правоотношения, создает правовые гарантии его исполнения, позволяет согласовать и определить структуру возникающих правовых связей, программу, цели, задачи и направления будущей договорной деятельности, осуществить, в конечном итоге, взаимовыгодные интересы сторон. Договор предвосхищает способы, средства и формы достижения правовых целей и их последствий, порядок и способы исполнения договорных обязательств.