Заключение
Настоящим диссертационным исследованием выявлено достаточное число спорных вопросов и правовых проблем в действующем законодательстве, регулирующем появление, создание и последующее функционирование общества с ограниченной ответственностью.
В этой связи напрашивается необходимость дальнейшей качественной работы всех ветвей власти в отношении совершенствования законов, подзаконных актов и правоприменительной практики. Стимулирование предпринимательской активности во всех ее формах и устранения необоснованных барьеров для осуществления предпринимательской деятельности является ключевым условием для нормального функционирования экономики страны.В данном диссертационном исследовании в историческом контексте рассмотрен логический ряд правового движения предпринимательского объединения от простых форм к обществу с ограниченной ответственностью. Отвлекаясь от логики рассуждений настоящей работы, целесообразно остановиться на основных выводах, полученных в результате исследования. В рамках диссертационного исследования признается основной заслугой римской юриспруденции применение фикции для отдельных участников гражданского оборота. Именно использование фикции послужило в последующем основой для создания института юридического лица в современном его представлении с различными организационно правовыми формами.
Акцентируя внимание на становлении и последующем развитии товариществ непосредственно в дореволюционной России, можно отмстить, что соответствующее их правовое регулирование происходило постепенно с разной интенсивностью на разных этапах, достигнув достаточно зрелой формы только к концу XIX века. Одной из отечественных особенностей являлось то, что товарищества насаждались сверху, особенно в петровский этап развития государства. Другой особенностью можно считать
заимствование конструкции юридического лица из европейского іражданского оборота.
В конечном итоге в дореволюционной России была создана определенная система юридических лиц, соответствующая развитым европейским стандартам и урегулированная значительным кругом отечественных правовых актов.В рамках работы автор отмечает, что в первое десятилетие своего функционирования советское законодательство было направлено на установление государственного контроля над деятельностью различных хозяйственных товариществ. Практически основным источником, регулирующим деятельность товарищества с ограниченной ответственностью, оставался ГК РСФСР. В годы новой экономической политики в Советском государстве шел поиск оптимального сочетания частного и государственного капитала в его различных формах. В дальнейшем все многообразие юридических лиц сменилось единственной формой хозяйственной организации, каковой стало социалистическое государственное предприятие. Законодательные нормы, предусматривающие функционирование товариществ с ограниченной ответственностью, а равно других организационно-правовых форм юридического лица, помимо государственного предприятия, на практике оказывались декларативными.
Автор доказывает, что в современной России создание комплексного, эффективного корпоративного законодательства необходимо не только для высоких и устойчивых темпов экономического роста, но и создания и упорядочивания функционирования в целом института юридических лиц и каждой организационно-правовой формы в отдельности. Оценить развитие законодательства, регулирующих функционирование обществ с ограниченной ответственностью, можно как поступательное. Однако в силу быстрого развития и многогранности отношений, связанных с данной организационно-правовой формой юридического лица, законодателю следует обеспечить качественное обновление норм, определяющих статус общества с ограниченной ответственностью в современной России.
В работе указывается, что вопрос организации общества с ограниченной ответственностью процесс многогранный. Сложность этого процесса заключается в необходимости объективного и внимательного подхода к каждой стадии организации и последующей деятельности общества с ограниченной ответственностью.
С целью качественного улучшения функционирования общества с ограниченной ответственностью в рамках диссертационного исследования автор предлагает внести некоторые изменения в действующее законодательство. Так, в работе предлагается использовать единую практику отчуждения доли в обществе с ограниченной ответственностью.