Приложение
По специально разработанной анкете нами было опрошено 120 человек, в состав которых вошли сотрудники органов внутренних дел Республики Мордовия. Содержание анкеты составили вопросы, посвященные различным аспектам понимания, толкования и применения оценочных понятий, содержащихся в правовых нормах.
Результаты анкетирования приведены в таблице № 2.Таблица № 2.
№ | Вопрос | Предложенные варианты ответов | Результаты анкетирования (в % от общего числа опрошенных) | |||||||||||
1 | В чем выражается сущность | а) правовое оценочное понятие - это выраженное в нормах права положение | ||||||||||||
правовых оценочных поня- | (предписание), в котором закрепляются наиболее общие признаки, свойства, | |||||||||||||
тий? | качества, связи и отношения разнообразных предметов, явлений, действий, процессов, детально не разъясняемое законодателем с тем, чтобы оно конкретизировалось путем оценки в процессе применения права и позволяло осуществлять в пределах зафиксированной в нем общности индивидуальную поднормативную регламентацию общественных отношений; б) правовое оценочное понятие, содержание которого непосредственно рас- | 13 | ||||||||||||
крывается в процессе применения правовой нормы в пределах зафиксированной законом общности путем оценки обстоятельств конкретного случая на основе правосознания субъекта, применяющего закон; в) правовое оценочное понятие - общее представление, используемое законо- | 7 | |||||||||||||
дателем для непосредственного выражения социальной значимости в праве и вносящее тем самым в правовые нормы оценочный момент, в результате чего применение таких норм предполагает возможность самостоятельной оценки конкретного случая со стороны правоприменителей и осуществление на ее основе индивидуального поднормативного регулирования общественных отно- | 19 | |||||||||||||
шений; г) правовое оценочное понятие - детально не разъясняемое законодателем и обобщающее в себе типичные признаки определенных правозначимых явлений понятие права, конкретизация которого осуществляется путем оценки в рамках конкретной правоприменительный ситуации; д) правовое оценочное понятие - это закрепленное в нормах права понятие, характеризующее наиболее общие свойства разнообразных предметов, явлений, действий, процессов, специально не конкретизированное законодателем с целью предоставления такой возможности субъекту правоприменения путем свободной оценки в рамках конкретной правоприменительной ситуации. | 5 57 | |||||||||||||
2 | Возможно, ли дать законодательное определение всем оценочным понятиям, содержащимся в действующем законодательстве? | а) да, возможно; б) в этом нет никакой необходимости, так как, если оценочное понятие определено в законодательстве оно перестает быть таковым; в) возможно определить некоторые оценочные понятия, содержащиеся в законодательстве, но не все. | 18 10 72 | |||||||||||
3 | Какие причины влекут необходимость конкретизации оценочных понятий? | а) разнообразная и противоречивая практика применения норм, содержащих оценочные понятия; б) субъективный подход к толкованию и применению оценочных понятий. | 44 56 | |||||||||||
4 | Какие из названных источников дают исчерпывающие сведения о содержании правовых оценочных понятий? | а) правовая литература; б) комментарии; в) постановления Пленума Верховного Суда РФ; г) собственное правосознание; д) свой вариант. | 29 27 24 7 «а», «б», «в» - 13 | |||||||||||
5 | Целесообразно ли использовать оценочные понятия в законодательстве? | а) да, оценочные понятия придают гибкость нормам права; б) нет, оценочные понятия лишь затрудняют процесс правоприменения. | 74 26 | |||||||||||
6 | Какие меры необходимо предпринять для более пра- | а) их суть необходимо объяснять в самой норме права (путем установления критериев, определяющих содержание оценочного понятия); | 43 | |||||||||||
вильного толкования и применения правовых оценочных понятий? | б) необходимо постоянно осуществлять законодательную конкретизацию оценочных понятий путем внесения изменений и дополнений в действующее законодательство; в) необходимо создать специальный орган, который бы занимался толкованием правовых оценочных понятий в каждом конкретном случае. | 30 27 | ||||||||||||
7 | Будет ли иметь положительный результат для правильного применения оценочных понятий права, введение в кодексы РФ, законы РФ и другие нормативные правовые акты РФ специальных глав (статей), предусматривающих критерии конкретизации различных видов правовых оценочных понятий? | а) да, такое нововведение может иметь положительный эффект для правильного применения правовых оценочных понятий; б) с помощью таких мер, нельзя достичь какого-либо положительного результата. | 93 7 | |||||||||||
8 | Должны ли одинаковые по словесному обозначению оценочные понятия иметь постоянное содержание, объем и значение независимо от места их закрепления в законодательстве (например, «уважительные причины», «существенный вред» и Т.Д.)? | а) да; б) нет. | 93 7 | |||||||||||
9 | Какая группа правовых оценочных понятий в процессе применения вызывает особые сложности? | а) аморальный проступок, оскорбительное приставание, разумная заботливость, жестокость, явное неуважение к обществу и т.д.; б) имущественное положение, достаточность доказательств, исключительный случай, достаточное основание, существенные условия и т.д. | 72 28 | |||||||||||
10 | Подчеркните, какие оценочные понятия вызывают у вас сложности в процессе применения норм, содержащих эти понятия. | а) разумные расходы, разумный срок, разумно, разумная цена, разумная заботливость, разумно произведенное и т.д.; б) существенные условия, существо договора, существо банковского вклада, существенные нарушения, существенные недостатки, существенный вред и т.д.; в) необходимые меры, необходимые условия, необходимые расходы, необходимое для осуществления и т.д.; г) обычно применяемое правило, обычная практика, обычный способ, обычно устанавливаемая цена, обычный срок, национальный обычай, обычные занятия. | «разумный срок» - 32, «разумно произведенное» — 21. «существенные условия» - 26, «существенный вред» - 23, «существенные нарушения» - 20, «существенные недостатки» -12. «необходимые условия», «необходимые расходы» -33. «обычные занятия» - 9, «обычный способ» - 7. | |||||||||||
11 | Возможность применения наказания (взыскания) в размере «ниже низшего предела» закрепляется в Уголовном и Таможенном кодексах РФ. Как вы считаете, есть ли необходимость во введении в КоАП РФ данного оценочного понятия? | а) норма, устанавливающая возможность наложения административного взыскания ниже низшего предела, должна быть законодательно закреплена; б) применение административного взыскания возможно в пределах санкции, предусмотренной за данное правонарушение. Поэтому нет необходимости в применении взыскания ниже низшего предела. | 4$ 52 | |||||||||||
12 | Можете ли вы согласиться с нашим предложением о создании краткосрочных курсов по подготовке юридических кадров в области законо- | а) да, такие курсы на сегодняшний день являются достаточно актуальными, особенно для лиц, нс имеющих юридического образования; б) считаем эти курсы неэффективными в силу того, что законотворческие органы достаточно хорошо выполняют свои задачи и данная процедура повлечет за собой дополнительные финансовые затраты. | 92 8 | |||||||||||
творчества? | ||||||||||||||
13 | Какие признаки характеризуют оценочное понятие «особая сложность дела уголовного дела» (ст. 109 УПК РФ)? (подчеркните) | а) многоэпизодность, многосоставностъ, совершение в соучастии, а также характер расследуемого преступления; б) проведение по уголовному делу сложных и длительных судебных экспертиз; в) расследование преступной деятельности организованных групп иля преступных сообществ; г) необходимость направления запросов о правовой помощи; д) осуществление обвиняемым действий, реально препятствующих производству по уголовному делу; е) нахождение важных свидетелей за пределами РФ и необходимость принятия мер по их вызову для проведения следственных действий в России. | «а», «в»,
Еще по теме Приложение:
-
Теория государства и права Р. Беларусь -
Теория государства и права РФ -
Теорія держави та права України -
-
Авторское право -
Аграрное право -
Адвокатура -
Административное право -
Административный процесс -
Антимонопольно-конкурентное право -
Арбитражный (хозяйственный) процесс -
Аудит -
Банковская система -
Банковское право -
Бизнес -
Бухгалтерский учет -
Вещное право -
Государственное право и управление -
Гражданское право и процесс -
Денежное обращение, финансы и кредит -
Деньги -
Дипломатическое и консульское право -
Договорное право -
Жилищное право -
Земельное право -
Избирательное право -
Инвестиционное право -
Информационное право -
Исполнительное производство -
История -
История государства и права -
История политических и правовых учений -
Конкурсное право -
Конституционное право -
Корпоративное право -
Криминалистика -
Криминология -
Маркетинг -
Медицинское право -
Международное право -
Менеджмент -
Муниципальное право -
Налоговое право -
Наследственное право -
Нотариат -
Обязательственное право -
Оперативно-розыскная деятельность -
Права человека -
Право зарубежных стран -
Право социального обеспечения -
Правоведение -
Правоохранительная деятельность -
Предпринимательское право -
Семейное право -
Страховое право -
Судопроизводство -
Таможенное право -
Теория государства и права -
Трудовое право -
Уголовно-исполнительное право -
Уголовное право -
Уголовный процесс -
Философия -
Финансовое право -
Хозяйственное право -
Хозяйственный процесс -
Экологическое право -
Экономика -
Ювенальное право -
Юридическая деятельность -
Юридическая техника -
Юридические лица -
|