Конструкция юридического лица в законодательстве, теории и правоприменительной практике дореволюционной России: понятие и признаки юридического лица, правоспособность и дееспособность, возникновение и прекращение, классификация.
Гражданско-правовые объединения лиц для совместной деятельности могут иметь различные цели и различный характер, вследствие чего для гражданского права возникает нелегкая задача найти для всего этого разнообразия подходящие формы.
Работа над созданием этих форм ведется еще со времен римского права.
История создания и развития таких форм, прежде всего юридических лиц, отчасти была затронута выше на примере развития российского дореволюционного законодательства о юридических лицах, а также при рассмотрении представлений о юридическом лице.
Оставляя детали в стороне, укажем лишь основные из этих известных российскому дореволюционному законодательству и гражданскому праву форм.
Следует отметить, что простейшей и вместе с тем древнейшей из них является так называемое товарищество (в римском праве - societas). Эта форма не является юридическим лицом. Её юридическая сущность заключается в том, что лица, объединяющиеся для одной общей цели, юридически не исчезают в созданном ими союзе; перед лицом гражданского права, перед третьими лицами они; а не союз являются, контрагентами, истцами и ответчиками1. Заключенный ими между собой товарищеский договор создает только, известные обязательства между ними, следовательно, регулирует только внутреннюю сторону их отношений, не изменяя внешней стороны. Соглашение о товариществе может касаться одного-единственного «дела» (например, покупки сообща имения), по исполнении которого оно прекращается; оно может иметь в виду и некоторую более длительную цель (совместное ведение какого-либо предприятия).
Подобное соглашение характеризуется тем, что оно не создает какого- либо нового юридического центра, нового субъекта права, отличного от отдельных товарищей.
Такое договорное объединение людей, не являющееся юридическим лицом хотя и было широко известно в хозяйственной жизни дореволюционной России, но регламентации в Своде законов Российской Империи, как и других правовых актах не получило.
Возможно в связи с регулированием обычным правом[248].Следует отметить, что в проекте книги V Гражданского уложения впервые появились нормы о простом товариществе, причем это было не просто упоминание о такой форме договорного объединения, а именно подробная регламентация договора (которой было посвящено 37 статей проекта). Простым товариществом признавалось такое товарищество, в котором товарищи участвуют в прибылях и убытках по всем сделкам, относящимся к общему предприятию и заключенным кем-либо из товарищей, но перед третьими лицами каждый товарищ отвечает лишь в силу заключенного им с этими лицами договора (ст. 570 проекта)[249].
Однако, именно из договора товарищества (простого товарищества) получили развитие разнообразные формы юридического лица, признаваемые законодательством и, прежде всего, артель, полное товарищество и товарищество на вере.
Таким образом, при рассмотрении юридических лиц и их видов по российскому дореволюционному законодательству, необходимо отличать товарищество как юридическое лицо от товарищества (простое товарищество) как исключительно договорного объединения физических лиц (не являющегося субъектом права, юридическим лицом), а также учитывать эту особенность употребления в законодательстве и правоприменительной практике термина «товарищество» в отношении юридического лица.
Развивающиеся интересы гражданской жизни не всегда могли довольствоваться такой формой договорного объединения как упомянутое простое то-
варищество. С развитием хозяйственной жизни возникает необходимость придать этому объединению характер некоторого нового юридического центра, обособленного от отдельных физических лиц, входящих в его состав, и располагающего своим собственным имуществом.
Эта задача разрешается созданием так называемого юридического лица. С момента своего образования такое объединение физических лиц начинает рассматриваться правом как самостоятельное лицо, наделенное гражданской правоспособностью.
Оно имеет свое имущество, заключает сделки, выступает истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо, в отличие от такой формы объединения как простое товарищество, сохраняет свое существование, несмотря на смену отдельных членов. Оно отвечает по принятым на себя обязательствам своим имуществом, и даже в случае недостатка такового взыскание третьих лиц не может быть обращено на личное имущество отдельных членов.Созданная впервые римским правом, конструкция юридического лица была в дальнейшем использована правом других государств и нашла чрезвычайно широкое применение.
Трудно сказать, пришла ли идея юридического лица в правовые системы различных стран, в том числе и Россию из римского права, или юридическое лицо есть закономерное явление общественной жизни любого государства на определенном этапе развития. Как отмечал, А.И. Каминка, новые юридические формы создаются.нелегко,.жизнь постепенно приспосабливает существующие формы к вновь возникающим потребностям, а в результате переработки старых форм создаются такие, которые имеют мало общего с первоначальными1.
Во всяком,случае, если и создание*различных форм объединений,.в*том числе и юридических лиц, происходит в результате .развития хозяйственной жизни конкретной страны, под влиянием различных экономических, политических и иных факторов, то для разработки и совершенствования законодательства опыт и знания, накопленные другими странами, а также исторический опыт собственного государства, не могут не пригодиться.
Являясь правовой формой для определения внешних отношений объединения и допуская самые разнообразные внутренние отношения между члена-
ми, конструкция юридического лица была в большей степени пригодна для самых разнообразных объединений физических лиц. В этой форме могли существовать различные торговые и промышленные предприятия, а также всевозможные союзы и учреждения с целями неимущественными — религиозные, научные, артистические, спортивные и т.д.
Чем далее, тем более разрасталась сеть этих субъектов права, и мы знаем, насколько в настоящее время вся общественная жизнь переплетена ими.
Имея свои особенности, каждая форма объединения, каждая форма юридического лица имеет свои специальные функции в хозяйственной жизни страны, правильное и плодотворное развитие которой обусловливается именно гармоничным сочетанием всех форм, а не односторонним покровительством какой-либо одной.
Если признание всех подобных объединений составляло необходимое условие культурного и экономического прогресса, то, с другой стороны, появление, а тем более широкое их развитие выявило целый ряд чрезвычайно трудных вопросов. .
Целью данной работы не является обстоятельный анализ всех возникающих в отношении этой непростой правовой конструкции вопросов и проблем, как, например, специальные вопросы акционерного права или вопрос об отношении законодательства к синдикатам и трестам. Ограничимся только самыми основными вопросами общего, принципиального характера. И, прежде всего, обратимся к установлению конструкции юридического лица российском дореволюционном праве (понятие, признаки, правоспособность и дееспособность, возникновение и прекращение, виды юридических лиц и их классификация).