Нормативные правовые акты
2.3.1 Судные и уставныеграмоты
Законодательство в период раздробленности базировалось на двух видах актов.
Первые, подобно Русской Правде, были приняты ранее, но частично или полностью сохранили свое значение.
Нормы Русской Правды оставались действующими на протяжений всей эпохи и, вероятно, служили базой для других норм. Эти акты в той или иной степени имели силу на территории любого удела.Второй вид актов - удельные акты. Они разрабатывались на основании общерусских норм, местных обычаев и административно-судебной практики. Особенность данных актов - ограниченные масштабы действия. Например, в Новгороде была принята Новгородская Судная грамота, а для Пскова была разработана своя, Псковская Судная грамота.
Акты уделов можно подразделить на вечевые и княжеские акты. Отличие между ними - в способе принятия. Вечевые акты принимались всем свободным населением на вече, а княжеские - властями удела (князем и его «советниками»).
Вечевое законодательство - это постановления вече по важнейшим вопросам государственной жизни. Хотя на вече принималось множество решений, не все решения можно отнести к источникам права. Так, решение призвать к ответу конкретное лицо не включается в круг источников, хотя и принято на вече.
Примером вечевых актов нормативного правового характера могут служить Псковская и Новгородская Судные грамоты.
Псковская Судная грамота - вечевой акт, о чем свидетельствует вступление: «Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты и из княж Констянтиновы грамоты и изо всех приписков псковских пошлин... всем
Псковом на вечи, в лето 6905-е»[17]. Кроме того, вечем же восполняются пробелы в грамоте. Согласно предписаниям ст. 108 Псковской Судной грамоты об отсутствии нужного положения посадник докладывает вече, которое постановляет «тая строка написать».
В грамоте указана дата ее принятия - 1397 г.
Однако некоторые исследователи сомневаются в правильности этой даты, называя в качестве более вероятной 1467 г. Дату, проставленную в документе, считают ошибкой переписчика. Ю.Г. Алексеев предлагает другую версию: указанная в тексте дата соответствует времени составления одной из редакций Псковской Судной грамоты. Переписчик сохранил эту дату в более поздней версии грамоты.Текст Псковской Судной грамоты дошел до нас всего в двух совершенно разных по содержанию списках - Воронцовском и Синодальном. Воронцовский список разделен на 120 статей и впервые опубликован в 1847 г. Н.Н. Мурзакевичем. Синодальный список (ст. 109-120) был приведен Н.М. Карамзиным.
В основе предписаний Псковской Судной грамоты лежат, как свидетельствует вступление к грамоте, грамоты великих князей и псковские обычаи. Кроме того, к источникам данного акта можно отнести Русскую Правду, вечевые решения и договоры, как международные, так и межудельные.
Некоторые исследователи считают, что грамота логически подразделяется на три раздела: устав князя Александра и обычаи (ст. 1-76), устав князя Константина и обычаи (ст. 77-108) и дополнения (ст. 109-120). Каждая часть начинается со статьи о составе суда.
Псковская Судная грамота регулирует, прежде всего, имущественные отношения. Более половины статей грамоты можно отнести к гражданскоправовой сфере - о займах, закладе, найме и т.п.
Кроме того, в грамоте содержатся нормы о суде и судопроизводстве - о составе суда, обязанности судить честно, не брать посулов (взяток), правила ведения отдельных судебных действий, например, поединка между сторонами и т.п. Норм уголовно-правового характера немного, но следует выделить ст. 7 и ст. 8, в которых предусмотрена ответственность за квалифицированные кражи, поджог и измену.
Новгородская Судная грамота также принята на вече, как сказано в самом документе, по благословению новгородского архиепископа, с участием новгородских посадников, тысяцких, бояр, житьих людей, купцов, черного люда, жителей всех пяти концов, всего государя Великого Новгорода.
Наиболее вероятное время принятия грамоты - середина XV в.
К сожалению, полный текст документа не сохранился. Список Новгородской Судной грамоты, датируемый 1471 г., был найден в составе сборника новгородских и двинских актов. Список дефектен - в нем отсутствует часть статей, нет окончания.Разделение списка на статьи произведено по изданию М.Ф. Владимирского-Буданова. В нем 42 статьи, причем последняя не имеет окончания - документ поврежден.
Содержание сохранившихся статей Новгородской Судной грамоты составляют нормы о суде, судоговорении и судебных пошлинах.
Уставные грамоты, уставы - источники права, которые соединяют в себе черты как нормативного, так и индивидуального акта, поскольку приняты высшей властью, но адресуются конкретному субъекту - уделу или его администрации.
Например, Устав князя Ярослава о мостех (60-е гг. XIII в.) распределял обязанности по мощению новгородских улиц и дорог, ведущих к пристаням и на городской торг.
Уставные грамоты чаще всего определяют полномочия княжеской адми
нистрации в отношении конкретной территории. Так, наиболее древняя из известных, Двинская уставная грамота (1397-1398 гг.), принята московским князем в то время, когда Двинская земля «отложилась» от Новгорода и на короткое время отошла «под руку» Москвы. Грамота закрепила владычество московского князя над Двинской территорией, регламентировала ряд других вопросов, в частности, о княжеских землях, наместничьем суде, официальном введении смертной казни, ответственности за взятки, оскорбление словом и повторное преступление и т.д.
Белозерская уставная грамота (1488 г.) закрепила административное и судебное верховенство Москвы над Белозерской землей, регулировала взаимоотношения органов власти и местных феодалов, разрешала некоторые вопросы уголовно-правового характера.
Московская запись о душегубстве (1456-1462 гг.) регулировала в основном вопросы подсудности, некоторые процессуальные и уголовно-правовые аспекты.
2.3.2 Систематизация права
Согласно мнению С.В. Юшкова, с XIII в. в Русском государстве существовало большое количество сборников.
Некоторые по содержанию были чисто юридическими, но большинство - смешанными, включавшими, помимо права, жития святых или поучения отцов церкви.Хотя ни один из юридических сборников не дошел до нашего времени в первоначальном целостном виде, исследования позволяют говорить как минимум о двух систематизациях. Это сборник, состоящий из княжеских уставов, и сборник, включающий княжеские уставы, Русскую Правду и дополнительные статьи. Та и другая систематизации были включены в состав более поздних памятников (Кормчие книги, сборники, летописи). Правда, в разных источниках списки сборников были не совсем идентичны по содержанию.
Сборник княжеских уставов состоял из основных и дополнительных ста
тей. Основные встречаются во всех списках, дополнительные - в некоторых из них. Так, основное содержание сборника княжеских уставов составляют Правило Законно о церковных людех, Правило св. 165 собора пятого об обидящих церкви Божия, Устав Владимира и Устав Ярослава в кратких и полных редакциях. Дополнительными статьями в сборнике могли быть Устав Всеволода, Сказ о женитве, Подтвердительные грамоты великого князя Василия Дмитриевича митрополитам Киприану и Фотию, переработка Устава Владимира. Судя по содержанию, данный сборник представлял собой систематизацию светско- церковных актов.
2.4