4.2. Нормативные договоры
В XVIII веке закон окончательно признан основным источником права. Централизация государства и абсолютизм исключают использование нормативного договора при регулировании внутригосударственных отношений.
Вместе с тем, в области права международного он был и остается единственным источником права, ведь договорная форма позволяет достаточно четко сформулировать полномочия и обязательства сторон, что благоприятствует толкованию и применению договорных норм.Взаимодействия России с различными государствами порождали соглашения и договоренности, которыми богат каждый исторический период. XVIII век не исключение. Договоры в области международных отношений были самыми разнообразными. В зависимости от объекта можно выделить договоры политические, экономические, гуманитарные и иные.
Вот несколько примеров политических договоров, к которым можно отнести мирные договоры, договоры о вступлении в международные союзы, договоры о разделении сфер влияния над территориями и иные.
Константинопольский договор 1724 года — договор, разграничивающий сферы влияния Российской и Османской империй в Закавказье. Согласно договору Россия сохраняла территории на западном и южном побережье Каспия, полученные по Петербургскому договору 1723 года с Персией. Турции отходи
ли Картли (Тифлис), Эриванское ханство, Иранские земли (Шамахи, Тебриз) и северо-иранские земли (Казвин).
Белградский мирный договор 1739 года — договор, завершивший русскотурецкую войну 1735—1739 года. По условиям мира Россия приобрела Азов и небольшие территории вдоль среднего течения Днепра. Большая и Малая Ка- барда были объявлены независимым государством и должны были играть роль барьера между державами - Россией и Турцией (точно определить местоположения государств крайне сложно, в разные исторические периоды могла охватывать не всегда одну и ту же область Северного Кавказа, по одной из версий Кабарда находилась в районе нынешней равнинной части Чечни, Ингушетии и Северного Дагестана).
России запрещалось иметь военный флот на Азовском и Черном морях, торговля с Турцией могла вестись только с использованием турецких кораблей. Русским паломникам были даны гарантии свободного посещения святых мест в Иерусалиме. Условия этого договора для России были невыгодны, и в 1774 году они были пересмотрены другим мирным договором, называемым Кючук-Кайнарджийским, который начал процесс присоединения к Российской империи территории Северного Причерноморья, Кубани и причерноморских областей Грузии. По условиям этого мира провозглашалась независимость Крымского ханства, кубанских татар как от Османской империи так и от России. Россия присоединяет первые земли в Крыму — город Керчь и крепость Еникале, а также получает право иметь свой флот на Чёрном море и право прохода через проливы Босфор и Дарданеллы.Русско-датский союзный договор 1773 года состоял из преамбулы, девяти главных статей и одной секретной. Дания и Россия обязались ратифицировать данный договор и обменяться ратификациями в течение шести недель от даты его подписания. В статье 2 договаривающиеся стороны заявляли о нерушимом и постоянном союзе датского и российского монархов. Статьей 3 оговаривался порядок оказания незамедлительной военной помощи атакованной стороне.
Причем, если атакованной стороной оказывалась Россия, то Дания должна была в этом случае отправить ей в помощь 12 тысяч человек пехоты и эскадру из 15 кораблей. Если же нападению подвергалась Дания, то Россия выставляла корпус в 20 тысяч человек и эскадру из 10 военных кораблей. Но если бы Россия или Дания была бы атакована Швецией, то сторона, не подвергшаяся нападению, должна была объявить Швеции войну, причем обе стороны обязались держать в секрете заключение данного союза, чтобы не создавать беспокойства в других державах. В секретной статье стороны уславливались рассматривать переворот, совершённый в Швеции Густавом III, в качестве «casus foederis» (исполнение обязательств в рамках союзнического договора, а именно русско- датского договора 1769 года) и обязывались при первом же удобном случае приложить все усилия для восстановления в Швеции конституции 1720 года.
В качестве примера международного экономического договора можно привести кяхтинский договор 1792 года о порядке русско-китайской торговли через Кяхту и пограничном режиме, подписанный между Российской и Цинской империями, в соответствии с которым между государствами была открыта беспошлинная торговля в Кяхте и Цурухайтуе. Начиная с середины XVIII века кяхтинская торговля стала давать России огромные прибыли в виде таможенных сборов, однако, она была прервана из-за так называемого «дела об ограблении китайского купца» в 1782 году группой российскоподданных бурят. Добравшись до Урги купец подал жалобу, и в ходе длительного расследования к 1784 году китайская сторона установила всех участников ограбления. Арестовав тех из них, кто проживал на цинской стороне, чиновники передали российским властям требование арестовать соучастников с российской стороны, и, если подтвердится их участие в ограблении, там же казнить. В сентябре 1784 года на границе состоялась встреча представителей двух стран, в результате сверки показаний была полностью установлена вина всех задержанных, однако российский сторона, ссылаясь на действующую в России со времён Елизаветы Пет
ровны отмену «натуральной» смертной казни, вместо этого приговорила преступников к битью кнутом и ссылке, ссылаясь на то, что после такого наказания обычно умирают, но китайская сторона настаивала на строгом выполнении русско-китайского договора, требующего смертной казни, и приказала китайским купцам прекратить торговлю с русскими. В результате возник дефицит в товарах и продуктах, а с обеих сторон была усилена охрана границы. Противостояние затянулось на несколько лет и завершилось 8 февраля 1792 года, когда иркутский наместник Людвиг Нагель с российской стороны и Сун Юнь с цинской стороны подписали международный акт на маньчжурском, монгольском и русском языках, в соответствии с которым возобновлялась торговля в Кяхте. По этому договору не требовалось обязательного присутствия чиновников другой стороны при наказании пойманных преступников другой страны, а также разрешалось наказывать преступников по своим законам.
Договоры гуманитарного характера являются источниками современного международного гуманитарного права, наряду с международно-правовыми нормами и принципами, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. Некоторые договоры исследуемого исторического периода также содержали в себе ряд гуманитарных норм.
К примеру мирный договор между Россией и Швецией 1721 года, завершивший Северную войну 1700—1721 годов, содержал нормы гуманитарного характера, которые касались обмена пленными и полной двусторонней амнистии преступникам и перебежчикам (за исключением казаков, последовавших за Мазепой). Также отменялось средневековое береговое право: потерпевшие кораблекрушение должны были получать взаимную помощь и поддержку. В утраченных Швецией в пользу России землях (части Карелии, Эстляндии, Лифлян- дии) русское правительство обязалось сохранить евангельскую веру населению, все кирхи, всю систему образования. А все владения, поместья и другие формы недвижимости в Прибалтике возвращались их владельцам или выкупались, оп-
лачиваясь российским правительством, если их хозяева убежали в Швецию и остались там на постоянном жительстве.
4.3