<<
>>

§ 3. Место и роль Собственного Его Императорского Величества Железнодорожный полка в системе спецслужб, обеспечивающих безопасность императорских поездов

30 октября 1837 г. в России была открыта первая железная дорога общего пользования Петербург-Царское Село с продолжением до Павловска, протяже­нием 27 км. Она была спроектирована и построена под руководством инженера и профессора Венского политехнического института Франца Антона Герстнера, чеха по национальности.

В первую поездку из северной столицы в Царское Се­ло он лично вел состав из восьми вагонов и паровоза[352]. Это событие положило начало строительству сети железных дорог в Российской империи.

Как утверждает А.Б. Вульфов, «с самого начала к железным дорогам весь­ма неодобрительно относилось жандармское ведомство графа Бенкендорфа, ко­торое опасалось, что активное передвижение людей всех сословий помешает контролировать неблагонадежных подданных империи. Бенкендорф не раз док­ладывал о том царю Николаю I, но вопрос постепенно отпал»[353]. (В скобках за­метим, что к тому времени А.Ф. Бенкендорф являлся руководителем III Отде­ления Собственной Его Императорского Величества канцелярии[354] и шефом Корпуса жандармов[355], т.е. возглавлял органы политического розыска государст- ва.Помимо этого, он управлял Императорской главной квартирой, в чье ведение 8 августа 1829 г. была придана императорская охрана - Собственный Его Им­ператорского Величества конвой[356]).

Приведенное утверждение А.Б. Вульфова противоречит фактическим дан­ным. А они таковы, что в начале 1835 г. Герстнер представил шефу жандармов своей проект сооружения железнодорожной сети, который А.Х. Бенкендорф доложил Николаю I, заметив, что «выгоды могут быть впечатляющими, в лю­

бом случае, необходимо обсудить проект в специальной комиссии, и я могу уверить Ваше Величество, что Вы не пожалеете, если уделите немного времени и выслушаете лично его [Герстнера] разъяснения к проекту»[357]. По данным Г.Н.

Бибикова, «17 февраля 1835 г. был образован Комитет об устройстве железных дорог в России, и Бенкендорф вошел в его состав. В правительстве возникла острая дискуссия о принципиальной целесообразности и возможности проведе­ния железнодорожной сети в России. .Однако в начале 1836 г. Николай I при­нял решение о строительстве первой железной дороги между Санкт- Петербургом и Царским Селом, что было поручено Герстнеру»[358]. Аналогичную позицию занимает и Д.И. Олейников, заметивший, что «Бенкендорф стал реши­тельным сторонником совершенствования путей сообщения. Более того, он вы­ступил в поддержку строительства в России железных дорог, в 1836 году одоб­рил инициативу инженера Герстнера, в мае 1839 года был выбран председате­лем правления Царскосельской железной дороги, а в феврале стал председате­лем Комитета об устройстве железной дороги С.-Петербург-Москва»[359].

В целях обеспечения правопорядка при строительстве железных дорог, на них учреждались полицейские подразделения. Так, в 1844 г. на Николаевской (до 1855 г.-С.-Петербурго-Московской) железной дороге было образовано по­лицейское управление «и при нем временный жандармский эскадрон» со шта­том: жандармских офицеров - 10 (в том числе и начальник управления), жан­дармских нижних чинов строевых - 165 и нестроевых - 5, а также гражданских чинов - 2. Такие меры были необходимы во время строительства Николаевской железной дороги, поскольку на нем находились более 35 тыс. рабочих, «и для надзора за ними требовались разъезды жандармов». После того, как строитель­ство железной дороги было завершено и «движение по ней установилось», в январе 1856 г. штаты полицейского управления Николаевской железной дороги были заметно «убавлены»[360]. По мнению А.И. Мурашко, «привлечение жандар­

мов к обеспечению порядка на строительстве железных дорог было обусловле­но тем, что линии железных дорог строились на территории различных губер­ний и уездов, на разной отдаленности от населенных пунктов. Экстерритори­альные жандармские команды и эскадроны, обладающие значительной мо­бильностью передвижения, наиболее подходили, по сравнению с территори­альными подразделениями полиции, для выполнения задач по охране порядка на железных дорогах»[361].

27 июля 1861 г. было Высочайше утверждено «Положение о полицейских управлениях С.-Петербурго-Варшавской и Московско-Нижегородской желез­ных дорог» для полицейского надзора «из чинов Корпуса жандармов». К зада­чам вновь учрежденных управлений были отнесены: «а) наблюдение за точным исполнением как рабочими, так и подрядчиками на железных дорогах, своих обязанностей; б) попечение о сохранении порядка на станциях и между проез­жающими, служащими и проживающими на железных дорогах, и в) разбира­тельство жалоб, предъявляемых рабочими, подрядчиками, служащими, проез­жающими и проживающими на железных дорогах». Начальники полицейских управлений подчинялись «Главноуправляющему Путями Сообщений и Пуб­личными Зданиями» (министру путей сообщения. - авт.) через инспектора со­ответствующей дороги «по принадлежности»[362].

В связи с Именным указом от 31 декабря 1866 г., объявленным приказом Военного министра от 8 января 1867 г. «Об обязанностях Полицейских Жан­дармских Управлений железных дорог», все управления были выведены из подчинения Министерства путей сообщения и переданы под начало шефа жан­дармов, поскольку, помимо «обязанностей наружной полиции», на них были возложены и «обязанности наблюдательные», т.е. политический розыск.Вместе с тем, все чины жандармских полицейских управлений железных дорог (ЖПУ ж/д) были обязаны: «а) исполнять все предписания Министра Путей Сообще­

ния, обращенные к ним непосредственно, и б) исполнять все законные требова­ния инспекций железных дорог, не противоречащих их обязанностям, в смысле водворения нарушенного порядка, а равно успешного и безостановочного дви­жения всех поездов»[363].

16 марта 1867 г. был принят «Порядок учреждения жандармского надзора на вновь проводимых железных дорогах», который устанавливал, что в ведении каждого ЖПУ ж/д должен находиться участок пути в 2 тыс. верст. В свою оче­редь, это расстояние делилось на участки по 200 верст, находившиеся в ведении жандармских отделений. Штат каждого ЖПУ ж/д состоял из начальника, адъю­танта, начальников отделений и 300 унтер-офицеров.

Хотя ЖПУ ж/д как со­ставные части Отдельного Корпуса жандармов являлись органами политиче­ской полиции и финансировались из бюджета Военного министерства, они не только несли военную охрану железнодорожный путей и сооружений (мостов, тоннелей, вокзалов, депо и проч.), но и были обязаны вести борьбу с уголовны­ми преступлениями на территории железнодорожных сооружений и в полосе отчуждения железнодорожных путей, главным образом, с хищениями грузов. Соответственно, они исполняли все обязанности и пользовались всеми правами общей полиции[364]. Таким образом, сфера юрисдикция ЖПУ ж/д находилась в границах строго ограниченной территории, называемой «полоса отчуждения»: железнодорожные пути, вокзалы, станции, железнодорожные постройки, часть территории по обе стороны от линии рельсов. Подъездные пути и ветки, пред­назначенные для частного пользования их владельцев, находились в зоне об-

3 служивания местной территориальной и уездной полиции по принадлежности[365].

«Положение о Корпусе Жандармов» от 9 сентября 1867 г. окончательно определило структуру, управление и функции ведомства политического розы­ска, куда были включены и все ЖПУ ж/д[366]. Такой порядок сохранялся фактиче­ски без изменений вплоть до 1917 г. По оценке З.И. Перегудовой, «в связи с

развитием железных дорог ЖПУ становились самыми крупными подразделе­ниями Корпуса жандармов. По численности личного состава они превосходили все остальные части Корпуса вместе взятые»[367].

С разрастанием сети железных дорог в государстве одним из основных средств передвижения императоров по России становились поезда. Для обеспе­чения безопасности во время поездок, 6 мая 1878 года в составе 1-й Саперной бригады был сформирован 1-й Железнодорожный батальон, который «имел особо специальное назначение по несению охранной службы при поездах осо­бой важности»[368]. Эта служба включала охрану и обслуживание железной дороги Петербург-Царское Село, а также других линий при проезде по ним членов императорской фамилии.

1-й Железнодорожный батальон располагался в при­городе Петербурга и в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. участия не прини- мал[369]. На «Собственной ветке» от Петербурга до Царского Села все железнодо­рожные должности от начальника станции до стрелочников занимали чины ба­тальона. В Царском Селе станция этой ветки называлась «Императорским же­лезнодорожным павильоном»; сама ветка была соединена со всеми железными дорогами, идущими от Петербурга. В сфере охраны 1-й Железнодорожный ба­тальон подчинялся Дворцовому коменданту, в отношении же строевой службы - Главному начальнику по передвижению войск[370]. Привилегированное положе­ние этого «придворного» батальона резко отличалось от других железнодорож­ных батальонов, и его состояние не могло характеризовать собой Железнодо­рожные войска России[371].

Вся информация о поездках государя была засекречена, а на маршрут вы­пускались одновременно два совершенно одинаковых эшелона - император­ский (литер «А») и свитский (литер «Б»), которые периодически менялись мес­тами. Обслуживание императорских поездов и комплектование железнодорож­

ных бригад производилось только силами 1-го Железнодорожного батальона[372]. По штату в него входили: обер-офицеры - 25, строевые нижние чины - 990, не­строевые нижние чины - 79, инженеры и техники - 18. Всего - 1112 человек[373]. По словам Дворцового коменданта В.Н. Воейкова, 1-й Железнодорожный ба­тальон «занимался эксплуатацией и охраной специальной железнодорожной ветки, так называемой Царской, между Петербургом и Царским Селом. При высочайших же путешествиях чины его командировались для контроля мосто­вых сооружений и подаваемых паровозов на всех путях следования император-

3

ских поездов»[374].

Несмотря на все принимаемые меры, должным образом железная дорога не охранялась. Так, осенью 1879 г. террористы-народовольцы во главе с А.И. Желябовым готовили взрыв императорского поезда Александра II, возвращаю­щегося из Крыма.

18 ноября во время прохождения состава под Александров­ском А.И. Желябов лично соединил провода гальванической батареи, однако взрыва не произошло[375]. Из трех фугасов удалось взорвать 19 ноября только один под Москвой, да и то под свитским поездом. Этот теракт показал, что меры по обеспечению безопасности императора во время проезда на железных дорогах совершенно недостаточны. Однако никаких решений по данной проблеме при Александре II не последовало[376].

При Александре III, 11 августа 1881 г., была образована Военная инспек­ция железных дорог во главе с военным инспектором, полковником Л.М. Аль­бертовым, которому был подчинен 1-й Железнодорожный батальон. Штат ру­ководства Военной Инспекции железных дорог составляли: военный инспектор (штаб-офицер); секретарь (штаб-капитан или капитан); офицер для поручений

(подпоручик или поручик); писарь (военного звания)[377]. Как вспоминал заве­дующий канцелярией Министерства Императорского Двора В.С. Кривенко, «полковник Альбертов явился инициатором организации охраны царских поез­дов. Помню, когда мне случилось услышать предположение его о стягивании войск по линии дороги следования царя с таким расчетом, чтобы окараулена была фактически каждая сажень пути, то мне показалось это фарсом, но, к удивлению моему, альбертовский проект был одобрен, проведен в жизнь и осуществлялся вплоть до революции»[378] (фактически такой порядок сохранялся до введения «Положения о мерах охраны Высочайших путешествий по желез­ным дорогам», разработанного Дворцовым комендантом В.Н. Воейковым и Высочайше одобренного Николаем II 7 марта 1914 г. с грифом «Не подлежит оглашению»[379]). По словам В.С Кривенко, «при каждой поездке царя требовалось большое напряжение целых военных округов для выполнения задачи охраны. .от Петербурга протягивался сплошной войсковой кордон до Крыма и даже на Кавказ. На это время всякие учебно-строевые занятия прекращались, все вни­мание начальства было устремлено на рельсовый путь и на «литерный» поезд, в котором должен проследовать царь. Но длинная, на всю Россию протянутая цепь часовых, не могла уберечь от бестолкового управления самим поездом. Катастрофа 17 октября 1888 года в Борках[380] показала, что главный враг не «по­литические злоумышленники», а затхлость, закоснелость внутренней организа­ции, бесконтрольной, отжившей давно свое время»[381].

Как бы то ни было, но проект полковника Л.М. Альбертова был принят, однако должность руководителя Военной инспекции железных дорог 6 апреля

1882 г. была упразднена, а инициатор нововведения остался только заведую­щим охраной железнодорожных путей и подвижного состава[382].

Новая тактика обеспечения безопасности императора на железных дорогах была опробована в ходе визита Александра III в Москву на Промышленную выставку 1882 г. Она нашла отражение в «Инструкции чинам Жандармских по­лицейских управлений железных дорог для охраны экстренных поездов чрез­вычайной важности и наблюдения за населением, проживающим на земле, от­чужденной под железные дороги» от 20 августа 1882 г. В соответствии с Инст­рукцией, железнодорожные жандармы должны были жестко контролировать все население и работы вдоль полотна железных дорог. Для обеспечения безо­пасности «экстренных поездов чрезвычайной важности» были введены специ­альные «билеты» (пропуска) разных цветов. За 10 минут до прохождения поез­да всякое движение на переездах прекращалось, к полотну запрещалось при­ближаться ближе, чем «на 100 саженей в обе стороны». Войска, несшие охрану, подчинялись жандармским офицерам[383]. Как пишут современные финские иссле­дователи Й. и П. Туоми-Никула, Промышленную ярмарку в Москве в 1882 году «царствующие особы почтили своим присутствием. При проезде царского по­езда из Петербурга в Москву железнодорожную линию охраняли 30 000 солдат. Солдатские цепи охраняли и передвижение царя по пути в Москву»[384].

Практически одновременно были выработаны «Правила для движения экс­тренных поездов чрезвычайной важности по железным дорогам России», со­ставленные 2 сентября 1882 г. по соглашению министра путей сообщения с Главным начальником охраны. Правила фактически дублировали Инструкцию и предназначались, главным образом, управляющим железными дорогами «для

обеспечения в техническом отношении безопасности и правильности движения экстренных поездов чрезвычайной важности»[385], т.е. императорских.

В апреле 1883 г. были составлены ещё три инструкции, регламентирую­щие порядок охраны императорских поездов. Первая - для чинов ЖПУ ж/д. В ней уточнялись действия жандармской охраны при прохождении император­ского поезда. Вторая - чинам общей полиции, которым вменялось в обязан­ность работа с населением прилегающих территорий. Третья - была обращена к войскам и предписывала действия при нападении на пост, а также устанавлива­ла плотность пехоты и кавалерии[386].

В дальнейшем были разработаны еще ряд инструкций и положений, на­правленных на обеспечение безопасности императорских поездов на железных дорогах: «Инструкция по охране императорских железнодорожных поездов при Высочайших путешествиях» от 15 июля 1891 г.[387], «Инструкция 1-му Железно­дорожному батальону по службе охраны железных дорог и императорских по­ездов» от 12 января 1898 г.[388], «Положение об императорских поездах» от 27 ав­густа 1900 г.[389], «Инструкция 1-му Железнодорожному полку по службе охраны железных дорог и Императорских поездов» от 18 апреля 1911 г.[390] и проч. Суть их сводилась к распределению сфер ответственности различных служб и ве­домств, например, войск, общей полиции, политической полиции в лице ЖПУ ж/д, технического персонала по обслуживанию поездов и чиновников Мини­стерства путей сообщения, отвечающих за обеспечение безопасности передви­жения императорских поездов по железной дороге. Однако основная тяжесть охранной службы ложилась на 1-й Железнодорожный батальон. По всей види­мости, он справлялся с возложенными на него обязанностями, поскольку, на­пример, 25 ноября 1906 г. начальник Главного управления Генерального штаба

генерал-лейтенант Ф.Ф. Палицын ходатайствовал перед Николаем II о представ­лении к награждению орденами офицеров 1-го Железнодорожного батальона[391].

Между тем, сам организационно-управленческий процесс обеспечения ох­раны императорских поездов вызывал нарекания у высших государственных чи­новников. Так, товарищ министра внутренних дел и командир Отдельного Кор­пуса жандармов В.Ф. Джунковский в своих мемуарах подверг систему охраны жесткой критике: «Во время последнего высочайшего путешествия в приволж­ские города и в Москву (речь идет о вояжах Николая II во время празднования 300-летия Дома Романовых в 1913 г. - авт.) я особенно внимательно присматри­вался к существовавшей тогда системе охранения железнодорожного пути во время следования императорских поездов и пришел к убеждению, что охрана пути строевыми частями войск создает на местах двоевластие, всегда пагубно влияющее на дело. Действительно, положение это было ненормально. За не­сколько дней до высочайшего проезда на линии железных дорог по пути следо­вания императорских поездов командировались воинские части по заранее ут­вержденному плану для каждой дороги. Расчет войск, занимавших линию, был следующий: на все сооружения, мосты, стрелки, переезды, виадуки и т.п. стави­лись часовые, по всей линии с обеих сторон в шахматном порядке располагалось известное число нижних чинов (от 5 до 10 на версту), на обязанности коих было не допускать никого на железнодорожный путь. Войска вступали на охрану со своими начальниками. Каждый начальник распоряжался в определенном уча­стке, который занимал его части. Начальником всей войсковой охраны назнача­лось особое лицо из высших военных начальников. В то же время ответствен­ными лицами в деле порядка на железных дорогах оставались начальники жан­дармских полицейских управлений с подведомственными ими чинами Корпуса жандармов. Выходило двоевластие, никакие инструкции не могли наладить пра­вильных отношений»[392]. В целях изменения ситуации, пользуясь своими полномо­чиями, летом 1913 г. В.Ф. Джунковский добился реорганизации системы охра­

ны: «.вся ответственность по охранению железнодорожного пути высочайшего следования возлагалась на командира Корпуса жандармов, который все распо­ряжения по охране приводил в действие чрез подведомственных ему начальни­ков жандармских полицейских управлений железных дорог - в полосе отчужде­ния, и чрез губернаторов - в трехверстной полосе по обеим сторонам пути. Вой­сковые части командировались уже не самостоятельно, а в распоряжение на­чальников отделений железнодорожных жандармских полицейских управле­ний. Таким образом, войска являлись уже не самостоятельными органами, а поступали в полное распоряжение тех, которые фактически и были ответственны за порядок на железных дорогах. .причем общее количество нижних чинов строевых частей было значительно сокращено»[393]. Однако, по свидетельству Дворцового коменданта В.Н. Воейкова, «это новое положение вызвало целую бурю в военных кругах. Из некоторых окружных штабов посыпались в штаб ве­ликого князя Николая Николаевича возражения со стороны не ответственных за охрану царя военных начальников». Суть возражений состояла в недовольстве «для устраненных от столь почетной службы войск»[394].

14 августа 1909 г. 1-йЖелезнодорожный батальон был переформирован в 1-й Железнодорожный полк двух-батальонного состава[395]. Первоначально пол­ком командовал полковник (с 6 мая 1913 г. генерал-майор) В.А. Василевский (1909-1914), а затем - полковник (с 6 декабря 1914 г. генерал-майор) С.А. Ца- бель (1914-1917). Позднее, при Дворцовом коменданте В.Н. Воейкове, штат полка был увеличен до шести-батальонного состава[396].

Поездки Николая II не прекратились и с началом Первой мировой войны. Для обеспечения переездов по железной дороге в военное время в Министерст­ве Императорского Двора даже был составлен специальный мобилизационный план[397]. Как уже выше указывалось, за время войны император неоднократно по­сещал Ставку Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Ни­

колаевича в Барановичах, выезжал также непосредственно в районы боевых действий, а после принятия на себя командования, обосновался в Ставке в Мо­гилеве. Как отмечал официальный историограф в Свите императора генерал- майор Д.Н. Дубенский, в гарнизон Ставки было включено и «несколько команд Собственного Его Величества железнодорожного полка, обслуживавших тех­нически императорские поезда во время их движения и в Ставке. Командир полка генерал-майор Сергей Александрович Цабель держал свою часть в от­личном виде»[398].

К этому времени Дворцовым комендантом В.Н. Воейковым уже было раз­работано и Высочайше утверждено 7 марта 1914 г. «Положение о мерах охраны Высочайших путешествий по железным дорогам», в преамбуле которого прямо прописывалось, что «главный надзор за безопасностью пути во время Высо­чайших путешествий возлагается на Дворцового коменданта»[399]. В §4 определя­лось: «Постоянная охрана железных дорог, ведущих к ближайшим от Петро­града Высочайшим резиденциям, возлагается на 1-й Железнодорожный полк, состоящий в непосредственном ведении Дворцового коменданта. Служба полка по охране указанных железных дорог и возникающие из нее отношения чинов полка к жандармской и общей полиции и железнодорожной администрации, в этом случае определяются Дворцовым комендантом по соглашению с подле­жащими ведомствами». В §5 указывалось, что «чины 1-го Железнодорожного полка при дальних путешествиях назначаются: 1) для осмотра всех линий и со­оружений на протяжении Высочайшего путешествия; 2) для охраны важнейших сооружений, указываемых в особых ведомостях; 3) для технического надзора за теми же сооружениями, независимо от железнодорожного технического надзо­ра; 4) для осмотра и охраны паровозов Императорских поездов и 5) для окарау- ливания подвижных составов Императорских поездов»[400].

Между тем, в §7 предписывалось, что «командиру Отдельного Корпуса жандармов вверяется общее руководство всеми мерами охраны по пути Высо­чайшего следования. Все распоряжения его по охране выполняются беспреко­словно как чинами жандармской железнодорожной полиции, так и общей по­лиции, войсками и железнодорожною администрацией»[401].

Комментируя «Положение о мерах охраны Высочайших путешествий по железным дорогам» от 7 марта 1914 г., В.Ф. Джунковский писал: «Это положе­ние составлено было на совершенно новых основаниях. Дабы не было возра­жений со стороны дворцового коменданта, роль его не только не была умалена, а напротив, во всем положении она особенно подчеркивалась, он, как дворцо­вый комендант, являлся главным начальником охраны, но всякая ответствен­ность за все по пути следования по линии железных дорог вне императорского поезда лежала исключительно на командире Корпуса жандармов, которому не­посредственно подчинялась вся охрана линии железных дорог и которую он и устанавливал по своему усмотрению. Распоряжения его по охране исполнялись всеми лицами, до которых это касалось беспрекословно. Никто при этом в его распоряжения вмешиваться не мог, он же, со своей стороны, обязан был пред­ставлять коменданту схему охраны и держать его в курсе всех своих распоря­жений. С другой стороны, дворцовый комендант все свои распоряжения по час­ти наружной охраны мог осуществлять только через командира Корпуса. Со­гласно положения, этот последний осуществлял охрану линии железных дорог или своими средствами, т.е. чинами Корпуса жандармов и полиции, или же в помощь им мог требовать отряды войск, которые всецело поступали в распоря­жение начальников жандармских полицейских управлений железных дорог или отделений. Таким образом, новое положение вводило в дело охраны цель- ность»[402]. По словам В.Ф. Джунковского, к концу 1914 г. организация охраны была полностью налажена: «.все наряды по всем железным дорогам были разработаны заранее, и в случае высочайшего путешествия, охрана устанавли­

валась автоматически»[403]. В этой связи, руководитель отряда Охраннной агенту­ры А.И. Спиридович писал: «В середине сентября [1914 года] я выехал с гене­ралом Джунковским в ставку Верховного главнокомандующего для ознакомле­ния с новой обстановкой на случай царских поездок. Генерал же должен был выработать план охраны железных дорог, где главную роль играл Корпус жан- дармов»[404].

6 мая 1915 г., в день рождения императора, 1-й Железнодорожный полк был переименован в Собственный Его Императорского Величества (СЕИВ) Железнодорожный полк и, по свидетельству А.И. Спиридовича, «получил вен­зеля государя на погоны. Это была большая милость. В этой награде видели, конечно, и расположение Его Величества к генералу Воейкову»[405], в чьем веде­нии находился полк.

После отречения Николая II от престола, 4 марта 1917 г. по приказу № 344 начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерала от инфантерии М.В. Алексеева, СЕИВ Железнодорожный полк были переименованы в Гвар­дейский железнодорожный полк и подчинен непосредственно Штабу Верхов­ного Главнокомандующего[406].

23 марта 1917 г. приказом Верховного Главнокомандующего № 38 Гвар­дейский железнодорожный полк был расформирован. Приказом оговаривался порядок расформирования:

«1) Всех солдат означенного полка передать в ведение Министерства Пу­тей Сообщения для использования их по специальностям на службе железных дорог с зачислением на учет комендантов подлежащих станций как военнообя­занных;

2) Офицеров полка, еще не получивших нового назначения, командировать в распоряжение Начальников Военных Сообщений фронтов по следующему расчету:

- на Северный фронт - 6 (из них 1 штаб-офицер),

- на Западный фронт - 6 (из них 1 штаб-офицер),

- на Юго-Западный фронт - 12 (из них 1 штаб-офицер),

- на Румынский фронт - остальных;

3) Все имущество полка передать в воинские части Петроградского воен­ного округа;

4) Оружие должно быть сдано в окружной Петроградский артиллерийский склад...»[407].

Таким образом, уже на заре строительства железных дорог в России с це­лью модернизации путей сообщения на обширных просторах государства, вла­сти, принимали меры к обеспечению порядка на них, учреждая специализиро­ванные органы жандармско-полицейского надзора. Для обеспечения безопасно­сти проездов императоров по железным дорогам был образован 1-й Железно­дорожный батальон (позднее - Собственный Его Императорского Величества Железнодорожный полк), осуществлявший обслуживание и охрану «поездов чрезвычайной важности». Непосредственно во время проездов императорских поездов к охране железнодорожных путей привлекались органы политического розыска, общей полиции и войска, которые осуществляли свои функции в этой сфере согласно выработанным многочисленным инструкциям и положениям. Однако, достаточно большое количество ведомств, являющихся субъектами охраны в этой сфере и отсутствие их взаимодействия, порождали несогласо­ванность действий. И только к весне 1914 г. все вопросы охраны император­ских поездов и координация деятельности охранительных структур были окон­чательноурегулированы.

<< | >>
Источник: Гучетль Артур Азаматович. ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ XIX - ХХ ВВ. (историко-правовое исследование). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. КРАСНОДАР - 2014. 2014

Еще по теме § 3. Место и роль Собственного Его Императорского Величества Железнодорожный полка в системе спецслужб, обеспечивающих безопасность императорских поездов:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -