<<
>>

§ 6. АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ ЯЩЕНКО

Одним из самых верных последователей философских

идей В.С. Соловьева был Александр Семенович Ященко (1877-

51

1934) — теоретик права, философ, литературный критик, издатель.

Как и Соловьев, Ященко начинал учиться на мате­матическом факультете Московского университета. Затем он перевелся на юридический факультет, по окончании кото­рого был оставлен на кафедре международного права «для подготовки к профессорскому званию». Стажировался во Франции, где одновременно работал журналистом. В 1908 г. в Московском университете Ященко защитил магистерскую диссертацию на тему «Международный федерализм: Идея юридической организации человечества в политических уче­ниях до конца XVIII века». В 1913 г. в Московском универ­ситете он защитил докторскую диссертацию «Теория феде­рализма. Опыт синтетической теории права и государства». В том же году Ященко становится профессором Петербург­ского университета и приступает к работе над уникальным трудом «Русская библиография по философии и религии с начала письменности и по наши дни». До 1917 г. он пре­подавал в университете на кафедре энциклопедии и исто­рии права.

В только что образованном в 1917 г. Пермском универси­тете Ященко работал до 1918 г. профессором кафедры меж­дународного права. По линии университета в 1918 г. он был приглашен в качестве специалиста по международному пра­ву в Берлин. В Советскую Россию вернуться отказался, тем самым став одним из первых «отказников» в СССР. С 1924 г. он - профессор, заведующий кафедрой международного пра­ва юридического факультета Литовского университета в Кау­насе. В начале 1930-х годов Ященко вернулся в Берлин, где и скончался в 1934 г.

Если Соловьев, Трубецкой и Новгородцев в своих теоре­тических построениях стремились соотнести мораль и пра­во, то Ященко поставил своей задачей гармонизировать пра­во, мораль и религию, тем самым разделив последние две

52

сущности.

Нравственность у Ященко выражает требования религиозного идеала, а право - одна из ступеней построения Царства Божьего, осуществления идеалов Добра. Как отме­чал П.И. Новгородцев, «из тех своеобразных элементов рус­ской философии права, которые составляют ее отличитель­ные особенности, учению Ященко в наибольшей степени соответствует: не раскол между правом и нравственностью, как это происходит в западном юридическом позитивизме, а непосредственная связность права и нравственности и под­чинение их более высокому религиозному закону»1.

Основываясь на учении В.С. Соловьева, в том числе и на его «теории равновесия права», А.С. Ященко сконструировал собственную оригинальную модель государства и права, уни­версальную «синтетическую теорию права». В своих исканиях он активно использовал историко-политологические иссле­дования социально-политических и правовых систем, а так­же критический анализ различных теорий права - как ирра­ционалистического (П.И. Новгородцев, Е.Н. Трубецкой), так и рационалистического (Л.И. Петражицкий, Н.М. Коркунов) направления.

Ященко в отличие от других иррационалистов не противо­поставлял духовный и материальный миры, а видел их орга­ническое единство: «Вся коллективная жизнь людей есть орга­ническое единство; все ее стороны, вроде языка, религии, права, хозяйства и т.п., соединены в неразрывное целое; поэтому обра­зование и развитие права обусловлены всем органическим целым общественной жизни. Но указания на факт и на его неизбеж­ность еще недостаточно для его оправдания. Человек чув­ствует себя существом, способным произвольно делать выбор и создавать свою жизнь по собственному усмотрению; поэ-

Новгородцев П.И. Соч. С. 374.

53

тому мало сказать, что право существует в силу исторической необходимости, нужно доказать, что оно и должно существо­вать, как отвечающее тем или иным желательным целям»[49].

Как и другие представители иррационального подхода к построению правовой аксиоматики, Ященко полагал, что право - явление того же порядка, что и мораль, религия, этика.

Однако в отличие, например, от Трубецкого и Нов­городцева, у которых право растворялось в морали, он сделал акцент на принудительном характере права: «Право есть сово­купность действующих в обществе вследствие коллективно­психического переживания членами общества и принуди­тельного осуществления органами власти норм поведения, устанавливающих равновесие между интересами личной сво­боды и общественного блага»[50]. Иными словами, право - это вооруженный санкциями охранник нравственности и рели­гии, который в историческом развитии общества осущест­вляет принудительный минимум нравственного добра.

Как для всякого либерального мыслителя, центральной ценностью как в праве, так и в морали для Александра Семе­новича является свобода. «Руководящая синтетическая идея права, - писал он, - дается основной идеей нравственно­сти - равновесием личной свободы и общего блага. Пра­во есть определенно фиксированный заранее принудительный минимум нравственности. Право есть мирный договор между свободой и общим благом, устанавливающий общественный

54

порядок»[51]. Однако, согласно его теории, разграничить сво­боду одного и свободу другого можно только в праве, так как «основание, по которому может быть производимо разгра­ничение свобод, нельзя искать в самих свободах; оно долж­но быть взято извне»[52].

Равенство и справедливость, по Ященко, так же как и сво­бода, выражают сущностную природу права. Равенство слу­жит естественным ограничителем свободы. С точки зрения Ященко, равенство должно утверждать обязанность людей по отношению к тому, чтб для социума является жизненно необходимым. Причем право само по себе не способно опре­делить это должное для всех членов социума. Оно должно привноситься в право извне. Только тогда будет осуществле­на справедливость «как равенство перед должным, или спра­ведливое равенство»[53].

В конечном счете право, мораль и религия где-то там, в Царстве Божием, должны слиться в органическое един­ство универсального мирового бытия, пронизывающего всю общественную жизнь. А Царство Божие «есть добро в абсо­лютном его понимании как безусловно должное, так и без­условно желательное отношение каждого ко всему и всего к каждому»[54].

Все эти изощренные умопостроения для Александра Семеновича были отнюдь не целью, а средством. Главной целью своих исследований Ященко видел в создании «все­мирного права», существующего в рамках «единого чело-

55

вечества», которое определяется синтезом этико-правового принципа[55]. Собственно, базовой его специализацией было международное право.

<< | >>
Источник: Крашенинников Павел. Серебряный век права. — М.,2017. — 144 с.. 2017

Еще по теме § 6. АЛЕКСАНДР СЕМЕНОВИЧ ЯЩЕНКО:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -