Возникновение обязательств.
Обязательства возникали как в результате договора, так и в результате деликта. Поначалу договоры, как и повсюду в соответствующую эпоху, сопровождались символическими обрядами, с которыми и связывалось наступление обязательства.
B течение XIII века появляются письменные договоры.Долговое право осталось наименее развитой частью старинного польского частного права. Должник либо тотчас возвращал кредитору долг, либо давал залог или выставлял поручителя. Должник, который дал залог или поручителя, и далее оставался должником, но не был ответствен, поскольку кредитор не мог принут дить его к выплате. Зато кредитор мог принудить к выплате поручителя. Поручитель был ответствен, но не был должником. После того как поручитель возвращал долг кредитору, он получал право требовать его от должника. Поскольку такая конструкция ответственности препятствовала распространению поручительства, она подверглась в XIV веке существенным изменениям. Ответственность поручителя сделалась вспомогательной, т. e. наступала в случае невозвращения долга должником.
Различали ответственность: 1) личную, которая заключалась в том, что человек отвечал своими личными правами, жизнью, здоровьем, свободой, которые были по тем временам отчуждаемыми правами; 2) всем состоянием или общностью прав и обязанностей, связанных в единое целое принадлежностью одному и тому же лицу; 3) определенной вещью, например залоговой.
Способы скрепления договоров. Для гарантии выполнения обязательства или его нерушимости договоры скрепляли различными способами.
а) Частные договоры часто скреплялись присягой. Нарушение присяги должно было повлечь за собой божью кару.
б) Магарыч (litkup от немец: Leitkauf) — обычай угощения для скрепления договора — возник в очень отдаленную эпоху. Позже вместо общего застолья покупатель вручал продавцу определенную, обычно небольшую денежную сумму.
Как свидетельствует название (litkup), магарыч нашел себе применение в торговле ме- ждў немцами и славянскими странами.в) Zaloga — явка на постоялый двор — была рыцарским обы- чаем, известным со второй половины XIII—ХІѴвв. Обязанное лицо в случае невыполнения обязательства в срок должно было прибыть на постоялый двор вместе с определенным числом слуг и лошадьми и находиться там за собственный счет до тех пор, пока не выполнит обязательства. Это была весьма мягкая форма огра- ничения шляхетской вольности.
в) Лаяние. Должник заранее был согласен на то, что в случае невозвращения долга кредитор мог бы подвергнуть его «лаянию», опозорению. Оскорбление словами осуществлялось либо устно, либо при помощи так называемых бранных писем. Это была форма взыскания долга, применявшаяся главным образом в шляхетской среде.
г) Заклад (vadium) мог быть договорным или установленным властью. Он заключался в обязанности уплаты определенной суммы денег на случай невыполнения обязательства или в предвидении проступка, который хотели предотвратить. При договорном закладе он полагался противоположной стороне. Заклад, установленный властью, передавался чаще всего тому, кто его учредил, князю или судье.
д) Церковное наказание прибавлялось к договору как угроза в случае его невыполнения. Бывало, например, что монастырь, приобретая имущество, подчеркивал в договоре, что нарушающий его подвергнется гневу божьему, будет проклят и т. д.
е) Залогу о котором уже говорилось, хотя и принадлежит к вещному праву, имел известное значение и в сфере обязательственного права.
ж) Наконец, поручительство, имевшее в XIV—XV вв. наибольшее распространение. Должник обязывался вознаграждать поручителя за все понесенные им убытки, связанные с ручательством, он обязывался также к замещению и охране поручителя.
Для тогдашних общественно-экономических отношений особое значение имело ограждение прав кметов. Поскольку реализация права выхода из-за крестьянской задолженности пану была затруднена, собственник имения, желавший привлечь крестьянина, выступал как его поручитель по отношению к пану, от которого крестьянин уходил. Дело сводилось, к обязательству, что к определенному сроку задолженность крестьянина будет погашена. Такая форма поручительства отвечала интересам как крестьянства, облегчая им переход с места на место, так и тех панов, которые, привлекая крестьян в свои хозяйства, выступали в качестве поручителей.
з) Польское право указанного периода знает, конечно, и эвикцию, т. e. гарантию против истребования вещи третьим лицом, ее действительным собственником. Соответствующие отношения напоминают свод Русской правды: покупатель должен был назвать продавца и т. д.