2.1. Содержание категории «стабильность» в свете российских и таджикских культурных традиций
Стабильность как основополагающая идея, определяющая ее генезис,
обусловлена самой природой. При этом необходимо отметить, что любая идея
при внешней схожести приобретает уникальность в праве различных госу-
дарств.
И эта уникальность определяется ментальными константами, свой-ственными населению государства. Восприятие стабильности (основополагаю-
щая идея) очень тесно связано с менталитетом общества, поскольку любая
идея – это форма постижения в мысли явлений объективной реальности, форма
отражения внешнего мира136. Люди того или иного общества, принадлежащие к
одной культуре, имеют общий умственный инструментарий (менталитет). «Это
даѐт им возможность по-своему воспринимать и осознавать своѐ природное и
социальное окружение и самих себя. Менталитет – наиболее константная, отно-
сящаяся к наиболее глубоким и долговременно существующим слоям бытия
социума часть информации, циркулирующей в обществе. Менталитет передаѐт-
ся преимущественно через механизмы массового сознания, обеспечивает един-
ство духовной сферы в еѐ развитии»137.
Определить содержание категории «стабильность» возможно нескольки-
ми методами. В рамках данной главы она будет устанавливаться, прежде всего,
социологическими и семантическими методами. Это обусловлено тем, что кате-
гория «стабильность» является оценочной. Субъекты общественных отношений
являются и субъектами оценки стабильности явлений. Поэтому именно их сужде-
ния должны лечь в основу определения содержания стабильности как категории и
помочь лучше понять, в чѐм смысл стабильности права как средства установления
136 Копнин, П. Идея // Философская энциклопедия: в 5 т. / под ред. Ф.В. Константинова. –
М.: Советская энциклопедия. 1960–1970. URL: http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения
14.07.2012).
137 Шевяков, М.Ю.
Менталитет: сущность и особенности функционирования: дис. …канд. филос. наук: 09.00.01. – Волгоград, 1994. – С. 13.
76
стабильных отношений в обществе. Цель настоящего раздела заключается в ана-
лизе представлений населения России о стабильности и дальнейшем сравнении их
с содержанием стабильности как свойства правовых явлений, которое вкладыва-
ется в него правоведами.
Определение содержания категории «стабильность» социологическими
методами. Стабильность как жизненная ценность занимает одно из основных
мест в рейтинге ценностей среди населения России. Фонд «Общественное мне-
ние» установил, что для россиян «стабильность милее демократии, а безопас-
ность дороже свободы». Из списка понятий, которые наиболее важны для рос-
сиян, понятие «стабильность» выбрали 24% респондентов, а демократию –
только 5%, безопасность – 51%, свободу – только 13%138. По мнению большин-
ства респондентов (49%), протестированных в ходе всероссийского опроса,
проводимого Всероссийским центром изучения общественного мнения, Россия
могла бы объединиться под лозунгом «стабильность»139. Россия нуждается не в
быстрых, кардинальных переменах в экономической и политической жизни
страны, а в стабильности, реформах эволюционного характера, считали 64%
опрошенных респондентов против 29% в 2007 г. (при предыдущем опросе в
2004 г. это соотношение составляло 50% против 39%) 140.Сравнение показате-
лей 2007 г. и 2004 гг. отношения населения России к стабильности отражает ее
возросшее значение на фоне тревожности населения об ее отсутствии. По ре-
зультатам опроса, проводимого 11 марта 2012 г., одним из наиболее тревожных
факторов для россиян является отсутствие стабильности в России, отсутствие
уверенности в завтрашнем дне (5 от 33% респондентов). К таким же факторам
138 Повышенная важность. Что для россиян самое главное? // Фонд «Общественное мне-
ние» [сайт]. URL: http://fom.ru/ obshchestvo/72 (дата обращения 13.07.2012).
139Всероссийский опрос 6 марта 2010 г. Как вы полагаете, под какими лозунгами сейчас
могло бы, скорее всего, объединиться российское общество? // Всероссийский центр изучения
общественного мнения [сайт]. URL: http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_
id=662&q_id=47755&date=06.03.2010 (дата обращения 13.07.2012).
140 Рынок, демократия, стабильность: дороги, которые мы выбираем: пресс-выпуск № 678
от 19.04.2007 г. // Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт]. URL:
http://wciom. ru/index.php?id=268&uid=4424 (дата обращения 13.07.2012).
77
были отнесены экономические проблемы, «нестабильность в экономике» (1от
33%). Среди других причин тревожности россияне называли также те, которые
порождают чувство нестабильности в обществе. Например: низкий уровень
жизни, бедность (4 от 33%); безработица (2 от 33%); рост цен и тарифов (3 от
33%): жизнь тяжелая, много недовольных (2 от 33%); отсутствие заботы о лю-
дях, социальное неравенство (1 от 33%); отсутствие законности, порядка, спра-
ведливости (1 от 33%)и т.п. Гораздо меньшее количество россиян отмечало, что
тревожность в России среди населения уменьшилась «в связи со стабильно-
стью»или с ожиданием стабильности(1 от 4% респондентов).141
В России понимание обществом термина «стабильность» изучалось со-
циологом Л.А. Паутовой, которая проводила исследования повседневного
представления о стабильности населения РФ с использованием различных ис-
следовательских стратегий142. Исследования Л.А. Паутовой являются уникаль-
ными, единственными в своѐм роде. Сделанные в еѐ работах выводы будут ис-
пользоваться в качестве основы для определения стабильности как категории.
Л.А. Паутова аргументированно предположила, что универсальный для
социального знания концепт (понятие) «стабильность» («устойчивость») не
имеет глубоко разработанной репрезентации и богатейшей традиции в составе
русской культуры (в отличие от концепта «порядок», «правда», «добро», «спра-
ведливость», «мир»).
Концепт «стабильность» является не базовым концептом, авторичным, производным от таких констант сознания, как «порядок», «хаос»,
«равновесие», а, возможно и таких древнерусских концептов, как «лад», «уклад»,
«устой», «мир»143.
Цитируемый автор отмечает, что в советское время стабильность редко
привлекала особое внимание, являясь либо чем-то само собой разумеющимся,
141 Всероссийский опрос 26 марта 2012 г. Спокойно или тревожно живется россиянам?
Россияне о настроениях в стране и среди близких // Фонд общественного мнения [сайт]. URL:
http://fom.ru/obshchestvo/10367 (дата обращения: 23.02.2013).
142 Паутова, Л.А. Комплексный подход к исследованию социального представления о
стабильности // Социология. – 2004. – № 19. – С. 32 – 65.
143 Там же.
78
либо – в редких случаях – объектом болезненной диссидентской рефлексии.
Достаточно нейтральное отношение к теме стабильности в 70–80-е гг. сме-
нилось огромной популярностью в 90-е гг.144.
Исследуя ассоциации российских граждан со стабильностью, Л.А. Пау-
това пришла к выводу, что при формировании представления о стабильности
особенную роль играет чувственный образ устойчивости, уверенности в сего-
дняшнем и особенно в завтрашнем дне. Люди видят свою жизнь стабильной то-
гда, когда та улучшается. Если она не улучшается, то это застой. Причѐм важно
не объективное улучшение (например, экономический рост или повышение
благосостояния населения), а субъективное восприятие – стало лучше жить или
не стало. Таким образом, в этом аспекте представления проявляется относи-
тельный характер смыслополагания стабильности145.
Созвучны с выводами Л.А. Паутовой выводы, сформулированные Фон-
дом «Общественное мнение»146 и Всероссийским центром изучения обще-
ственного мнения. Слово «стабильность» вызывало у 38% опрошенных в 2007
г. и 49% в2009 г. 147 положительные чувства, ни у кого не вызывало отрица-
тельного чувства в 2007 г. (0%)и только у 1% опрошенных в 2009 г.148.
И этоположительное чувство тесно связано с ощущением счастья. В соответствии с
результатами опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения
со стабильностью ассоциируется хорошая счастливая жизнь у 35% респонден-
144 Паутова, Л.А. Стабилизационное сознание: опыт социологического исследования:
дис. … д-ра социол. наук: 22.00.01. – СПб., 2007. – С. 300 – 301.
145 Паутова, Л.А. Комплексный подход к исследованию социального представления о
стабильности. – С. 32 – 65.
146 Осуществляет опросы совершеннолетних жителей 100 городских и сельских населѐн-
ных пунктов из 43 субъектов РФ (всего 1500 человек) по месту жительства респондентов.
147 Всероссийский опрос 18 марта 2007 г. Какие из понятий вызывают скорее положи-
тельные чувства? // Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт]. URL:
http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=417&q_id=33490&date=18.03.2007 (дата обращения
13.07.2012).
148 Всероссийский опрос 18 марта 2007г. А какие понятия вызывают скорее отрицатель-
ные чувства? // Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт]. URL:
http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=417&q_id=33491&date=18.03.2007 (дата обращения
13.07.2012).
79
тов149, а опрос Фонда «Общественное мнение» выявил, что 6% респондентов
оценивают стабильность, уверенность в завтрашнем дне как счастье (этот ответ
стоит на пятом месте после ассоциации счастья со здоровьем, детьми, семьѐй и
богатством)150.
Самое большое количество респондентов (41%) ассоциируют стабиль-
ность политической и экономической жизни с порядком151.
Одним из показателей изменения ощущения стабильности россиян служит
оценка их будущей жизни, уверенности в завтрашнем дне. По результатам социо-
логических исследований чуть больше половины россиян оценивают свою жизнь
лучше на ближайшее десятилетие. По результатам выяснения общественного
мнения Фондом «Общественное мнение» в среднем по интегральному показате-
лю опрошенные россияне считают, что к 2021 г.
жизнь станет чуть-чуть лучше152.По результатам исследования Всероссийского центра изучения общественного
мнения индекс социального оптимизма россиян в январе 2012 г. прибавил пять
пунктов (с 53 до 58). Это произошло на фоне роста доли россиян, уверенных, что
в их жизни ничего не изменится (с 48 до 51%), и сокращения группы тех, кто
ожидает негативных перемен (с 18 до 15%). Текущее значение показателя харак-
терно для аналогичных периодов последних трѐх лет (56–58). Для сравнения, в
январе 2008 г. индекс социального оптимизма находился на одной из максималь-
149 Всероссийский опрос 20 сентября 1995 г. Прочитайте внимательно весь этот список и
выберите из него слова, которые лучше всего отражают ваше представление о хорошей,
счастливой жизни // Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт]. URL:
http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=496&q_id=36466&date= 20.09.1995 (дата обращения
13.07.2012).
150 «Жить в деревне, не думая о политике». Рецепт счастливой жизни: опрос 27.07.2011 г.
// Фонд «Общественное мнение» [сайт]. URL: http://fom.ru/obshchestvo/10107 (дата обраще-
ния 13.07.2012).
151 Всероссийский опрос 09 января 2010 г. Что такое, по вашему мнению, «порядок»? //
Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт]. URL: http://wciom.ru/zh/print
_q.php?s_id=637&q_id=46038&date=09.01.2010 (дата обращения 13.07.2012).
152Россия через десять лет: прогноз населения: опрос 10.11.2011 г. // Фонд «Общественное
мнение» [сайт]. URL: http://fom.ru/ special/sberbank_21/10248 (дата обращения 16.07.2012).
80
ных отметок за всѐ время наблюдений (64 пункта) 153.
Подтверждает вывод Л.А. Паутовой о том, что стабильность связана с
улучшением жизни, оценка россиянами работы В.В. Путина на высших постах,
выявленная 05 октября 2012 г. Отмечая, что его заслугой является установление
стабильности в стране, респонденты указывали: «в Россию пришла стабиль-
ность», «в стране появилась хоть какая-то стабильность», «в стране стало более
спокойно, появилась стабильность» и «добился стабильности, уверенности в
завтрашнем дне»154.
В Республике Таджикистан специальные комплексные социологические
исследования по вопросу понимания населением этого государства термина
«стабильность» не проводились. Одной из гипотез является то, что поскольку
Республика Таджикистан входила в состав СССР, термину «стабильность» ста-
ли придавать особое значение только после распада союзного государства155.
Чаще всего на таджикских новостных порталах (в частности, медиапорта-
ла «Азия-Плюс»:http://www.news.tj/), научной литературе он употребляется,
прежде всего, применительно к экономической и политической обстановке в
Республике.
Самым распространенным сочетанием слова «стабильность» является со-
четание со словом «мир». Выражение «мир и стабильность» можно восприни-
мать как устойчивое словосочетание применительно к различным ситуациям.
Прекращение войны способствует стабильности. Мир и стабильность рассмат-
риваются как основа для развития. Этот факт объясняется тем, что в период по-
сле распада СССР Таджикистану не удалось избежать гражданской войны
(1992 – 1997 гг.). Она по своей сути была вооружѐнным межклановым внутри-
153 Социальное самочувствие россиян: всѐ идѐт на лад: пресс-выпуск № 1947 от 07 фев-
раля 2012 // Всероссийский центр изучения общественного мнения [сайт]. URL: http://wciom.
ru/index.php?id=459&uid=112445 (дата обращения 16.07.2012).
154 Работа В. Путина. Как россияне оценивают работу В. Путина на высших постах. //
Фонд общественного мнения [сайт]. URL: http://fom.ru/Politika/10650 (дата обращения
23.02.2013).
155Паутова, Л.А. Стабилизационное сознание: опыт социологического исследования:
дис. … д-ра социол. наук: 22.00.01.– С. 300 – 301.
81
этническим конфликтом между сторонниками центральной власти и различны-
ми группировками в лице Объединѐнной таджикской оппозиции. Борьбы за
власть привела к ослаблению экономики государства, ухудшению жизни насе-
ления. До сих пор в Таджикистане сохраняется угроза вооруженных мятежей.
Стабильность национальной экономики предполагает защиту прав и свобод
граждан, создание надежных условий и гарантий для социальной активности,
сдерживание факторов, способных дестабилизировать ситуацию (борьба с кри-
минальными структурами в экономике, недопущение серьезных разрывов в
распределении доходов, грозящих вызвать социальные потрясения, и т. д.).
Подтверждение тому, что стабильность таджики связывают, прежде все-
го, с мирным сосуществованием и экономикой, свидетельствует опрос, прово-
димый независимым информационным агентством «Азия Плюс» в сети интер-
нет. По мнению проголосовавших самой большой угрозой Таджикистану явля-
ется коррупционность чиновников и местничество (68%, 875 человек), которое
заключается в распределении должностей в зависимости от знатности рода и
которое было одной из причин гражданской войны 90-х. Второй по значимости
угрозой для Таджикистана опрашиваемые назвали безработицу и возвращение
мигрантов (24%, 304 голоса), что может повлиять на уровень жизни тех, кото-
рые проживают в стране. В качестве угрозы стабильности Таджикистана 63
опрошенных (5%) назвали геополитику великих держав и 47 человек - ИГИЛ
(4%)156.
В печатных изданиях, в официальных документах термин «стабильность»
также нередко употребляется совместно со словом «безопасность». Согласно
156 Что угрожает стабильности Таджикистана? [Электронныйресурс] // MediaGroup /
Tadjikistan «ASIA-Plus» [сайт]. -URL: http://www.news.tj/ru/node/202933/results (дата обраще-
ния 11.05.2015).
82
результатом опроса общественного мнения главной угрозой безопасности Та-
джикистана является недальновидная внутренняя политика (80%, 901 голос)157.
Выводы о понимании населением Таджикистана термина «стабильность»
подтверждается результатами социологического опроса, проведенного Центром
социологических исследований «Зеркало» (г. Душанбе, Таджикистан) в мае
2015 г. по заказу автора данного исследования (Приложение 1). Всего в ходе
исследования было опрошено 1008 респондентов. Распределение опрошенных
по типу поселения, регионам и полу соответствует данным переписи Госком-
стата за 2011 год. Основным выводом такого исследования является: на первом
месте в понимании стабильности выступает понимание отсутствия войны в
стране – 39,1 % и во всем мире (27,4%) от общего числа опрошенных. С отсут-
ствием войн в стране (21%) и в мире (28%) также связано в восприятии респон-
дентов «счастье». Исследователями был сделан вывод о том, что счастье не ас-
социируется с материальным достатком, а связано со здоровьем собственным и
членов семьи, а также с отсутствием войн.
В целом вопросы мира (отсутствие войны в целом и конфликтов в част-
ности) волнуют население Таджикистана более, чем вопросы экономики.
С целью проверки гипотезы о том, что стабильность тесно связана с чув-
ством уверенности в завтрашнем дне» были выяснены ассоциации населения
Таджикистана с термином «уверенность». Результаты показали, что этот тер-
мин у опрошенных напрямую взаимосвязан с благополучием в стране (56%),
нежели с собственным трудоустройством (10%).
С учетом проведенного социологического опроса можно сделать следу-
ющие выводы о понимании населения Таджикистана термина «стабильность»
1. Стабильность – является одной из основных ценностей таджикского
народа, как и российского.
157 Что угрожает безопасности Таджикистана? // MediaGroup / Tadjikistan «ASIA-Plus»
[сайт]. - URL: http://www.news.tj/ru/poll/chto-ugrozhaet-bezopasnosti-tadzhikistana (дата обра-
щения 11.05.2015).
83
2. Термин «стабильность» в сознании людей, безусловно, несет положи-
тельную характеристику явлениям. Это подтверждается и в Послании Прези-
дента Таджикистана Эмомали Рахмона Маджлиси Оли Республики Таджики-
стан 23 января 2015 г., в котором стабильность государства и общества рас-
сматривается как чаяние таджикского народа158.
3. Особое значение этому термину придается в ожиданиях, касающихся
внутренней ситуации в Таджикистане.
4. В сознании таджиков термин «стабильность» укрепился как стереотип-
ная ассоциация с терминами «мир», «счастье», отрицающая ценность тех осно-
ваний, которые обуславливают состояние войны и отсутствие чувства безопас-
ности. Одними из таких оснований являются клановость и обусловленное ею
местничество.
5. Понимание термина «стабильность населением Таджикистана не про-
тиворечит пониманию населением России.
Определение содержания категории «стабильность» семантическим ме-
тодом. Использование семантического метода исследования в контексте настоя-
щей работы обусловлено тем, что язык является одним из очевидных проявлений
менталитета общества. Взаимосвязь языка с менталитетом не вызывает серьез-
ных сомнений у большинства исследователей, которые рассматривали в свое
время данную проблему с точек зрения ряда наук159. Классик отечественного
китаеведения В.М. Алексеев по поводу изучения китайского языка писал:
«Изучить язык без изучения культуры невозможно. Здесь существует целостное
соотношение: изучай язык, чтобы изучить культуру, ибо она понятна только
владеющему языком; изучай культуру, чтобы изучить язык, ибо она является
158ПосланииПрезидента Таджикистана Эмомали Рахмона Маджлиси Оли Республики
Таджикистан 23 января 2015 г. // Президент Республики Таджикистан [сайт].
URL:http://www.president.tj/ru/node/8137(дата обращения 11.05.2015).
159Полежаев, Д.В. Идея менталитета в русской философии «золотого века». – Волгоград:
Изд-во ВолГУ, 2003. – С. 1701.
84
его отражением» 160. Это утверждение можно отнести к изучению любого язы-
ка.
При проведении исследований о понимании термина «стабильность» насе-
лением России одновременно с социологическими методами Л.А. Паутова приме-
няла семантический метод. В результате ею были сделаны выводы о том, что в
семантическом поле слова «стабильность» проявляются наиболее часто ассо-
циации с постоянством, равновесием, покоем, неизменностью незыблемо-
стью, повторяемостью161. Тревожная эмоциональная доминанта также была
зафиксирована в ходе исследования. Но она отражает страх потери стабильно-
сти и покоя»162.В результате проведѐнных исследований Л.А. Паутова сделала
вывод, что «само слово «стабильность» россияне интерпретируют по-разному,
оно вызывает у них разные чувства, порождает разные образы. Однако это по-
нятие приобрело для рядовых граждан ярко выраженное социальное звуча-
ние»163.
«Важно отметить, что иностранное по происхождению слово «стабиль-
ность» ранее использовалось преимущественно, если не исключительно, в
научной литературе, а примерно с 70-х гг. XX в. стало применяться к экономи-
ческим и внешнеполитическим сюжетам. В повседневную жизнь слово «ста-
бильность», возможно, искусственно переместилось из политического языка
благодаря активной риторике СМИ (в 70–90-е гг.). Все эти обстоятельства усу-
губляют размытость повседневного понимания стабильности. Ведь в обыден-
ном сознании усвоенные в школе научные схемы и привитые СМИ политиче-
ские образы перемешиваются с будничными проблемами. Простые люди гово-
рят о том, что их больше всего волнует и тревожит: о ценах, порядке в стране,
160 Алексеев, В.М. Китайская литература: избр. тр. – М.: Наука, 1978. – С. 528.
161Паутова, Л.А. Стабилизационное сознание: опыт социологического исследования. – С.
156.
162 Паутова, Л.А. Комплексный подход к исследованию социального представления о
стабильности. – С. 32 – 65.
163 Там же.
85
семье, здоровье»164.
Термин «стабильность» в доктринальной юридической литературе чаще
всего употребляется наряду с термином «устойчивость».
С.С. Алексеев пишет, что право зародилось в качестве общественной силы,
гарантирующей стабильность и устойчивость общественных связей165. Он же,
раскрывая основные требования законности, проявляющиеся в условиях демо-
кратических политических режимов, называет и стабильность, и устойчивость
правопорядка, и эффективность работы всего механизма правового регулирова-
ния166.
Термин «стабильность» употребляется в юридической литературе вместе
с термином «устойчивость» применительно к принципам права. «Принципы –
это своего рода отправные пункты, показывающие вектор правового регулиро-
вания. Они являются более фундаментальными и обобщѐнными правилами по-
ведения, нежели юридические нормы; обладают значительной устойчивостью и
стабильностью, фиксируясь преимущественно в конституциях либо важнейших
законах»167.
Т.Н. Рахманина пишет: «Социальная концепция права, рассматривая сущ-
ность права, представляет его как средство достижения социальной гармонии.
Она направлена на поиск правовых средств, помогающих устранить возможные
социальные конфликты, обеспечить порядок в обществе, стабильность и устойчи-
вость самой общественной системы...»168.
164 Паутова, Л.А. Стабильность-2007: оценки ситуации в России // Социальная реаль-
ность. Журнал социологических наблюдений и сообщений. – 2007. – № 9. URL:
http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=468.
165 Алексеев, С.С. Теория права. – С. 62.; его же. Собр. соч.: в 10 т. Т. 6: Восхождение к
праву. – С. 49, 121, 219; Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. проф. В.М.
Корельского и проф. В.Д. Перевалова.– С. 57.
166 Алексеев, С.С. Теория права. – С. 270.
167Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Юристь, 2002.
– С. 165.
168Дмитриев, Ю.А., Казьмин, И.Ф., Лазарев В.В. и др. Общая теория права: учебник для
юридических вузов / под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ
им. Н.Э. Баумана, 1996. – С.92 – 93.
86
Для определения соотношения русскоязычных терминов «стабильность» и
«устойчивость» целесообразно обратиться к работам в области языкознания.
В толковом словаре русского языка Д.Н. Ушакова «стабильность» высту-
пает синонимом терминов «прочность», «устойчивость», «постоянность»169.
В словаре синонимов русского языка стабильность рассматривается как
постоянство, неизменность, устойчивость, константность, прочность, постоян-
ность. Стабильный – прочный, стойкий, закреплѐнный, фиксированный, стаци-
онарный, твѐрдый, устойчивый; постоянный, неизменный, константный; высо-
костабильный170.
В толковом словаре русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой ста-
бильный – это есть прочный, устойчивый, постоянный171.
В новом словаре русского языка Т.Ф. Ефремовой термин «стабильный»
определяется через термины «устойчивый», «постоянный», «неизменный»172.
В словаре иностранных слов стабильный [лат. stabilis] определяется через
термины: устойчивый, постоянный, утвердившийся на определѐнном уровне, не
меняющийся173.
В толковом словаре русского языка Д.Н. Ушакова слово «устойчивость»
определяет как устойчивое положение174.
В словаре синонимов русского языка стабильность явления рассматрива-
169Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. – М.: Гос. ин-т «Сов.
энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935–1940 // Русский язык для школьников,
абитуриентов, студентов [сайт]. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-
Ushakov-term-72324.htm (дата обращения 01.06.2012).
170 Словарь русских синонимов // Русский язык для школьников, абитуриентов, студен-
тов [сайт]. URL: http://www.classes. ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-82684.htm
(датаобращения 01.06.2012)
171 Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка (онлайн версия) //
Русский язык для школьников, абитуриентов, студентов [сайт]. URL:
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-17951.htm (дата обращения
01.06.2012).
172 Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный (он-
лайн версия) // Русский язык для школьников, абитуриентов, студентов [сайт]. URL:
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-104340.htm (дата обращения
01.06.2012).
173 Словарь иностранных слов. URL: http://slov.h1.ru/ index.html
174Толковый словарь русского языка: в 4 т.
87
ется как постоянство, неизменность, стабильность, константность, прочность
175.
Проанализировав значение термина «стабильный», можно сделать сле-
дующие выводы:
– термины «стабильность» и «устойчивость» являются синонимами в
русском языке, а, следовательно, употребление их одновременно является не-
оправданным;
– исключение составляют случаи употребления этих терминов как синони-
мов. Например, в комментарии к Конституции РФ Ю.А. Юдин пишет: «Консти-
туция как основной закон – акт долговременного действия, юридическим свой-
ством которого является стабильность, то есть устойчивость его содержания»176.
Соотношение терминов «стабильность» и «неизменность» представляет
важный элемент определения содержания категории стабильности.
В толковом словаре русского языка Д.Н. Ушакова неизменность объясняет-
ся как «не подвергающийся изменениям», «обычный для кого-нибудь», «постоян-
ство», «всегда одинаковый»177.
В словаре синонимов русского языка неизменность трактуется как «по-
стоянность» и «всегда одинаковый»178.
В словаре С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой «неизменность» – не подверга-
ющийся изменениям», «обычный для кого-нибудь», «постоянство»179.
В словаре русского языка Т.Ф. Ефремовой термин «неизменность» опре-
деляется через «обычный для кого-нибудь», «постоянство»180.
Таким образом, на основе анализа содержания терминов «стабильность»
и «неизменность» можно сделать следующие выводы:
175 Словарь русских синонимов.
176 Конституция Российской Федерации. Комментарий / под общ. ред. Б.Н. Топорнина,
Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 572.
177Толковый словарь русского языка: в 4 т.
178 Словарь русских синонимов.
179 Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Указ. соч.
180 Ефремова, Т.Ф. Указ. соч.
88
1) термин «неизменный» в некоторых источниках употребляется как си-
ноним термину «стабильность» (то есть «неизменность» может быть стабиль-
ной;
2) термин «стабильность» не употребляется в тех же источниках как си-
ноним «неизменности» (стабильность не является неизменностью);
3) термин «постоянность» во всех случаях рассматривается как синоним
терминов «стабильность» и «неизменность» (стабильность и неизмен-
ность постоянны).
Говоря о стабильности правовых явлений, ученые юристы, как правило,
отмечают, что стабильность права сопровождается его динамизмом. Очевидно,
что динамизм – это противоположное стабильности свойство. Динамизм пред-
ставляет собой движение, сопровождающее стабильность. «Стабильность
структуры вовсе не означает, что она не возникает как результат становления,
что она существует вечно. Напротив, в действительности всякая структура есть
продукт динамики, развѐртывающейся в еѐ внутренних и внешних взаимодей-
ствиях»181.
А.И. Косарев, рассматривая закономерности развития государства и пра-
ва, отмечает: «Государство и право развиваются в реальностях материального и
духовного. Как проявление духовного в них представлено человеческое начало,
которое относительно самостоятельно развивается в силу внутренне присущего
динамизма, но в связи и под сильным давлением окружающего материального
мира»182.
Л.А. Паутова, описывая стабильность социальных систем, установила,
что статическому и динамическому состоянию социальной системы соответ-
ствуют понятия «порядок» и «прогресс». Оба эти направления исследования
проводятся в единстве и взаимосвязи. Стабильность же общества – предмет
181 Качанов, Ю.Л., Маркова, Ю.В. Автономия и структуры социологического дискурса. –
М.: Университетская книга, 2010. – С.192 – 193.
182 Косарев, А.И. О закономерностях развития в истории государства и права // Государ-
ство и право. – 2007. – № 4. – С. 10 –17.
89
изучения, скорее, статики, чем динамики, поскольку именно она занимается
анализом взаимодействий между различными частями, их солидарности и гар-
монии. Социальная динамика носит, скорее, историко-философский, нежели
социологический характер183.
Рассуждая о судьбе России, В.М. Корельский характеризует желаемые от-
ношения в России стабильностью, динамизмом и преемственностью. «В опоре на
собственные силы, богатые возможности, исторические, социально-культурные и
национальные традиции, талантливый народ она может и должна твѐрдо встать на
испытанный мировым опытом путь преобразований, сочетающий необходимую
стабильность, преемственность и динамизм»184.
Характеризуя англо-саксонские правовые системы, С.С. Алексеев пишет
о гармоничном сочетании в них стабильности и динамизма: «Эти системы ока-
зались весьма динамичными: сохраняя стабильность и незыблемость традицион-
ных, подчас архаичных начал юридического регулирования, они в то же время мо-
гут приспосабливаться к новым технико-экономическим и социально-культурным
условиям»185.
Что касается России, то прецеденты в деятельности Конституционного
Суда РФ, по сути своей, являются необходимым регулятором в условиях, когда
проводятся радикальные реформы, а значит, коренным образом меняется зако-
нодательство, и в то же время они обеспечивают стабильность права. Тем са-
мым посредством практики Конституционного Суда право одновременно вы-
полняет как функцию стабилизации (консервативная функция), так и функцию
развития (динамики). Практика показала, что, создавая значимые прецеденты в
самых болевых точках проводимых реформ, Конституционному Суду РФ уда-
ѐтся сохранять стабильность в обществе и не препятствовать инновациям.
183Паутова, Л.А. Повседневное представление о стабильности: монография. – Омск:
Наследие. Диалог-Сибирь, 2004.
184 Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. проф. В.М. Корельского и
проф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – С. 221.
185 Алексеев, С.С. Теория права. – С.286 – 287; его же. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 6.
– С. 190.
90
Наиболее убедительно это проявляется в правовых позициях Конституционно-
го Суда, касающихся вопросов социальной защиты186.
Во всех вышеупомянутых высказываниях о динамике права цитирован-
ные авторы имеют в виду его развитие под влиянием эволюционирующих об-
щественных отношений. «Как реально действующая система регулирования
право весьма чувствительно к изменяющимся социальным условиям, духовно-
культурному строю общества. О «чистом праве», как это понимал Г. Кельзен (т.е.
о неподвластности права социальным условиям – политике, экономике, культуре),
можно говорить лишь условно. Изменяющиеся общественные условия объектив-
но «вносят» изменение в содержание права. Динамизм права, таким образом, за-
дан характером и содержанием общественных отношений, деятельности и пове-
дения людей»187.
В более широком аспекте динамизм рассматривает В.А. Мальцев, харак-
теризуя систему права как нормативно-деятельностную систему. Он отмечает
динамизм не только как развитие права, но и как особенность функционирова-
ния системы права. «Процессы нормативного опредмечивания и нормативного
распредмечивания раскрывают внутренний динамизм права как живого целого
организма, функционирующего как активная социальная деятельность»188.
Свойством динамизма В.В. Сорокин наделяет правовую систему.
«Именно динамизмом, а не неподвижностью, обеспечивается стабильность
правовой системы. До определѐнных пороговых пределов динамика прав о-
вой системы способствует еѐ поступательному развитию. Стабильность пр а-
вовой системы означает постоянство всех еѐ системообразующих факторов :
186 Зорькин, В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской
Федерации // Журнал российского права. – 2004. – № 12. // Информационно-аналитическое
агентство «ИНТЕГРУМ». URL: http:// www.aclient. integrum.ru (дата обращения 16.03.2012).
187 Червонюк, В.И., Калинский, И.В., Иванец,Г.И. Элементарные начала общей теории
права: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Червонюка. – М.: Ко-
лосС, 2003. URL: http://slovari.yandex.ru (дата обращения 16.07.2012).
188 Мальцев, В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал российского
права. – 2001. – № 4 // Информационно-аналитическое агентство «ИНТЕГРУМ». URL:
http://www.aclient.integrum.ru(дата обращения 16.07.2012).
91
целей, основных принципов функционирования, нормативности, простран-
ственно-временной идентичности, внутренних и внешних системных связей.
Отклонение правовой системы от перечисленных параметров можно объя с-
нить утратой стабильности. В этом состоит порог динамического развития
стабильной правовой системы, за которым система утрачивает свою кач е-
ственную определѐнность, коренное содержание, типологическую природу,
ориентацию (общую направленность)»189.
На основе анализа доктринальных источников можно сделать следующие
выводы:
1) динамизм рассматривается как объективно существующее явление, со-
провождающее стабильность;
2) в юридической доктринальной литературе динамизм рассматривается в
двух аспектах: как развитие права и как внутренний процесс в системе права и
правовой системе. Внутренний динамизм (взаимодействие между элементами
системы) может быть выражен либо в еѐ неизменности либо в развитии;
3) динамика внутри системы права является источником его прогресса.
Русский язык является неотъемлемой частью культуры таджиков. Еще в
80-х г. XIX в. для ликвидации безграмотности были организованы русско-
туземные школы190, в которых изучался русский язык. В СССР, в который Та-
джикистан вошел в качестве автономной республики, русский язык, в соответ-
ствии со ст.34 Конституцией СССР 1924 г.191 был объявлен в качестве обще-
употребительного в союзных республиках наряду с украинским, белорусским,
грузинским, армянским, тюрко-татарским (таджикского языка в этом перечне
не было). В современном Таджикистане русский язык в соответствии со ст.2
189 Сорокин, В.В. Концепция эволюционного развития правовой системы в переход-
ный период: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. – Екатеринбург, 2003. – С. 14 – 15.
190Таджикская Советская Социалистическая Республика // Историческая энциклопе-
дия. - М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1973-1982. [Электронный ресурс]. –
URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/sie/ (дата обращения 11.05.2015).
191 Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических республик
1024 г.– М.: Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических
Республик, 1924. – 20 с.
92
действующей Конституции Республики Таджикистан192 является языком меж-
национального общения. Кроме того, разработка проектов нормативных право-
вых актов, их официальное опубликование ведется на таджикском и русском
языках193. Эти факты дают основание рабочей гипотезе, что употребление тер-
мина «стабильность» схоже с употреблением его россиянами. Эта гипотеза
нуждается в проверке вне рамок данной работы, поскольку понимание стабиль-
ности таджиками на неосознанном уровне может отличаться от понимания это-
го слова русскими. Тем не менее, термин «стабильность» используется в та-
джикской доктрине также как и в российской, в том числе вместе с термином
«устойчивость»194, а также в значении «неизменность»195 и «динамическая по-
следовательность»196. Это дает основания, предполагать, что одинаковость в
понимании этого термина российским и таджикским обществом.
192 Конституция Республики Таджикистан от 6 ноября 1994 г. (в ред. от 22.06.2003 г.)
[Электронный ресурс]. // Президент Республики Таджикистан [сайт]. URL:
http://www.president.tj/ru/taxonomy/term/5/112.
193 О нормативных правовых актах: закон Республики Таджикистан от 26 марта 2009
г. № 506 (в ред. от 28.06.11г. №730) [Электронный ресурс]. // Национальный центр законода-
тельства при Президенте Республики Таджикистан [сайт]. URL:
http://www.mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/2009/.
194 См., например, Раззоков Б. Х. Развитие организационно-правовых форм управле-
ния в преддверии независимости Таджикистана // Вестник Таджикского национального уни-
верситета. Серия Гуманитарных наук (Ч.1).– Душанбе: Сино, 2010. № 4(60). [Электронный
ресурс]. – URL:http://www.tnu.tj/archivVestnik/ (дата обращения 11.05.2015).
195См., например, Халифаев М. Н. Становление государственной антикоррупционной
политики в Республике Таджикистан// Вестник Таджикского национального университета. –
Душанбе: Сино, 2009. № 2(50);Сайдалиев У.От «великой шахматной игры» к обеспечению региональной
безопасности в Центральной Азии // Вестник Таджикского национального университета. – Душан-
бе: Сино, 2009. № 3(51). [Электронный ресурс]. – URLhttp://www.tnu.tj/archivVestnik/(дата
обращения 11.05.2015).
196Якубова С.Н. Некоторые правовые вопросы внесения изменений в Конституцию
Республики Таджикистан // Правовая жизнь. 2013. №2. [Электронный ресурс]. – URL:
http://tnu.tj/Hayoti%20huquqi/PZh_2_2013.pdf; Хоркашов И.С. Теоретические проблемы обес-
печения экономической безопасности развития человеческого капитала // Вестник Таджик-
ского национального университета. – Душанбе: Сино, 2009. № 5(53). [Электронный ресурс].
– URLhttp://www.tnu.tj/archivVestnik/(дата обращения 11.05.2015).
93