<<
>>

"Эпоха великих реформ" в Японии XIX в.

На протяжении нескольких веков статус императора Японии в качестве главы государства был номинальным, поскольку вся административная и судебная иерархия находилась под контролем сегуна — военного правителя.

Император почти безвыездно жил в своем дворце, его видели в основном прислуживающие ему лица и близкие родственники. Обычно по достижении некоторого воз­раста государи отказывались от престола и проводили остаток дней в уединении и молитвах. Этому способствовала и буддийская тра­диция с ее поощрением ухода от мирских дел и поселения в уеди­ненных монастырских общинах. При попытке совершеннолетнего монарха вмешаться в политику его тем или иным способом устра­няли. Власть сегуна переходила к сыну.

Правительственными делами ведала администрация ставки сёгуна-бакудбу. Правление сегунов рода Токугава было отмечено жестокими преследованиями христиан (с 1614 по 1638 г. жертва­ми стали около 1 млн христиан), хотя для этого островного госу­дарства более традиционной являлась религиозная терпимость. Го­раздо тверже местное правительство вело себя по отношению к торговой и экономической экспансии европейцев и проводило не­зависимую и очень взвешенную протекционистскую политику. В 1854—1859 гг. Англия, Франция, Россия и особенно США пред­приняли настойчивые попытки заставить Японию открыть свои порты для захода иностранных судов, поскольку льготы были пре­доставлены только судам Голландии. Характерно, что в договорах с иностранцами сегуну, власть которого заметно ослабела, дава­ли титул тайкун (великий государь).

Император традиционно именовался тэнно (угодный Небу правитель), сам себя он именовал котей, а для иностранцев наи-

562

Часть П. Современная история

более употребительным оказался титул микадо, заимствованный из поэтического словаря и означающий нечто вроде "свет-государь".

До 1867 г. Японская империя управлялась территориальными сегунами и 260 князьями с их аппаратом.

Даймосы (князья) имели статус самурая-служащего с функциями сбора налогов и осуществ­ления правосудия. Нижние ступени иерархии занимали должност­ные лица крестьянской общины, в которой часть должностей пе­редавалась по наследству. Некоторые селения имели чиновников из крестьян, которые ведали сбором налогов и судебными спора­ми в нескольких десятках деревень.

В 1867 г. даймос Тоза подал сегуну Хитобаши меморандум, в котором говорилось, что допуск иностранцев в страну разделил ее на запад и восток, что эти части восстали друг против друга и что надо в этих условиях добровольно вернуть верховную власть им­ператору. В меморандуме, в частности, говорилось, что империя должна управляться одним правительством, а не двумя, как в настоящее время, и что все дела государственного значения дол­жны решаться на съезде даймосов. Предполагалось, что имперс­кое законодательное собрание будет состоять из двух палат, члены которых избираются из всех классов населения, начиная от при­дворных и кончая простыми гражданами. Члены законодательного собрания, участвующие в выработке законов страны, всегда дол­жны действовать, базируясь на принципах справедливости, но не на основе личных интересов. Они должны совместными усилиями стремиться провести "глубокую реформу политической системы империи, без излишней привязанности к своим прошлым расхож­дениям и взглядам. Следует оказывать поощрение полезной дея­тельности, но не пустым разговорам". В то же время некоторые законоположения, правила, распорядки и т.п., установленные императорским двором, "не соответствуют существующим услови­ям и должны быть уничтожены. Все без исключения законополо­жения, правила и распорядки Двора должны быть в корне рефор­мированы с целью сделать их отвечающими современным услови­ям и дать возможность Японии поддерживать среди народов мира положение независимой страны". Руководящим принципом в сно­шениях и торговле с иностранными государствами должно быть "постоянное сохранение их доверия к нам" (Новая история в до­кументах и материалах.

1934. Вып. 2. С. 166—167). 7 ноября этого же года сегун отказался от власти, что не было вполне доброволь­ным, поскольку в стране вспыхнули мятежи, с которыми он уже не справлялся, и начались войны соперничавших за власть и вли­яние группировок.

В марте 1868 г. была произнесена знаменитая речь 18-летне­го императора Муцухито, написанная при содействии канцлера Окубу, аристократа и самурая, сторонника реформ и сближения

Тема 26. Конституционная история и законодательство Японии

563

с Европой. Речь включала в себя программу преобразований из пяти основных пунктов: обещание установить по всей стране "право и справедливость", открыть дорогу способным, а не обладающим привилегиями, и создать совещательное собрание из двух палат — представителей знати и представителей самурайских и буржуаз­ных (городских) элементов. Обещалось также, что "все плохие обычаи прошлого будут упразднены; будут соблюдаться правосу­дие и беспристрастность, как они понимаются всеми" (п. 4). В за­ключительном пункте сформулирован очень характерный тезис о готовности воспринимать знания и опыт других народов: "Знания будут заимствоваться во всем мире, и таким образом основы жиз­ни будут упрочены". Напомним, что в VI—VII вв. за знаниями и опытом направлялись посольства в соседнюю Корею, теперь же ситуация сильно изменилась.

Быстрота и резкость поворота в сторону радикальных полити­ческих и социально-экономических реформ одновременно составили "двойную революцию" (термин Э. Хобсбаума, английского истори­ка). Они образовали собой явление в истории весьма редкое (сопос­тавимое, пожалуй, только с эпохой великих реформ в России XIX в.) и до сих пор не вполне объясненное.

По словам русского капитана флота В. М. Головкина, относя­щимся к началу XIX в., "японские законы подобны пирамиде, которую ни климат, ни время ни сокрушить, ни изменить не мо­гут". Существующее правительство видело многие недостатки, например жестокость законов, но боялось их менять.

"Такая боязнь происходит оттого, чтобы не привести древних государственных постановлений в презрение народа и через то не приучать его к переменам законов, дабы от сего не произошло у него желания оставить коренные свои нравы и обычаи и принять другие" (Запис­ки капитана флота Головнина о приключениях в плену у японцев в 1811—1813 гг. Хабаровск, 1972. С. 327—328).

Главные пропагандисты реформ в середине XIX в. происхо­дили из купеческой среды, оппозиционной сегуну аристократии и тех лиц, которых сегуны посылали учиться в Европу или Амери­ку военному делу и которые возвращались преисполненными удив­ления и восторга перед западной цивилизацией. Из их среды вы­двинулись также писатели, например Фираузава, автор книги "Состояние западных стран" и переводчик на японский трактата Дж. Ст. Милля "О свободе".

Непосредственными причинами и благоприятными факторами для радикальных перемен стали следующие: недовольство допуще­нием в страну иностранцев, воспринимавшимся как оскорбление "страны богов"; личная вражда с сегуном некоторых княжеских родов; большая популярность идеи самодержавия тэнно в среде высокопрофессионализированного военного сословия — самураев;

564

Часть II. Современная история

опасение пришествия христианства в страну среди фанатиков ста­ринной японской религии синтоизма; рост крестьянских волнений и все большая поддержка перемен среди низших слоев общества. В 1869 г. правительство императора заказало в США бронепоезд и с его помощью взяло последний крупный оплот мятежников в Хакодате. Лидер мятежников был приговорен к харакири (обяза­тельному самоубийству), но затем помилован и впоследствии сыг­рал значительную роль во внешнеполитических акциях, в частно­сти в период заключения договора с Россией об обмене Сахалина на Курильские острова (1873 г.).

6 ноября 1868 г. наступила эра Мэйдзи исин (восстановленного просвещенного правления) — так по традиции символически на­звано время правления нового императора Муцухито (1868—1912).

Приближенные князья — Тоза, Сацума и другие — подали импе­ратору записку с рекомендациями уничтожить феодальные звания и владения за выкуп и другие компенсации. Уделы князей предо­ставляются в собственность императора и затем могут быть требу­емы обратно на определенных условиях. Все эти меры необходи­мы для пополнения источников доходов на военные и другие госу­дарственные нужды.

В 1869—1871 гг. в Токио происходили заседания своего рода Земского собора. Князья и самураи присылали туда своих выбор­ных представителей, но значительных перемен эти соборы не принесли. Более результативными оказались действия правитель­ства. Императорским указом звание даймоса было упразднено, вместе с ним упразднено и звание куге (придворные титулы), замененное званием кеазоку (член благородной фамилии), которое объединило князей и самураев.

Разрозненные до того армии даймосов стали частью импера­торской армии, а их земли были признаны собственностью обра-батывающих эти земли крестьян. Взамен даймосы получили долж­ности на государственной службе и постоянное содержание в виде \\ фиксированных выплат. Таким образом дворянство было превра­щено в чиновное сословие.

Революция периода Мэйдзи происходила не в феодальном, а в патримониальном, более архаическом и отсталом, обществе. Если на Западе феодальное общество несло на себе следы культурно­го и политико-правового влияния нескольких цивилизаций, на базе которых оно сложилось, то здесь ситуация была во многом иной. Как и все великие революции, вышеназванная сопровожда­лась синтезом и видоизменением различных по происхождению идей (религиозных и светских), реорганизацией властных учреж­дений, соединением усилий разных движений и противоборствую­щих течений, а также борьбой за центральную власть против ме­стничества и сепаратизма.

Тема 26. Конституционная история и законодательство Японии

565

В 1877 г. был введен запрет самураям носить саблю. Роль са­мураев не была в то время полностью зависимой от феодалов — среди этого слоя было много участников мятежей во имя обеспе­чения гарантий средств к существованию в рамках общенациональ­ного движения "за свободу и народные права". В стране не было резкой конфронтации между соперничающими властвующими эли­тами: новая элита проявляла склонность к поддержанию традиции, старая — к изменению своего положения в обществе и государ­стве.

<< | >>
Источник: Графский В.Г.. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.,2003. —744 с.. 2003

Еще по теме "Эпоха великих реформ" в Японии XIX в.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -