Методы исследования экономических явлений
Термин метод имеет два качественно различных смысла: метод как общий принципиальный подход к объекту исследования и метод как конкретный приём, инструмент исследования.
Как общий принципиальный подход:
К.
Маркс: «Мой диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но является его противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он превращает под именем идеи в самостоятельный субъект, есть демиург [творец] действительного, которое представляет лишь внешнее его проявление. У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней».Правильный метод ведёт к истине, как правило; ошибочный ведёт к ней лишь в порядке исключения.
Метод как инструмент:
- статистическое наблюдение;
- анализ и синтез;
- индукция и дедукция;
- моделирование.
Особую ценность представляет метод научной абстракции. Аналогом этого метода в естественных науках являются лабораторные эксперименты (чем чаще проводится эксперимент, тем достовернее результат). Абстрагирование означает мысленное выделение изучаемого явления из совокупности связей. Метод связан с двумя возможными ошибками: недостаточным и чрезмерным абстрагированием. Обе ошибки приводят к потере существенного.
В экономической теории присутствуют два подхода: позитивный и нормативный. Позитивный подход требует объективного изучения сущего. Нормативный подход требует высказывать оценочные суждения и рекомендации.