ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

Поразмышляйте над проблемой авторитета (авторитетного источника) в экономическом знании. Как определять «уровень авторитетности» в отношении того или иного источника? Можно ли, например, не считать авторитетным текст (статьи, книги и т.п.), написанный Нобелевским лауреатом по экономике?
Попробуйте привести примеры экономических софизмов, т.е.
экономических утверждений, построенных с нарушением правил логики. Насколько часто, на ваш взгляд, современному экономисту приходится сталкиваться с подобными утверждениями?
Поразмышляйте над значением понятий «экономический миф» и «экономическая утопия». Какие известные теории и концептуальные схемы, по вашему мнению, можно подвести под такие понятия?
Какую роль, на ваш взгляд, должна играть интерпретация понятий в экономических исследованиях? Возможно ли возникновение ситуации семантической неопределенности, когда неясно, в каком значении употребляется или нужно ли употреблять данный экономический термин?

Источник: Орехов А.М.. Методы экономических исследований: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. - 392 с.. 2009

Еще по теме ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

- Инвестиции - История экономики - Основы экономики - Платежные системы - Политэкономия - Рынок ценных бумаг - Ценообразование - Эконометрика - Экономика предприятия - Экономическая теория - Экономический анализ -