УСЛОВИЯ ТОРГОВЛИ Рональд Финдли
Terms of Trade
Ronald Findlay
Два наиболее важных вопроса относительно международной торговли заключаются в следующем: «Какие блага будет экспортировать каждая страна?» и «Каковы окажутся пропорции обмена экспортируемых благ на блага, ввозимые из-за границы?»
Первый вопрос связан с проблематикой «сравнительных преимуществ», а второй — с проблематикой «условий торговли», которые и будут служить объектом обсуждения в настоящем очерке.
Давид Рикардо в гл. 7 «Начал политической экономии» дал исчерпывающий ответ на первый вопрос и внес значительный вклад в разрешение второго, хотя окончательный ответ на него был дан лишь Дж.С. Миллем и А. Маршаллом.В последующем изложении будет удобно предположить для упрощения, что имеется только один экспортируемый и один импортируемый товар; иногда же полезно ввести еще более жесткое предположение о том, что в наличии имеется лишь один фактор производства — например, труд определенного качества. На практике, разумеется, нам пришлось бы использовать индексы цен и физического объема экспорта и импорта, что привело бы к возникновению комплекса известных проблем.
КОНЦЕПЦИИ И ДЕФИНИЦИИ. Существует несколько альтернативных концепций и соответствующих статистических показателей условий торговли. Самые известные концепции условий торговли перечислены ниже.
- Товарные, или чистые бартерные, условия торговли. Это — наиболее распространенное значение термина «условия торговли», которое, как правило, имеется в виду всякий раз, когда он используется без каких-либо уточнений. В принципе товарные условия торговли представляют собой относительную цену «экспортируемого блага», показывая, сколько единиц «импортируемого блага» можно получить за одну единицу экспортируемого. Представление о размерности этого показателя может дать выражение «девять сюртучных пуговиц за кусок меди (copper disk)[§§§§§§]» из песенки Белого рыцаря (Льюис Кэрролл, «Алиса в
Зазеркалье») — выражение, которое Д.
Робертсон (Robertson, 1952, ch. 13) использовал в качестве эпиграфа к детальному исследованию проблемы условий торговли. В статистической практике товарные условия торговли исчисляются как частное от деления индекса экспортных цен на индекс импортных цен (к уровню базового года).- Концепция валовых бартерных условий торговли, предложенная Ф. Тауссигом. Валовые бартерные условия торговли равны отношению объема импорта к объему экспорта. В условиях, когда торговый баланс находится в равновесии (т.е. когда отсутствуют международные займы и односторонние трансферты), они совпадают с товарными условиями торговли. Дефицит торгового баланса приводит к тому, что валовые бартерные условия торговли оказываются более благоприятными, чем товарные (чистые бартерные) условия торговли, и наоборот. Из этого, разумеется, не следует, что дефицит торгового баланса всегда является более предпочтительным, чем равновесие торгового баланса, поскольку сегодняшний «дополнительный» импорт придется оплачивать в будущем за счет положительного сальдо торгового баланса.
- Взвешенные условия торговли (income terms of trade), их иногда именуют также «покупательной способностью экспорта». Они равны товарным условиям торговли, умноженным на объем экспорта, и соответствуют объему импорта в условиях сбалансированной торговли; в случаях же, когда имеет место положительное или отрицательное сальдо торгового баланса, они оказываются соответственно выше или ниже фактического объема импорта. Иными словами, они обозначают объем импорта в реальном выражении, который может поддерживаться при данном уровне экспортных поступлений.
- Факторные условия торговли равны предельной производительности фактора производства, используемого в экспортном секторе, рассчитанной в единицах импортируемого товара при существующих товарных условиях торговли. Эта концепция имеет смысл для любого отдельного фактора производства, рассматриваемого в отрыве от других, хотя иногда в литературе некорректно утверждается, что она относится к «единице производительной силы».
- Двойные факторные условия торговли. Данная концепция ориентирована на переход от рассмотрения международного обмена товарами к рассмотрению международного обмена факторами производства, «воплощенными» в этих товарах. Таким образом, если выбрать такие условные единицы, чтобы с помощью одной единицы труда в Англии производилась одна единица сукна, а с помощью одной единицы труда в Португалии производилась одна единица вина, то установление товарных условий торговли на уровне пяти единиц вина за одну единицу сукна будет означать, что в ходе международной торговли одна единица труда англичан обменивается на пять единиц труда португальцев.
Первые три концепции условий торговли позволяют на практике осуществлять расчет соответствующих показателей, в ходе которого приходится сталкиваться с обычными проблемами индексов. Товарные условия торговли традиционно определяются для большинства стран мира такими международными организациями, как ООН, МБРР и МВФ. Для некоторых стран рассчитываются также валовые бартерные условия торговли и взвешенные условия торговли.
Факторные условия торговли также могут быть рассчитаны для каждого конкретного фактора производства. На деле они в точности соответствуют концепции «теневых цен» первичных производственных ресурсов (primary inputs), которая на протяжении последних лет разрабатывается в литературе, посвященной анализу издержек — выгод (cost-benefit analysis) применительно к случаю открытых экономик с несовершенным функционированием рыночного механизма. Они позволяют определить отдачу от использования одного работника или акра земли (занятых, к примеру, в производстве кофе на экспорт) в терминах импортируемого продовольствия при существующих товарных условиях торговли. Данный показатель, будучи сопоставлен с уровнем выпуска, который те же ресурсы создает во внутреннем (производящем продукты питания) секторе, может служить важным ориентиром для аллокации производственных ресурсов.
Однако концепция двойных факторных условий торговли либо вводит в заблуждение, если исчислять их для конкретного единичного фактора в ситуации, когда данный фактор является не единственным редким производственным ресурсом, либо оказывается неоперациональной, если использовать ее аморфное определение применительно к единицам «производительной силы».
Многими экономистами данная концепция рассматривается в качестве фундаментальной, — в частности, такой признанный авторитет, как Д. Робертсон, в уже упоминавшейся работе назвал двойные факторные условия торговли «истинными» условиями торговли. Однако такие не менее авторитетные авторы, как Г. Хаберлер и Дж. Вайнер, высказывались по поводу этой концепции более критично (Haberler, 1955; Viner, 1937).Эта концепция после многих десятилетий забвения вновь оказалась в центре дискуссий в связи с теоретическими построениями А. Эммануэля (Emmanuel, 1972) относительно «неэквивалентного обмена» в торговле между странами с низким и высоким уровнями заработной платы, представляющего собой форму эксплуатации стран с низким уровнем заработной платы. Концепцию Эммануэля можно интерпретировать в том смысле, что неэквивалентный обмен будет наблюдаться всякий раз, когда показатель двойных факторных условий торговли не равен единице. Однако сам Эммануэль признает, что его аргументация опирается на предположение о равенстве уровней капиталоемкости в экспортных отраслях стран — торговых партнеров. Мы можем согласиться, что все люди равны с точки зрения человеческого достоинства и духовной ценности. Однако совсем другое дело — утверждать, что квалификация или физический капитал, накопленные благодаря затрате ресурсов, вообще не должны приниматься во внимание, а единственно «справедливым» является такой обмен, который осуществляется в соответствии с простейшими постулатами трудовой теории ценности.
Более того, очевидно, что товарные условия торговли могут улучшаться параллельно с ухудшением факторных условий торговли, и наоборот. Предположим, что в исходном состоянии в странах «Севера» и «Юга» один работник за один день производил соответственно одну условную единицу стали и одну условную единицу кофе и что товарные условия торговли были таковы, что одна единица стали обменивалась на одну единицу кофе. Пусть впоследствии каждый работник в странах «Севера» стал производить три единицы стали за день, а дневная выработка работников в странах «Юга» осталась неизменной; при этом товарные условия торговли установились на уровне двух единиц стали за одну единицу кофе. Таким образом, товарные условия торговли для стран «Юга» стали в 2 раза более благоприятными, в то время как факторные условия торговли ухудшились на У3. Какая из двух описанных ситуаций является более предпочтительной для стран «Юга»?