7.2. Система национальных счетов

Система национальных счетов - применяемая в развитых странах система национального учета, статистики в масштабе страны, основанная на обобщении и систематизации макроэкономических показателей и балансовых таблиц.

Таблица 16.

Этапы развития СНС\r\nЭтапы Основное содержание\r\n1930-50 е гг. • Зарождение системы национального счетоводст-ва, обусловленное необходимостью государственно-го регулирования экономики после Великой депрес-сии и второй мировой войны.\r\n1950-80-е гг. • Разработка международных стандартов СНС.\r\n1980-90 е гг. • Переход к СНС большинства стран с переходной экономикой.\r\nСовременная СНС ООН представляет собой согласованную схему для сбора, описания и увязки основных потоков статистической информации, которые выражены в макроэкономических показателях, характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития. Фактически, СНС ООН стала международным руководством для национальных статистических служб. Она содержит более 500 различных стандартных счетов, которые дополняются 25 вспомогательными таблицами.

В основе СНС лежит использование статистического межотраслевого баланса. (МОБ) производства и распределения продукции, имею-щий ряд модификаций. МОБ представляет собой шахматную таблицу и может быть «большим» и «малым», в зависимости от числа включенных отраслей. В настоящее время одним из наиболее известных является межотраслевой баланс В. Л. Леонтьева, получившего название «Затраты – выпуск». Это связано с тем, что отрасли национальной экономики выступают как производители и формируют предложение благ и услуг, продавая их другим отраслям. Эти же отрасли выступают как потребители, и в этом качестве они формируют спрос, являются покупателями материальных благ и услуг других отраслей.

Модель «Затраты – выпуск» предназначена для анализа вещественного аспекта процесса производства и распределения продукта. В общем виде модель баланса В. Л. Леонтьева отражена в таблице 17, где в строках под названием «выпуск» записаны отрасли как продавцы, а в столбцах под названием «затраты» эти же отрасли как по-купатели.

Таблица 17.

Модель "Затраты – Выпуск"\r\n Счета затрат\r\n Сельское хозяйство Добы-вающая промыш-ленность обрабаты-вающая промыш-ленность услуги итого\r\nВыпуск 1 2 3 4 5\r\nСельское хо-зяйство \r\nДобывающая

промышленность \r\nОбрабаты-вающая про-мышленность \r\nУслуги \r\nИтого \r\nВ СНС анализ проводится на основе использования ряда показате-лей. Основным показателем СНС является валовой национальный продукт (ВНП).

ВНП (GNP) – суммарная рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в стране за год. Готовый (конечный) продукт – это товары и услуги, которые в отличие от промежуточных продуктов не требуют дополнительной переработки для использования. Существует три метода расчета ВНП (таблица 18)

Таблица 18.

Методы подсчета ВНП\r\n1. Расчет по расхо-дам. 2. Расчет по доходам. 3. По добавленной стоимости\r\nGNP = C + I + Y + X, где:

C - потребление (расход);

I - инвестиции (рас-ход);

Y - расход прави-тельства;

X - чистый экспорт. GNP = W + R + i + P + Тс+А, где:

W - заработная плата;

R - рента;

i - процент;

P - прибыль;

Тс – косвенные налоги на бизнес;

А – амортизация Валовой националь-ный продукт опре-деляется как сумма добавленных стои-мостей всех сфер экономики.\r\nВНП – не абстрактная величина. Поэтому его оценка осуществля-ется в потенциальном и реальном разрезе, с учетом безработицы, ин-фляции и изменения цен.

Потенциальный выпуск ВНП – это уровень выпуска продукции, предполагающий вовлечение в экономический оборот всех экономических ресурсов, т. е. при полной занятости и полном объеме производства. Фактический выпуск может быть больше или меньше потенциального.

Разрыв обычно определяется за экономический цикл. Для кратковременного периода (год) определяют номинальный и реальный ВНП.

Номинальный ВНП – это стоимость готовых товаров и услуг, произведенных в экономике страны в течение года по текущим ценам.

Реальный ВНП – стоимость всех произведенных готовых товаров и услуг в данном году с учетом цен базового года.

Отношение номинального ВНП к реальному ВНП называют индексом цен или дефлятором ВНП.

В отличие от ВНП валовой внутренний продукт (ВВП) – охватывает готовую стоимость всей конечной продукции, созданной внутри страны (как отечественными, так и иностранными производителями). Соотношение между ВНП и ВВП показано на следующей схеме.

Схема 41

ВВП

\r\nПроизводство внутри страны Продукция отечест-венных производите-лей за рубежом\r\nПродукция ино-странных предпри-ятий Продукция отечест-венных предприятий \r\n

ВНП

Кроме ВНП и ВВП в систему национального счетоводства включают другие макроэкономические показатели (схеме 42).

Схема 42\r\nВаловой национальный доход амортизация \r\n Чистый национальный про-дукт Косвенные налоги \r\n Национальный доход Без налогов плюс трансферты \r\n Располагае-мый доход Сбережение\r\n Потребление\r\nЧистый национальный продукт (ЧНП) – это созданный ВНП за вычетом той части продукта, которая необходима для замещения средств производства, изношенных в процессе выпуска продукции (амортизационные отчисле-ния).

Национальный доход (НД) – это сумма доходов всех владельцев, участвующих в производстве факторов, т. е. как сумма заработной платы, прибыли, процента и ренты. НД определяется как ЧНП за вычетом косвенных налогов на бизнес.

Личный доход получается путем вычитания из НД взносов на социальное страхование, нераспределенной прибыли корпораций, налогов на прибыль корпораций и добавления суммы трансфертных платежей. Необходимо также вычесть чистый процент и прибавить личные доходы, полученные в виде процента, в том числе и процент по государственному долгу.

Располагаемый доход исчисляется уменьшением личного дохода на сумму подоходного налога с граждан и некоторых неналоговых платежей государству.

Несмотря на то, что СНС является наиболее эффективным способом измерения национального богатства, существуют многие операции и услуги, которые данной системой не учитываются. Недостатки системы национальных счетов показаны на схеме 43.

Схема 43.

Недостатки СНС

Показатели СНС являются важнейшим индикатором уровня социально-экономического развития страны. Однако в объеме произведенной продукции и услуг не могут отражаться такие показатели, как здоровье нации, продолжительность жизни, в том числе ее активной части, решение экологических проблем и т. д. Это вызывает достаточно критическое отношение к данному методу измерения национального богатства у ряда отечественных экономистов.В качестве примера приведем слова А. Г. Грязновой и Т. В Чечелевой, утверждающих, что «Западная методология исчисления макроэкономических показателей имеет больше недостатков, чем достоинств. Единственное ее достоинство – отсутствие повторного счета доходов. Один и тот же доход юридического или физического лица входит в национальный доход столько раз, сколько переходит от одного к другому». Такой подход вызывает повышенный интерес к оценке альтернативных методов исчисления национального богатства.