Прецедентные тексты и их ассоциативный потенциал

Хохрякова Н.В. студентка 3 курса филологического факультета

Научный руководитель: Гладких Ю.Г., канд. филол. наук, доцент Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет (г.

Характерным отражением современной реальности является тот факт, что любые тек- сты перестают быть просто средством передачи информации, а становятся выражением отдельной личности, группы людей или целого сообщества. Человек сознательно нахо- дится в постоянном поиске различных способов связи, позволяющих воздействовать на окружающих быстро, лаконично, эмоционально и одновременно ярко. Таковыми, к при- меру, могут являться цитаты, пословицы, поговорки и т.д.

Если в социальных сетях эти тексты используются как дань моде и человек вполне может не знать автора цитаты, то в художественных и публицистических текстах фраг- менты «чужого слова» являются показателем уровня эрудиции автора, его языковой и об- щей культуры, принадлежности к определённой нации, народу, временной эпохе, соци- альной группе. Анализ функционирования прецедентных текстов в литературных произ- ведениях, а также проблема восприятия этих текстов – одна из актуальных проблем линг- вистики.

Прецедентные тексты обычно знакомы каждому члену национально-лингво- культурного сообщества [2, с. 105–115;3]. Они имеют хрестоматийный характер и состав- ляют общекультурный фонд языка. К прецедентным относятся самые различные тексты: анекдоты, текстовые версии рекламы, тексты песен, художественные произведения («Ан- на Каренина», «Горе от ума»), кинотексты и т.д.

Одним из ярких и актуальных примеров использования прецедентных текстов явля- ются поэтические произведения Д. Л. Быкова под общим названием «Гражданин Поэт».

Стихи Д. Л. Быкова – это сатирическое подражание известным поэтам и писателям. Стихи из цикла «Гражданин Поэт» были посвящены политической обстановке в нашей стране накануне выборов президента Российской Федерации и представляли собой куль- турную аллюзию на всем известные произведения, своеобразный искусственный «отклик» на происходящие в России события.

Мы выбрали для анализа одно из наиболее ярких стихотворений Д.Л. Быкова – «Хiй» [1, с. 35]. Это стихотворение было создано после того, как экс-премьер Украины Юлия Тимошенко была признана виновной в превышении полномочий при заключении кон- трактов на поставку российского газа и приговорена к 7 годам лишения свободы. Основой для стихотворения послужили произведения Н.В. Гоголя «Вий», «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Заколдованное место».

Приведем небольшой отрывок: Чуден Днепр при тихой погоде! Не хватит слов ни в каком языке!

Но что это летит на ночном небосводе? То ведьма с косою верхом на козаке!

Д.Л. Быков, интерпретируя политическую атмосферу в Украине, ставил своей задачей сравнить Юлию Тимошенко с гоголевской ведьмой, приспешницей козака-Януковича, ставшего президентом и предавшего премьер-министра, а В. В. Путина как неофициаль- ного представителя российской компании «Газпром» – с Вием, повелителем нечисти и главным героем одноимённого произведения. Однако мы предполагаем, что такое воспри- ятие текста не характерно для основной аудитории читателей. Об этом свидетельствует степень известности исходных текстов: Д. Л. Быков апеллирует не только к хрестоматий- ным текстам Н. В. Гоголя, но и к текстам других авторов.

Критерий известности (степени прецедентности [4; 5]) был положен в основу нашего психолингвистического эксперимента, когда этот фактор осмыслялся как значимый для восприятия и понимания стихотворения «Хiй».

Мы предложили ста участникам эксперимента ответить на вопросы анонимной анке- ты. Респондентам нужно было указать свой возраст, пол, социальный статус, а также написать любые ассоциации, возникшие при прочтении предложенных строк «Хiя».

Анализ данных эксперимента позволил нам получить следующие результаты:

1) стихотворения из проекта Д. Л. Быкова известны 72 респондентам, преимуще- ственно людям работающим либо студентам, что влияет на понимание текста стихотворе- ния;

2) стихотворная фраза Чуден Днепр при тихой погоде! почти у всех опрошенных вы- зывает ассоциации с Н.В.

3) фраза Стоит Янукович брутальнее Брута у трёх респондентов вызвала ассоциа- цию с предательством Юлия Цезаря его соратником Брутом, с римской историей. Остав- шиеся респонденты предполагали, что автор имеет в виду актеров (Брэда Пита, Жан Кло- да Ван Дама) или стереотипные атрибуты брутального человека (щетину, мышцы, рекла- му мужского парфюма, дезодорант «Axe-эффект»; а также татуировки); многие сопро- вождали свои ответы рисунками накачанных спортсменов;

4) фраза Чуть веко приподнял вызвала у 56 человек ассоциацию Вий и синонимиче- ские замены: черти, вурдалаки; продолжение фразы предложено в слове взглянул; осталь- ные же участники предложили семантически несопоставимые варианты: темнота, спя- щий человек, доброе утро, сказка и даже новый русский;

5) фраза Дымятся закаты, колышутся рассветы вызвала следующие отклики: Есе- нин, поле, рожь, «Война и мир» Л. Н. Толстого, лето, война, песня 80-ых годов; где ты встречаешь закаты, целуешь рассветы; заставка из мультфильма «Король Лев», рекла-

ма духов; как видим, единого мнения у анкетируемых не было. Данная фраза апеллирует к прозаическому произведению Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» и имеет низкую степень из-

вестности, поскольку относится к пейзажному описанию местности с особым колоритом.

И это описание не используется в сюжетной канве «Тараса Бульбы».

Проведённый анализ позволяет сделать следующий вывод: несмотря на актуальность, успешность и злободневность цикла «Гражданин Поэт», не все стихотворения, входящие в него, могут претендовать на адекватность понимания, поскольку тексты, известные Д. Л. Быкову и включенные в его произведения, зачастую оказываются незнакомыми его читателям. Причинами этого могут являться возрастные особенности (активнее отвечали респонденты в возрасте от двадцати пяти до сорока шести лет), гендерные различия (женщины чаще вспоминали ситуацию, а мужчины – продолжение фразы), разность соци- окультурного уровня опрошенных (студенты и работающие отвечали конкретно и наибо- лее правильно, нежели школьники и пенсионеры), эрудированности (многие признава- лись, что при ответе руководствуются лишь интуицией, а не знаниями).

Восприятие прецедентных текстов – явление относительное. Это своеобразная «ком- муникативная лотерея», потому как ни один из необходимых для этого процесса факторов (личная заинтересованность читателей, эрудиция, принадлежность к той или иной соци- альной группе и пр.) не гарантирует абсолютного ни узнавания, ни – тем более – понима- ния прецедентных явлений. Как следствие, стихотворное произведение, рассчитанное на широкую аудиторию, может быть верно интерпретировано лишь той частью населения страны, которая имеет такой же фонд общих культурных знаний, как и Д.Л. Быков.

Список использованных источников

1. Быков, Д.Л. Гражданин Поэт. Наши – всё / Д.Л. Быков. М.: КоЛибри, Азбука-

Аттикус, 2012. – 50 с.

2. Караулов, Ю.Н. Лингвокультурное сознание русской языковой личности: модели- рование сознания и функционирования / Ю. Н. Караулов, Ю. Н. Филиппович. – М.: Азбу- ковник, 2009. – 354 с.

3. Караулов, Ю.Н. Русский язык и язык личности / Ю. Н. Караулов. – М.: ЛКИ, 2010. –

264 с.

4. Кузьмина, Н.А. Интертекст: тема с вариациями. Феномены языка и культуры в ин- тертекстуальной интерпретации / Н. А Кузьмина. – Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2009.

– 228 с.

5. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов / Г.Г. Слышкин.

– М.: Academia, 2000. – 141 с.